Naturen avskyr tomhet. Alla vet detta. Ingenting uppstår från ingenting och ingenting går in i ingenting. Det finns ett flöde, en kontinuerlig rörelse, som förresten bekräftar möjligheten att skapa en evig rörelsemaskin och inte motbevisar, som det verkar för oss. Så snart andlighet lämnar, i stället finns det omedelbart en brist på andlighet. Så snart kunskapen pressas, ersätts den omedelbart av mystik och religioner.
Denna process är kontinuerlig och evig. Vissa händelser upprepas i en eller annan form, andra händer en gång. Processen att ersätta kunskap med obscurantism är evig. Han, som vågor, skapar vibrationer och är en källa till oändlig energi. Så tidvatten är en källa till kinetisk energi, omvandlad av generatoren till elektrisk energi. För att automatisera processen uppfanns en unik enhet, en slags multivibrator. Hans namn är Abrahamiska religioner.
Det var denna uppfinning, triaden av världsreligioner, som vände världen upp och ner, kastade den till en oändlig vibration. Vibrationstoppar markeras alltid med blodutgjutning. Planteringen av religionen är en flod av mänskligt blod, religionens brytning är ett hav av broderblod. Mellan topparna åtföljs också områdena med stigning och fall av kontinuerlig blodutsläpp, om än inte i sådana storlekar som vid de kritiska punkterna för "sinusformen". Är det inte tillräckligt att inse detta faktum enbart för att stänga av denna "multivibrator" en gång för alla?
Nej. Användning av svastika kan förbjudas. Du kan förbjuda låtar och böcker och kalla dem extremistiska. Du kan förbjuda fascism, kommunism, nazism - allt du gillar, utom … Tro. Utan tro kommer världen att kollapsa. Det ersätter kunskap för dem som det är viktigare att tro än att veta. Och dessa människor är vårt, vi måste acceptera och älska dem. Men tro är ett mycket farligt verktyg, och historien har bevisat detta många gånger.
Nazisterna, bolsjevikerna och kolonialisterna, tillsammans, utgjorde bara en droppe blod jämfört med blodhavet som utgjorde för Kristi, Allah och Jehovas ära! Så vad ska förbjudas? Är det inte klart?
Det finns bara en klar förståelse av vad som exakt var innan den blodiga triaden började fungera. Det är oerhört svårt att förstå det här problemet, eftersom tekniken för att radera minnet har fått en perfekt perfektion. Och det finns ingen chans att försöka hitta en helig bok på högen av gamla saker på vinden, där den sanna historien tydligt och tydligt sägs. Den enda vägen är att slå på sinnet och försöka hitta sanningen på egen hand.
Låt oss försöka?
Kampanjvideo:
Bara inget behov av att citera de nyligen mynta messiasna, som blev medvetna om allt efter det mirakulösa förvärvet av guldplattor med "förfädernas visdom" krypterade på dem. Kom ihåg att triaden också dök upp med förvärvet av Moses tabletter. Så snart nästa vändning av spiralen krävs finns det säkert en "forntida artefakt" någonstans och dess främjande börjar. Idén är så inte original, den har satt tänderna på kanten att bara de som förlorar det sista öre till en tumlare kan ta sådana saker på allvar.
Tillräckligt redan för att ta ordet från berättarna som vet allt om Anunnaki, Reptilians, Nibiru, de tre månarna och skapandet av världen i ett stjärntempel efter segern över kineserna. Vill du verkligen tro bolsjevikerna, sedan prästerna, sedan tumlarna? Det är dags att stoppa redan. Gud gav oss all anledning. Du måste använda din gåva! Och den som hävdar att det inte finns någon gud, låt honom också tänka på hur han skiljer sig från rabiat? Faktum är att tro och inte tro (förnekelse) är ett fenomen, bara med multidirektionsvektorer, inget mer.
Så. Fingerhållare till fängelse, bolsjeviker till dumpningen, religioner till samma plats. Vad är kvar? Du kommer att säga att det finns mytologi, och du kommer att ha rätt, men den hedniska världsbilden har bränts ut av oss med ett röd hett järn. Hundratals år av glömska har lett till det faktum att de flesta av oss inte kommer att kunna med säkerhet förklara hur Svarog skiljer sig från Veles, och resten bara läste på Internet av moderna sagor som gått som gamla.
Uppenbarligen, som en slags nyckel till att förstå essensen i förfädernas världsbild, är mytologi en ovärderlig gåva. Men bara som en nyckel. En stimulans för reflektion som uppmanar dig att välja rätt väg. Det har aldrig funnits några färdiga svar på frågor, och det kommer aldrig att vara det. Utan processen med kognition förvandlas en person till en troende, och detta är inte vårt sätt, håller du med?
Så vem är Gud? Kommer du att säga att det fanns många av dem? Jag håller inte med. Våra förfäder kallade inte Perun eller Semargl Gods, och Dazhdbog är inte heller Gud. Alla dessa är samma som våra förfäder, som morfäder och mormor som är eller var bland de som hade tur att hitta dem vid liv. Men morfarfar är inte lika verkliga som farfarar? Följaktligen var både stor-stor och stor-stor-stor och de som stod vid familjens ursprung. Så samma Yar och Svarog var samma riktiga många gånger "stora" farfar till många av oss. De hedrades, de blev GLORIFIED och någon bestämde att det var därför vi alla är slaver. Från ordet "GLORY". Versionen är logisk, bra, men troligen inte korrekt.
Nu finns det en hel del kontroverser om vem som ska ta hänsyn till dem som kallar sig slavar. Vad är en slaviska: en nation, ett kulturellt och historiskt samhälle, etnos eller religiös tillhörighet? När jag drunknade, insåg jag att deras överflöd är svaret på frågan. Analys är i allmänhet bra, men inte tillämpligt för fragmentering av en hel bild. Tänkandet är det viktigaste som kännetecknar vår civilisation från den angelsaksiska.
Låt oss lära oss att tänka bildligt, och inte i enlighet med en mängd regler skrivna av de som inte är intresserade av att det finns en tydlig förståelse av saker och processer. Varför kan dagens skolbarn inte behärska ämnet "ryska språk"? Eftersom ämnet helt enkelt var överbelastat med obegripliga regler skrivna av siffror från Soros-stiftelsen. Och i vår tid var det enkelt och förståeligt: skriva "Zhi-shi" med bokstaven "och". Enkelhet och bilder ger förståelse. Och de så kallade "reglerna" dödar början på figurativt tänkande. De härskar inte. De vrider sig.
Termen är alltid ett uttryck för villfarelserna hos den som uttryckte tolkningen, och bilden ger en oskadad tolkning, en verklig förståelse av studiens ämne. Begreppet "nation" är ett begrepp myntat av skaparna av latin och hebreiska. Det finns faktiskt inga nationer. Kommer du ihåg hur man i gamla dagar frågade en främling om hans ursprung? Det stämmer - "Vilken typ av stam kommer du att vara?"
Inga nationer fanns för våra förfäder och kunde inte existera, eftersom de helt klart visste, utan regler och instruktioner, att varje person har en ROD (efternamn) och en stam (folket föddes från samma förfader).
På dagens Rysslands territorium fanns det flera stora länder bebodda av människor som anser sig vara ättlingar till Prins Rus:
Det är faktiskt Ryssland själv. Var inte förvirrad av stavningen av medeltida kartografer. De två bokstäverna "C" är skrivna i enlighet med stavningen i det latinska språket, men inte vårt. Det är mycket lätt att förstå var Ryssland befann sig. Det gränsar precis till Perm i öster (det är uppenbart att det nu är Perm-territoriet) och sammanfaller med regionens gränser, som är listade på moderna kartor som "Northern Uvaly":
Det är Ripeyskie-bergen, som inte alls är Ural, som man nu vanligt tror.
På kartan från 1706 är Ripean-bergen tydligt synliga, och det är absolut obestridligt att Kandalaksha-bukten avskärde bergens västra spår från dess huvuddel. Det var här huvudmassan i Svartahavsvita havssundet bröt igenom.
Att fästa oss till Novgorod på Volga (Nizhny Novgorod) och till Cheremisia (Republiken Mari El) ser vi att Hyperborea inte alls är mytisk, åtminstone under medeltiden (namnet kunde ha överförts från norr av de hyperboriska bosättarna), men ganska verkligt område som skiljer Rusia från Muscovy.
I väster gränsade Ryssland till Vita Ryssland (Alba Ryssland). Nu finns det Vologda och Arkhangelsk-regionerna. Låt nu någon svara mig, var kom dagens Vitryssland ifrån på nuvarande plats?
Men förutom Ryssland och Vita Ryssland, som ligger vid Vita havet, Vita sjön och Ladoga, finns det andra Rusier!
Vi tittar på kartan över munken Fra Mauro från Vatikanens bibliotek:
Titta på källan i högupplöst.
Jag måste säga att kortet är det mest nyfiken. Här gör du många upptäckter för dig själv. Rekommenderas starkt. Sibirien är praktiskt taget en storstad där. Men det är ett annat ämne. Låt oss se vad vi har förutom Ryssland och Vitryssland:
Jag glömde att varna dig att toppen av denna karta är söder, inte norr. Och här är din första upptäckt! Det visar sig att Europa brukade sammanfalla på plats med Ryssland! Ser det, det gränsar till Perm i öster (till vänster på kartan)? Och Murmansk betecknas som en stor stad som är ansluten till en flod med en annan stad, någonstans i regionen Monchegorsk eller Kandalaksha. Uppenbarligen är havsnivån på kartan märkbart högre än nu.
Och staden som är ansluten vid floden med Vita havet, över vilken inskriptionen "Europa" - Arkhangelsk? Inte! Det kan inte vara, för Arkhangelsk ligger i floddeltaet, inte vid källan. Därför är detta Onega! Det visar sig att?
Och det faktum att Europa ursprungligen inte var en del av fastlandet utan det gamla namnet på Arkhangelsk-provinsen!
Ju längre in i skogen, desto bättre är det i fig … Finland hade tillgång till Onega-sjön, som var ansluten av vattendrag med Vita och Östersjön (Flodens flod betydde troligen strömriktningen. Grön - till norr, blå - i söder), och även med en stor sjö i området betecknat "Lower Simarkia" (underlägsen Cimarchia). Och ännu längre söderut finns en mycket stor reservoar. Inlandshavet av Nepro. Låter detta namn som någonting? Rätt. Det ser ut som Dnepr. Och det är ingen slump. Om du tittar på den ursprungliga kartan ser du att både Volga och Dnepr flyter från samma hav. Och resterna av detta hav kan säkert betraktas som en grupp sjöar, inklusive den berömda Seliger. Var börjar Volga från idag.
Och här är Ryssland! På Vatikanens karta skriver de redan med "O", nu är det klart på vilket språk Ryssland nu heter. "O" istället för det historiska "U" i landets namn dök upp tack vare Vaticans. Men å andra sidan ser vi en annan bekräftelse av att Ryssland befann sig exakt på Ripean-bergen. Och sedan sammanfaller allt: om kartan är orienterad mot söder, visar det sig att Hyperborea låg bortom Ripean-bergen, där "Sarmatia över Rusia i Europa", som det står på kartan.
Och här är ännu en överraskning. Öster om Riga (till höger på kartan) finns också den andra Rusien, och öster om den, närmare Don, bakom det finns Amazonia, Black Rusia (Rossia Negra)! Nu är det norra Vitryssland respektive Voronezh-regionen.
När du reser ännu längre söderut hittar du en annan Rusia på dagens Ukrainas territorium - Red (Rossia Rossa)!
Och det är inte det. Extrem överraskning orsakas av förekomsten av Vita Ryssland också öster om Amazonas, långt bortom Volga, ungefär på dagens Bashkirias territorium:
Varsågod! Rossia Blancha! Ännu ett vitt Ryssland och vid Vita havet. Vad är det här, Fra Mauros geografiska kretinism? Knappast. Han utsåg helt enkelt Tu Vitryssland, som finns på platsen för dagens Vologda, som "Europa", och det fanns antagligen goda skäl för det. Och Bashkir Vitryssland kunde väl ha existerat separat, och om du kommer ihåg att Bashkirias huvudflod är Agidel, och det här är floden Belaya, så passar allt in i sin egen ram. Där kunde faktiskt ett stort inre farligt Vita havet existera, och nu återstår bara en rivulet av det. Och namnen tas ofta med av nybyggare. Vi vet att detta är vanligt. Se hur många St Petersburg och Moskva som finns i Amerika i nästan varje stat.
Så det visar sig att i Dorossiyaniya var:
- Europa (Vita Ryssland nr 1), - Ryssland, - Svarta Ryssland, - Röda Ryssland, - Vita Ryssland.
Nu är det klart varför hela det stora landet fick namnet Rusia? Men först nu kallade inkräktarna det på sitt eget sätt - "Ryssland" - sedan makttillfället gjordes av Holstein-Gottorp, som presenterade sig för aboriginerna som "Romanovs", ja, som … ROM-MAN, romerska människor, så att det var uppenbart för dem att Rom stod bakom dem. Men inte Rom som betraktas som det forntida romerska riket i läroböckerna, utan det heliga romerska riket som grundades i Tila - Petersburg. Och historien för det romerska Ryssland tillskrivs den etruskiska staden på halvön i form av en bagageutrymme. Namn och datum ändrades, men det var ingen mening med att återuppfinna de viktigaste händelserna. Det var lättare att stjäla dem!
Så Rurik blev Gaius Julius, Alexander Nevsky blev Diocletian, Prince of Tver blev Tiberius osv. Men ingenting lämnades åt Rusen. Ingen historik, ingen kalender, inte ens landets namn. De uppfann om vildighet och liv i gropar, det mongolska oket osv. Men … Det är dags att gå vidare till själva orden.
Så slavar eller slavar trots allt? Källorna innehåller både den första och den andra stavningen. Därför förvirring med etymologi och i allmänhet med betydelsen av själva ordet. Vi slöt oss med russen, och det är uppenbart att detta inte är en nation alls. Dessa är klaner, förenade till stammar, vars gemensamma förfader var en. Det kan antas att detta är släktet, som i mytologin är skaparen av allt som finns. Varför meddelade våra förfäder plötsligt att de var Rus - barnbarnen till Svarog? … Ja, i Ryssland sa de: "Jag är son till sådant och sådant, från Yarov-klanen (till exempel), Rus-stammen, Svarogovs sonson."
Var kommer själva begreppet "Slav" ifrån då? Menade det verkligen helt enkelt "slav", som den anglo-saxiska, och till och med vissa ryska forskare hävdar? En version visade sig att detta smeknamn föll på alla ämnen av en viss prins Sloven. Enligt uppgift bodde hans stam i Novgorod-länderna före Rurik, och det fanns en sådan stad - Slovensk. Tja … Forskare letar efter ruinerna av Slovensk, de letar, men de kan inte hitta. Ingen vänjer sig vid. Det är inte nyheter för ryssarna om hela städer går förlorade. Kanske flyttade slovenska för att bo i Europa och grundade ett nytt land, Slovenien, där? Och utöver Slovakien? Och i nordvästra Ryssland finns det bara ett omnämnande - slovenska nycklar:
Slovenska nycklar i Izborsk, trettio kilometer från Pskov.
I allmänhet vittnar ett stort antal klumpiga försök att förklara för personer som slovenska är:
- att en sådan karaktär fanns, - att information om honom förloras delvis.
Så vem är denna mystiska slovenska?
Kanske ligger svaret i den förbjudna och glömda tron från våra förfäder, som förhärligade Gud med ordens namn.
Detta är det välkända "beklagliga talet", som avslöjade för världen en stor hemlighet att "vikingarna" faktiskt talade samma språk som ryssarna på sjuttonhundratalet, det vill säga de (slovenska) faktiskt var. Och nu är de genetiskt sina egna.
Var uppmärksam på datumet. Detta var vad jag saknade så länge för att förstå var hunden gnuglade. Som alltid är allt enkelt. Ett ord är inte en enda struktur i ett språk, eller snarare, inte bara, utan också ett riktigt namn! Slovenierna är alla de människor som betraktade Gud med ordets namn som deras förfäder !!! Och i själva verket blev den julianska kalendern kompletterande med den forntida slaviska. Under en tid, tillsammans med datumet från skapandet av världen, fanns det ett referenssystem från inkarnationen av Guds ord. Det var den andra kalendern som fick rot i de västra länderna i Tartary. Och han hade inget att göra med Kristi födelse. Den nya kronologin dök upp tack vare en annan händelse - inkarnationen av Ordet. Och denna inkarnation motsvarar det datum som triaden senare kallade "jul."
Vad var det egentligen? En annan överraskning … Var uppmärksam på stilen att skriva numret "1" på datumet. Naturligtvis, för att spara bokstäver i typsnittet, kunde typsatsen ha använt det latinska "jag". Men det finns många exempel på det faktum att det första tecknet i datumet, med ett verkligt nummer i uppsättningen, använde antingen "jag" eller "J", vilket tydligt indikerar en medveten handling. Och poängen är att detta är ett speciellt sätt att spela in datum. J697 eller I697 är inte alls tusen sexhundra sjuttonåtta år från inkarnationen av Guds ord. Detta är den 697: e sommaren från evenemanget, som vanligtvis utsågs med ett brev. Det finns en version som det här är för Iisus eller Jesus vägnar. I enlighet med den slaviska kalendern är det till exempel sommaren 7522 från byn. m. och J1014.
Det kan mycket väl vara! Varför inte? Då måste vi erkänna att denna händelse förknippad med Jesus hände exakt tusen år senare än vad vi får höra - en gång och för det andra - det var kopplat till ORDGUDENS OTRYCKELIGHET !!!
Vi vet inte den sanna betydelsen av händelsen, men jag vet helt väl att allt vi vet om Jesus är en uppenbar lögn! Och våra närmaste förfäder förstod sannolikt perfekt vad det här handlade om.
I början var ordet. Och ordet var GUD. Så här förståde Torah-översättarna betydelsen av något som tidigare skrivits av någon. Och hur bra är det att de inte förstod någonting, annars skulle de för alltid utplåna dessa rader från Bibeln. För om du vet vad vi just har lärt dig förstår du omedelbart att dessa linjer låter helt annorlunda och är fyllda med verklig mening. De blev tydliga för alla barn utan prästliga förklaringar.
I början VAR Gud ordet. Så här läser du det korrekt. Skapare, skapare, Gud - det här är ordet. Och sedan börjar tankens flygning. Kommer du ihåg Magi från öst som förde gåvor till Jesus efter Halleys komet (Star of Bethlehem)?
Uppenbarligen var Magi inte någonstans utom Ryssland, bara de kunde komma med gåvor, men kom de för födelsedagen eller inkarnationen? Och vad betyder denna inkarnation i allmänhet? Betyder det att Gud Ordet själv gav sitt ord tidigare (jag ber om ursäkt för tautologin) för att dyka upp i en ny kropp, det vill säga att inkarnera sig i bilden av en pojke som Mara-Marena födde, ugh, Mary? Detta är bara ett outnyttjat fält för tanken.
Termen "teologi" får också en annan betydelse. Och det blir helt rymligt för tanken på vem Johannes Guds ord var! Allt detta kan inte rymmas i en artikel, så jag föreslår att sammanfatta ett mellanresultat, som, hoppas jag, kommer att uppmuntra någon att komma med en ny idé och låta utveckla versionen ytterligare:
1) Vårt land bör kallas, i enlighet med reglerna för det språk vi talar i, och inte Vaticans, - RYSSLAND.
2) Namnet på vårt land gavs av folket i Rus, barnbarnen till Svarog.
3) Som en del av vårt land fanns det stammar av Svei, goter, vandaler, preusser och andra, som nu kallar sig svenskar, dansker, nordmän och Dai.
3) Vår världsbild var inte baserad på mystik eller religion, utan på idéer om universums struktur och livets ursprung på jorden.
4) Den sanna Guden, som ansågs vara alla slavs fader, var Ordens Gud.
5) Familjen Holstein-Gottorp-Coburg, med stöd av Vatikanen, utan naturresurser, använde informationsvapen och uppnådde seger över Tartaria utan öppen användning av makt, av ryssarnas händer.
Så kort sagt. Även om listan är öppen, och var och en av dem kräver reflektion och grundlig studie. Jag skulle mycket vilja hoppas på allhjälp från vänner och inte bara för att samla in och samla in information, men i slutändan för att utveckla motståndstaktiker.
Författare: kadykchanskiy
