Medan vissa människor visar faktiska symtom på sjukdomen kan det bero på deras tänkande. Här är de mest kända fenomenen av detta fenomen.
1. Placebo-effekt
Placeboeffekten är fenomenet att förbättra en människas hälsa eller välbefinnande på grund av att han tror på effekten av en viss effekt, i själva verket neutral. Förutom att ta läkemedlet kan en sådan effekt till exempel vara utförandet av vissa procedurer eller övningar, vars direkta effekt inte observeras.
Som svar på förväntningarna på en förbättring av välbefinnandet producerar patientens hjärna vissa ämnen som orsakar denna mycket förbättrade välbefinnande. Denna mekanism har studerats och beskrivits i detalj, men vi kommer inte att fortsätta med den nu.
Det faktum att under vissa förhållanden är det placeboeffekten, och inte själva behandlingen, som fungerar, testas på följande sätt: människor delas slumpmässigt upp i två grupper, den ena får det påstådda "läkemedlet", och det andra får utseendet som ett "läkemedel", till exempel piller, om ett homeopatiskt medel kontrolleras eller stickas med speciella infällbara nålar vid kontroll av akupunktur. I alla externa indikationer bör placebo likna "åtgärd", men den förmodade nyckelkomponenten saknas i placebo. Det visar sig att styrkan hos placeboeffekten beror på hur placebo ges.
Till exempel är saltinjektioner starkare än sockertabletter, tabletternas styrka beror på deras färg, såväl som på deklarerade priset på tabletterna och i allmänhet trovärdigheten med vilka de berättas om deras användbarhet. Men antar inte att en placebo kan hjälpa till med någon sjukdom eller att den kan jämföras med högkvalitativa moderna läkemedel i dess effektivitet (i kliniska studier av normala läkemedel krävs ett läkemedel för att prestera bättre än placebo), men i vissa fall, placebo har visat sig vara bra, till exempel för smärtlindring.
Kampanjvideo:
Ganska intressant om placeboeffekten beskrivs i Darren Browns program "Fear and Faith", som visar en inte mycket vetenskaplig, men mycket tydlig demonstration av "super placebo" -effekten. Så för att övertyga deltagarna i experimentet om effektiviteten hos ett visst läkemedel som lindrar människor av rädsla (i själva verket är läkemedlet en dummy) skapades ett helt falskt en-dags-institut, förmodligen att forska och producera detta icke-existerande läkemedel.
Inuti väggarna på "institut" -skådespelarna, klädda i kläder, med ett smart utseende och ett gäng vetenskapliga termer, läste föreläsningar för de frivilliga deltagarna om de mirakulösa egenskaperna hos (pseudo) betyder att de utvecklade: allt gjordes på ett sådant sätt att det skapades en illusion av allvar, vetenskaplig karaktär och giltigheten av den föreslagna behandlingsmetoden. Naturligtvis var super placebo super märkbar.
2. Nocebo-effekt
Enligt Merriam Webster Dictionary är nocebo "ett ofarligt ämne som orsakar en negativ reaktion hos patienten på grund av negativa förväntningar som är förknippade med den eller på grund av patientens psykologiska tillstånd."
I en studie om den terapeutiska effekten av bön på komplikationer hos personer som hade hjärtkirurgi delades patienter slumpmässigt upp i tre grupper. Patienter i den första gruppen fick höra att de kanske (eller kanske inte) bad för och bad för. Patienter i den andra gruppen fick också höra att de kunde be för, men de bad inte för. Patienter i den tredje gruppen fick höra att de definitivt skulle be för, och de bad verkligen för. Antalet komplikationer hos patienter bedömdes.
Som du kan förvänta dig visade det sig att bönen i sig inte har någon terapeutisk effekt: människor från den första och andra gruppen hade ungefär samma frekvens av komplikationer. Att veta att du kommer att bli bedt förknippades med en ökad risk för komplikationer efter operationen.
Den ökade risken för komplikationer berodde kanske på att patienter som fick höra att de definitivt skulle be för var i ett tillstånd av stress ("är allt så dåligt att folk redan har börjat be för mig?").
En mer exakt noceboeffekt visades i ett experiment som publicerades 2013. Folket delades slumpmässigt upp i två grupper. Deltagarna i den första gruppen fick en film om hur trådlösa WiFi-nätverk är hälsofarliga. Deltagare från den andra gruppen fick en film som visar att det inte finns någon bevisad fara för trådlösa WiFi-nätverk.
Deltagarna fick sedan 15 minuter av falsk bestrålning (vilket betyder att de fick höra att de bestrålades av WiFi, men i verkligheten var det ingen bestrålning). Några av deltagarna kände sig så illa från den icke-existerande strålningen att de bad att stoppa experimentet.
De flesta av deltagarna noterade symtom som de förknippade med att exponering för WiFi inte existerade, och bland dem som tittade på filmen om farorna med WiFi var det en större andel deltagare som indikerade förekomsten av symtom orsakade av strålning. Således kan mediematerial som berättar om fasor som de vanliga människorna möter negativt påverka människors välbefinnande för dessa material.
3. Positivt tänkande läker
Neurovetenskapsmannen Joe Dispenza kunde läka sig själv med tanke. I bilolyckan bröt han ryggraden, och läkarna sa att den enda chansen för honom att börja gå igen var att bli operation. Men han vägrade och trodde att han kunde läka med viljestyrka. Tre månader senare började han gå igen.
Joe Robson praktiserar metamedicin, en disciplin som hjälper människor att hitta de psykologiska rötter till sina sjukdomar och eliminera dem. I en intervju citerade han som exempel människor som fick hjälp av denna teknik. En av hans klienter drabbades av systemisk lupus erythematosus. Det är en autoimmun sjukdom som orsakas av att kroppen skadar sig själv.
Dess exakta orsaker förstås inte riktigt. MedLine Plus förklarar: "Immunsystemet uppfattar enskilda vävnader och organ som cancerformat och börjar slåss mot dem."
Robson hjälpte sin patient genom att göra henne fundera över allvarliga frågor: Varför attackerar min kropp sig själv? Vad är anledningen? . Efter djup analys upptäckte han att hans klient drabbades av låg självkänsla. Hon satte sin mor på en piedestal och ansåg sig vara ovärdig.
Robson förklarar det på detta sätt: "Hon utvecklade systemisk lupus, som förstörde hennes kropp eftersom hon kände att hon inte förtjänade kärlek och kände sig arg mot sig själv."
När de psykologiska orsakerna till sjukdomen togs bort återhämtade sig patienten, säger Robson.
4. Psykosomatiska sjukdomar
Tricia Torrey, en hälsoskrivare, skrev en artikel på About.com om sjukdomar som delvis har psykologiska och fysiologiska orsaker.
Hon skriver:”Psykosomatiska sjukdomar, även kallad psykofysiologiska (en kombination av fysiologiska och psykologiska faktorer), diagnostiseras hos patienter som har fysiologiska symtom, men orsaken till sjukdomen är psykologisk. Den allra första officiella psykosomatiska sjukdomen var hysteri, beskrivet i mitten av 1800-talet."
”I modern medicin kallas störningar med liknande symptom psykosomatiska sjukdomar. Det här är verkliga fysiska störningar, vars orsak inte har fastställts."
Världshälsoorganisationen känner igen psykosomatiska sjukdomar och konstaterar att deras manifestation skiljer sig åt i olika länder i världen och beror på de kulturella normer som antas där.