Baalbek-komplexet i Libanon har länge betraktats som ett gammalt arv från "gudarna" med fullständiga rättigheter, som i senare skeden (inklusive romersk) endast genomgick ytterligare bearbetning och reparation, medan konstruktionen av strukturer i jätteblock genomfördes här redan före översvämningen. Skarvarna mellan trilithoner, mellan vilka även det finaste papperet inte passar, är en Baalbek-liknelse i staden. Men det finns andra spår av högteknologi …
Det här är rektangulära spår som är något slumpmässigt placerade på stora block. Det finns inga urtag på trilithonerna, men det finns mindre stenar - på de som trilithonerna ligger på.
Hålen är ganska stora, men visas som svarta prickar på fotot.
Alla block med spår är klart oavslutade, oavslutade. Efter att ha undersökt alla tre väggarna blir det klart: urtagningarna togs bort efter att stenarna hade installerats och justerats, och de togs bort med en betydande mängd sten. Troligtvis kan detta förklara frånvaron av spår på trilithonerna - de var antagligen i slutbehandlingen.
Fig 17. Oavslutat block under trilithon (det finns kvadratiska hål och rester av avfasning)
Det faktum att vi hittar halvbearbetade eller till och med obehandlade block tyder på att arbetet vid någon tidpunkt stoppades, sannolikt att komplexet av någon anledning övergavs även på byggnadsstadiet.
Kampanjvideo:
Vid de rektangulära spåren kan vi säga med mycket förtroende: de hade ett teknologiskt ursprung förknippat med tillverkning, transport, installation eller montering av block, och sedan avskärdes de så att vyn inte skulle bli bortskämd.
De gamla "gudarna" fylldes lätt med sådana "stenar" …
Stor uppmärksamhet bör ägnas åt fogarna på blocken. Vad är speciellt med lederna? Ja, allt. Först och främst är dessa fogar med praktiskt taget "noll" tjocklek - varken en nål eller en godisomslag kan fyllas i dem. Detta räcker vanligtvis för att prata om högteknologier som är omöjliga (eller mycket svåra) att reproducera idag, men i Baalbek har vi inte bara perfekt monterade block, utan också unika avfasningar.
Avfasningen på varje block består av fem element med olika bearbetning
Förutom fogen observerar vi en komplex avfasning (till och med flera kapslade avfasningar) med bearbetningskarakteristik för var och en av dem.
På platsen för den vertikala krökningen böjs avfasningen också, och med vyn på hörnen visas att ingen exakt har fått den genom att klippa den - den ser mer ut som en trumkvarn.
Bevels själva är inte ovanliga i stenbyggnad. Många romerska byggnader i Baalbek, megalitiska och vanliga byggnader runt om i världen har avfasningar på blocken, men det finns ingen som de mellan stenarna i Baalbek. Liksom polygonalt murverk kan sådana spår betraktas som högteknologiska detektorer.
Block, under finns repor på basen, och under planet är förmodligen förberedd för nästa block
Kontrasten mellan tre meter repor och blockjusteringar till hundratals eller tusendels millimeter är otrolig. Och att förstå att dessa avfasningar är spår av monteringsprocessen och inte ett dekorativt element är ännu mer imponerande.
Mätningar har visat att stenbrottets höjd är minst 20 meter lägre än de förlagda trilithonerna. Detta innebär att under transporten av stenbrottet - Baalbek, lyftes blocken åtminstone till höjden av en 5-6 våningsbyggnad. Dessutom ristades inte trilithoner från berget i maximal höjd, utan tvärtom från stenbrottets djup. Allt detta säger oss att processen med att lyfta blocket på tusen ton inte utgör något problem för dem som byggde Baalbek.
Även om modern teknik är svår när man arbetar med sådana block. Under tiden är till och med blocket som ligger direkt under den jätte "South Stone" (som ligger i gropen) inte den lägsta kända trilithon. Blocket som väger mer än tusen ton är fortfarande minst 7-10 meter lägre än "Yuzhny" och kallas officiellt "Vostochny".
"East Stone" ligger i den nedre delen av det nedre stenbrottet
Allt detta talar direkt om användningen av teknologier som överskred de moderna i deras kapacitet - särskilt vad gäller effektivitet.