Våra kapitalisters patologiska gissighet kommer inte att leda till någon nytta.
Precis på nyårsafton upptäckte Federal Antimonopoly Service att det ryska flygbolaget UTair fastställde priser för biljetter så att de kunde skilja sig åt samma platser med … 12 gånger! Samtidigt fick passagerarna samma servicevillkor, boende i samma ekonomiklassstuga.
Samtidigt kostade den billigaste biljetten för flyg, till exempel från Kurgan till Moskva och tillbaka 2019, 1 490 rubel och den dyraste - 19 000 rubel. Endast en faktor påverkade biljettpriset - köptiden. FAS fann ingen annan motivering för en sådan prisskillnad. Samtidigt är UTair det enda flygbolaget som transporterar passagerare från Kurgan till Moskva och tillbaka, så att invånarna inte kunde använda konkurrenterna.
Var det företag som så skamlöst blåste upp biljettpriserna på något sätt straffade? Inte alls. FAS valde bara något för henne och rekommenderade att UTair omprövade biljettpriserna, inte fastställde olika priser för samma biljetter …
Vad säger detta exempel? För det första är det bevis på den patologiska girighet hos våra företagare, som var och en av oss måste möta varje dag. Och för det andra om myndigheternas ovilja att beslutsamt bekämpa detta. Men du stöter på en sådan bild av ohämmad girighet överallt. Här är texten publicerad, till exempel, på Internet av användaren Nikolai Timofeev.”Jag besöker,” skriver han,”på olika platser i olika branscher och jag ser följande bild: en statlig gård - på en gård - gästarbetare, ett boskapskomplex - cattlemen, mjölkare, etc. - gästarbetare, gästarbetare sopar gårdar, på byggarbetsplatser - gästarbetare, jag går till butiken Pyaterochka eller Magnit, städaren är en gästarbetare, ofta sitter en kirgisk kvinna vid kassan - gästarbetare … I allmänhet, oavsett var du tittar, det finns gästarbetare överallt, hur många miljoner gästarbetare i Ryssland - ingen vet. Det är en paradox, men det är lättare att hitta ett jobb i Ryssland för en gästarbetare än för en inhemsk ryska.
Samma affärsmän sparar på löner och orsakar därigenom enorma skador för sig själva och Ryssland som helhet: pengar flyter ut ur landet, lokala invånare är på gränsen till överlevnad, eftersom lönerna inte växer och ingen vill betala dem.
"Den mest betydande inflationen i Ryssland är livsmedelsinflationen," sade Alexander Kalinin, generaldirektör för National Consumer Protection Fund. - För att minska det är det nödvändigt att arbeta med samhället och med regeringen, men först och främst - arbeta med en sådan ekonomisk kategori som girighet. Entreprenörsk girighet. Det här är dagens gissling, kan jag säga uppriktigt sagt.
Jag pratade nyligen med ägaren till det tyska företaget Stern Viviol, herr Viviol själv besökte mig, och han säger stolt till mig:”Herr Kalinin, förra året fick vi en utmärkt vinst på 1,6% för oroen, och vi har möjlighet nu ge priser till människor, lösa några sociala frågor."
Kampanjvideo:
Vi har inte en enda affärsman som arbetar för 1,6% av vinsten. Om vinsten inte uppgår till 25%, åtar sig ingen att göra affärer. Vi måste sortera detta fall lite efter lite. Girighet, socialt ansvarslöshet i inhemska företag är ett allvarligt problem. Igår gick jag till en butik för att köpa granatäpplejuice från Azerbajdzjan, på samma gata i en butik kostar det 90 rubel, och i butiken mittemot 50 rubel. Var kom denna skillnad ifrån, 40 rubel för en flaska granatäpplejuice? Detta är företagarnas girighet, inget annat."
"Även länder vars utveckling bygger på ett liberalt koncept, enligt vilket alla överlever på egen hand, har idag beslutat att en progressiv inkomstskatt är rättvis," sa Boris Kashin, talande i State Duma. - I USA, där, liksom i alla utvecklade länder, en progressiv skatteskala länge har varit i kraft, har demokrater och republikaner kommit överens om att införa en extra skatt på familjeinkomster från ett belopp som överstiger $ 400 000 per år. Där insisterar en av de rikaste människorna i världen, W. Buffett, för att vidta åtgärder för att utesluta möjligheten för medborgare med en årsinkomst på mer än 1 miljon dollar att betala inkomstskatt till en nivå av mindre än 30%. François Hollande fick stöd från väljarna i Frankrike och lägger fram idén om en 75% skatt på familjeinkomster som överstiger 1 miljon euro per år. Samtidigt ger de rika nu 40% av sina inkomster i Frankrike i Frankrike. Om vi inte är redo att jämföra oss med utvecklade länder och erkänna att myndigheterna är hjälplösa i kampen mot skuggekonomin, låt oss ta en titt på våra BRICS-vänner. Indien har fyra skattesatser: 0, 10, 20 och 30 procent. Dessutom tillämpas den högsta skattesatsen på belopp som överstiger cirka 500 tusen rubel årlig inkomst. På samma sätt fungerar den progressiva skalan i Kina, Sydafrika, Brasilien. På samma sätt fungerar den progressiva skalan i Kina, Sydafrika, Brasilien. På samma sätt fungerar den progressiva skalan i Kina, Sydafrika, Brasilien.
Vad hindrar faktiskt införandet av denna helt rättvisa åtgärd i vårt land? Jag tror att huvudorsaken är den oberoende girigheten hos våra oligarker och deras strama kontroll över de verkställande och lagstiftande makterna,”tror B. Kashin.
Vår egen bittera historia visar vart okontrollerat affärsgådighet kan leda. Historikern Mikhail Pokrovsky trodde redan 1924 att det var den ryska kapitalismens fulhet som ledde till revolutionen 1917. Hans tanke var att i motsats till västerländska länder, i Ryssland, hade proletariatets inkomster, det vill säga arbetarna växte aldrig, tvärtom, de föll och arbetskraftsproduktiviteten låg på en låg nivå. Pokrovsky gav ett sådant exempel. Om vi tar de lön som den engelska arbetaren fick 1850 för 100 konventionella enheter, tjänade arbetaren 178 enheter år 1900. Samtidigt var kostnaden för konventionell mat i England 1850 100 enheter och 1900 - 97. Lönen ökade och levnadskostnaderna minskade. Det vill säga, livssituationen för den engelska arbetaren förändrades till det bättre, kapitalisten betalade honom extra. Detta hände på grund av ökningen av arbetskraftsproduktiviteten. Med sin tillväxt betalade kapitalisten arbetaren mindre och mindre per enhet, men eftersom den producerades mycket mer, med mindre ansträngning, ökade lönerna också. Och detta uppnåddes genom att förbättra tekniken och förbättra produktionen.
Och vad hände i Ryssland under tiden? Och där, på grund av byens snabba utarmning, fanns det inget behov av att mata arbetarna. Det fanns många fria händer, och tillverkaren kunde betrakta sig själv som en "välgörare" som tillhandahöll ett livsmedel. Som ett resultat betalades fabriksägarna i Ryssland strängt nog knappt. Om en arbetares lön 1892 i Ryssland var 100 enheter, var den 1902 105. Och brödpriset ökade samtidigt från 100 enheter till 125. Som ett resultat sjönk de ryska arbetarnas reallön och köpkraft ständigt medan de brittiska arbetarna växte. … Därför insåg den ryska arbetaren snabbt att hans klassintressen försvarades av revolutionärer. Och i Ryssland för revolutionen mellan orden "klassmedveten arbetare" och "revolutionär" praktiskt taget bildade ett lika tecken, noterade Pokrovsky.
Nu är situationen naturligtvis helt annorlunda. Och de sorgliga lärdomarna från alla revolutionerna i Ryssland är fortfarande färska i minne av många.
Det finns ingenting att säga om vad som inte bara är ekonomiskt, utan också moraliskt skada denna girighet av entreprenörer, som korroderar landet, påverkar samhället. 1915 publicerade Ivan Bunin den sensationella berättelsen "The gentleman from San Francisco". Detta är en typ av liknelse som berättar om rikedomens och maktens obetydlighet inför döden. Historiens huvudtanke är förståelsen av essensen i mänsklig existens: människolivet är bräckligt och förgängligt, så det blir motbjudande om det saknar äkthet och skönhet.
Är det inte det som Bibeln har lärt i århundraden?”Lägg inte upp skatter för dig själv på jorden, där mal och rost förstör, och där tjuvar bryter in och stjäl, utan lägg upp för dig skatter i himlen, där varken mal eller rost förstör och där tjuvar inte gräver in och stjäl, för där din skatt är, där ditt hjärta kommer också att bli”(Matt. 6: 19-21).
Allt detta är sant, men våra hemodlade affärsmän, tyvärr, kommer sannolikt inte att läsa antingen "Herren från San Francisco" eller Bibeln …
Vladimir Malyshev
