Amerikanska Uppror - Meningslös Och Nådlös! - Alternativ Vy

Amerikanska Uppror - Meningslös Och Nådlös! - Alternativ Vy
Amerikanska Uppror - Meningslös Och Nådlös! - Alternativ Vy

Video: Amerikanska Uppror - Meningslös Och Nådlös! - Alternativ Vy

Video: Amerikanska Uppror - Meningslös Och Nådlös! - Alternativ Vy
Video: Efter George Floyds död – våldsamma protester fortsätter i USA 2024, Juni
Anonim

Slaveri och slaverimyter är ett utmärkt bränsle för att väcka upp revolutionära protester.

Den fullständiga och fullständiga okunnigheten om deras egna historia av de breda massorna av befolkningen - vit, svart och färgad - är en stor prestation av det amerikanska utbildningssystemet under det tjugonde århundradet. Det förvandlade ideologiskt inramade myter om slaveri och slaveri till utmärkt bränsle för att driva revolutionära protester i USA, för upplopp och rån, liksom för hemskt scener av förnedring av mänsklig värdighet på grundval av ras.

Det är uppenbart för alla relativt utbildade personer att inga moraliskt förkastliga handlingar och stereotyper av mänskligt beteende kan betraktas som det exklusiva förmånet för detta eller det etniska eller rasliga samhället. Därför är tillkännagivandet av alla dagens ägare av vit hudfärg som ansvarar för moraliska synder (eller till och med brott) av helt olika personer med samma hudfärg, och ännu mer - de som levde för 200-300 år sedan, dumhet och basness.

Så dumt, vulgärt och upprörande att kräva "ursäkt" från människor som har ett komplett och absolut alibi för dessa brott, på utredarnas språk! Detta hänvisar till personer vars förfäder anlände till USA EFTER alla dessa handlingar begicks som idag orsakar en så överraskande minneslig förargelse - både bland ledarna för den demokratiska majoriteten i kongressen och bland kriminella element, som bedriver rån och stöld i köpcentrum. !

Faktum är att slavearbeten i de nordamerikanska kolonierna i den brittiska kronan inte ursprungligen användes av afrikaner, utan av perfekta européer - skotska och irländska krigsfångar som togs utomlands under kriget under den engelska revolutionen. Därför bör vi inte förväxla vår inställning till slaveriinstitutionen - oavsett slavens och slavägarnas hudfärg, med vår inställning till ett sådant fenomen som rasdiskriminering! Historiker är väl medvetna om att till exempel att den första lagliga ägaren till en slav i de nordamerikanska kolonierna (enligt en dom av den 8 mars 1655) var en förmögen Virginian markägare, Anthony Johnson, som nu själv sägs vara afroamerikansk.1

Vid inbördeskriget i Förenta staterna (som då kallades kriget för separationen av södra staterna från unionen) fanns det tusentals sådana svarta slavhållare (!), Och i det totala antalet landets svarta befolkning var deras andel exakt samma som andelen slavhållare bland de vita Dessutom var det inte ovanligt att även tidigare slavar som just hade fått frihet från sina herrar att bli slavägare: det fanns inga lagliga hinder för detta.

(Naturligtvis europeiska och ryska (och sedan sovjetiska) läsare av Harriet Beecher Stowes populära avskaffande roman "Uncle Tom's Cabin visste inte om detta." Eftersom de inte visste att Beecher Stow själv aldrig hade besökt territoriet södra stater, och kunde därför helt enkelt inte veta om den verkliga situationen där.)

När det gäller det faktiska fenomenet med den transatlantiska slavhandeln, som det ofta talas om idag, började det i mitten av 1600-talet. med det faktum att fartyg under den nederländska flaggan började leverera slavar från Afrika till Nordamerika, men i början av 1700-talet. denna verksamhet kom helt under kontroll av de engelska slavhandlarna.

Kampanjvideo:

Detta innebär att mer än 30 miljoner irländska amerikaner idag, mer än 40 miljoner tyska amerikaner, liksom många miljoner amerikanska italienare, har lite att göra med slavhandeln och slaveriets historia i USA. Och om en av dem idag kysser skorna från vissa vulgära extremister under kamerorna, gör han det uteslutande i ett tillstånd av passion, utan någon rationell anledning.

I väst idag är det inte vanligt att komma ihåg att ett århundrade före slaveriets början i de amerikanska kolonierna, på den moderna Maghreb-territoriet, pirathandeln blomstrade, otydligt kopplad till slavhandeln. Algeriska pirater kända över hela världen vid den tiden rånade handelsfartyg och fångade kristna slavar i kustbyarna i Italien, Frankrike, Spanien, Portugal, England, Nederländerna, Irland och till och med de skandinaviska länderna och Island.

(Men på 1960-70-talet kunde europeiska och sovjetiska tittare fritt se på biografer filmen Angelica and Sultan, en anpassning av romanerna till Anne och Serge Golon, där hjältarnas äventyr ägde rum på bakgrunden av kampen mellan européer och algeriska pirater: Västerns politiska korrekthet var just på väg att regera, så att den dåvarande masskulturen inte skymde bort från den här sidan av europeisk historia.)

Det var en väldigt stor affär: från mitten av 1500-talet till början av 1800-talet, till exempel just vid den snabba utvecklingen av den transatlantiska slavhandeln i Amerika såldes den till slaveri på slavmarknaderna i Algeriet och Marocko, enligt olika uppskattningar, från 1 till 1, 5 miljoner europeiska kristna.

Periodiskt utrustade under XVI-XVIII århundraden. - Spanska, franska, engelska, holländska - så kallade "Algeriska expeditioner" mot piratcentra i Algeriet, Tripoli och Tunisien, som hölls under det osmanska riket, åtföljdes inte av speciella framgångar.

Marinens styrkor av Knights-Hospitallers, medlemmar av Order of St. John of Jerusalem, från 1500-talet och framåt motstod piratkopiering mycket mer effektivt. bor på Malta. Liksom kosackerna på gränserna till det ryska imperiet, eller gränserna vid den militära gränsen till det Habsburgska riket, begränsade sjömännen från Maltas ordning yttre press på det som då var det kristna Europa.

Men 1798, när Bonaparte fångade Malta, var ordningen tvungen att lämna den och Medelhavets pirater var obundna. Situationen som rådde i Medelhavet vid den tiden bevisas av det faktum att den nyfödda amerikanska republiken, till exempel, betalade de nordafrikanska piraterna 1 miljon dollar årligen för rätten till fri passering av amerikanska fartyg över Medelhavet.

Och när den nyvalda presidenten Thomas Jefferson i 1801 vägrade att lyda raseriet och betala denna hyllning, förklarade Pasha i Tripoli krig mot USA! Han förenades omedelbart av härskarna i Tunisien, Algeriet och Marocko, som tydligt överskattade sina styrkor och underskattade de amerikanska styrkorna. T. N. Det första Barbary-kriget (även kallad Barbarian eller Tripolitanian) kriget slutade 1805 med segern av den amerikanska flottan. 1815, under andra Barbarykriget, förstörde USA igen den algeriska flottan, varefter resten av Maghrebstaterna tvingades erkänna nya regler för deras behandling av krigsfångar och sluta sälja dem till slaveri.

Men redan på 1820-talet. den nya härskaren i Algeriet återupptog en farlig handel: piratkopiering och slavhandeln under de senaste århundradena gick tydligen in i det kulturella medvetandet av de dåvarande härskarna i Maghreb och Mellanöstern. Som ett resultat fick franska i juni 1827 att blockera de algeriska stränderna, och 1830 skickades en kraftfull fransk expeditionsstyrka och en enorm flotta (100 krigsfartyg och 350 transporter) till Algeriet. Efter Algeriets fall skickades två skvadroner mot Tunisien och Tripoli, varefter den långa historien om piratkopiering av Medelhavet avslutades.

Man kan bara gissa på vilken apotheos av kollektiv vansinne den obegränsade grunden för medborgare i den moderna turkiska republiken kan tappa ut, till exempel, av deras kollektiva skuld för det faktum att under de nästan femhundra åren från det osmanska riket, slaveri och slavhandeln fanns på det territorium som kontrollerades av det: både vita, kristna och Europeiska slavar - fram till början av 1800-talet och svarta afrikanska - fram till början av 1900-talet.

Men det är uppenbart att det turkiska utbildningssystemet, till skillnad från de amerikanska och västeuropeiska, inte syftar till att skapa ett tungt skuldkomplex bland landets befolkning för de fula sidorna i historien om de stater som fanns på dess territorium under de senaste århundradena.

Ju längre ett lands historia är, desto fler möjligheter har dess invånare att välja de sidor i historien som kan hjälpa dem att leva sitt liv idag. Men till och med en ganska kort, enligt europeiska standarder, kan Förenta staternas historia - om du vet det - ge sina medborgare tillräckliga skäl för förtroende för sig själva och i landets storhet.

Det är synd att den historiska analfabetismen som odlats av det amerikanska utbildningssystemet, inför våra ögon, tillät den demokratiska Agitprop att så snabbt kasta så många amerikanska städer i avgrunden av ett självmordsuppror - meningslöst och nådelöst …

Rekommenderas: