Indien förtjänar en separat diskussion om frågan om megaliter smälta eller snarare smält i berget. Många som har besökt den säger att känslorna i templen är extremt konstiga - som om du är på spetsen av ett osynligt isberg.
Efter att ha tittat på dessa bilder kommer du att övertygas om att templen inte var snidade av hård sten med stenhamrar och kopparmejslar, men gjordes i det med helt andra metoder och för mycket intressanta ändamål.
Var och Verul (nära Ellora):
Vi uppmärksammar rekvisita, som tydligt ställdes när taket började böjas, men samtidigt bildar de en helhet med det:
Samma historia. antingen flödade stenen ner till stöden, eller så växte de in i den.
Kampanjvideo:
Det finns något liknande i Castello di Sperlinga, Italien.
Återigen uppmärksammar vi de inbyggda rekvisita och berget smälter ovanpå dem.
Det var som om rasen smutsades som en pasta och tegelstrukturer byggdes ovanpå, och ungefär samtidigt och för inte så länge sedan:
Här kan du tydligt se att de vänstra rekvisita, även om de verkar vara en nyinspelning, sattes in i det fortfarande smälta berget, som sedan flödade ned med ett visir uppifrån:
Inom och runt:
Inuti fästningen:
Kan du föreställa dig stensteg som böjer sig så här?
Självklart var stenen plasticin vid tidpunkten för konstruktionen. Uppsättningen flöt bort innan den verkligen kunde härdas.
Tillbaka till Indien:
Badami:
Rajasthan:
Vi såg nyligen en liknande teknik för syntes av en monolit med en tegel i Tyskland, Königstein Castle:
Ett annat bra exempel på att smälta arkitektur med sten, Castle Caccamo:
Tillbaka till Indien:
Uppmärksamhet på det tunna visirlagret av mörk sten ovanpå det ljusa.
Undavalli:
Pandavleni Caves, Maharashtra.
Ellora:
En gammal gruva bredvid Ellora, berget var väl fungerat:
Fler gruvor i närheten:
Ajanta:
"Grottor" Ravana Phadi:
Återigen gruvorna:
Utdrag av sessionen:
F: Jag har pratat med några som har varit i Indien. De säger att vissa tempel har passager till fängelsehålor eller dolda golv, och ännu djupare (tiotals om inte hundratals meter) finns det fler forntida lager, men passagerna till dem är antingen stängda, eller deras närvaro känns bara, men i fysiken är de inte. Vad kan du säga om detta?
A: Ja, det stämmer. Det finns faktiskt många lager synliga för oss och osynliga. Vi kan säga att det finns gamla lager och att det finns en synlig remake med flera lager …
F: Är det rätt att förstå att de synliga templen gjordes i mjukt sten?
S: Inte alltid och inte överallt. På många ställen låg berget ovanpå de gamla komplexen för att dölja dem, och en nyinspelning gjordes på toppen. Som om landskapet ställdes in för att avleda ögonen. När de täckte med pasta i fysiken satte de stenlappar *. På det tunna står antika tempel intakt, bevarade i sin dimension, någonstans bor även ägarna. Det finns också tempel ovanför marken, men det är en annan historia. Och nya tempel - de fungerar som fyrvärden, eftersom de fortfarande koncentrerar energi, ger en referenspunkt, det är lätt att räkna dem från omloppsbana, om det behövs.
* Stenlappar (gå till google och jämför höjden på lappen med en helt plan yta runt):
Stenlapp 33 km lång:
Och minst 500 m bred (~ 50 m hög).
F: Hur gjordes dessa stenlappar?
A: Materialisering, energitäthet. Det finns ordet "kondensation" … materia kondenserad från etern som vatten från ånga. I allmänhet var många platser på jorden så täckta med lappar för att dölja vad som finns under dessa berg. Visar att templen på vissa platser fungerar som kontrollpunkter …
F: Var är kontrollpunkterna?
S: I de lager som nu är stängda för människor, inklusive de forntida komplexen
F: Hur gjorde du de tempel som är synliga för oss?
S: I grunden tog de bort överskottsämnet. Du riktar sändaren till blocket av berget och berget upplöses. Det finns ordet förintelse, primärsak. Om en 3D-skrivare skapar materia, fungerade en anti-3D-skrivare här. Han kommer att skapa. Eller, först, en ram, ett hologram av templet placerades, och runt det var berget redan materialiserat. Ramen förblev intakt, tom och stenen runt var komprimerad. Många metoder, arkitekter experimenterade också med olika tekniker. Det finns frasen "fria murare" och meddelandet är som ett leende med ett blink;)
F: Och varför finns det dekorationer för att avleda ögonen?
S: För att förhindra att folk klättrar där de inte borde klättra.
F: Så det här är inte riktiga strukturer?
S: Återigen beror det på fallet. Men ja, många människor gör foniter som kartong. Nappar. Det finns riktiga tempel under dem eller någonstans i närheten, men dessa placeras bara för att avleda ögonen, det finns nästan ingen energi i dem.
F: Vad är meningen med att göra detta? Folk kommer dit ändå, be …
S: Poängen är att det finns maktplatser som kan skada människor och vice versa - människor kan skada platser, kristaller som står där, sprit. Och inte bara människor, du vet faktiskt aldrig att turister anländer, alla har sina egna motiv och tankar är inte alltid rena. Det finns så starka strömmar från jorden att det är bättre att inte stanna länge, de subtila kropparna kommer att brinna. Tja, pilgrimer ger också smuts mycket. Och så att dessa pilgrimer inte körde någonstans, gjorde de pappdekorationer, som är något förskjutna i rymden från viktiga punkter. Ett hologram, det är ett hologram i Indien)
F: Så det visar sig att templen vi ser bara är en lastkultur?
S: Du kan säga det. De fungerar mer som en påminnelse så att kulturen inte helt sönderfaller, fyrar igen. Riktiga gamla tempel är dolda för tillfället. Det finns för hög skyddsteknologi, alla slags portaler för övergångar, kristaller, vimaner … det var omöjligt att lämna detta för en ung sådd, det är farligt.
F: Är gruvorna nära några av templen - bryter de eller är det något annat?
S: någonstans gruvdrift, någonstans letar efter det som var doldt av stenlager Om det finns sten dumpar i närheten, är det troligtvis en sökning. Om det inte finns några dumpningar, då produktion.
F: Är hinduerna idag samma genotyp som byggde dessa tempel?
S: Naturligtvis inte. Byggare lämnade för inte så länge sedan av våra standarder. För 250-300 år sedan, om det är i linjär tid. De hade cyklopeanska byggnader där, mycket mer än de som vi ser nu. Här stängdes passagerna för dem. Det finns en analogi med Isaac och jättarna *, men kulturer och raser är olika. Olika föräldrar, olika barn, men principerna är likadana
F: Är det relaterat till sammanslagning av filialer?
O, säkert. Men här snarare med separation …
F: Det vill säga, gamla tekniker doldes föräldrar för sina barn för närvarande?
S: Det är tid och tid är fortfarande ifrågasatt. Teknologier finns i utrymmen som dagens mänskliga genotyp inte uppfattar. Det är som en säkerhetsåtgärd. När loppet har utvecklats tillräckligt och har upptäckt möjligheterna till mer flerdimensionell uppfattning kommer dessa tempel att manifesteras för de som har öppnat.
Fråga: Är det möjligt att ansluta den lokala manifestationen av dessa tempel till utvecklingen av ett nytt utrymme?
A: Inklusive. Det är en fråga om uppfattning. Nu uppfattar vi bara en liten del av frekvenserna, ytterligare kommer det att finnas mer … innan, även på den tunna var det omöjligt att komma dit, men nu är det möjligt.
***
* Ett utdrag ur sessionen om Peter. Operatörens kommentarer:
Byggnader syntetiserades omedelbart från energi. På rätt plats öppnades en 3D-ritning som en ram, och sedan med hjälp av magin från flera (många) atlantier översattes byggnaden till fysik, komprimerad, kompletterad med nya energier. Varje byggare tog med sig något. Som gåvor av en saga i sagor: de gav och satte in funktioner och känslor, känslor. I Isaks, till exempel, innehåller rosa marmor mycket kärlek, feminin energi *, bland annat. Staden är mycket flerdimensionell och arkitekturen har många syften. Det begränsar också de lägre världarna, säkerställer separationen av dimensioner, men samtidigt ger näring och behåller andar och döda. Återvänder till Atlanta och dessa saker matade och stödde kupolen över staden.
Fortsättning: "Tempel-portaler i Indien. En väg till underjorden eller till en annan dimension?"
