Den stora ryska sångaren Joseph Davydovich Kobzon. "Mästaren i den ryska scenen" har inte kunnat lära sig en enda ny låt på trettio år. Lev Valerianovich Leshchenko, en annan "mästare", fortsätter också att utnyttja repertoaren som utförts i Sovjetunionen. Detsamma kan sägas om hela den moderna ryska scenen samt rysk konst i allmänhet. Jag förstår varför inte ett enda nytt flygplan eller bil har skapats (Superjet 100 och Kalina räknas inte, åtminstone VAZ-subkompakt har vårt namn, till skillnad från Sukhoi-flygplanet), det är förståeligt varför inget har byggts utom stormarknader och export gasledningar, men på något sätt är det inte klart varför det inte sker någon utveckling av vetenskapliga och tekniska framsteg i allmänhet på global skala.
Skulle du säga det fel? Är framsteget "stegvis på språng"? Citera inte bara försäkringarna från media. Se världen med dina egna ögon, så kommer du att förstå att allt detta är en lögn.
Allt som påstår sig vara ett stort tekniskt språng vid sekelskiftet är ren bluff och damm. Låt oss förstå objektivt:
Mindre än tjugo år har gått sedan den utbredda distributionen av magnetiska media - spolar (om någon kommer ihåg vad det är) och kassetter till utseendet på digitala medier.
"Mutationen" från CD-skivan till de nu massivt använda flash-enheterna har inträffat på några år. Kommer du ihåg hur snabbt mobiltelefoner från "brick" med "ON" och "OFF" -funktioner förvandlades till smartphones? Det verkar ja … framsteg. Men…!!! Alla”framsteg kan bara tillskrivas förbättringen av endast en bransch - DIGITAL. Med andra ord, någon "tillät" bara information att utvecklas.
Detta är naturligtvis viktigt och utåt mycket liknar en revolution, men är det så?
Kampanjvideo:
Upptäckten av el skapade en ny värld. Den värld där vi lever till idag. År 1827 byggdes världens första kraftverk (Yedlik-dynamo). Kan du föreställa dig 1827? Mormor i topphattar, vagnar, hussar … Romantik i ett ord. Och vad hade vi mer då?
År 1803 åkte Richard Trevithicks första ånglok till England.
Officiellt anses amerikanerna vara uppfinnarna av flygplanet, Wright (1903), men i Ryssland var ett sådant flygplan tillbaka 1864. Dess uppfinnare var Nikolai Afanasyevich Telyashov.
Redan 1812 användes telegrafen i St Petersburg - uppfinningen av Pavel Petrovich Schilling.
Få människor vet förresten, men redan under Krimkriget var den”ryska armén” fullt utrustad med telegrafapparater och kontrollerades centralt med hjälp av tekniska kommunikationsmedel, som hittills är fallet.
1834 sjönk den första ryska ubåten planerad av Karl Andreevich Schilder i Östersjön.
Jaja!!! Jag vet att någon redan har klistrat in ett dussin etiketter på mig som: - "Rodnover", "Russophile", "Hurray-patriot", "Xenophobe", "Chauvinist", etc. Det är mycket viktigt för mig att du förstår, att inte hålla fast vid förfädernas fördelar är inte min metod. Jag kommer inte att hävda att jag inte bryr mig om Ryssland var bra eller det var så som våra officiella historiker beskriver det. Nej, jag är ännu mer tacksam om bilden av mitt land är i filtkängor, En hatt med öronklappar, en balalaika och en flaska vodka är förföljerna av rabiat Russophobes uppförda av fiendens propaganda. Låt oss ändå lägga våra känslor åt sidan och möta fakta:
Mer än 70% av alla betydelsefulla uppfinningar som gjorde vår värld till vad den är tillhör ämnen från det ryska imperiet, medborgare i Sovjetunionen eller uppfinnare av slaviskt ursprung. Det är fakta? Ett obestridligt faktum. Cykel, krutt, förbränningsmotor, all modern kemi, luftfart, astronautik, geografiska upptäckter, radio, telegraf, bil, tv, metallurgi och svetsning, allt detta är frukterna av uppfinningar och upptäckter gjorda av våra medstammar. Det är fakta.
Även trots att Döbereiner upptäckte det periodiska systemet enligt den västra versionen, och Edison uppfann Yablochkovs elektriska lampa, och Popovs radio var Marconis uppfinning, vet vi alla att allt detta är inget annat än en del av informationskriget, som vi tyvärr förlorar som alla andra krig som inte är relaterade till direkt strid.
Men nu handlar det inte ens om det. Låt oss säga att ryssarna faktiskt inte uppfann något. Moskva byggdes av italienarna, Petersburg av italienarna och franska, och Skolkovo av tadjiker och moldovare. Var uppmärksam på dateringen av upptäckterna.
Lokalisering efter tid:
Förstod du? XIX-talet. Samma mystiska 1800-tal som är okänd för oss … !!! De där. vi lever i en värld som skapades för bara tvåhundra år sedan. Sedan dess har ingenting förändrats fundamentalt. Allt som uppnåddes var moderniseringen av hussars och serfs teknologier.
Lokalisering i rymden:
Jag påminner er om att jag inte skriver detta för att lägga vikt på den ryska regeringens nuvarande värdelöshet på bekostnad av förfäderna, men jag hävdar att detta är ett konkret faktum: De flesta av världens största framsteg har gjorts på ett specifikt lokalt landområde, och detta land har en mycket specifik plats på kartan. Det är här det nya kastrerade, våldtagna, förtalade, förrådda, förtalade Ryssland är idag.
Och nu föreslår jag att korrelera dessa två avslöjade mönster med följande fakta:
1) - På 1800-talet minskade befolkningen på hela kontinenten från Alaska till de brittiska öarna på mystiskt sätt betydligt.
Prag. Tjeckien.
Paris. Frankrike.
Sevastopol. Ryssland.
Jag såg massgravarna i Pskov-regionen med egna ögon, men tyvärr kan jag inte ge ett foto. Fotograferingen gjordes av en vän som tog allt material till S: t Petersburg och försvann spårlöst. Jag beskriver en arkeologisk plats i Izborsk, Pskov-regionen:
Hundratals rester begravdes nära muren i St. Nicholas Church på 1600-talet. Benens placering indikerar att människor dog ungefär samtidigt, de begravdes i en grop, och placerade en kropp ovanpå en annan snyggt, som sovande, flera personer ovanpå varandra. Ovanför finns det plan mark utan någon benämning av begravning vid en kulle eller en platta, och djupet på resterna längst upp i denna fruktansvärda pyramid är högst en meter. I själva verket bara strö dryck. Begravningen upptäcktes av misstag under restaureringen av kyrkans fundament. Arkeologer hävdar att de döda begravdes på detta sätt i flera århundraden. Falsk!
Du behöver inte vara expert för att märka att bevarandet av rester på olika djup är identiskt. Benen var lika bevarade, både på den första nivån av begravningen och på den översta. Jordskiktet mellan liken är högst 3-4 centimeter. Läkarna är idealiskt orienterade i rymden: fötter - till fötter, skallar - till skallar. I ansiktet - sortering efter höjd, förmodligen av skäl som dikteras av storleken på varje grävt hål. Av detta följer att alla dessa människor begravdes samtidigt och på ett kompetent sätt. Moderna massgravar, på platser för strider eller avrättningar av grupper, har en helt annan karaktär. Liken dumpades helt enkelt i den befintliga gropen, slumpmässigt, som skräp, och när gropen fylldes till randen hälldes en kulle över den.
I det här fallet står vi inför det faktum att samtidigt massdöd av människor följt av deras noggranna begravning.
Alla dessa rester kan inte på något sätt förklaras av krigerna med Napoleon, så forskare kom med en version av "Black Plague", och de flesta av resterna går tillbaka till medeltiden. Men enligt bekännelserna från min vän, en arkeolog, finns det praktiskt taget inga rester äldre än i slutet av artonhundratalet på Pskov-regionens territorium, och tidigare än det femtonde existerar de helt enkelt inte. Alla de så kallade platserna för den forntida mannen är inte "de första stadierna i utvecklingen av homo sapiens", utan grupper av människor med olika nivåer av teknikfärdighet som existerar samtidigt i samma region.
Ett enkelt exempel: När en indisk by finns i Amazonas-djungeln, som lämnade den 1960, vad skulle då vara den "korrekta" vetenskapliga dateringen? Rätt! I enlighet med dateringsmetoden analogt kommer webbplatsen att dateras till det femtonde århundradet. Men när allt kommer omkring vittnar de hittade bensömnadsnålarna och de primitiva pärlorna bara om att fördröjningen utvecklades av invånarna i en viss by i djungeln, och inte om bebyggelsens forntida tid. När allt kommer omkring flyger flygplan över öar i havet, vars invånare inte känner till hjulen, och detta är normalt, och det har alltid varit så.
I Izborsk fanns till exempel kullerstensbelagda trottoarer, trottoarer och stenhus inkl. och uthus, vid en tidpunkt då Paris var en by av träbyggnader omgiven av en palisad, men detta är inte ett skäl att hävda att Paris fanns på nionde århundradet och Izborsk bara på nittonhundratalet !?
2) Det faktum i många frågor är kontroversiellt, men det har all anledning att betraktas som tillförlitlig - den nästan fullständiga frånvaron av skogar i det senaste. Detta är helt i strid med allt som är känt för den officiella vetenskapen, men massan av bevis har inte hittat någon tydlig förklaring, var på hela Eurasiens territorium har träd äldre än tvåhundra år, med sällsynta undantag?
Så ingen svarade på frågan var de otaliga avlagringar av träaska kom från Rysslands territorium, från vilken potash bryggdes - den viktigaste strategiska produkten från medeltiden, över vilken dorussien hade ett exklusivt monopol. (potash är kaliumkarbonat - ett råmaterial för framställning av krut, sprängämnen, tvättmedel, färgämnen, glas och keramik). När det gäller dess betydelse var den jämförbar i betydelse med moderna kolväten.
3) Det finns ett annat obestridligt faktum som kräver förklaring: plötsliga klimatförändringar i Eurasien. Det finns en tillräcklig mängd information att det under 1817-1819 skedde en kraftig global kylning av klimatet på norra halvklotet. Att döma efter gravyr från 1800-talet fanns inte ens vinteruniformer i armén före 1800-talet. Mer exakt var det, men det var en trasa gjord av tätare duk och ingenting mer.
Det finns en mängd information som kan hämtas från … kokböcker. De där. de som förstörde arkiv och böcker trodde inte att en enkel kokbok kunde innehålla mer värdefull information för historikern än krypteringen av den stora personalen i Alexander den Stora. Till exempel, vad är sådan information värd: analysera recept av populära rätter i Ryssland under 1700-talet, kom du ofrivilligt till slutsatsen att de flesta av de produkter som vi anser exotiska idag var de vanligaste bland före ryssarna. Vid tillagning av rätter användes både färska och saltade citroner i stor utsträckning, som skördades i fat! Har du vänner som har ett par fat citroner på sin dacha? Jag har inte. Ananas saltades också i fat, som stuvades och stekades, som vi nu är, kål, som tjänar som en sidamat.
Förutom ananas och citroner, grönsaker som kapris, kronärtskockor, oliver, oliver massivt användes i matlagning (ordet "frukt" existerade inte, allt som inte rinner själv, men växer på plats) kallades en grönsak, dulia, fikon och många andra, vars namn inte kan komma ihåg nu av anledningen till att de är ur cirkulation. Och de lämnade cirkulationen inte för att hälsoministeriet inte rekommenderar dem, utan för att de inte längre existerar alls.
Ett separat ämne är kryddor. Det ryska köket är fylligt med kryddor som kardemumma, kanel, laurblad, muskot, kummin, peppar, salt, vinäger, utan honung, någonstans.
Naturligtvis var kokböcker, som nu, skrivna så att värdinnan kunde överraska gästerna med läckerheter, men … Mängden produkter som används och frekvensen av deras användning är slående. Detta indikerar deras extrema lättillgänglighet. Under tiden kallas fläsk som exotiska och visas i recept som spioneras i Italien och Guispania. Ryssarna åt i enorma mängder kalvkött, fisk av alla slag, kräftor och vilt.
Slutsatsen är entydig. Citroner och ananas växte överallt, liksom oliver och kapris. Detta kräver en sak - ett radikalt annorlunda klimat. Det betyder att konstnärerna inte var dårar, som målade krigarna nakna, bara ett svärd av kläder. Det fanns inget behov av kläder och bränsle. Och med utgångspunkt i recepten hade ryssarna ingen aning om kriget för indiska kryddor.
4) Det viktigaste argumentet är skillnaden mellan nivåerna på teknik som används i Ryssland och Ryssland. Huvudmonumentet är naturligtvis St. Petersburg. För att bygga detta behövs tiotusentals kvalificerade arbetare, inte bönder som drivs från Pskov och Novgorod. Tusentals ingenjörer och mellanledare. Dussintals designers och arkitekter i designinstitut. Glöm inte dessutom standardiseringssystemet, och det finns faktiskt. Det blotta ögat kan se liknande standarddelar, från vilka hela palats monterades som en designer. Lägg till detta mekanismer, maskiner och utrustning och en gigantisk armé som utgör en infrastruktur som inkluderar allt: - Från textilfabriker och matsalar till reparationsanläggningar och transport. Var är spåren efter denna aktivitet?
Slutsatsen föreslår också sig själv: Ryssarna reparerade och utnyttjade bara i dag det som ärvdes från pre-ryssarna som levde och arbetade under 1800-talet. Se efter själv:
Pilarna anger objekt som skiljer sig efter en storleksordning i prestandakvaliteten. Sfinxerna är mästerverk, och socklarna på vilka de placerades gjordes extremt slarvigt, i enlighet med byggnadernas nuvarande färdigheter.
Nu behöver du inte ens en pil för att urskilja vad som byggdes av vår civilisation och vad som var kvar av före ryssarna.
Men beundra perfektionen av byggandet av fortet "Grand Duke Constantine" i Kronstadt:
Kraftfulla granitväggar är förstärkta med fler ton gjutjärnskivor installerade i en vinkel för att skapa ricochet av fiendens skal. Blir bara genomsyren av insikten om hur det kan göras med sådan kvalitet och precision! Man får en känsla av att byggare inte gjorde någon skillnad från vad man skulle gjuta delar, från gjutjärn eller granit. och exekveringen av utförandet kan vara avund av de moderna flygplanstillverkarna. Avvikelser från dimensioner är inte exakt millimeter, men fraktioner på millimeter. Hur det är möjligt utan moderna maskiner i den högsta precisionskategorin med numerisk styrning eller utan en fantastisk laser är inte klart. Men allt lärs i jämförelse:
Jämföra. Ryssarna byggde redan i förgrunden. Den senare strukturen ser helt enkelt löjlig ut mot bakgrund av en elegant fort byggd hundra år tidigare. Var är den vetenskapliga och tekniska utvecklingen? Var är teknikens utveckling?
Hur kan detta försämras till detta:
Samma fort, bara byggarna är olika. Man kan göra en motsatt slutsats: på det sista fotot finns det äldre strukturer i fortet, men det motsatta är sant. Och denna paradox kan inte förklaras förutom med förlust av kunskap och färdigheter. Det vore inte heller logiskt om vi nu gav upp sneakers och tog på oss träskor.
Låt oss nu titta på de fotografier som tagits under Krimkriget 1853-1856.
Sevastopol. Fjärd- och skeppsdockor.
Sevastopol. Bibliotek.
Det första som fångar ditt öga är fotokvaliteten. Det är en storleksordning bättre än de fotografier som tagits till exempel under de sovjetiska makten.
Och den andra saken som kommer till minnet: - "Någonstans har jag redan sett det!" Låt oss nu komma ihåg att de allierade som kämpar mot Ryssland attackerade, utöver Krim, Kaukasien och S: t Petersburg, Murmansk, Arkhangelsk och till och med Petropavlovsk Kamchatsky, men överallt led ett krossande nederlag. Det enda de kunde uppnå var att utplåna den analoga Sankt Petersburg på Krim från jorden. Förstår du vad Ryssland har förlorat i Sevastopol-personen? Och om den brittiska flottan inte hade förhindrats av de baltiska forterna? Vi och Petersburg, som vi är stolta över nu, kanske aldrig känner till.
Så vad har vi kvar?
Men det faktum att:
- hur "mästarna" utnyttjar repertoaren på åttiotalet utan att skapa något nytt, - hur Ryssland utnyttjar resterna som skapats under Sovjetunionen, - så hela världen existerar på grund av prestationerna från det före-ryska XIX-talet.
Bortsett från Internet har ingenting nyskapande skapats på två hundra år. Du kommer att säga: "Hur är det med astronautik?"
Vad är astronautik? Är du så naiv att du tror på sagor om rymden?
Lyssna bättre på intervjuerna från Leonov och Grechko från olika år, och du är garanterad en underbar kväll av humor. Mer professionell än TV-program. "Rzhaka tills jag tappar" - det är vad som väntar på en opartisk lyssnare. Våra "kosmonauter" har legat så mycket att det är dags att skriva berättelser.
Aldrig och ingen av de levande varelserna i de övre lagren av atmosfären kvar, och detta är ett faktum. Rymden är utrymmet mellan planeterna, och platsen där teikunauts-astronauter-kosmonauter är är inte alls utrymme. Sluta tro på historierna från sovjetiska och amerikanska ideologer. Det skulle vara mer korrekt att kalla dem "STRATONAVTS".
Så … du måste inse och acceptera idén att modern civilisation utan förtjänst använder prestationerna från den föregående, och i sig själv inte kan skapa något annat än vapen för utrotning och förstörelse.
Så vem är vi efter det?