Om Det Fanns Krig Tidigare, Varför Finns Det Inga Konsekvenser Kvar Av Dem? - Alternativ Vy

Om Det Fanns Krig Tidigare, Varför Finns Det Inga Konsekvenser Kvar Av Dem? - Alternativ Vy
Om Det Fanns Krig Tidigare, Varför Finns Det Inga Konsekvenser Kvar Av Dem? - Alternativ Vy

Video: Om Det Fanns Krig Tidigare, Varför Finns Det Inga Konsekvenser Kvar Av Dem? - Alternativ Vy

Video: Om Det Fanns Krig Tidigare, Varför Finns Det Inga Konsekvenser Kvar Av Dem? - Alternativ Vy
Video: Det Finns Inga Änglar Kvar 2024, Maj
Anonim

I den här artikeln kommer jag att prata om konsekvenserna av en kärnkraftsattack eller, för att vara mer exakt, tvärtom, frånvaron av dessa konsekvenser efter en kort tid.

Ett kärnkraftkrig är det som troligtvis alla fruktar i större eller mindre utsträckning, nu när de flesta av de mer eller mindre utvecklade staterna har sådana vapen.

Image
Image

När många människor föreställer sig ett kärnvapenkrig, tror de att detta är världens slut, eftersom ingen efter att ha använt detta vapen förmodligen kommer att överleva, men är det verkligen så?

Visst är kärnvapen inte svagare än de andra, men är i många avseenden större, men "världens slut" i ett kärnvapenkrig är osannolikt och detta kan förstås genom elementära jämförelser.

Image
Image

Nedan ser du staden Hiroshima efter explosionen 1945. Det fanns faktiskt ingenting kvar än några förfallna hus.

Image
Image

Kampanjvideo:

Och så ser Hiroshima ut efter 50 år, vilket är en mycket liten tidsperiod. Av någon anledning är livet i full gång, husen står, bilar kör och allt verkar vara bra.

Image
Image

Ett annat exempel kan citeras, bara av något annorlunda slag. I Kazakstan bildades 1965, i januari, efter en termonukleär explosion, en sjö, som nu kallas Chagan.

Image
Image

Fram till idag finns det en överskattad radioaktiv bakgrund, bara boskap och till och med herdar fortsätter att använda vatten från denna sjö som tidigare. Det är roligt, men det var inga irreversibla konsekvenser, än mindre dödsfall, under denna tid, varken hos djur eller hos människor.

Till denna dag går de dit och dricker vatten, vilket innebär att det är säkert, åtminstone, annars skulle ingen komma nära sjön.

Och så kan du fortsätta under lång tid, olika stater har testat kärnvapen i sjöar, i fälten, men som sådana hade det praktiskt taget inga konsekvenser.

Image
Image

Vad är allt detta för? Det faktum att kärnvapen "dödlighet" påfördes människor från början och det är ganska troligt att detta gjordes med avsikt, men det är inte så.

Jag säger inte att kärnvapen är en leksak och ingenting kommer att hända i ett sådant krig, men allt är för överdrivet.

Image
Image

Och kärnan i denna artikel är att över hela jorden finns spår av användning av kärnvapen, i form av perfekt runda sjöar och markkratrar, som bildades under 1700-talet och tidigare.

Det faktum att alla dessa sjöar i världen är få år gamla bevisar många fakta och de uppenbarligen bildades inte av dem själva.

Image
Image

Folk ställer ofta frågan - "Hur lever vi då, om det nyligen för 200-300 år sedan kunde ha varit ett kärnkraftkrig?" Jag gav ett exempel ovan, allt eftersom det under 200-300 år helt enkelt inte kommer att finnas några spår av synliga konsekvenser för kroppen, till och med 50-100 år räcker för detta.

Image
Image

I den här artikeln kommer jag inte att hävda att kriget kunde ha varit tidigare, eftersom detta är ett separat ämne, även om det finns många fakta. Sammanfattningen är att det finns spår av användningen av vapen under det senaste, men det har inga konsekvenser, men de borde inte vara det.