En av de äldsta polistidningarna, Rysslands Petrovka 38, publicerade en intervju med psykolog Boris Khigir. Han tror att han kan avgöra om en person är en kriminell med sitt namn och efternamn, blodtyp, papillärmönster samt röst, ansikte och födelsedatum.
Enligt Higir är hans metodik baserad på insamling av statistik under ett långt vetenskapligt arbete, och metodens effektivitet är över 80 procent. Det finns inga bevis för detta, men psykologen hävdar att han upprepade gånger har deltagit i förhören av de anklagade för allvarliga brott och till och med tillhandahållit konsulttjänster till tyska forskare under ett experiment för att simulera mänskligt beteende på en långsiktig utomjordisk expedition.
Grunden för Boris åsikter är påverkan av namn, patronym och efternamn på en persons personliga egenskaper. Till exempel, enligt honom, har hälften av alla Sergeevs (naturligtvis beroende på patronym) en allvarlig benägenhet att begå brott, medan hårt arbetande kroniska alkoholister är vanliga bland Viktorerna. De externa uppgifterna och födelsedatumet för en person är inte mindre viktigt: från maj till augusti föds svindlare, och om en person har en mullvad med hår på kinden, har han en explosiv karaktär.
Mätning av parametrarna för skallen hos en dömd brottsling. Nederländerna, 1896.
Higir kallar sig professor i psykologi och full medlem av International Academy of Informatization (MAI). Det bör noteras att under de senaste tjugo åren har denna organisation konsekvent kritiserats av representanter för det inhemska vetenskapliga samfundet. Kommissionen för bekämpning av pseudovetenskap vid den ryska vetenskapsakademin har upprepade gånger noterat att MAI i själva verket avvisar examensbevis i pseudovetenskapliga specialiteter för pengar.
Trots att samtalen till "Petrovka 38" förlitar sig på "hans egna observationer och statistik", är hans åsikter inte original. Under andra hälften av 1800-talet, det som tycktes vara ett betydande genombrott inom kriminaltekniken - den italienska psykiateren Cesare Lombroso lägger grunden för den antropologiska strategin för utredning av brott. Hans synvinkel var att laglydiga medborgare skiljer sig från kränkare fysiologiskt, och brott mot lag och ordning är en följd av medfödda mänskliga egenskaper.
Frenologikretsen visar rätt måling av skallen. Storbritannien, 1937. Phrenology - pseudovetenskap, som beskriver förhållandet mellan skallens struktur och den mänskliga psyken. Det fick popularitet under första hälften av 1800-talet och behöll den länge efter.
Lombrosos teorier har kollapsat i det vetenskapliga samfundet sedan publiceringen: till exempel visade det sig att de flesta av de italienska soldaterna, enligt Cesare, är oöverträffade brottslingar. Observationer av fångar i brittiska och franska fängelser i början av 1900-talet visade att statistik helt motbevisar alla forskares slutsatser. Det visade sig också att Lombroso själv inte förlitade sig på någon storskalig forskning i beredningen av vetenskapliga verk. På grund av begreppet enkelhet, liksom den enkla ytliga förklaringen av många faktorer, resonerar Cesares åsikter idag.
Kampanjvideo:
Det är värt att notera att många av Higirs påståenden kan uppfattas som trovärdiga på grund av några av de kognitiva fördomar och statistiska trick som används (eventuellt oavsiktligt). Så, enligt olika uppskattningar, har 35-45% av befolkningen den första blodgruppen (O, båda Rh-faktorer), och de listade "kriminella" patronymerna är baserade på namnen som är bland de tjugo mest populära under andra hälften av 1900-talet. Och definitionen av en persons personliga egenskaper med ett fingeravtryck kallas dermatoglyphics och erkändes som kvackery och pseudovetenskap i större delen av världen, inklusive Ryssland.
Vasily Parfenov
