Yeti ögon Mittemot. Varför Kan Inte Bigfoot Fångas? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Yeti ögon Mittemot. Varför Kan Inte Bigfoot Fångas? - Alternativ Vy
Yeti ögon Mittemot. Varför Kan Inte Bigfoot Fångas? - Alternativ Vy

Video: Yeti ögon Mittemot. Varför Kan Inte Bigfoot Fångas? - Alternativ Vy

Video: Yeti ögon Mittemot. Varför Kan Inte Bigfoot Fångas? - Alternativ Vy
Video: Газораспределение и газоснабжение в России. Низкие сети. 2024, April
Anonim

Mystiska tecken, träd veck, gren pyramider. Vem och i vilket syfte lämnar allt detta i de ryska skogarna?

Vi pratade om sökandet efter Bigfoot med direktören för International Center for Hominology, Candidate of History. Sci Igor Burtsev.

Energi från ingenting

Dmitry Vladimirov: Igor Dmitrievich, erkänna, har du sett Bigfoot själv?

Igor Burtsev: Jag såg honom tre gånger. Snarare såg han på honom på ett avstånd av 5 m när han gick förbi. Det var i USA, i delstaterna Missouri och Michigan: Jag kom för att besöka forskare som letar efter Yeti i Amerika. En gång stannade jag hos dem för att övernatta och såg hur han passerade bakom staketet.

Tror du inte att det var de som spelade dig?

- Det var ingen att spela! Det var klockan 5, värdinnan och barnen sov på andra våningen. Och jag låg ner på soffan mittemot glasdörren, genom vilken jag såg HANS övre del ovanför det 180 cm höga staketet (jag mätte det senare).

Kampanjvideo:

Vet du hur många människor i USA som har sett Bigfoot? Endast 40 tusen är dokumenterade! Detta är statistik från forskningsorganisationen BFRO, som studerar Bigfoot i Amerika.

Lyssna, men amerikanerna är i princip väldigt intryckliga och tillförlitliga. I slutändan kan människor ljuga

- Kommer 40 tusen ljuga? Det kommer definitivt att finnas någon som kommer att säga sanningen.

Geografin för Bigfoot-observationer expanderar. Signaler tas emot från Spanien, Frankrike, England, Irland, Sverige. Där hittar de konstruktioner som yeti lämnar, och dess spår.

Vilken typ av strukturer?

- Pyramider av träd och grenar. Shalashiks, träd veck. Dessa varelser har fenomenal styrka, de böjer och vrider grenar som människor inte kan vrida.

I Kazakstan lyckades vi tända en glödlampa från en sådan konstruktion. Vi lindade en tråd runt toppen av pyramiden och satte den andra i basen. Och ljuset tändes. Vad betyder det? Det faktum att Bigfoot kan hämta energi från det omgivande rymden (förresten bevisades denna möjlighet av Nikola Tesla). På samma plats, i Kazakstan, upprätthåller lokala invånare relationer med honom, matar honom.

Och i Vyatka-skogarna hittade vi stora stammar, klämda mellan två andra och hängde som en konsol. Säg mig: vem och varför bygga detta med sina egna händer?

Varför ska de?

”Först trodde vi att de markerade sitt territorium. Men sedan kom de till slutsatsen att det är så de överför information till varandra. Och kanske för oss.

Vi diskuterade länge med våra amerikanska kollegor vad designen i form av korsade fat betyder. Det är logiskt att anta att detta är ett "Inget inträde" -tecken. Men vi kom till den motsatta slutsatsen - det betyder "Välkommen!"

Och till vem riktas det här tecknet?

- Antingen till dina släktingar eller till oss. Eftersom Bigfoot inte överger avsikten att upprätta kontakt med vår civilisation.

Varför är vetenskapen tyst?

Säg mig, varför under en så lång period av sökning efter Bigfoot var det aldrig möjligt att fånga honom? Eller åtminstone hitta ett lik?

- Hominoiderna själva undviker upptäckt. Uppenbarligen är de rädda för att en massjakt börjar för dem. När det gäller liken, begraver de dem. Eller gömmer sig i grottorna. Ändå hittades deras kroppar, men ytterst sällan. Till exempel i Mongoliet 1962, men våra akademiker vägrade att undersöka fyndet. Hon skickades till Polen, antropologen Plavinsky återskapade porträttet från skallen, jag såg själv en byst av hans arbete i Ulan Bator 1976. Men saker gick inte längre, det här fallet, som andra, sändes till glömska …

Känd filmning av en kvinna i Kalifornien 1967. Forskare tvivlar inte på dess tillförlitlighet. Men den officiella vetenskapen tystar om dessa fakta.

Varför?

- Det finns ett allmänt accepterat vetenskapligt paradigm: förutom homo sapiens finns det inga andra hominoider på jorden.

Vi förser dem med artefakter - samma veck i träd, kojor, leksaker, som är gjorda av humanoidhänder. Ingen av de befintliga vetenskaperna kunde identifiera sådana data. Det krävde skapandet av en ny vetenskap - hominologi, vetenskapen om hominoider, det vill säga vilda mänskliga, som uppstod genom ansträngningar från professor B. Porshnev på 1960-talet. Nu har vi kommit fram till att nissen är exakt hominoider eller snögubbar. Och mitt i XIX-talet. skaparen av den förklarande ordboken för det ryska språket Vladimir Dal skrev i den: "Goblin förtryck och bryter träd" …

Men forskare kan förstås - det finns inga konkreta fakta

- Dom är. Men de vill inte tolka dem ordentligt. Titta, i Denisova-grottan i Altai hittade de mänskliga ben. På grundval av DNA-analys konstaterades att detta är en ny art av människor, tidigare okända, som lever samtidigt med Neanderthals och Sapiens. De kallade honom "Denisovs man". Och vad hindrar att erkänna möjligheten att det finns en annan, okänd art av hominoider, vars rapporter finns över hela världen och att officiellt börja undersöka denna fråga?

Varför inte bekanta dig med foto- och videofilm först? Sommaren 2018 filmades Bigfoots passage i Komi-republiken. En anställd i det lokala skogsbruket, Mikhail Smirnov, installerade en videokamera i skogen - den registrerade en lurvig figur som passerade på ett avstånd av 50 m bakom träden. Jag konsulterade med en amerikansk kollega som en gång forskade på Roger Pattersons berömda video från 1967, och han bekräftade att varelsen i Comey rör sig helt i linje med Bigfoots rörelse i Pattersons film. De har samma rörelsemekanik! Knäna och skenbenen rör sig på samma sätt.

Det fanns ett fall i Kemerovo-regionen. En grupp ungdomar gick på snowboard, flickan filmade sin vän. Någon varelse kom in i ramen. Flickan skrek och tappade kameran. Men hennes vän blev inte förvånad, började ta fotografier, tog 12 bilder. Jag studerade dem - det finns tydligt synliga breda ögon, en tjock underläpp. Funktioner i ansiktsstrukturen utesluter att det tillhör en person och samtidigt bevarar dess naturlighet.

Dmitry Vladimirov