Konversation Med Trollkarlen. Behöver Vi En Religion? - Alternativ Vy

Konversation Med Trollkarlen. Behöver Vi En Religion? - Alternativ Vy
Konversation Med Trollkarlen. Behöver Vi En Religion? - Alternativ Vy

Video: Konversation Med Trollkarlen. Behöver Vi En Religion? - Alternativ Vy

Video: Konversation Med Trollkarlen. Behöver Vi En Religion? - Alternativ Vy
Video: Religion in France 1900-2020? 2024, Juli
Anonim

För närvarande växer den slaviska vedismens popularitet. Men samtidigt kastas fiendens frön mot den in i massmedvetandet. Vem gör detta och varför?

Oleg Eremeev, en äldste i Kolosvet-samhället, talar.

Oleg Eremeev: Det är uppenbart när de statliga spakarna är på.

Korrespondent: Det visar sig att uppenbarligen någon form av rädsla, trots allt, till exempel, jag inte är religiös, men jag förstår tydligt att det finns ett lager av människor som respekterar religion, de kan inte leva utan den.

Oleg Eremeev: Vi har redan sagt att en person kommer att tänka med 15% och att de behöver de återstående 85%.

Korrespondent: Det vill säga att du måste bevisa för människor att den religiösa komponenten inte är tabu. Nu är det uppvaknande, ja, och människor börjar, så att säga, in i vissa kollektiv, för att kommunicera, exakt på patriotisk grund. Och mycket uttrycks att se, ingen religiösa, dessa kloka män, men driver dem alla.

Oleg Eremeev: Nu har vågen gått, för innan det. Varför är ämnet korrekt, på grund av det stora antalet betalda provokationer, de senaste 15-20 åren, om vi tar det i den Vediska miljön, det vill säga det faktum att de Magi som började uppriktigt slutade bli sjuka, hände något annat, tror jag att det finns ett brett utbud av verktyg, det har sin logiska väg ut. Avslag.

Kampanjvideo:

Och vi bevittnar detta avslag. Och vi kan inte göra någonting åt det, därför att kunden alltid dyker upp bakom alla slags strömmar. Den här kunden är inte oss, eller hur? Och naturligtvis, eftersom det fanns en beställning, betyder det för något. Detta är av någon anledning nu uttryckt i lagstiftning, till exempel i skyddet av de troendes rättigheter, känslor. Du måste förstå att detta också är ett privat ögonblick, detta är ett tillfälligt ögonblick, det vill säga under vidare konstruktion, även om du föreställer dig en mycket bra kristen stat, det är därför det är omöjligt.

Av anledningen till att vi fortfarande har islam och så vidare, så vidare, så vidare. Det vill säga om du tar människor. Som verkligen gör något, många människor positionerar sig som ateister, mycket. Vem kommer verkligen inte att bry sig med några mycket kostsamma mystiska komponenter, händelser så att de försonar mina synder där, plötsligt, om där, dödade jag någon för pengar eller där, för att dumpa mycket pengar till närmaste kontor för att blomstra mitt företag och så vidare.

På vilka religiösa institutioner växte, till exempel, återigen skapades den trenden konstgjort under Jeltsin, det vill säga, det fanns speciella finansiella flöden och hävstångsföretag gjordes för att något snabbt skulle växa ut ur detta. Men en koloss kan också växa på fötter av lera. Liknande. Det är det igen. För något, men för vad? Det vill säga, detta är snabb tillväxt eftersom de flesta människor, de verkligen inte tror på någonting.

Korrespondent: Nästan alla bär ett kors.

Oleg Eremeev: På grund av att varje person känner något. I varje fall har varje person fobier. Hans undermedvetna kan överväldiga, och med en försämring av utbildningen som sådan och en vetenskaplig världsbild, som också observeras när mysticism smides av massmedia i ett antal fall, finns det något som en person inte har något att släcka sojabönor med interna fobier, kanske till och med rent medicinskt. Förutom att du gav något, till exempel tusen dollar, och jag måste hålla mig lugn i en vecka. Och detta varupengar, där din personliga sinnesfrid, som du köpte, fungerar som en vara, är också absurd, eller hur?

Korrespondent: Någon är fördelaktig.

Oleg Eremeev: Ja, det är bra för någon. Och naturligtvis kan man i detta fall välkomna olika sätt att bevara staten, men likväl måste man ta hänsyn till önskan att förnuftigt, huvuddelen av befolkningen. Minst.

Korrespondent: I allmänhet, här, religion - om du särskilt tar dig, eller några liknande formationer, borde den religiösa komponenten vara ett mål eller ett av verktygen? Hur mycket ska det råda i relationer?

Oleg Eremeev: Om vi har några av dessa ögonblick används de inte. Vi har en så konstig utbildning av anledningen att ingen övertygar någon om någonting. Detta är som ett internt tillstånd en typ av värld där många människor sammanfaller. Det vill säga, detta är inte något som någon påförs någon, det vill säga detta är vår ursprungliga uppfattning om universum som en levande organisme, man kan tro på den.

Återigen, Guds existens, är den obestridlig, precis som dess frånvaro inte är påvisbar. Det finns något som vi alltid kan lita på: vi är små i universum, universum är enormt. När jag förstår det är Gud en riktigt bestämd inre förståelse för varje människas universum, och för alla är det rent personligt, och om vi bara pratar om imperialerna, då är ordet "Gud", mer gammalt "Bo", det kopplas i många avseenden med ordet "överraskning" ". Det vill säga, detta är den enklaste biologiska reaktionen på en händelse som går utöver din värld, allmänt accepterad, den enklaste reaktionen, vad kommer att bli? "Bo" Och denna känsla, djupt upplevd, går den in i förståelsen av förhållandet mellan små och stora, det vill säga förhållandet kan vara relaterat, deltagande och antingen attityd från rädsla, från önskan att dölja eller från offerets position. En annan metod ger initialt olika civilisationer. Det är inte av en slump att den Vediska civilisationen är ordet "Devo", Gud och "Diva" enligt vår åsikt, det är kombinerat, ja.

Korrespondent: I en otillgänglig skog, för vad de säger i staden, har de redan hört tillräckligt.

Oleg Eremeev: Ja, och varför inte linne kläder är inte status, men bara trevlig.