Ett av mänsklighetens olösta mysterier är staden Petra, och i synnerhet Ad-Deirs steniga tempel och tempel-mausoleum i Al-Khazne. Ingen vet hur dessa majestätiska strukturer ristades in i klipporna och med vilka verktyg de gjordes, för utan användning av adekvata mekanismer är detta helt enkelt omöjligt. Detta innebär att förutom att gräva pinnar och laddade kameler hade nabateanerna … Vad? Låt oss ta reda på det.
Jag tror att alla vet att den antika staden Petra, huvudstaden i det Nabataiska riket, ligger i Jordanien på en höjd av 660 m över nivån i det omgivande området i Siq Canyon, dalen i Arava-floden. Byggdes 2000 f. Kr. en forntida arabisk nomadstam av Nabateanerna. Här förvirras jag omedelbart av den "nomadiska stammen". För det är osannolikt att nomaderna byggde något, särskilt en sådan grandiosa. Varför skulle de? Ett par tält eller husvagnar skulle räcka för en vila. Men officiell vetenskap är inte generad över detta.
Tack vare dessa tempel blev Petra dock den mest populära turistattraktionen i slutet av 1900-talet och 2007 valdes till ett av de nya "Seven Wonders of the World". Här måste arkeologer med vilje nylla komma med en teori om hur dessa tempel (och själva namnet”tempel” jag tvivlar på) gjordes, men de lyckades inte med något original. Det är, som alltid - de namnlösa araberna klippte på mystiskt sätt dessa strukturer i klipporna med vanliga plockningar, eller något annat, förlorade i historiens vilda.
Temple of Al-Khazne.
Tja, hur kan du annars förklara det faktum att bara fasaden på templet har ristats in i hela berget och allt annat är inuti? Varför slutade de inte hela templet? De är så handgjorda! Logiskt sett, från historikarnas synvinkel, gjorde de detta för att dölja för omvärldens faror. Tja, igen, det passar inte. Fiken i det här fallet för att göra en vacker fasad? Så att fiender kan se långt ifrån och vara rädda? Och i allmänhet - hur lång tid tar det att skrapa där inne? Det verkar som om den vilda hungriga rovdjuret i öknen för länge sedan skulle ha krossat de modiga araberna tillsammans med sina skrapor. Med andra ord är versionen av den officiella historien mycket dålig.
Därför växer andra teorier om skapandet av dessa konstiga strukturer i ökenklipporna. Den här gången kommer jag inte att återberätta de komplicerade versionerna av alternativa forskare, men jag föreslår att du tittar på det från en annan vinkel.
Tempel från klipporna ristades inte utan byggdes på vanligt sätt, eftersom hus nu byggs - från nedre våningen och upp. Och till och med i det här fallet är det osannolikt att de byggdes av de nomadiska araberna för att få ut värmen mellan kampanjer längs handelsvägarna från Persiska viken i öster. För i dessa dagar var det också utanför deras makt. Det är bara att någon framgångsrikt upptäckte en övergiven plats och anpassade den till deras behov.
Och det var mycket senare än det katastrofala kriget som bröt ut mellan forntida civilisationer. Det är svårt att säga vem som kämpade med vem, det kan helt enkelt betecknas - Light with Dark (Svitaly with Teumins, Atlanteans with Hyperboreans, Pandavas with Kauravas, etc.). Men faktum kvarstår - ett krig med användning av fruktansvärda destruktiva vapen på jorden i forntida händelser, som kastade hela vår civilisation tillbaka till viljar och samla.
Kampanjvideo:
Guds krig *.
Om vi erkänner detta faktum, blir det tydligt hur alla dessa grottatempel, kloster och bergsstäder, spridda över hela världen, jag betonar över hela världen, visade sig. Det finns många av dem, en länk till webbplatsen, där ett stort antal bilder presenteras, ges under de nedre bilderna. Därför kommer jag i det här fallet bara att ge de mest uppenbara exemplen, där du med dina egna ögon kan se till att det inte kommer att vara möjligt att skära ner det så, eftersom de färdiga kolumnerna faktiskt flödade.
Läckta stenar i Petra:
Här bör du vara uppmärksam på gesimser och kolumner. Detta visas inte i reklamfilmer.
Läckta stenar i Petra:
Jag kan bara säga en sak. Forntida civilisationer hade vapen av en okänd typ av påverkan på stenen, varför stenen, utan höga temperaturer, förlorade sin styrka och förvandlades till vätska. Och jag har en motivering för denna teori baserad på moderna upptäckter av forskare. Jag skrev redan, men jag kommer att upprepa:
En annan möjlig bekräftelse av existensen av en sådan teknik är boken av J. Roberts. Jane Roberts (1929-1984), ett välkänt medium på den tiden, har skrivit ett antal böcker, varav den mest extraordinära är Seth Speaks, publicerad 1972. I grund och botten finns det antaganden från esoteriken (jag var inte alltför intresserad). Men en sak är relevant - författaren skrev att teknologierna i civilisationen som levde före oss var frekvensvåg och inte elektroniskt magnetiska, som vi nu har.
Det vill säga att de verkade på granit med hjälp av någon form av anordning och valde tonalitet och våglängd, och från detta ändrade graniten molekylstrukturen och blev mjuk, den kunde flyta. Det är att flyta, inte smälta. Dessutom, efter vågpåverkan, återvände graniten till sitt ursprungliga tillstånd, stelnade i den form den förvärvade.
Ett annat exempel är staden i Peru, The Otuzco Windows.
Det ser ut som en vanlig höghus.
Dessa är de intressanta slutsatserna jag gjorde.
Vad tror du? Är en sådan tolkning av ursprunget till antika byggnader möjlig? Man kan se att endast väggar, ingångar, fönster fanns kvar av dem, och utseendet förvrängdes under påverkan av den så kallade lågdimensionella fasövergången.
Dessutom medger officiella historiker i många fall att de inte känner till det verkliga syftet med Petra-templen. Antingen El-Khazneh var faraos skattkammare, eller gudinnan Isis tempel, eller bara ett förråd med förråd. Roliga likadant, dessa historiker))