NASA annonserade sitt uppdrag och skapade ett surr runt den mediokra upptäckten.
NASA rapporterar om en ny seger. TESS-satelliten (Transiting Exoplanet Survey Satellite), som lanserades i april 2018 för att söka efter planeter runt andra stjärnor, har hittat den första bebodda planeten i historien! Inte konstigt att skattebetalarnas 200 miljoner dollar spenderades. De lanserade relativt nyligen - och redan vilket resultat. Samtidigt kan du glömma de misslyckanden och skandaler som har plågat NASA de senaste åren. Inte konstigt att nyheterna spridit sig till hundratusentals medier runt om i världen och blev virala.
Tyvärr är det faktiskt inget fantastiskt med öppningen. Inte det faktum att den nya planeten verkligen har liv. Dessutom är detta inte den första planeten i sitt slag som propagandatrompeter.
Planeten (hon fick numret TOI700d) kretsar kring en svag stjärna i konstellationen Dorado (detta är ett konstellation på den södra himmelsk hemisfären, den är inte synlig från Ryssland). Allt detta ligger på ett avstånd av hundra tusen ljusår från oss, det vill säga ganska långt borta (de ljusa stjärnorna som du ser på himlen med dina ögon är 50-70 ljusår bort, inte tusentals, notera). Planeten är verkligen i den bebodda zonen, eller, som den också kallas, i Goldilocks-zonen. Vad det är? Jorden är till exempel i solens beboeliga zon. Det är inte särskilt varmt här, inte särskilt kallt. Haven kokar inte bort, de är inte täckta med is. Detta är den bebodda zonen. Varje stjärna har sin egen - säg, om en stjärna är större än solen, är dess bebörliga zon längre bort.
Planeten är bara något större än jorden - med 20%. Det vill säga, det är inte en jätte, där benen växer till jorden, och tyngdkraften förstör allt och inte en dvärg, från vilken luften helt enkelt flyger bort. Slutligen är själva stjärnan lugn, blossar inte, det vill säga den lyser stadigt, som solen. Allt detta ger verkligen chansen att det kan finnas liv på planeten. I teorin. Förmodligen.
För sådana planeter finns det termen "Jordanalog", och sådana analoger har sökt efter tidigare - och hittats. Den mest kända av dem är planeten Gliese 581 g i konstellationen Vågen, men forskare räknade senare ut den och insåg att denna planet och de andra två intill den mer sannolikt liknar vår Neptun, det vill säga att det inte finns något liv där. Andra kandidater är HD 85512 b i konstellationen Segel och den en gång sensationella Kepler-22b i konstellationen Cygnus.
Och naturligtvis hur man inte kommer ihåg NASA: s högprofilerade presskonferens 2017. Det kallades snabbt och på bara en dag. Rykten spridit: de hittade livet! Som ett resultat rapporterades det att sju planeter som var lämpliga för livet på en gång hittades nära stjärnan TRAPPIST-1 i konstellationen Vattumannen. Men experterna var inte så imponerade då. Alla sju planeterna låg kompakt, sida vid sida, och om de placeras i vårt system kommer de att passa in i Mercury-bana. Annars fanns det en planet, men föll sönder i sju delar, vilken typ av liv finns det. Vi kom ihåg omedelbart att NASA hade gjort buller tidigare, nämligen när de hittade en "andra jord" nära den närmaste stjärnan Proxima Centauri. Endast fem ljusår! Och sedan tog investerarna sig upp, de ville göra mikroskopiska fartyg, accelerera dem nästan till ljusets hastighet och skicka dem dit. Ingenting gick naturligtvis ut och skickades.
I allmänhet inte den första jordliknande planeten. Och dessutom: många planeter, som de brukade säga att de liknar jorden, visade sig inte vara sådana. Att hyra här är inte ur handen. Du förstår perfekt att det är omöjligt att se små planeter på ett sådant avstånd, misstag är oundvikliga. Och hur öppnas de förresten? Du kan inte se dem, eller hur? När en planet passerar framför en stjärna, går stjärnan ut lite för att planeten täcker den. Satelliten fångar detta och väntar på att ett sådant fenomen händer igen. När allt kommer omkring kan en stjärna minska sin ljusstyrka själv, utan att försvinna av planeten. Och nu är det konstaterat att stjärnan bleknar från tid till annan. Därför har vi hittat en planet, och vi känner redan till dess omloppsperiod (genom ljusstyrka fluktuationer). Och när du känner till perioden beräknar du omedelbart planetens avstånd från stjärnan. Och genom indirekta tecken, uppskatta dess storlek. Så-så metod? Men det finns ingen bättre ännu. Direkt,När du har stängt stjärnan med en slutare kan du se några av planeterna, men dessa kommer att vara de största planeterna nära de närmaste stjärnorna. På ett sådant liv händer inte, för enormt.
Kampanjvideo:
Naturligtvis är det nödvändigt att söka efter planeter som liknar Jorden, men det är ännu inte klart vad detta kommer att ge. Flytta dit för att det inte finns tillräckligt med mat och vatten på jorden? Vi kan inte flyga till månen normalt, det är dyrt och vi siktade också mot stjärnorna. Dessutom finns det planeter i solsystemet där det åtminstone teoretiskt är realistiskt att flyga och försöka bo där, till exempel Mars. Ta kontakt med utomjordisk intelligens? Så universum är tyst. Hur många signaler som skickades dit, lyssnade på svaret, det finns inget svar och det finns inga signaler. Vi kommer nu att lyssna på planeten i konstellationen Dorado, och vi kommer inte heller höra någonting. Av någon anledning ser universumet tomt ut (kanske ser det bara ut).
Slutligen är det inte ett faktum att livet bara kan existera på markplaneter. I vårt solsystem, inte idag - i morgon kommer de att hitta liv på Saturnus måne Titan, eller på Jupiters månar, gå till och med på Jupiter själv, och kanske på Venus - livet är mångsidigt. Det är möjligt att livet inte kräver vatten, syre och andra egenskaper hos vår jordiska biosfär.
Det är så. Men inom vetenskapen såväl som i vårt liv i allmänhet finns det vinnande ämnen, för vilka pengar ges, och som allmänheten följer, och inte särskilt fördelaktigt, och kanske mycket viktigare. De hanterar dessa och de, men högprofilerade ämnen, eftersom det är lättare att få pengar. Tyvärr är allt så vanligt.
EVGENY ARSYUKHIN
