Framgångarna med kriminalteknisk medicin i slutet av 1800- och början av 1900-talet ledde till uppkomsten av många legender och myter. En av så utbredda och varaktiga legender är legenden att ett porträtt av en mördare är intryckt i mördarens öga. De hittade till och med sitt eget namn för den nya teknologin - optografi, men det blev snabbt klart att detta bara var en myt. Men är det möjligt idag eller imorgon att skapa en teknik som löser liknande kriminaltekniska problem?
Optografiets födelse och död
Legenden om "fotografiet" av mördaren i eleven i liket återspeglades i handlingen av romanen "The Kip Brothers" av Jules Verne. I beskrivningen av mordet på kapten Harry Gibson nämner Jules Verne ett fotografi taget med den mördade mans ögon fortfarande öppna. Detta fotografi spelade en avgörande roll i frikännandet av Kip-bröderna, som oskyldigt anklagades för mord, och avslöjade de verkliga mördarna - sjömännen Fleige Volt och Win Mod, vars bilder, fångade på offerets näthinna, visades på fotografiet.
Hur stor troen på optografiens verklighet var (detta är hur fenomenet att bevara bilden av en mördare i ögonen på ett lik kallades) visas i följande fall. På en januarikväll 1873 ägde mordet på Hieromonk Hilarion på Alexander Nevsky Lavra i St Petersburg.
Så här är I. D. Putilin, ett ögonvittne till dessa händelser, drar ett av ögonblicken för inspektionen av scenen:
”Gå åt sidan, mina herrar! - läkaren vände sig till oss. Vi flyttade bort från fönstret. Läkaren böjde sig lågt över liket och tittade intensivt in i Hilarions döda ögon.
Flera ångestiga minuter gick. - Ursäkta mig, läkare, - började åklagaren, - varför tittar du så intensivt in i den mördade mannen? - Gissa du inte? Några moderna västerländska kriminaltekniska forskare har gjort en mycket viktig och värdefull upptäckt. Det visar sig, enligt deras iakttagelser, att de mördade ögonen, som en fotografisk platta, fångar bilden av mördaren i andra fall. Detta händer när offrets dörande blick möter mördarens blick … Tyvärr, i det här fallet, gick detta uppenbarligen inte. Eleven är tråkig, mörkare … ja … ja, ingenting, absolut ingenting är synligt."
Kampanjvideo:
Jag undrar vilka "vetenskapliga upptäckter" läkaren hänvisade till? Den moderna ryska forskaren Sergej Ryazantsev rapporterar i sin bok "Thanatology - the Science of Death" följande i samband med optografiproblemet. 1876 upptäckte den tyska fysiologen Franz Bol ett ljusrött pigment i stavarna i en grodas näthinna, senare kallat visuell lila eller rodopsin. Detta pigment förlorade sin färg under påverkan av starka ljusstrålar, vilket var det första reaktionssteget som slutade med stavsyn.
Särskilt stort intresse för studien av rhodopsin visades av Heidelberglaboratoriet, med professor W. Kuehne. Kuehne insåg att genom att använda ett pigment som missfärgades av ljus, kunde ett fotografi tas med ett levande öga. Han kallade denna metod för optografi, och bilderna erhållna med den - optogram.
Ett av de första Kuehne-optogrammen erhölls enligt följande. Den vita kaninen var fixerad i ett läge där huvudet vändes mot gitterfönstret. Därefter skars djurets huvud av, ögonen togs ut, näthinnan fixerades i en lösning av alun. Nästa dag såg Kuehne på näthinnan en bild av ett fönster med ett tydligt mönster av stänger.
I november 1880 undersökte Kuehne näthinnan till en avrättad brottsling. Tio minuter efter avrättningen tog han bort hela näthinnan från sitt vänstra öga och fick ett tydligt optogram som liknade trappstegen. Kuehne kunde dock inte äntligen avgöra vad det resulterande optogrammet betydde.
Organ som bekämpar brottslighet blev direkt intresserade av Kuehnes upptäckt. Polischefen i Berlin Modai beordrade att undersöka ögonen på en av de dödade för att avslöja mördarens identitet. Studien genomfördes, näthinnan fotograferades, optogrammet gjordes, men bilden av mördaren stod inte på den.
Ändå utnyttjades Kuehnes upptäckt av sensationsjägare - tidningsreporterare. I tidningar och tidskrifter från olika länder började rapporter dyka upp att möjligheten att identifiera mördaren med avtrycket i offrets öga hade bevisats. Men alla dessa meddelanden vid närmare analys visade sig vara tidningsänkor. Ibland har reportrar själva vilselett reportrar till önsketänkande. När det gäller brottslingarna hindrade detta inte dem från att begå brott - nu, medan de dödade, började de tappa ut offrets ögon, i fruktan för att deras bild skulle bevaras i dem. Tiotusentals mördade människor med guldögon är mytens enda äkta "arv" …
Här är slutsatsen från Sergej Ryazantsev:”Sammanställa den hundraåriga cirkulationen av legenden om optografi kan vi med full tillit säga att även om fotografering med hjälp av rhodopsin i princip är möjligt, har det ingen framtid inom praktiken. Först är det möjligt att fånga näthinnan endast med mycket ljusa och kontrasterande bilder (som Kuehne-gittret), men inte fotografiska porträtt. Och för det andra, även för att få sådana primitiva bilder, är det nödvändigt att fixera näthinnan i kemiska reagens omedelbart efter döden. Därför är det största intresset för att studera fenomenet rhodopsin att studera problemen med synkemin, som inte på något sätt kan kopplas till frågorna om kriminalteknisk vetenskap."
Ny teknik
Legenden om optografi vägrar dock envist att dö. Till exempel extraherar hjältarna från den berömda blockbusteren "Vild, vild, vilda västern" en posthum bild från det avskuren huvudet på en mördad person och använder den som … en bildprojektor. Ett ljus brinner i huvudet, en bild skickas till skärmen genom ögonen - och av sådan kvalitet att du till och med kan läsa orden på inbjudningskortet som sticker ut från mördarens ficka.
Detta är naturligtvis fantasiflygningen för de vittiga filmskaparna. Men är det i verkligheten möjligt att hitta teknik som gör det möjligt för kriminaltekniska experter att se mördarens ansikte med hjälp av ett lik?
Optografi studerade bilder på näthinnan. Men bilden går igenom andra stadier på vägen tills den är fixerad i hjärnan som en bild. Är det möjligt att "fånga upp" honom i någon av dessa stadier?
Synnerven är av primärt intresse. Det är länken mellan ögat och de delar av hjärnan som ansvarar för den visuella uppfattningen. Ögat kodar den mottagna visuella informationen i form av en elektrisk kod, denna kod passerar genom nervnerven och hjärnan avkodar och assimilerar den i form av visuella bilder.
Som den vetenskapliga pressen rapporterade (och vi publicerade dessa meddelanden) kunde amerikanska forskare för flera år sedan avslöja koden som överförts genom råttans optiska nerv. Dessutom registrerade de impulser som överförts längs råttans nervnerv, och när de reproducerades och avfyrades igen längs synsnerven såg råttan igen vad den hade sett förut.
Tyvärr har denna upptäckt gått utan mycket uppmärksamhet från det vetenskapliga samfundet, även om det har en enorm, EPOCHAL betydelse. Detta är faktiskt upptäckten av ett nytt telekommunikationssystem, en ny "tv", när TV-signalen går direkt till hjärnan, och tittaren ser med sina egna ögon vad som sänds till honom.
Hittills har utvecklingen av denna nya telekommunikation stoppats av konventionen om förbudet mot hjärnan, som undertecknades på 1960-talet av de ledande länderna i världen, inklusive Sovjetunionen. Och knappast kommer någon frivilligt att acceptera implantation av elektroder i optiska nerver, som kommer att läsa deras information för inspelning eller återge vad som har spelats in.
Dessutom är vissa svårigheter teoretiskt möjliga. Faktum är att vision inte bara är en process för att överföra visuell information från ögat till hjärnan, utan deras gemensamma arbete, och att inspelningen av en signal som går längs synsnerven återspeglar detta arbete (ögat hoppar igenom att känna igen bilden av ett objekt), och är inte en analog säga, en konventionell TV-bild.
Men denna nya teknik skulle kunna utvecklas aktivt om forskare hittar ett sätt att ansluta sig till synsnerven utan kirurgi. Jag kan erbjuda följande tekniska lösning. RECORDING-enheten kan läsa dem från botten av ögongulet, där signalen bildas i slutet av synsnerven. Detta är definitivt en mycket komplex enhet. Men mycket enklare är apparaten som överför signalerna som går längs synsnerven. Dessa är mörka glasögon som fördjupar ögonen i fullständigt mörker, och samtidigt som de skickar kraftfulla (förstärkta många gånger) signaler i kodningen av den mänskliga optiska nervkoden till fundusområdet. Som ett resultat kommer en person att se inte med ögonen, utan med synnerven. Förresten, här är det lätt att återvända visionen till människor som är berövade av ögon, men har optiska nerver på vägen: för detta räcker det att skapa en avkodare,konvertering av en bild till en optisk nervkodningssignal. Och miljoner blinda kommer att få syn.
Och äntligen är en annan sida av denna fantastiska nya teknik REMOTE ACCESS. Det kommer att göra det möjligt för människor att kontrollera robotar eller enheter på avstånd, som om de stannar i kroppen och ser allt som "genom sina ögon".
När det gäller sändningsfären finns det enorma möjligheter. Denna nya "TV" gör att du kan skapa hundra procent "närvaroeffekt", se filmer genom ögonen på deras hjältar, se nyheter genom ögonvittnenas ögon. Och i sitt personliga liv kommer en person att ha möjlighet att skriva ner några viktiga eller trevliga ögonblick i sitt liv som hans ögon såg, så att han senare skulle kunna se det igen med sina egna ögon.
Det är här det är värt att komma ihåg om optografi och kriminalteknik. Låt mig samtidigt påminna dig om att idag utvecklas teknologier för en persons säkerhet aktivt parallellt. Det är sant att vi i CIS praktiskt taget inte känner till dessa tekniker, eftersom även om vi har levt i 15 år under kapitalismen, är vår kapitalism typ av konstig, med tiggliga löner. Men våra europeiska grannar är olika. Och personlig säkerhetsteknologi har aktivt utvecklats där länge.
Bland dem:
- föräldrar förser sina barn med mobiltelefoner så att de kan ta reda på var barnet är när som helst;
- barn, äldre och i allmänhet alla som vill är utrustade med akuta varningsanordningar om en kritisk situation: detta är en nyckelfod, med ett tryck på knappen som ringer till räddningstjänsten, och själva nyckelfob ger signaler som gör att du direkt kan hitta dess koordinater, där räddningstjänsten lämnar;
- personer med ett farligt yrke (och i allmänhet alla) kan implantera en mikroskopisk sensor under huden (som inte kan hittas visuellt eller med instrument). Denna sensor är ett fyrtecken för deras plats genom ett satellitorienteringssystem; oavsett vad som händer med dem, så kommer de omedelbart att hittas var som helst i världen. Denna teknik låter dig omedelbart spåra bort kidnappade affärsmän, saknade agenter eller stulna barn. Effektiviteten är fantastisk.
Förresten överväger ett antal utvecklade länder idag frågan om att implantera sådana sensorer i allmänhet till alla anställda i specialstyrkor, och i Israel, USA, England, Frankrike har ett antal divisioner vars verksamhet är särskilt farliga länge utrustats med dem.
Det finns många andra personliga säkerhetsteknologier där ute, och fler kommer snart. Så någonstans vid korsningen mellan dem och tekniken för ny telekommunikation med signaler från synsnerven, kommer något att se ut som i själva verket kommer att bli implementeringen av uppgifter som en gång har tilldelats optografi, men som aldrig löstes.
Till exempel kommer jag att föreslå följande teknik: vid en fara då han trycker på en knapp på "säkerhetsnyckeln fob", som samtidigt aktiverar mekanismen för överföring till räddningstjänsten all visuell information som går igenom personens optiska nerver vid den tiden. Detta låter dig fånga bilden av brottet genom offrets ögon. Verkar fantastiskt? Men detta är ganska realistiskt i nanoteknologins era, på vilken tröskel vi står.
Det är mycket möjligt att om inte våra barn, så kommer våra barnbarn att använda dessa enheter. Hela bilden av brottet kommer att överföras till räddningstjänsten och kriminaltekniker, som inte kommer att behöva undersöka eleven till den mördade personen för att se mördarens ansikte. Bilden av brottet kommer att göra dem på ett annat sätt - och i alla detaljer. Naturligtvis kan brottslingar som planerar brott i förväg ta hänsyn till detta - och då hjälper den här tekniken inte att hitta mördarna. Men å andra sidan kommer miljontals brott som begås av berusade hooligans, gatubanditer, narkotikamissbrukare osv. Omedelbart att avslöjas vid uppdraget. Och vad som är viktigt - denna teknik kommer att stoppa massorna av brottslingar, eftersom de kommer att vara rädda för omedelbar exponering. Det vill säga dess huvudvärde är i brottsförebyggande.
