Den så kallade Indian National Agency for Unique Identification (Unique Identification Authority of India, UIDAI) grundades den 28 januari 2009 och har utvecklat digital identifiering av medborgare från de första dagarna av sitt arbete.
Frukten av arbetarens arbete, utan att spara sig själv för kontoret, är den så kallade AADHAAR - ett unikt personligt nummer som tilldelats av systemet till varje medborgare på grundval av personuppgifter, fingeravtryck och fotografier av ögonens iris. UIDAI driver en databas med 1.324.000 personer och anses vara världens största bioidentifieringssystem. Indien ligger före även Kina i detta avseende.
AADHAAR är ett unikt 12-siffrigt identifieringsnummer som utfärdas till varje UIDAI i enlighet med den så kallade "Aadhaar-lagen" av den 12 juli 2016 ("Riktad leverans av finansiella och andra subventioner, förmåner och tjänster") utvecklad av Indiens regering under ledning av ministeriet för elektronik och information. teknik (MEITY).
Det första officiella UID (eller AADHAAR-numret) tilldelades den 29 september 2010 till en invånare i Nandurbar-distriktet i staten Maharashtra. Hittills har AADHAAR mottagits i Indien av alla som har ett bankkonto eller ett SIM-kort för mobiltelefoner, till vilket ett identifikationsnummer är knutet. Den största resonansen i samhället orsakades emellertid av kopplingen av AADHAAR till statliga socialförsäkringssystem - betalningar till medborgare av förmåner, subventioner till fattiga, betalning för behandling, utbildning och olika typer av subventioner. Eftersom det finns många fattiga människor i Indien är AADHAAR utan undantag, utan det kan du inte ens få ett par rupier från staten.
Från det ögonblick då introduktionen av AADHAAR blev utbredd har tvister och rättegångar inte upphört vid Indiens domstolar, eftersom det är omöjligt att bedriva några affärer utan att tilldela detta nummer, medan krypteringssystemet och skyddet av åtkomst till databasen väcker stora tvivel bland affärsmän.
I slutet av förra året kunde journalisterna från den indiska utgåvan av The Tribune, efter en kort sökning efter en återförsäljare, köpa administratörstillgång till UIDAI-databasen för 500 rupier (cirka $ 8), och för ytterligare 300 rupier (cirka $ 5) gav återförsäljaren köparen samma all nödvändig programvara för att ändra något i denna databas. Domstolar i Indien är dock mycket dyrare än 500 + 300 = 800 rupier, så beslutet fattas alltid till förmån för staten.
De mest envisa av klagandena var lokala kristna. I synnerhet spelar de på landets statliga tv från morgon till kväll nyheter om en viss John Abraham, som med hänvisning till religionsfrihet förde en domstol med 66 bibelböcker, där det 13: e kapitlet i Uppenbarelseboken nämns på ett eller annat sätt.:
16. Och han kommer att göra det mot alla, stora och små, rika och fattiga, fria och slavar, ska ha ett märke på sin högra eller panna, Kampanjvideo:
17. Och att ingen får köpa eller sälja, utom den som har detta märke, eller djurets namn eller numret på hans namn.
18. Här är visdom. Den som har intelligens, räkna djurets nummer, för det är ett mänskligt tal; hans nummer är sex hundra sextiosex.
Den naiva käranden, med stöd av upplysta advokater, vågade argumentera för att staten inte bara kränker hans konstitutionella rättigheter, inte tillåter honom att göra affärer och resa utan AADHAAR-nummer, utan också staten lägger press på sina barn, som inte accepteras till skolan utan AADHAAR-nummer. och college. Således uppenbaras orden i Uppenbarelseboken, vilket uppmanar käranden som troende att inte ta identifikationsnumret.
"AADHAAR är ett" djurets tecken och nummer ", mitt samvete tillåter mig inte att ta det," sa John Abraham i domstolen.
- Och hur ser ditt samvete på det faktum att utan ett AADHAAR-nummer kommer du inte att kunna betala skatt till staten? - domaren motsatte sig John Abraham.
På 1920-talet opererade den berömda gangstern, Alphonse Gabriel "The Great Al" Capone, i Chicago. Polisen hade inga bevis mot honom, men den dåvarande permanenta chefen för FBI Edward Hoover hittade ett kryphål i amerikansk lag: skatteflykt, på grundval av vilket Al Capone förseglades i Alcatraz. Således är det mycket troligt att med dem som vägrar att införa implantatchips, lagstiftningen utarbetas på samma sätt: om en person enligt lagen inte kan bli flisad, ändå kan en person som vägrar bli flisad kastas i ett koncentrationsläger för … vägran att betala skatt, för utan ett chip att betala skatt det kommer inte att vara möjligt.
Vi följer utvecklingen av händelser.
