De flesta av oss är vana vid att skratta när de möter den naiva, missuppfattningen av utlänningar om vårt hemland. Det får oss att skratta, och oftare irriterar det oss, om vi i filmer porträtteras i hattar - öronflikar, med balalaikas, dricker vodka från halsen på en enorm flaska, dansar Kalinka-Malinka runt en samovar, och i pausen mellan danser går vi för att se hur de skjuter dem som inte håller med kursen mörka koncentrationsläger, bevakade av hungriga björnar.
Så jag vill återställa rättvisan och visa er alla, kära RYSSKARE, att ni inte har någon aning om vars land ni bor på, vad det heter och vad var traditionerna för dem som bodde här tidigare … Ja, ja! Exakt så, hårt men rättvist, förklarar jag: "Du har tagit någon annans territorium och använder det som inte tillhör dig!"
Varför sådan fräckhet? - frågar jag, svarar jag i ordning och långsamt. Men jag kommer att göra det så att du själv är övertygad om att du inte är ryss, dina förfäder fångade detta land för att dra sina resurser och sälja det till andra länder. Om du tror att du har "Utmärkt" i historien, gläder du dig tidigt, för att du var markerad så - de som skrev den här historien så att du aldrig kommer att känna den riktiga. Vinnaren känner emellertid inte till de besegrade vildarnas historia före ockupationen. Jag sa "vildar" bara villkorligt. Vinnarna betraktade dem som vildar, eller hur? Amerikanernas erövrare, ansågs indianerna vara mänskliga? Nej. De behandlade dem som ett resursfritt arbete. Vem kommer att gå med på att arbeta, resten var smittade med tyfus, de överlevande var trivialt fulla och skickade till reservationerna, där de fullständigt försämrades och slutade utgöra ett hot mot erövrarna.
Så. Naturligtvis känner du åtminstone ett par rader från gamla låtar. Sådana, till exempel: -”Min glädje bor i ett högt torn, och i det höga tornet finns det inget sätt för någon. Berätta nu hur tornet ser ut? Vad är det här? Vad är det för och är det av en slump att orden "terem" och "fängelse" är så lika och har samma ram som sina konsonanter?
Som illustration kommer jag att använda gravyrer från Adam Olearius bok "Beskrivning av resan till Muscovy och genom Muscovy till Persien och tillbaka." Ed. SPb. 1906
Hur kan du lita på en bok som publicerades på 1900-talet med en beskrivning av 1600-talet? Det är väldigt enkelt. Du hittar fortfarande inte originalet till boken som publicerades i Tyskland 1656. Det finns översättningar till italienska (1658) och lite senare till franska. Jag kommer inte medvetet att röra vid texten, för den är uppenbar falsk. Naturligtvis inte helt, men det är meningslöst att leta efter sanningen där. Men gravyren, de kan berätta mycket. Så om tornet …
Kampanjvideo:
Du förestod dig självklart det så … Kyl ner. Den här bilden är i ditt huvud tack vare stora ryska berättare som Alexander Arturovich ROU.
Han är redan, ja … Han visste allt om rysk kultur!
Cherkasy-tatarer går till publiken.
Släde av en ädel kvinna.
Hur är det? Visste du tidigare att tornet är ett fyrkantigt torn av stockar, som har ventilationsöppningar istället för fönster? Och detta är en typisk bostad för dem som bodde i Ryssland på 1600-talet. I grund och botten är TeReM fängelset. Ett hemtrevligt fängelse där du bor själv och du fortfarande håller någon i fångenskap under taket. Terema, att döma av gravyrerna, var riktigt höga, att hoppa därifrån av vana är till och med dödligt, det här är om du lyckas sippra in i hålet mellan stockarna.
Platsen är också konstig, tornen kramar sig så nära att det kan antas att de hade en intern kommunikation med varandra. Den fullständiga avsaknaden av tillförlitlig information om bostadsbyggande och vardagskultur för dem som bodde i detta land före oss avslöjas. Var tvättade de sig? Traditionellt är den ryska kulturen krediterad traditionen att regelbundet bada i bad, med ånga och en kvast. Om stadsbor bor i sådana torn, vilken typ av bad kan vi prata om? Hade de en toalett i tornen, eller sprang de till vinden? Det betyder att antingen icke-ryssar eller ryssar bodde i städerna, precis som européerna levde upp till sina öron i skit. Jag vet inte vilket som är sant, det första eller det andra, men slutsatsen är en besvikelse - vi vet ingenting om livet för stadsborna i det medeltida Ryssland. Varför? För det mesta är vi ättlingar till dem som vann Ryssland. Därav det fullständiga missförståndet mellan geografiska namn. Utan tvekan,vi säger "Udomlya", till exempel eller "Opochetsy", men vi själva har ingen aning om vad detta betyder, hur kan människor inte förstå namnen på sina egna floder, sjöar, berg, byar?
Storhertigen pilgrimsfärd. Var uppmärksam på huvudmuren i Kreml. Hon är täckt! Inga "svanssvansar".
Ambassadörernas gård.
Röda torget. Straffar. "Det är därför hon är röd." Inte "vackert", men blodig.
Röda torget. Inte alla väggar är täckta med tak längre.
Black Yar. Var uppmärksam på "Jonka" vid floden! Visste du att du var så?
Tsaritsyn.
Laba-floden i Kuban. Jag uppmärksammar att det enligt Olearius är navigerbart! Nu är det mer som en ström än en flod.
Nizhny navgorod. En sådan stavning på alla gamla kartor betyder - inte en olycka, inte ett misstag. Det kan vara Grad Navi. Nav - City. Oka är också skrivet med två "K" - OKKA, det är mycket möjligt att vi inte förstår innebörden av den inhemska hydronymen.
En riktigt bra stad. Nästan mer än nu. Var uppmärksam på förgrunden. STENRUIN! Vad hände här före Novgorod?
På samma sätt kan ingen amerikaner säga vad Colorado eller Nevada betyder. Eftersom titlarna
det var inte erövrarna som gav det, utan de förslavade. Utlänningar använder tanklöst ord från det aboriginska språket och vet inte ens betydelsen av de talade orden. Men indianerna förstår mycket väl vad detta eller det geografiska namnet betyder. De måste veta, detta är deras språk, deras förfäders språk. Namnen på deras inhemska platser uttalas på sitt modersmål. Exakt samma sak med oss. Vi är utomjordingar på detta land, därför är "Tver" eller "Torzhok" för oss en uppsättning ljud som betyder en punkt på kartan. Om det var vårt modersmål och våra modersmål skulle vi förstå vad de menar.
Puppeteer. (målad). Här är den ökända ryska utbildade björnen. Men! Var uppmärksam, showen är ordnad för enkla barn, hicks, som inte kan betala för underhållning.
Vad vet vi om underhållningskulturen i Ryssland? Vi får höra att Petrusha "de stora" förbjudna bufflarna, som var ett unikt fenomen. Vilket inte var och fortfarande inte finns någonstans i världen. Det var en syntes av balett, teater, dockteater, cirkus, instrumental musik, operett, och Gud vet vad mer. I vår tid är musikalen närmast denna genre. Så varför ville Peter förstöra sin familj? Varför har harpen blivit livshotande att hålla hemma? Varför samlades de i vagnar och brändes som vinnarna bränner böcker och arkiv från erövrade folk? Svaret är enkelt. Vinnaren förstör alltid alla manifestationer av det fångade folks kultur. Alla erövrarna gjorde detta, det sista exemplet är Hitler. Jag kommer inte att dekryptera.
Nöjen för ryska kvinnor. Är det så du föreställde dig ryssarnas fritid? Vi fick höra att ryssarna i allmänhet plöjde i åkern från morgon till natt … Och här … En lekplats, som de som nu finns i nästan alla gårdar.
Berätta nu för mig, om du inte är inkräktare här, om du är född i dina förfäders land, varför har du ingen aning om dina förfäders religion? Vad? Lämna detta nonsens till historiker. För det första är ortodoxin inte en religion alls, den judiska kristna sekten tilldelade helt enkelt detta koncept för sig själv, så att förslavade vildare lättare kunde acceptera innovationer. För det andra slog kristendomen i sin nuvarande form rot i Ryssland först på 1800-talet. Fram till nyligen fanns det sådana tempel överallt, som du ens inte har någon avlägsen uppfattning om.
Ryska kvinnor sörjer de döda. Förstår du var denna tradition kommer ifrån - att äta på en kyrkogård, som får upplysta européer att svimma? Självklart gjorde de infödda i Ryssland detta. Vad var det? Vi kommer aldrig att förstå det, för detta är traditionen för de erövrade ursprungsbefolkningen i Ryssland.
Och viktigast av allt: VAD ÄR DETTA? OCH?!!!
1. Är det ett kors, enligt din åsikt? Magendavid? Halvmåne? Nej. Det var något som inkräktarna till Ryssland inte ens kunde komma ihåg för kommande generationer.
2. Gyllene äpple? Solsymbol? Eller månen, kanske?
3. Vad är "kronan"? Symbol eller strukturelement?
4. Har du sett sådana kupoler någonstans?
5. Har du sett sådana tak någonstans?
Personligen associerar jag detta med någon form av teknisk anordning, men inte med ett kultföremål.
Kloster. Det finns redan kors här, men var är de? Du kan inte kalla det kupoler.
Och nu lite om den symbolik som fortfarande finns tillgänglig för oss idag.
Strålar på … vad ska man kalla det? Låt dem vara kupoler för nu. Så på kupolerna är två korta - parallella med marken, en långa - snett och under de korta.
På gravarna - spegeln mittemot - korta tvärstänger - i lutande läge, och den långa är högre än de korta, och är dessutom parallell med marken och till och med täckt med två tvärstänger i form av en 90-graders kvadrat.
På något sätt skillnaden mellan levande och döda. Allt annat är dystert mörker. Mycket lik den ryska runicaen:
Vad en medborgare gör i en telefonbås vet jag inte ens.
Det återstår att hoppas att en av er kommer att kunna lösa detta pussel.
Ryska kläder väcker inga speciella frågor, allt passar in i den ram som fastställs av stereotyper om medeltida Ryssland. Det enda som jag vill klargöra: vad är poängen med att begränsa vänsterhandens frihet med en lång ärm för en boyar, och den långvariga frågan om innebörden av en hög björnkeps tas inte bort från dagordningen. Hur hon plötsligt blev en del av klädseln från vaktmästaren vid kungliga hovet i Storbritannien.
Nu igen om varför jag är säker på att vi är nykomlingar i Ryssland. Hur ofta kan du höra nu: -”Vi måste alla återvända till vårt ursprung. Till sanna ortodoxa värderingar, till tro och vördnad för vår Herre Jesus Kristus, mot gamla ryska traditioner. Kaak skulle ge!
Under vitkalkningen av relativt nybyggda tempel hittar man ofta följande:
Om du inte vet vad det är kan du ta det för "dekoration i djurstil". Men många vet nu att detta är Semargl, Guds Svarogs son. Kristna präster vitkalkade det noggrant så att ingen skulle veta att templet beslagtogs och anpassades för nya ändamål - för att styra ursprungsbefolkningen i de ockuperade områdena.
Det är också tydligt här att inte alla basrelieffer slogs av kristna, de var helt enkelt vitkalkade med kalk, men under restaureringen visar det sig att kyrkorna var ortodoxa, inte kristna. Se själv - Semargl, Runes och Swastikas. Dessa är vars tempel de är! Gud Svarog och Rod (längst till höger är Gud Rods runa), och ingen Kristus. Uppenbarligen använde hedningar inte tegel för tusen år sedan. Kyrkan är ung, XVIII eller XIX-talet, men den är inte för Jesu ära, den är dekorerad med familjens symboler, som kristna gömde under ett lager av gips och kalk. Så låt de "kristna patrioterna i Stora Ryssland" fortsätta att slå pannan på golvet och klaga. Kristendomen är inte vårt förflutna. Kristendomen är vår slav närvarande.
Här är en till. Korset, kallat en klocka, det är inte kristent. Ankan är världens moder på toppen. Center - tror du den jungfru Jesus? Nej! Läs själv - YES-BG. Detta är den ortodoxa Dazhbog, vårt förflutna har inget att göra med kristendomen.
Historiker insisterar på att Ryssland döptes för 1025 år sedan av Kagan Voldemar. Och det var han som påstods påbörja byggandet av S: t Sophia-templet i Kiev. Sedan, som i Novgorod, blev hela denna kristna helgon kär och i Bulgarien, så att huvudstaden fick sitt namn. Och all kärleken från Konstantinopel, säger de. Där vördades de heligt den stora martyren, mor till Vera, Hope and Love, torterad av den romerska kejsaren. Aha, hur!
Templen kan ha varit till ära för Sophia. Bara inte för att hedra den vars döttrar påstås torteras av den påstådda kejsaren av Rom Hadrian, utan för att hedra den ortodoxa gudinnan Sophia the Wise. Jämför bilderna själva: till vänster - Christian Sophia, till höger - ortodoxa, väl eller hedniska, som du vill. Det här är en bild av en bronsskål från en skythund.
Kristet kors?
Kyrkans inredning?
Men hur förklarar prästerna själva närvaron av hakkors på deras overaller? Katolska patrioter har inte detta, men vårt har. Varför? Jag har bara ett svar: Det fanns ingen chans att ta och underordna vildarna till de kristna. Endast list och ödmjukhet - deras favoritmetod - hjälpte först till att komma i förtroende, inklusive användning av symboler som var infödda till ursprungsbefolkningen, hjälpte till att uppnå ett resultat och förslavade de sanna ägarna av den mark som vi nu bor på.
Sanningen är den här: Vi vet ingenting om kulturen, religionen, världsbilden och till och med om språket hos dem som bodde på denna jord före 1700-talet. Detta kan bara vara av en anledning. Det historiska minnet raderas av segrarna från det besegrade folket. Det är därför det inte finns några begripliga historiska fakta som bekräftar själva existensen i det förflutna av dem som nu kallas föraktligt smeknamn "ryssar".
Och nu om ytterligare en avvikelse, som helt enkelt är slående. Vi ser bilder av ryska städer, alla från torn - analoger av moderna "Khrushchev", men adeln använder helt andra byggnader!
- Bröllop.
-Bröllop.
-Kristna.
- Hemlig publik på ambassaden.
- Allmän publik på ambassaden.
Har du märkt de höga taken och helt enkelt cyklopiska öppningar i väggarna? Dörrar och fönster är som för människor som är tre meter långa! Varför behöver vi dörrar där en åkare på en häst i en hjälm kan komma in utan att luta huvudet? Eller kanske lånas dessa byggnader helt enkelt av någon? Vem? Jättarna? Atlantis? Eller de störtade titanerna?
St Isaacs domkyrka i St Petersburg. För vem var dessa dörrar tillverkade? Och viktigast av allt, vem?
Och här är en annan mycket anmärkningsvärd bild:
Plog på Volga.
Förstår du vad det är? Plogen svävar mot strömmen. Ivan Kulibin förbättrade bara uppfinningen av sina förfäder, och det är möjligt att han helt enkelt beskrev, snarare än uppfann.
Självgående pråm I. Kulibin.
Även om allt ovanstående bara är nonsens, vet jag en sak säkert:
En person, om han är ägare till sitt eget hus, behandlar honom som en mästare. Han måste:
1. Känner till hans namn och varför det är så, och inte annars.
2. Vet vem hans far och mor, mor-och farföräldrar, vem som är familjens grundare, hur och var de kom ifrån.
3. Vet varför en kvast kallas en kvast och en säng kallas en säng.
4. Kommer ihåg alla händelser som ägde rum i huset, och varför det till exempel finns ett porträtt av Lenin på väggen och inte Cicciolina.
5. Håller sitt eget hus och omgivningen i ordning. Skit inte där han bor, åtgärdar fel i tid.
6. Ackumulerar och ökar den materiella rikedom som ärvs, liksom kunskap, färdigheter och förmågor.
7. Skyddar hans hem, familj och egendom från oönskade gäster.
8. Uppfostrar barn när de uppfostrade honom.
9. Lagrar resurser och bevarar noggrant, utan att slösa bort någonting, från det som redan finns.
10. Tar hand om alla familjemedlemmars hälsa.
Om minst en av punkterna inte uppfylls är personen en dålig chef. Men vi lever i ett land där ingen av poängen uppfylls. Detta är ett tecken på att ryssarna inte är herrar över landet, utan parasiter som har kommit till någon annans hus för att pumpa ut olja och gas, gräva upp kol, guld och diamanter, hugga skogar och sälja människor till slaveri. Och så att de lokala "indianerna" inte skulle vara upprörda - de raderade all information som kan återuppliva minnena om vem de verkligen är och vem som är chefen i huset. De agerar som om de i morgon ska flytta till ett annat land och börja om från början.
Det är dags för alla att svara på en fråga för sig själva:
VEM ÄR JAG? EN RYSSKARE ELLER JORDENS ÄGARE KOMMER FRÅN FÖRFARNA?
Beroende på hur många människor "ryssarna" svarar och hur många som känner sig själva som "aboriginer" beror bara ett litet ögonblick: - har vi en framtid eller inte.
Om det finns fler ryssar är folket i detta land dömt, och snart kommer detta land inte att vara detsamma som förfädernas land försvann, hur det ryska imperiet försvann och hur Sovjetunionen dog.
Och nu det viktigaste: Allt som har sagts är sant för hela planeten "Jorden". Mänskligheten beter sig som om ett tåg åker till en annan planet imorgon. Produktion:
HUMANITY har länge fångats av utomjordingar. DEN ÖKANDE SÄNKNINGSGRADEN PÅ CIVILISERINGEN GÖR Slutsatsen att den oundvikliga sluten kommer att bli betydligt snabbare än planerad. MÖJLIGT I VÅRT LIV MED DIG.
FARVÄL.