Prognos För 2016: Religionskonflikt, Förändring Av Civilisationer - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Prognos För 2016: Religionskonflikt, Förändring Av Civilisationer - Alternativ Vy
Prognos För 2016: Religionskonflikt, Förändring Av Civilisationer - Alternativ Vy

Video: Prognos För 2016: Religionskonflikt, Förändring Av Civilisationer - Alternativ Vy

Video: Prognos För 2016: Religionskonflikt, Förändring Av Civilisationer - Alternativ Vy
Video: Information om vaccination och allmänna råd, Conny del 2 2024, Maj
Anonim

En stor folkmigration äger rum i Europa, den här planerade, som många analytiker tror. Vad kommer att hända med den europeiska civilisationen? Vad ska en splittrad kristendom göra inför hotet om radikal islamisering? Hur är saker och ting på Balkan, en utpost för ortodoxi? Det här är Pravda. Ru berättade för ordföranden för Geopolitical Center "Eurasia" (Bulgarien) Petko Ganchev.

Det ottomanska riket och den turkiska unionen

- Varför, från din synpunkt, gick Turkiets president Recep Erdogan i direkt konfrontation med Ryssland och gav order om att skjuta ner ett ryskt plan?

- Recep Tayyip Erdogan skapade Justice and Development Party baserat på det tidigare islamiska dygdepartiet. Och i huvudsak är han islamist och nationalist. Han omfamnade idéerna från sin premiärminister Ahmet Davutoglu, som länge har utvecklat idéer för återupplivandet av det ottomanska riket. Och det är ingen tillfällighet att hela tiden på TV och på skärmar finns olika filmer om det ottomanska riket, dess prestationer, kultur och så vidare, och så vidare.

Denna propaganda går till alla länder där det ottomanska riket styrde fram till slutet av 1800-talet. De bevisar att de har adlat lokala kulturer, påstås ha hjälpt många folk, och att dessa folk måste återvända, detta är förmodligen principen för islam.

Tyvärr har de många protegéer från den turkiska befolkningen som förblev där, de så kallade turkomanerna. Fortfarande olika politiker på Balkan och i Europeiska unionen samtycker alltid till dem och letar efter deras intressen. De är väldigt kortsynta.

Och det som hände är enligt min mening logiskt. Jag förväntade mig detta, jag trodde inte Erdogan att han är en sann vän till Ryssland. Han följde bara sina geopolitiska intressen. De gör detta tillsammans med Amerikas förenta stater, som uppnår sitt globala geopolitiska mål och tillfälligt använder Turkiets, Saudiarabiens, Qatars och så vidare.

Kampanjvideo:

Vid Europeiska unionens toppmöte beslutade de europeiska byråkraterna - vasalerna i Amerikas förenta stater - att ge Turkiet 3 miljarder euro nästa år så att hon skulle behålla migranter och inte släppa dem till Europa. Samtidigt inledde de processen för Turkiets anslutning till Europeiska unionen och inledde dessa förhandlingar igen.

Erdogan planerar att skapa en turkisk union, han har börjat förhandla med de centralasiatiska republikerna. Erdogan presenterar sig som ledare för den arabisk-islamiska och turkiska världen.

Naturligtvis agerade Erdogan och Davutoglu väldigt dumt, det kommer att kosta dem dyrt. Det kommer att kosta dem Turkiets integritet.

Mellanöstern är en knut där många globala geopolitiska och regionala intressen är sammanflätade. Denna knut var bunden i det djupa förflutna, när islam just etablerades och de sunniska och shiitiska vågorna började bildas.

Själva födelsen av Islam - den yngsta monoteistiska religionen - orsakade en ny fas av konfrontation mellan monoteistiska religioner och civilisationer. Även om islam i huvudsak är en religion som härrör från judendomen och kristendomen. Islam är lydnad mot Allah, samtidigt tillhandahåller det processen för jihad - erövringen av främmande utrymmen för icke-troende som inte har accepterat dessa principer. Islam är ett integrerat livssystem. Det finns politik, vardagsliv, ekonomi och ekonomi.

Sammandrabbning av civilisationer

- Vad ska kristna civilisationer göra? Eller är kristna så splittrade att de inte har någon gemensam grund?

- Kristendomen försvagades efter reformationen och upplysningen i väst. Då försvagades också ortodoxin. Sekularismens tendenser - separationen av staten från kyrkan, vetenskap från tro - var mycket stark. Denna process har gått för långt. Detta visades i "Charlie Hebdo" - människor har inget heligt alls.

Kristendomens kris kan övervinnas om nya människor kommer till kyrkan. Nu är vår bulgariska kyrka för svag, lydig och tandlös. Patriarken upprepar bara några banala ord. De förlorade vad vår kyrka behöll även under turkiska slaveriets tider. Sedan fanns en ihållande apostolisk ande, därför lyckades Bulgarien stå emot fem århundraden, bevarade tron. Och nu, efter marxismens-leninismens och ateismens kollaps, vet människor inte vad de ska göra.

Kyrkan behöver andliga människor som skulle leda folket till frälsning, till andlighet, och nu finns det tjänstemän. De förstår inte att det pågår en djup kris, en klyfta i civilisationen. Nu - som under IV-VII århundraden, när de asiatiska folken gick. Horderna förstörde det romerska riket eftersom det var fastnat i moralisk nedbrytning.

- Och nu upprepar det sig själv.

- Ja, det finns en upprepning av en ny historierunda. Vi behöver passion, som Lev Nikolayevich Gumilyov talade om, energi, beredskap för skydd, offer i moderlandets namn. Och jag är mycket glad att dessa processer fortfarande pågår och återupplivas i Ryssland i samband med Vladimir Vladimirovich Putins politik.

Det är dumt att tänka att vi alla ska vara desamma under globaliseringsprocessen. Tvärtom måste vi bevara vår identitet, vår kulturella väsen, mångfald. Naturligtvis finns det en process för integration av finansiell, informativ och så vidare, men du kan inte förlora vad människor har skapat i århundraden, årtusenden. Och detta vaknar upp bland folket.

Lyubov Lyulko

Rekommenderas: