En liten liten flicka gjorde bokstaven "g" av en spik med två fingrar. Hon satte sig ner, tog den, koncentrerade sig och stirrade noga på nageln och böjde den som om den var gjord av plasticine. Jag bad henne att visa fingrarna: det fanns inga tecken på starkt tryck på dynorna. För jämförelse, ta en spik och tryck ner i båda ändarna och titta sedan på fingrarna. Allt kommer att bli klart för dig.
- Kan unga göra någonting? Jag frågade.
- Volodya, visa mig, snälla! - akademikern pekade på stolen.
”En lång, tunn ung man satte sig ner, tog av sig sneakers och lade sin fot på ett papper. En annan ungdom spårade sin fot med en blå tuschpenna. Sedan väntade vi ungefär fem minuter och jag blev ombedd att cirkulera min fot med en annan penna, röd, igen. Den unge mannen tog bort benet - det nya spåret var 1,5 cm längre än det gamla. Jag trodde naturligtvis inte
Ryska Copperfields
När din ödmjuka tjänare diskuterade detta ämne med akademikern Nikolai Nikolaevich Denisov, som är engagerad i "kultivering" av övernaturliga förmågor hos unga människor, berättade han för mig följande.
»- Hur fattar en person beslut i varje ögonblick av sitt liv? Genom vilka kanaler får han information för att fatta dessa beslut? Den använder 5 traditionella kommunikationskanaler med omvärlden: visuell (cirka 75 procent av informationen)
Kampanjvideo:
Och detta kan man lära sig! Du kan lära dig att läsa med slutna ögon, se föremål genom ett hinder (från till exempel nästa rum). Du kan lära dig att "höra" en persons tankar och interagera med honom rörligt på avstånd, det vill säga utan att röra vid din hand.
Och akademikern Denisov bevisade det för mig inte i ord utan i handling. En av hans elever läste texter med fingrarna med en vanlig vanlig persons hastighet. En söt flicka, vid första anblicken, inte annorlunda än många unga och charmiga personer. Jag hade personligen ögonbindeln över hennes ögon, så fusk är uteslutet.
Dessutom, innan jag bindte ögon för henne, försökte jag detta bandage på mig själv. Det gjordes som motorcykelglasögon och kastade dig i absolut mörker. När flickan började köra fingrarna över texten, som jag också själv valde, och upprepa det som skrevs högt i den, verkade det för mig inte tillräckligt. Jag hittade text i en stapel manuskript som redan hade kopierats tio gånger, och den var smutsig och otydlig. Hittade och gled ämnet.
Hon snubblade igenom hans också. Som de säger, älskar Gud treenigheten, och jag gav tjejen ett försök med den tredje texten - det var ett utkast till en artikel om akademikern Denisovs metod. Jag vägleddes av en enkel idé: jag tog med mig texten och ingen annan än jag kunde veta dess innehåll. Eller kanske de utvecklar minne här så att flickan läste och kom ihåg alla texter som låg på akademikerns bord i förväg? Men den här tanken visade sig vara dum, för hon läste mitt utkast med sina tunna, välskötta fingrar.
Nästa "mirakel Yudo" - en miniatyrflicka - gjorde bokstaven "g" ur en spik med två fingrar. Hon satte sig ner, tog den, koncentrerade sig och stirrade noga på nageln och böjde den som om den var gjord av plasticine. Jag bad henne att visa fingrarna: det fanns inga tecken på starkt tryck på dynorna. För jämförelse, ta en spik och tryck ner i båda ändarna och titta sedan på fingrarna. Allt kommer att bli klart för dig.
- Kan unga göra någonting? Jag frågade.
- Volodya, visa mig, snälla! - akademikern pekade på stolen.
”En lång, tunn ung man satte sig ner, tog av sig sneakers och lade sin fot på ett papper. En annan ungdom spårade sin fot med en blå tuschpenna. Sedan väntade vi ungefär fem minuter och jag blev ombedd att cirkulera min fot med en annan penna, röd, igen. Den unge mannen tog bort benet - det nya spåret var 1,5 cm längre än det gamla. Jag trodde naturligtvis inte
När jag tittade på alla dessa mirakel kom jag ihåg den fantastiska romanen av Vladimir Savchenko "Discovery of Oneself", skriven antingen på 60-talet eller på 70-talet. XX-talet. Hans idé var att vår sovjetiska forskare hade utvecklat en metod för plastförändring av mänskliga egenskaper. Dessutom var Savchenko läkare eller biolog av utbildning, och enligt min oupplysta åsikt kommer du ännu idag inte att hitta någon brist i hans vetenskapliga förklaringar om hur detta görs. Så författarens unga namne fantiserade inte längre bara om detta ämne utan behärskade det i praktiken. Han kan fortfarande inte ändra ansikte och kropp, men jag tror att det här är en tidsfråga - inte med Volodya, så någon annan student av Denisov kommer att lyckas.
Naturligtvis kan vi, efter David Copperfields trick, säga att ingenting är omöjligt i vår värld. Men när detta händer framför dina ögon, och inte på TV-skärmen, vill jag veta hur du lyckas uppnå detta.
Den starkaste vinner
Vad är mekanismen baserad på till exempel syn med slutna ögon? Vi är vana vid att uppfatta information om ett objekt med våra ögon. Ljusstrålar som kommer in i ögat fokuseras på näthinnan och en bild bildas på den. Den fångade bilden i form av nervsignaler skickas till hjärnan, där de avkodas och skapar visuell uppfattning. Men i hjärnan finns det varken en skärm eller en projektor - det finns bara nervcellernas excitation, vilket gör att vi exakt kan ta emot information om ett objekt och säga: "Ja, jag ser det." Faktum är att vågformen som kommer från objektet färdas i alla riktningar och inte direkt i våra ögon.
Därför kan man inte bara se med dem utan också använda andra sinnen ("se" med öron, fingrar, näsa - det vill säga med hjälp av hörsel, känslor, lukt). När vi förstår att den första informationen inte skiljer sig på något sätt från den andra kommer vi att förstå att med den andra, icke-traditionella kanalen kan vi se mycket mer än en vanlig människa ser med sina ögon. Han kan till exempel inte se kort genom "baksidan", kan inte se vad som finns i nästa rum. Han kan inte se en persons inre organ. Ur det vanliga perspektivet är allt detta otroligt. För en person som använder en icke-traditionell videokanal blir dessa saker verkliga och möjliga.
Men varför, frågar du, utveckla en så ovanlig uppfattning om videosignalen? I tusentals år har människor använt blicken från naturen för detta ändamål, och den information som mottogs räckte för honom. För 2000 år sedan var serien av händelser i människolivet väldigt enkel - 5-6 händelser per dag. De händelser som nu händer oss under dagen är ibland svåra att räkna med. Allt har förändrats! Och det kommer att förändras ytterligare, för vårt samhälle, vår natur, vår jord, det vill säga världen runt oss, förändras också hela tiden.
"Världen omkring oss utvecklas ständigt och blir mer komplex", skriver Nikolai Denisov. - Och om vi förblir desamma som för 2000 år sedan, kommer vårt bostadsutrymme att börja minska som det var. Det kommer att ersättas av de komplexa processer som ständigt äger rum kring oss. Därför, när du får höra att imorgon kommer att bli bättre och enklare, tro inte på det. I morgon blir det svårare! Den enda vägen ut är att börja utvecklas snabbt och hålla jämna steg med världen omkring dig och människor med övernormala förmågor.
”Naturen visar oss många exempel på hur levande saker kommunicerar med omvärlden i ett mycket bredare spektrum än människor. Ugglan ser i mörkret
Det kan sluta dåligt
Det är precis vad den äldsta forskaren av UFO och andra avvikande fenomen i Ryssland, akademikern Yuri Alexandrovich Fomin, tycker.
”Vissa forskare tror”, skriver han,”att människan är toppen av den naturliga utvecklingen och därför kan överleva i miljontals år. Om han inte förstör sig själv. Att tro det är väldigt lugnande. Vem vill föreställa sig att några helt olika intelligenta varelser kommer att rengöra våra fossiliserade skelett noggrant med spatlar och borstar, som moderna paleontologer gör?
Men … Människan, som alla arter som bor på jorden, förändras i en ständigt ökande hastighet. Och tiden är inte långt borta när något annat kommer att ersätta oss, inte alls som oss. Jag vill inte säga att en person kommer att försvinna från jordens yta … Jag tror att utåt kommer han inte att förändras (åtminstone inom en snar framtid), men internt kommer han att förändras väldigt mycket."
Akademiker Fomin tror att det redan är möjligt att prata om bildandet i djupet av mänskligheten av en ny art - en "superman", det vill säga en mer perfekt varelse. Vilken typ av varelse kommer det att vara? Hur kommer det att se ut externt? Och i allmänhet, finns det någon anledning att prata om det eller inte? Kanske är denna typ av prognoser en fågelskrämma för lekmannen, rädd för allt, vad är möjligt? Det finns skäl … Så fler och fler människor med extrasensoriska förmågor, "onormala" finns. Dessa är: telepati, telekinesis, icke-traditionell helande, magi och så vidare …
Nya generationer av övermänniskor behöver inte tekniska medel: transport kommer att ersättas av teleportering och levitation, telefoner - telepati, medicin - extrasensorisk uppfattning och läkning etc.
Men i vår tid gäller allt detta endast de utvalda, det vill säga utrustade med övernaturliga förmågor. När blir de bara förmågor, utan prefixet "över". Och ändå, hur är det med resten? Dö ut tyst och avgiven? Eller bli slavar för den övermänskliga rasen?
- En av mina kollegor, - sa Yuri Alexandrovich under vårt samtal, - skämtsamt men lämpligt påpekade: "För dem är vi en hjord får, som så kärleksfullt bevakas av en basturmälskare." Det finns en sådan synvinkel för framtiden, men jag är mer optimistisk. För i många år har jag forskat och undervisat de vanligaste människorna om alla slags avvikande förmågor: klarsyn, telekinesis och mycket mer.
Naturligtvis utvecklar de som enligt akademikern Fomin är representanter för den övermänskliga rasen dessa förmågor i sig själva mycket snabbare. Men vanliga människor kan uppnå fantastiska resultat på ett par år. Så vi - "vanliga" - har många chanser att harmoniskt integreras i mänsklighetens framtid och inte stanna i framstegsmarginalerna. För detta behöver du en sak: att studera länge och hårt. Och ändå, som i alla företag, finns det ljusa och mörka sidor här.
Kommer det inte att visa sig att processen i stället för den fredliga utvecklingen av supermakter för hela mänskligheten kommer att följa samma väg som i USA? Vi kommer att visa sig vara fattiga indianer, och av vilken anledning kommer cowboys-psykiker att förstöra oss? … Denna fråga, säger akademikern Fomin, är fortfarande öppen. Jag vill tro på det bästa, men det räcker att titta in i historielärboken, eftersom entusiasmen börjar blekna. Alltför ofta har människor löst pressande problem med eld och svärd. Vägen till helvetet har alltför ofta banats med goda avsikter …