”Ett starkt ljus i slutet av tunneln”, “känslan av att korsa över till andra sidan”, “en annan dimension” … Ja, ja, det här är “välkända” tecken på gränsen mellan liv och död, “när själen verkar lämna kroppen”. Berättelserna om överlevande efter klinisk död har tagits upp av populärkulturen, och nu kan "ljuset i slutet av tunneln" hittas även i pornografiska anekdoter. Vad säger vetenskapen om nära dödsupplevelser? Berättelserna om "ögonvittnen" ifrågasätts inte, men det är fortfarande inte särskilt tydligt var dessa upplevelser och intryck kommer ifrån. Låt oss anta att det inte finns någon”annan sida”. Vad är det då - en hallucination, ett psykologiskt försvar, en följd av organisk hjärnskada?..
Fenomenet erfarenhet utanför kroppen, trots allt intresse för det, är extremt svårt att studera, och det är förståeligt varför: du kan inte göra ett experiment här. Du kan naturligtvis lita på bevis, men för det första hur man utvärderar dem, och för det andra är det fortfarande berättelser om vad som hände, det vill säga i realtid i laboratoriet kommer du fortfarande inte att se det.
Forskare vid universitetet i Liège har emellertid kunnat komma fram till en metod med vilken det är möjligt att avgöra om intrycken från de överlevande från klinisk död är verkliga eller uteslutande var produkter av deras fantasi. Tanken var att kontrollera vilka funktioner som är karakteristiska för minnet av dessa upplevelser. Det är känt att vi kan komma ihåg både verkliga händelser som hände oss och imaginära - våra egna tankar och känslor som bara kretsar i vårt huvud. Båda dessa typer av minne har sina egna funktioner, det vill säga vi kommer ihåg det verkliga på ett sätt och det imaginära på ett annat.
Men när Marie Tonnard och hennes kollegor försökte tillämpa detta tillvägagångssätt på upplevelser utanför kroppen blev resultatet fantastiskt. Forskarna arbetade med koma-patienter. De frågades om verkliga intryck från livet, om upplevelsen av att vara nära döden, och allt detta jämfördes med vittnesmål från vanliga människor som aldrig föll i koma. Så det visade sig att det inte finns några tecken på minne om det imaginära i upplevelsen utanför kroppen, det vill säga å ena sidan, den döende ser verkligen vad han ser. Men jämfört med minnet av verkliga händelser visade det sig att upplevelsen utanför kroppen är mer verklig än verkligheten själv. Och det betyder att hjärnan inte bara kommer ihåg intryck av nästan döden som om de vore riktiga, utan kommer ihåg dem mer detaljerat, bättre.
Här, allmänt sett, måste du förstå att hjärnan i ett sådant tillstånd bör vara nedsänkt i kaos. När en person dör misslyckas fysiologi och biokemi, och detta gäller också hjärnan. I teorin, i ett sådant ögonblick kan man inte förvänta sig superfint arbete från honom. Men minnenas natur tyder på att hjärnan i detta ögonblick fungerar tydligare än när personen var frisk och ingenting hotade hans liv alls.
I en artikel publicerad i internetutgåvan av PLoS ONE ger författarna följande förklaring. Det är känt att känslan av att vara utanför kroppen uppstår på grund av funktionsstörningar i temporoparietal lob. Det vill säga att lämna kroppen har en smak av verkligheten på grund av neuronal dysfunktion, och du behöver inte skylla allt på en våldsam fantasi. Hjärnan ljuger, men detta bedrägeri visar sig vara en så viktig och ny upplevelse, så till skillnad från allt som en person har upplevt, att minnet kommer ihåg det i varje detalj.
Sådana förklaringar utgår dock från det faktum att vi har en tydlig gräns mellan hjärnans organiska material och fantasi. En debatt om detta ämne skulle dock ta oss för långt. Under tiden är det värt att notera att närdödsupplevelsen verkar vara ganska verklig, även om dess verklighet uteslutande ligger i själva hjärnan. Om någon inte är nöjd med denna verklighet och vill höra om det”utomjordiska” anser vi att det är vår plikt att påminna om att yttranden från forskare som innehar positionerna som rent materialism inte nödvändigtvis behöver sammanfalla med de idealistiska läsarnas åsikt.