Omöjliga Polystratfossiler - Alternativ Vy

Omöjliga Polystratfossiler - Alternativ Vy
Omöjliga Polystratfossiler - Alternativ Vy

Video: Omöjliga Polystratfossiler - Alternativ Vy

Video: Omöjliga Polystratfossiler - Alternativ Vy
Video: VISION ITALIA (Emanuela.B) 2024, Maj
Anonim

Forskare tror att de flesta av de sedimentära skikten på jordytan deponerades långsamt under miljontals år. De flesta av dessa lager innehåller fossila rester av växter och djur. Men det finns problematiska fakta. Det finns många exempel på jorden när fossiler vertikalt passerar genom flera lager av sedimentära bergarter - därför fick de sitt namn "polystratfossiler" (från flerfaldiga lager).

Till exempel i Joggins kolgruva (Nova Scotia, Kanada) finns många vertikala träd spridda i lager med en total tjocklek på 750 meter. Dessa förstenade träd kan lätt ses.

Perfekt bevarade tränger de in i lager som man trodde ha deponerats under miljontals år. Poängen är att träden måste begravas snabbare än de skulle ruttna. Med andra ord kunde dessa lager INTE deponeras långsamt under miljontals år.

Träden skulle ha sönderfallit långt innan det och därmed inte ha blivit förstenade. Derek Ager, professor emeritus i geologi vid University College Swansea, utbildad i sträng Lyell-uniformitarism, beskriver dessa fossil enligt följande: år, och med förbehåll för en konstant bildning av sedimentära bergarter, så begravdes ett 10 m högt träd i 100 000 år, vilket egentligen bara är löjligt."

Image
Image

Hur lång tid tar det att bilda sedimentära skikt? Ta en titt på detta tio meter långa förstenade trä, en av hundratals som finns i Cookevilles kolgruvor, Tennessee, USA. Det börjar i en kolbädd, går upp genom flera lager och slutar slutligen i en annan kolbädd. Tänk på det här: Vad skulle hända med toppen av ett träd under tusentals år som det tar (enligt evolutionen) att bilda sedimentära lager och hörnlager? Uppenbarligen måste bildandet av sedimentära skikt och kolsömmar vara katastrofalt (snabbt) för att begrava trädet upprätt innan det ruttnar och faller. Sådana "stående träd" finns på många ställen på marken och på olika nivåer. Trots bevisen, långa perioder (nödvändiga för evolution)pressas mellan lager, vilket det inte finns några bevis för.

”Å andra sidan, om ett 10 m högt träd begravdes i tio år, skulle detta innebära att 1000 mil tjocka lager skulle deponeras, eller 10 000 km på 10 miljoner år. Det är också löjligt och vi har inget annat val än att dra slutsatsen att avsättningen av sedimentära bergarter ibland hände väldigt snabbt, och det fanns tillfällen då nedfallsprocessen avbröts och stoppades en stund, trots att skikten verkar vara kontinuerliga och homogena"

Här är några fler exempel på saker som inte borde finnas i den moderna vetenskapens värld (fossiliserade trädstammar):

Kampanjvideo:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

I Grekland Geopark: Lesvos Petrified Forest.

Image
Image

Vid stranden av Yellowstone River.

Image
Image

Ungerska forskare rapporterade en intressant upptäckt: i nordöstra delen av landet upptäcktes resterna av en liten skog med anor från 8 miljoner år. Enligt Alfred Dulai, geolog vid det ungerska naturhistoriska museet (Magyar Természettudományi Múzeum), är det ovanligt att delar av de flesta träden har bevarats upprätt. upp till 3 meter. De är delar av myrcypresser som har bevarats från antiken i öppna avlagringar av brunkol.

Ålder som vanligt - uppskattat med ögat, annars hur man förklarar detta faktum. Ju äldre, desto mer trovärdigt …

I Arizona finns det många sådana stenblock. De klipps inte av forntida vedhuggare, nej. Tunnan är ömtålig - den delade sig själv:

Image
Image

Förklara nu varför det gamla trädet inte ruttnade utan förstenades? Ligger tydligen under ett lager av sand och silt utan syre.