Många hypoteser och teorier har framförts om utvecklingen av mänsklig intelligens. Många saker som, som många tror, bara kan göras av människor, är faktiskt tillgängliga för vissa andra djur. Men det hjälpte dem inte att komma på samma utvecklingsnivå med oss. Människans förmåga att ständigt förbättra sina färdigheter och förmågor, med hänsyn till erfarenheterna från sina föregångare, gjorde det möjligt för honom att sticka ut från den naturliga världen.
Varifrån kom intelligens? Har någon annan än en person det? Och vad är det i alla fall? De har försökt svara på dessa frågor i mer än ett sekel. Och förmodligen kommer de att argumentera under mycket lång tid.
Intelligens är en komplex form av beteende. De faktorer som påverkade dess bildning kan tänkas oändligt.”Arbetet skapade en man av en apa” - det här är en fras som man lärde sig av hjärtat i barndomen. Naturligtvis är strukturen på den mänskliga handen ovanlig för djurvärlden. Tack vare det motsatta fingret blev många manipulationer möjliga. Men det är inte bara en person som kan arbeta, skapa verktyg för arbete. Så det är känt att schimpanser kan skapa strukturer av stenar. Många apor kan knäcka en mutter med stenar. Detta blev känt redan på 1840-talet. tack till amerikanska missionärer som såg detta i Västafrika. De försökte lära aporna och tala. Primater har ingen ljudaktivitet. Strukturen i struphuvudet och munnen hindrar dem från att prata. De utförda experimenten har emellertid fått viss frukt. Faktumet,att gester är mycket viktiga för apor. De använder dem aktivt i kommunikation. Och när forskare försökte lära apor att uttala ord avbildade de något med händerna. De bestämde sig för att använda det, för det finns ett speciellt språk för döva och dumma. Så på 1960-talet. I USA började psykologerna Alain och Beatrice Gardner utbildningen av den kvinnliga schimpansen Washoe. Hon visade många föremål och korsade samtidigt armarna i olika positioner. Apan gillade detta och hon började gärna använda detta språk för att kommunicera med människor. Hon visade sig vara en skicklig student. Efter fem år lyckades hon behärska 160 ord.det finns ett speciellt språk för döva och dumma. Så på 1960-talet. i USA började psykologerna Alain och Beatrice Gardner utbildningen av den kvinnliga schimpansen Washoe. Hon visade många föremål och korsade samtidigt armarna i olika positioner. Apan gillade detta och hon började gärna använda detta språk för att kommunicera med människor. Hon visade sig vara en skicklig student. Efter fem år lyckades hon behärska 160 ord.det finns ett speciellt språk för döva och dumma. Så på 1960-talet. i USA började psykologerna Alain och Beatrice Gardner utbildningen av den kvinnliga schimpansen Washoe. Hon visade många föremål och korsade samtidigt armarna i olika positioner. Apan gillade detta och hon började gärna använda detta språk för att kommunicera med människor. Hon visade sig vara en skicklig student. Efter fem år lyckades hon behärska 160 ord.
Sådana experiment blev snart populära. Ett av de mest slående exemplen är träningen av den kvinnliga gorillan Coco, genomförd av Francine Patterson i Stanford. Hon lyckades lära sig att uttrycka sina känslor. En gång bestämde hon sig för att skämta, inte utan att coquetry kallade sig "en bra fågel" som kan flyga. Men då medgav hon att detta inte var sant. Totalt visste hon över 1 000 ord. Dessutom kan cirka 2000 uppfattas av örat. Efter detta kommer du fortfarande att tänka på hur långt aporna är från oss. Kanske kan de fortfarande komma ikapp oss under utveckling?
Men ändå är det omöjligt att tala om tal här. När allt kommer omkring är tal en abstraktion. Ett ord är en symbol för ett objekt eller en handling. Något som du kan överföra den ackumulerade erfarenheten med. De tecken som finns hos djur för att kommunicera med varandra har ett begränsat antal. Och det mänskliga språket kan bilda nya strukturer, eftersom det består av fonem från vilka stavelser bildas, sedan ord och fraser. Denna hierarkiska talstruktur har revolutionerande karaktär och är oupplösligt kopplad till intelligens.
Det är sant att det direkta sambandet mellan tal och tänkande ifrågasattes. I synnerhet finns det ett uttalande inom pedagogisk vetenskap, vars anhängare var den berömda forskaren L. S. Vygotsky att det finns ett preverbalt stadium i utvecklingen av tänkande. Tillsammans med detta är de första orden som ett barn yttrar bara en upprepning av vad vuxna säger. Det vill säga de är ännu inte meningsfulla. Därför är frågan om talets inflytande på intelligens mycket svår. Dessutom måste man komma ihåg att en person uppfattar en betydande del av informationen genom icke-verbala metoder: gester etc.
En viktig punkt som påverkar utvecklingen av intelligens är den komplexa sociala organisationen inom gruppen. Ett väletablerat socialt system gör att du bättre kan organisera sökningen efter mat, skydda ditt hem etc. Och i primater utvecklas den på en extremt hög nivå. Vi kan prata om det förkulturella stadiet i deras utveckling. När allt kommer omkring kan de förmedla den ackumulerade individuella upplevelsen!
Schimpanser bildar sanna "familjer". Totalt uppfostrar de 7 - 8 barn under sina liv. Håller med om att denna siffra är jämförbar med en persons. Samtidigt tar de upp både mycket unga och tonåringar. Samtidigt lever hanen och kvinnan tillsammans och interagerar inte bara under parningstiden, som många djur. Huvudordet är för kvinnan. Hon kan välja en av två strategier: antingen en söt eller en omtänksam far.
Kampanjvideo:
Naturligtvis spelade tillgängligheten av fritid också en roll. När allt kommer omkring, när det finns ledig tid, kan du göra något som inte är omedelbart nödvändigt, men som bara är intressant, för att reflektera …
Förutom talet presenteras dock alla andra förmågor, om än i den mest rudimentära formen, inte bara hos människor. Även om andra djur inte saknar förmågan att kommunicera med varandra med olika symboler, är det bara människor som kan utveckla sitt tal. Förmågan att ständigt förbättra sig, att träna din hjärna efter behag och inte på experimentella begäran - detta är vår skillnad från resten av djurvärlden. Människan, i sina fysiska egenskaper, passade väldigt lite för livet i naturen. Han hade inget annat val än att kämpa för överlevnad med hjälp av sitt intellekt.