(Baserat på materialet från konversationen mellan Y. Shnitnikov och författaren Viktor Kuznetsov, som studerat arkivmaterialet i många år)
Låt oss börja med vad alla vet: 1925, slutet av december - Sergei Yesenin kom från Moskva till Leningrad och bodde på Angleterre-hotellet … Det är med detta uttalande som myten om de sista dagarna i Yesenins liv börjar.
Jag ville kontrollera att poeten bodde på Angleterre och samtidigt försöka ta reda på detaljerna om hans vistelse på hotellet. Det var pinsamt att ingen av hotellets gäster och anställda sedan lämnade minnen från åtminstone ett flyktigt möte med en berömd och älskad poet av många. Det finns inga bevis för vem poeten kunde ringa under de decemberdagarna, med vilka han kunde träffas fram till kvällen den 27 december, för i St. Petersburg hade han många bekanta och han ansågs själv vara en ganska sällskaplig person. Tillbringade han verkligen de långa vinterkvällarna ensamma i sitt rum?
Stadshotell under den tiden var under kontroll av GPU: s ekonomiska avdelning. Jag ville hitta listorna över invånare, hotellets tidskrifter i FSB: s arkiv, men jag fick ett svar från FSB att arkivet för den ekonomiska avdelningen vid den tiden är okänt när det mystiskt försvann. Men 1925 är, som vi vet, tiden för NEP-eran med sin relativa frihet för entreprenörskap. Det innebär att det måste finnas några dokument som återspeglar medborgarnas inkomster och beskattning. Och det var de. Alla invånare i landet åtföljdes sedan av det så kallade "Form nr 1", där löner för människor, ytterligare betalningar, olika extraintäkter registrerades … Bland annat krävde detta formulär sammanställning av kontroll- och finansrevisörslistor över hotellinvånare med ganska omfattande information om människor två gånger om året.
Jag kunde hitta listor över Angleterre-gäster i mitten av 1920-talet och idag kan jag lista cirka 150 personer som bodde på hotellet i slutet av december 1925 och cirka 50 anställda i Angleterre inklusive städkvinnor. Efternamnet Yesenin förekommer inte i dessa listor. Han bodde aldrig på Angleterre!
De säger att poeten, eftersom han var en berömd person, kunde rymmas på ett hotell utan nödvändiga formaliteter, genom att dra … Det är dock uteslutet. "Angleterre" vid den tiden var en säker anläggning där chekister, partisovjetiska tjänstemän i distrikts- och provinsskalan bodde. Det var inte för ingenting att på varje våning fanns så kallade arbetsrum med GPU-tjänstemän som kontrollerade alla gästers dokument.
Men det finns många ögonvittnesminnen: vissa på kvällen den 27: e besökte poeten i rummet, andra tog hans kropp ur snöret på morgonen, undertecknade självmordet från Yesenin … Men inför en lögn bör man vara försiktig med att utvärdera varje dokument, varje person, vad sedan sättet att delta i denna tragedi. Till exempel skulle någon i min plats ha frågat om obduktionen av poetens kropp. Det visade sig dock att någon försiktigt förstörde alla obduktionsrapporter som dr G. Gilyarevsky upprättade före 1926.
Men det finns handlingar av samma Gilyarevsky de efterföljande åren. Jag höll dem i mina händer. Han jämförde dem med Yesenins dödsintyg, enligt uppgift certifierad av samma Gilyarevsky. Helt annorlunda signatur! Dessutom motsvarar stilen, standard, numrering av detta dokument inte alls de då accepterade normerna. Man får intrycket att personen helt enkelt inte hade någon aning om hur man skulle göra detta. Handlingen om upptäckten av poetens kropp i hotellets femte rum, som upprättades av distriktsföreståndaren Nikolai Gorbov, är också tveksam.
Kampanjvideo:
Bland vittnen till denna tragedi var kända människor - Wolf Ehrlich, Georgy Ustinov med sin fru, Nikolai Klyuev, Pavel Medvedev, Ushakov … Deras minnen har bevarats. Låt oss ta itu med dem.
Nikolai Klyuev var Yesenins mentor i början av sitt arbete, i framtiden - hans "tillgiven" motståndare. Detta är långt ifrån Klyuev som vi känner från 1930-talet. Å andra sidan upplevde Yesenin 1923 en allvarlig världsutsiktsbrytning, varefter han helt avstod från sin sociala romantik och kom nära avvisandet av februari- och oktoberrevolutionerna, sovjetmakten. År 1925 var de helt andra människor. Klyuev var vid den tiden i fruktansvärd fattigdom (hans tårande begäran till provinsmyndigheterna att undantas från hyran bevarades) och var helt beroende av myndigheternas gynnar. Delvis kan detta förklara att han inte gjorde invändningar när han befann sig på listorna över poetens lögner. Svaghjärtad under pressen från svåra vardagliga omständigheter? Det bör noteras att han i framtiden aldrig nämnde att han var den kvällen hos Yesenin. Olycka?
Georgy Ustinov är en journalist och kritiker som påstås ha bott vid den tiden i Angleterre och tog hand om Yesenin. Men hans namn saknas också i hotellets gästlistor. Hans fru Elizaveta Alekseevna är inte heller i dem. Jag jämförde hans originalsignatur med autografen på polisrapporten om Yesenins död - inget att göra! Ingen såg denna "nära" vän av poeten varken under hans farväl till Yesenin i Writers 'House eller på kroppens ledningar vid stationen. I allmänhet har Ustinovs officiella biografi lite att göra med det faktum. Det betonas att han arbetade i tidningarna Pravda och Izvestia, men hans arbete i Bundstidningen Zvezda i Minsk nämns inte. Han utvisades från CPSU (b) för berusning och förlust av band med partiet, och hela sitt liv försökte han återhämta sig i det.
Hans stjärnår var förknippade med inbördeskrigets period, längs de fronter som han följde med på tåget ordföranden för det revolutionära militärrådet, Leon Trotsky, och sedan skrev den första en eldig broschyr om honom "Revolutionens tribun". All denna information om nyckelvittnet för de sista dagarna i poetens liv var noga gömd i många årtionden - jag samlade den bit för bit från lite kända publikationer, brev, pengar. Den "oklanderligheten" hos denna person skyddas också av sekretessetiketten, som till och med idag åtföljer Georgy Ustinovs "personliga fil" i ett av arkiven. Jag kunde bekanta mig med honom, varefter jag inte tvivlade på falskheten och den specialanpassade naturen hos hans memoarer, som var avsedda att förfalska den sanna historien om Yesenins död. Jag tror att den glansfulla änden av den här mannen, som aldrig hittade någon plats i sitt liv, inte heller är av misstag,1932 avlägsnades hans kropp från en snör i hans egen lägenhet.
"Poet, Yesenins vän de två senaste åren av sitt liv." Så Wolf Ehrlich rekommenderas i referensavsnitten i Yesenins samlade verk. Det var för honom som poeten riktade sig till det välkända telegrammet den 7 december 1925:”Hitta omedelbart två eller tre rum. Den 20: e flyttar jag till Leningrad. Wire. " Hur viktig var Ehrlichs roll i Yesenins öde? Identiteten för den här unga mannen var inte helt tydlig för mig förrän jag upptäckte att han från 1920 (från 18 års ålder!) Var en hemlig anställd i Cheka-GPU och för denna typ av hans verksamhet var direkt underordnad den berömda chekisten Ivan Leonov, 1925 - biträdande chef för Leningrad GPU.
Det ser misstänksamt ut att praktiskt taget hela sällskapet av vittnen och attestera vittnen som sätter sina signaturer på dokumenten vid Yesenins död består av bekanta och vänner till Wolf Ehrlich. Dessutom var litteraturkritikern Pavel Medvedev, poeterna Ilya Sadofiev, Ivan Pribludny, journalisten Lazar Berman och några andra också sexister inom GPU. Var är gränserna mellan deras vänskap, kreativitet och snitching? Och vad är värdet av de minnen de lämnade?
Ehrlichs resa från Moskva till Leningrad den 16 januari 1926, när han på en dag samlade ett tvivelaktigt dödsintyg för Yesenin, väcker också frågor. Samtidigt tog han det till registret inte i centrala distriktet, på vars territorium Angleterre ligger, utan i Moskva-Narva-distriktet. Det var inom detta område som alla viktiga administrativa tjänster då var i händerna på trotskisterna, med hjälp av vilka det var lättare att sammanställa det nödvändiga dokumentet.
Publiceringen av den påstådda sista dikten av poeten "Hejdå, min vän och hejdå …" är också associerad med namnet Ehrlich. Enligt honom, på kvällen den 27 december, med att säga adjö, skjutde Sergei Yesenin ett versark i fickan på Ehrlichs jacka med en begäran om att läsa dem någon gång senare, när han var ensam. Och Ehrlich "glömde" dessa verser. Jag kom ihåg bara nästa dag, när poeten inte längre levde. Den 29 december publiceras dikten i Leningrad "Krasnaya Gazeta". Daterad till 27 december. Men i originalet finns det inget datum för skrivandet.
Och en annan fråga, varför originalet till denna dikt först dök upp först i februari 1930? Han fördes till Pushkin House av en framstående politisk arbetare, senare - en litteraturkritiker Georgy Gorbachev. Ett bidrag kvarstod i tidskriften: "From Erlich." Men Ehrlich 1930 var en liten yngel, anställd vid gränsbevakningen av GPU i Transkaukasus. Och "kuriren" Gorbatsjov är en välkänd politisk kommissionär, en god vän till Trotskij. Är det inte konstigt? Något läggs inte upp här …
Efter att ha blivit bekant med minnena från Wolf Ehrlich, med hans dikter, fick jag intrycket att han av naturens verk och av hans natur var väldigt långt ifrån Yesenin, om inte att säga - fientlig mot honom. En hård, ondskad, hämndlysten person är tvärtom motsatsen till en öppen, förtroende, sentimental Sergei Yesenin.
Jag blev bokstavligen avskräckt av Ehrlichs dikt "Grisen", skriven 1929, som innehåller följande rader: "Förstå, min vän, din heliga namnsdag har tappat vanan att fira vår fattiga ålder. Kom ihåg, vän, inte bara för fläsk, utan en man skapades för avrättning. " De mindes omedelbart från mitt minne silhuetten av ett grishuvud, dras över de bruna linjerna i originalet Yesenins "adjö …". Först misstogs den här bilden som en fläck. Men nej, fläsknosen med öronen på det arket är svår att förväxla med någonting. Vad ligger bakom denna oväntade allegori, som har fått en sådan olycksbådande poetisk fortsättning? Nej, det var mycket svårt i hans förhållande med Yesenin att sexa med GPU Wolf Ehrlich.
Tanken på en konspiration uppstår ofrivilligt … Men varför blev det nödvändigt?
Från hösten 1925 stod poeten inför rätta. I september, när han och hans fru återvände till Moskva från Baku, hade han en konflikt i tåget med en av partiets tjänstemän i Moskva och den diplomatiska kuriren. Genom sina ansträngningar i Moskva på stationen greps Yesenin, förhördes och snart inleddes en rättegång mot poeten - redan den 13: e i rad. För att försöka undvika en rättegång går han till en psykiatrisk klinik vid Moskvas universitet ("psykos bedöms inte") under ledning av sin landsmän professor Gannushkin. Det är där poeten skriver sitt mästerverk "Du är min fallna lönn, isig lönn …" och andra underbara lyriska dikter. Poeten stod sedan upp för Folkets kommissionär för utbildning Lunacharsky, som inte behövde hype om detta fall i den utländska pressen.
Och sedan beslutade Yesenin att fly till Leningrad. Men naturligtvis inte för permanent uppehållstillstånd. Han ville generellt fly från Sovjetunionen.
Den 7 februari 1923, på väg från Europa till USA, skrev han ett brev till Berlin till sin vän, poeten Alexander Kusikov, där han direkt talar om sitt avslag på den sovjetiska regimen och tillägger att han "skulle ha flytt från det åtminstone till Afrika." En månad före hans död, den 27 november, skrev poeten från en psykiatrisk klinik till sin vän Pyotr Chagin:”… Jag kommer att bli av med (från skandaler. - Författare), jag kommer att bosätta mig, jag kommer att skicka alla … och förmodligen kommer jag att vinka utomlands. Det finns döda lejon vackrare än våra levande medicinska hundar."
Målet med flygningen kan vara Storbritannien, enligt ett annat antagande - de baltiska staterna. En kort resa till Leningrad i början av november 1925 talar om allvaret i hans avsikter - byggde du broar? Men någon förrådde hans humör - det är möjligt att Ustinov: vid det besöket snurrade han bredvid Yesenin, drack tillsammans … Ytterligare händelser kunde utvecklas enligt följande: den 24 december 1925 anlände poeten under rättegång från Moskva till Leningrad arresterades, fördes till ett interneringscenter före förhör, förhördes, slogs till döds, hans kropp överfördes i hemlighet till den femte utgåvan av Angleterre, där de arrangerade den sakrilegi som vi kände till med "Sergej Yesenins frivilliga avgång från livet" …
Naturligtvis kunde artisterna knappast ha vågat vidta sådana åtgärder utan sanktion ovanifrån? Men vem kan fungera som "kund" för detta mord, som har anförtrotts funktioner för "mördaren"? Det finns inga svar på den första delen av frågan (det finns bara antaganden), och förmodligen kan det inte vara: alla instruktioner gavs till hängivna människor muntligt och informellt. När det gäller den direkta förövaren av mordet kan den mest lämpliga figuren här vara en välkänd terrorist, en anställd i Cheka Yakov Blumkin.
Enligt memoarerna till Yesenins vän i Tiflis, författaren och journalisten Nikolai Verzhbitsky, kunde Blumkin ha haft personliga poäng med poeten: han hotade en gång Sergei Yesenin i Baku 1924 och riktade till och med en pistol mot honom. Några såg Blumkin under decemberdagarna i Angleterre. Men idag kan jag inte peka på honom med absolut säkerhet som poetens mördare - det finns inte tillräckligt med material.
Och sedan … Utvecklingen av händelser är lätt att anta: de började dölja spåren av brottet. Vi lyckades lära oss mer om deltagarna i den här åtgärden.
I slutet av 1925 var chekisten Vasily Nazarov kommandanten för Angleterre. Älskare av dryck, han "slappnade av" och på eftermiddagen på söndagen den 27 december på kvällen övervann och gick till sängs. Sent på kvällen (och inte på morgonen, enligt den officiella versionen!) Ringde vaktmästaren lägenheten: de kallade till hotellet, till det femte rummet. Nazarov, ännu inte nykter, lämnar och återvänder på morgonen - trött, dyster och tyst … Detta är den sanna historien om kommandantens änka Antonina Lvovna. Jag lyckades träffa henne strax före hennes död 1995. Trots sin vördnadsfulla ålder har hon ett tydligt minne - jag kollade detaljerna i hennes minnen från dokument. Hennes man var inte orolig med henne: han hängde sig, säger de, en poet, de dekorerade honom … Men om han verkligen hängde sig själv, skulle det förmodligen vara något att berätta?
Tillsammans med Vasily Nazarov lade flera författare som samarbetade med GPU - Pavel Medvedev, Vsevolod Rozhdestvensky, Mikhail Frohman - sina signaturer under dokumenten som vittnen den natten. Den falska handlingen om upptäckten av Sergei Yesenins kropp på hotellet ritades av distriktspolisen Nikolai Gorbov, som utbildades i brottsutredningsavdelningen. Dess höga chefer var chefen för provinsmilisen Gerasim Yegorov och chefen för UGRO Leonid Petrzhak.
Båda greps 1929 som trotskister. Därefter skrev Nikolai Gorbov, efter att ha avtjänat en fängelse i ett trumped-up-ärende, ett uttalande till partiorganisationen (är det inte av förbittring?). Det finns en misstanke om att det var han som var huvudarrangören för denna handling, som distribuerade blodiga ansvarsområden mellan sina betrodda underordnade. Och Gorbov, efter att ha befriat sin själ 1931 med sin ansökan till partiorganisationen, försvinner spår ett år senare …
Var det verkligen så noggrant genomtänkt att det inte fanns några uppenbara spår kvar? Nej, förövarna av det här svarta arbetet gjorde naturligtvis några misstag, särskilt i det skede de täckte sina spår. Jag kommer att lägga till sådana uppgifter som den påstådda närvaron av ett bad i det femte "Yesenin" -rummet, vilket noterades av några av pseudomemoaristerna. Jag var inte för lat och hittade en inventering av saker och möbler på Angleterre. Det fanns inget badkar i det rummet. En bagatell verkar det … Men som ni vet är det detaljerna som vanligtvis svikar lögnarna.
Som en konsekvens av bråttom är också tidningspublikationerna om Yesenins död anmärkningsvärda: avslutningen av den rättsmedicinska undersökningen var ännu inte klar och tidningarna hade redan rapporterat att Sergei Yesenin hade hängt sig själv. Skrev journalisterna det själva? Under den tidens strikta censur, som till och med "ledde" väggtidningar, utan sanktion ovanifrån var det omöjligt. Och de högst upp behövde inte resultaten av undersökningen.
Inte alla poetens samtida trodde på den hastiga officiella myten om hans självmord. Den 30 december skrev han i Krasnaya Gazeta en djärv och vågad artikel under rubriken”Avrättad av degenererade” Boris Lavrenev. En välkänd författare och anhängare av revolutionen lyckades han säga sitt hedersord - kanske på grund av någons tillsyn. Men senare återvände han aldrig till detta ämne. Men alla andra tystnade. Människor hade något att frukta vid den tiden.
Men vi kommer naturligtvis att kunna komma närmare sanningen i denna sorgliga historia när våra arkiv öppnas efter lång tid …
N. Nepomniachtchi