Ur Vetenskaplig Synvinkel: Vad Står På Ditt Ansikte? - Alternativ Vy

Ur Vetenskaplig Synvinkel: Vad Står På Ditt Ansikte? - Alternativ Vy
Ur Vetenskaplig Synvinkel: Vad Står På Ditt Ansikte? - Alternativ Vy

Video: Ur Vetenskaplig Synvinkel: Vad Står På Ditt Ansikte? - Alternativ Vy

Video: Ur Vetenskaplig Synvinkel: Vad Står På Ditt Ansikte? - Alternativ Vy
Video: Hur du bäst rengör ditt ansikte - Steg för steg | #hudvård #hudvårdsrutin #ansiktsrengöring 2024, Maj
Anonim

I nya experiment vid New York University fann man att ansiktsuttryck spelar en avgörande roll för att bedöma egenskaper som en främlings tillförlitlighet och goodwill. Men vi utvärderar fysisk styrka endast utifrån ansiktsformen utan någon hänvisning till mänskliga ansiktsuttryck.

I den första fasen av studien visades deltagarna fotografier av tio män som alla visade fem olika ansiktsuttryck. Varje foto bedömdes av ämnen på en skala av vänlighet, pålitlighet och förmodad fysisk styrka. En separat grupp volontärer gav ansiktena på fotografierna betyg från mycket arg till glad. Och ytterligare tre experter, som inte ingick i de andra grupperna, försökte med ögat bestämma förhållandet mellan ansiktshöjd och bredd för varje person på fotografierna. Experiment har visat att människor tenderar att betrakta glada människor som vänliga och pålitliga. Överraskande påverkade inte ansiktsuttrycken på fotografierna bedömningen av främlingarnas fysiska styrka - den här parametern bestämdes endast av proportionerna i deras ansikten (vida ansikten tycktes för experterna vara starkare).

I experimentets andra steg genererades den utvärderade människans funktioner och ansiktsuttryck av en dator. Försökspersonerna utvärderade bilderna med samma parametrar som i det första steget, samt genom en extra skala av "värme". Som tidigare misstog experterna glada människor som pålitliga och vänliga människor. De tycktes också deltagarna i experimentet vara de mest godhjärtade.

Därefter visade experterna nya porträtt - beskurna i bredd eller med känslor dolda med hjälp av retuschering. Utan att se känslor kunde ämnena inte bedöma människors vänlighet och pålitlighet, men de gjorde fortfarande antaganden om främlingars fysiska styrka (i termer av ansiktsproportioner). I motsatta fall, när känslor fanns i bilderna, men beskärningen av bilden gav ingen uppskattning av ansiktsbredden, kunde ämnena inte dra slutsatser om personens styrka.

Vid det tredje steget gjorde ämnena ett val från de föreslagna fotografierna. Deltagarna i studien bestämde vilka av personerna på bilden som skulle vara lämpliga för rollen som finansiell rådgivare och mästare i kraftlyftning. Som förväntat tycktes finansiella rådgivare vara glada människor för experter och breda människor för tyngdlyftare.

I slutskedet visades försökspersonerna bara ett ansikte, men i hundra variationer erhölls genom små förändringar i funktioner. Porträtten uppträdde framför experterna parvis och deltagarna i experimentet var tvungna att avgöra vilken av de två som presenterades mer motsvarade en eller annan egenskap - vänlighet, pålitlighet, godhjärtadhet eller fysisk styrka. Baserat på det erhållna betyget motsvarar de datormodellerade genomsnittliga ansikten motsvarande var och en av de fyra kategorierna. Simuleringsresultaten visades i sin tur för en ny grupp ämnen som inte hade deltagit i tidigare experiment. "Fresh heads" identifierade nästan omedelbart de porträtt som presenterades för dem med de fyra föreslagna egenskaperna.

Enligt resultaten av studien kan man dra slutsatsen att ett första intryck av en person bildas på grundval av utseendets dynamiska (ansiktsuttryck) och statiska (andelar i ansiktet). Samtidigt finns det egenskaper som bedöms utifrån en begränsad uppsättning sådana egenskaper eller till och med utifrån bara en parameter, till exempel ansiktsproportioner.

Anpassad från Scientific American

Kampanjvideo:

ALEX KUDRIN