Virtuella arkeologer hittar fler och fler bevis för förekomsten av utomjordingar på månen. Det verkar, varför? När allt kommer omkring finns det mycket sådant material, det är nog att säga - ja, den naturliga satelliten på jorden är upptagen, och vi, jordbor, har inget att göra där. Åtminstone för stunden…
Första beviset
Men ingen säger detta, dessutom retuscherar NASA fortfarande både gamla och nya bilder av månen, varför ufologer måste bevisa om och om igen orenligheten hos dessa förmodade forskare. Å ena sidan övertygar de de anställda vid American Space Agency för att ljuga, för att dölja sann rymdinformation från allmänheten, och å andra sidan bekräftar och förstärker nya bevis bara teorin, varför USA och dåvarande Sovjetunionen plötsligt stoppade alla månprogram, hastigt begränsade dem under naiva en förklaring för folket är för dyr …
Den här gången har Tyler Glockner, som representerar teamet ufologer från SecureTeam 10, vänligen grävt ut fotografier i NASAs arkiv, där noggranna censorer inte kunde hitta något inkriminerande. Men nej, Glockner hittade något anmärkningsvärt i en av bilderna av månytan som togs under Apollo 11-uppdraget. Vid första anblicken - bara en smutsig rök mot bakgrunden av ett månlandskap med utsikt över jordens mörka skiva i bakgrunden.
Men om du förstorar och gör lite mer kontrast med denna "dis" med moderna program, kan du lätt märka att det bara är en UFO, och identisk med de som har filmats på Selene mer än en gång och har använts mer än en gång i olika dokumentärer som bevisar närvaron av utlänningar. på månen.
Andra beviset
Kampanjvideo:
Glockner gjorde en annan upptäckt: han hittade ett triangulärt, tydligt konstgjordt objekt på månytan, efter att ha noggrant undersökt och studerat Atlas of the Moon, som gjordes av den automatiska banstationen Lunar Orbiter redan på 70-talet under förra seklet. Det är på de gamla fotografierna, tror ufologen, att det är lättast att hitta några avvikelser och bevis, eftersom dessa bilder inte utsattes för någon bearbetning av NASA-anställda. Eller åtminstone - utsattes för ett minimum.
Tyler skriver i sina kommentarer: Var uppmärksam på denna förment triangulära krater i Rains Sea. Skuggorna, jämförbara med andra kratrar, visar att objektet verkligen existerade. Men på andra, senare fotografier finns det inte längre något objekt. Naturligtvis kunde han ha täckts av månstoft, men att försvinna helt är inte riktigt. Verkligheten är att triangeln igen är ett främmande fartyg, som någon gång bara flög iväg.
Förresten, säger ufologen, finns det ytterligare en triangulär "krater" på månen, och ovanför den, till skillnad från den första, stiger en vit kupol, som inte kan förväxlas med naturstensstrukturer. Till och med den mest desperata skeptikern tror inte på det. Emellertid håller NASA-anställda i detta fall envist mamma: uppenbarligen har de ett tydligt direktiv från ledningen i denna fråga …