Captive Nations Act - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Captive Nations Act - Alternativ Vy
Captive Nations Act - Alternativ Vy

Video: Captive Nations Act - Alternativ Vy

Video: Captive Nations Act - Alternativ Vy
Video: 68 The obligation to settle disputes peacefully 2024, Maj
Anonim

Denna lag antogs enhälligt av den amerikanska senaten och representanthuset. Han nämner inte det ryska folket bland de förslavade av kommunismen och hävdar att alla Rysslands folk (inklusive en del "kosack" och "Idel-Ural"), liksom Kina och Tibet, är förslavade av "rysk kommunism"; Förenta staterna lovade officiellt att stödja deras kamp mot ryssarna. Under alla årtionden protesterade den ryska emigrationen mot en sådan uppenbar antirysk lag. Efter CPSU: s styrka 1991 föreslog kongressledamoten Rohrabacher att revidera detta dokument, men mötte starkt motstånd från det ukrainska samfundet i USA, vilket ledde till att hans förslag i september-oktober inte fick stöd i kongressen.

Denna lag har inte annullerats till denna dag. År 2018 firas dess 59-årsjubileum.

Lagtexten:

Förenta staternas storhet beror till stor del på det faktum att de kunde demokratiskt förverkliga det folkliga harmoniska samhället, trots den extrema mångfalden av deras ras, religiösa och etniska ursprung, och

Sedan denna harmoniska sammanslagning av de olika elementen i vårt fria samhälle har lett folket i USA till en sympatisk förståelse av populära ambitioner överallt och till ett erkännande av det naturliga ömsesidiga beroendet mellan världens folk och nationer, och

Sedan förslavningen av en betydande del av världens befolkning genom kommunistisk imperialism gör idén om nationernas fredliga existens ett hån och skadar de naturliga banden och förståelsen för folket i USA med andra folk, och

Sedan den ryska kommunismens imperialistiska politik började 1918 ledde till skapandet av ett stort imperium, vilket utgör ett olycksbådande hot mot Förenta staternas säkerhet och alla fria folk i världen, och

Sedan den imperialistiska politiken i det kommunistiska Ryssland ledde av direkt och indirekt aggression mot förslavning och berövande av nationellt oberoende i Polen, Ungern, Litauen, Ukraina, Tjeckoslovakien, Lettland, Estland, Vitryssland, Rumänien, Östtyskland, Bulgarien, Kina, Armenien, Azerbajdzjan, Georgien, Nordkorea, Albanien, Idel-Ural, Tibet, Kazakia, Turkestan, Nordvietnam och andra, och

Kampanjvideo:

Förenta staternas storhet beror till stor del på det faktum att de kunde demokratiskt förverkliga det folkliga harmoniska samhället, trots den extrema mångfalden av deras ras, religiösa och etniska ursprung, och

Sedan denna harmoniska sammanslagning av de olika elementen i vårt fria samhälle har lett folket i USA till en sympatisk förståelse av populära ambitioner överallt och till ett erkännande av det naturliga ömsesidiga beroendet mellan världens folk och nationer, och

Sedan förslavningen av en betydande del av världens befolkning genom kommunistisk imperialism gör idén om nationernas fredliga existens ett hån och skadar de naturliga banden och förståelsen för folket i USA med andra folk, och

Sedan den ryska kommunismens imperialistiska politik började 1918 ledde till skapandet av ett stort imperium, vilket utgör ett olycksbådande hot mot Förenta staternas säkerhet och alla fria folk i världen, och

Sedan den imperialistiska politiken i det kommunistiska Ryssland ledde av direkt och indirekt aggression mot förslavning och berövande av nationellt oberoende i Polen, Ungern, Litauen, Ukraina, Tjeckoslovakien, Lettland, Estland, Vitryssland, Rumänien, Östtyskland, Bulgarien, Kina, Armenien, Azerbajdzjan, Georgien, Nordkorea, Albanien, Idel-Ural, Tibet, Kazakia, Turkestan, Nordvietnam och andra, och

Eftersom dessa förslavade nationer, som i USA ser en citadell för mänsklig frihet, söker deras ledarskap i deras befrielse och får självständighet och i återställandet av religiösa friheter av kristna, judiska, muslimska, buddhistiska och andra trosuppfattningar, liksom personliga friheter, och För Förenta staternas nationella säkerhet är det avgörande stöd för den önskan om frihet och oberoende som folken i dessa underkuvade nationer visar, och eftersom önskan om frihet och oberoende hos de allra flesta av dessa underkuvade nationers folk utgör det starkaste hindret för krig och en av de bästa förhoppningarna om en rättvis och varaktig fred., och eftersom det är vi som tydligt bör visa för sådana folk det historiska faktum på ett ordentligt och officiellt sätt,att folket i USA delar sina strävanden att återfå frihet och oberoende, må det vara från och med nu.

Beslutat av senaten och representanthuset i Amerikas förenta stater, församlade i kongressen, att: USA: s president bemyndigas och uppmanas att utfärda ett proklamation som förklarar den tredje veckan i juli 1959 "Week of Enslaved Nations" och uppmanar folket i USA att fira denna vecka med ceremonier och föreställningar. Presidenten bemyndigas vidare och uppmanas att utfärda en liknande proklamation årligen tills frihet och oberoende uppnås för alla de förslavade nationerna i världen.

Godkänd 17 juli 1959 av president D. D. Eisenhower.

Image
Image

1959 slog en nationalist från Galicien, Lev Dobriansky, i den amerikanska kongressen "Lagen om fångna folk" (offentlig lag 86-90), enligt vilken Ryssland och ryssarna erkändes som aggressorer, och alla andra "förslavade folk" från Sovjetunionen uppmanades att kasta ryssens ok. Dokumentets författare brydde sig inte ens om att dölja var benen i denna lag växer ifrån: hela begreppet "förslavade folk", antaget av de demokratiska USA, importerades från Nazityskland. Till exempel heter Vitryssland i detta dokument "White Ruthenia" - efter namnet på "Nazi Party of White Ruthenia", bildat av polska och vitryska nationalister 1937 i Berlin av Hitlers specialtjänster.

Image
Image

Strikt taget utvecklades själva hämndens och partitionen av Ryssland i Tyskland efter första världskriget under skenet av att "bekämpa kommunismen" genom att skapa en "femte kolumn" i de länder som skulle erövras. I Tyskland kallades det "befrielseteori".

I början av andra världskriget hade "teorin" fulländats i detalj och stöttats av ett omfattande konspiratoriskt nätverk av "antikommunister" som övervakats av Gerhard Gehlen. Nazityskland sålde detta "idépaket" till de angloamerikanska allierade för att undvika nederlag. När det blev klart att tredje rikets arméer skulle besegras, började hemliga förhandlingar mellan den tyska militära och finansiella kretsen med de västra allierade i Sovjetunionen. Förhandlarna på båda sidor tillhörde det gränsöverskridande finansiellt industriella brödraskapet som fostrade och finansierade fascismen.

Image
Image

Resultatet av förhandlingarna mellan nazisterna och de angloamerikanska allierade var ett avtal för att främja idén om ett "kristet väst" som förenade "Tredje riket utan Hitler", USA, England, Frankrike och ett antal andra europeiska länder till en paneuropeisk, euro-atlantisk, antisovjetisk allians. I enlighet med detta avtal upphävdes avförzening av Tyskland, nazisterna återvände till makten i bokstavligen varje hörn av FRG.

Därefter togs begreppet "Tredje riket utan Hitler" som grund för den antisovjetiska (anti-ryska) alliansen, som fick namnet Atlanten. Captive Peoples Act har blivit ett av verktygen i Rollback-teorin, en analog till den tyska fascistiska teorin om "befrielse", som introducerades i amerikanskt strategiskt tänkande. I rollbackens anda måste resultatet av andra världskriget spelas om, de fördelar som Sovjetunionen fick i kriget togs bort från Ryssland.

Rollback-konceptet var en samling informationspsykologiska krigsmetoder som utvecklades i Ostministerium av Alfred Rosenberg på 30-talet av 1900-talet. Dessa metoder låg till grund för den västerländska politiska strategin under kalla kriget, liksom många "täckoperationer". Rosenbergs strategi baserades på den allmänna rekryteringen av dissidenter från Sovjetunionens icke-ryska folk och hade det yttersta målet att Sovjetunionen kollapsade och Ryssland förstördes.

I utbyte mot deltagande i denna grandiosa strategiska operation lovades de nationella minoriteterna i Sovjetunionen och följaktligen "republikerna" på vars territorium de var "titulära" folk oberoende - naturligtvis i rollen som satellitstaterna i Stortyskland. I den angelsaxiska nyutgåvan syftade Rollbacks strategi till att driva kommunisterna ut ur Östeuropa och krossa Sovjetunionen. Euro-atlantisk propaganda infördes i amerikanskt politiskt medvetande med hjälp av korståg för frihet. Det var en gigantisk kampanj i USA gemensamt av CIA och vanliga medier.

Lag PL86-90 antogs i USA den 17 juli 1959. Det kallas också”lagen om uppdelning av Ryssland”. Det följer av dokumentet att politiken för det kommunistiska Ryssland ledde till förslavande och berövande av det nationella självständigheten i Litauen, Lettland, Estland, Ukraina, Vitryssland, Armenien, Georgien, Turkestan, Azerbajdzjan, Idel-Ural, Kazakia, etc.

Image
Image

I lagtexten läser vi:

”Eftersom dessa förslavade nationer ser Förenta staterna som en citadell för mänsklig frihet, söker de sitt ledarskap i sin befrielse och att få självständighet och i återställandet av religiösa friheter för kristna, judiska, muslimska, buddhistiska och andra religioner, liksom personliga friheter och för nationella För Förenta staternas säkerhet är det otvivelaktiga stödet för den önskan om frihet och oberoende som folken i dessa erövrade nationer visar … det är vi som på ett korrekt och formellt sätt tydligt måste visa för dessa folk det historiska faktum att folket i USA delar deras strävan att återfå frihet och oberoende. (Nazarov M. Mission of the Russian emigration. M.1994, s.374-375. Cossack dictionary-reference book in 3 volumes, Vol. 2, Cleveland, USA, 1966).

Varje amerikansk president tog en ed för att följa denna lag. Enligt ett antal forskare spenderades cirka 4 miljarder dollar på genomförandet av denna lag och genomförandet av relevanta politiska operationer. Trots Sovjetunionens kollaps och förändringen av det politiska och ekonomiska systemet i hela det tidigare Sovjetunionen är denna lag fortfarande i kraft och skapar en rättslig grund för USA: s ingripande i de inre frågorna i både enskilda OSS-stater och hela Commonwealth som helhet. Ett exempel på detta är tillkännagivandet från USA: s president George W. Bush i enlighet med nämnda lag den 21-27 juli 2002, "Week of Captive Nations". I sitt överklagande tillägnad denna händelse inkluderade George W. Bush Vitryssland bland de stater där”människor berövas de mest grundläggande rättigheterna att fritt uttrycka sina åsikter,och deras dagliga liv grumlas av rädsla för den hemliga polisen."

Lagtexten PL 86-90 utvecklades på initiativ av senatorerna Douglas (Illinois), Jaywitz (New York), kongressledamöterna Feigan (Ohio) och Bentle (Michigan) och den ukrainska separatisten Dobriansky (Hur och av vem förbereddes lagen om uppdelning av Ryssland / Fritt yttrande från Karpaterna Rus. USA, 1979, november-december, s. 23). Denna lag, eller som det ibland kallas en resolution, antogs av den amerikanska senaten och representanthuset och godkändes av president Eisenhauser. Lagen speglar tydligt västvärldens attityd gentemot Ryssland under 1900-talet, och som vi kan se, på 2000-talet. Den ryska emigrationen protesterade mot denna lag.

Image
Image

”Det är sorgligt att resolutionen försummade att inkludera det ryska folket som ett offer för kommunismen på listan. Förenta staternas politik försöker inte föregripa gränserna och den politiska strukturen för de territorier som utgör Sovjetunionen. Men det ryska folket vet inte detta, och för dem kan kongressens resolution innebära en farlig avsikt att bryta ner sitt hemland. Denna åsikt från det ryska folket kan vara orsaken till en allvarlig försvagning av den fria världens positioner i kampen mot kommunismen. Vi vet att det ryska folket var ett av de första offren för den kommunistiska konspirationen, som i huvudsak var en internationell konspiration. Vi hoppas bestämt att det missförstånd som genereras av kongressens resolution kommer att korrigeras, "skrev företrädarna för den ryska diaspora I. Sikorsky och A. Tolstaya (Nyheter från utlandet." Lagen om förslavade nationer "och uppdelningen av Ryssland.

Strävan att bryta upp Ryssland är inget nytt. Det här är en gammal dröm …

Ivan Ilyin, som svarade på frågan:”Varför är västvärlden rädd för vår enhet, vår makt, vår tro och vår armé?”, Skrev:”De är rädda för oss och för självbelåtenhet föreslår för sig själva att det ryska folket är dumt, barbariskt, obetydligt … De behöver ett barbariskt Ryssland, för att "civilisera det på sitt eget sätt, hota dess storlek, så att det kan splittras, erövra, för att organisera en koalition mot den, reaktionär, att bryta sig in i den med predikandet av reformationen eller katolicismen, ekonomiskt ohållbar för att hävda sina" oanvända utrymmen ", för dess råvaror, eller åtminstone för lönsamma handelsavtal eller eftergifter”….

Image
Image

I oktober 1918 utvecklade president Wilsons regering en plan för att splittra Ryssland i separata "oberoende regioner" under USA: s kontroll. Den officiella kartan över Ryssland som utarbetades av USA: s utrikesdepartement för Paris fredskonferens bestod endast av de centrala ryska höglandet. I bilagan till den stod det: "Hela Ryssland bör delas in i stora naturregioner, alla med sitt eget ekonomiska liv."

1952 betonade ordföranden för American Committee for the Liberation of the Peoples of Ryssland, admiral A. G. Kirk, kontinuiteten i kampen "mot det tsaristiska autokratin under 1800-talet", enligt hans åsikt var det "de laster som exponerades vid den tiden som blomstrade i Sovjetunionen", därför uppstod en rad krigare:”Från 1825 törstar efter frihet. till flyktingarna från Sovjetunionen hälsar vi idag”. (Nyheter från utlandet. "Law on Captive Nations" och uppdelningen av Ryssland. / Veche (München), nr 44, 1991. Hänvisning till: Vårt mål är befrielse. Tre tal av admiral Allan G. Kirk. New York, 1952, s. 13-17). Denna kommitté finansierades av den amerikanska regeringen.

Enligt den tyska historikern H. E. Volkmann var den amerikanska kommittén otvetydigt benägen att uppmuntra först och främst ekonomiskt att separera de "ryska" nationaliteterna. Denna ställning strävade inte minst efter målet - tillsammans med bolsjevikstyrets nederlag, att bryta upp Ryssland och därmed utesluta det som en politisk och ekonomisk fiende för Amerika. (Volkman H E. Die politischen Hauptstrhmunden in der russischen Emigration in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg / Osteuropa. Stuttgart, 1965, Heft 4, April, s. 244). Från artikeln av V. M. Erchak "USA: s lag" om fångenskap "(offentlig lag 86 - 90) och dess inverkan på processen för enande av Vitryssland och Ryssland"

Image
Image

Tja, idag är krafterna i den västerländska civilisationen, som driver ett tusenårigt krig mot Ryssland, närmare än någonsin att uppnå sitt mål - uppdelningen av Ryssland, (som redan har hänt med uppdelningen av det triune stora ryska, vitryska och lilla ryska folket i tre oberoende stater) till förstörelsen av det ryska folkets nationella identitet och fysisk befrielse av Rysslands territorium från de inhemska invånarna i dessa territorier. Vårt land förlorade den tredje världen - det "kalla kriget" på grund av sveket av dess makt "eliter", liksom bristen på passion hos sitt folk, och är idag i ett tillstånd av icke-militär politisk, ekonomisk, ideologisk och kulturell ockupation.

De som tvivlar på ovanstående bör överväga uttalandet från en av de offentliga anställda av skaparna av den "nya världsordningen" Zbigniew Brzezinski - tidigare USA: s president Carters nationella säkerhetsrådgivare och svorna Rysslands fiende. Den här fienden till vårt folk förklarade öppet:”Ryssland är en besegrad makt. Hon förlorade en titanisk kamp och att säga "det var inte Ryssland utan Sovjetunionen" är att fly från verkligheten. Detta var Ryssland, kallat Sovjetunionen. Hon utmanade USA. Hon blev besegrad. Nu finns det inget behov av att ge illusioner om Rysslands stormakt. Vi måste avskräcka från ett sådant sätt att tänka … Ryssland kommer att vara fragmenterat och under vårdnad. " Och igen: "En ny världsordning med USA: s hegemoni skapas mot Ryssland, på Rysslands bekostnad och på Rysslands murar." Från boken”Choice. Världsdominans eller globalt ledarskap "(M.,Internationella relationer, 2010, s.127).