Statsduman bad sibiriska forskare om en rapport om stenen som hittades i Kuzbass taiga och dess samband … med utlänningarna. Ryktet om en konstig sten med en metallgräns, upplyft från jordens djup, nådde Moskva från Kuzbass.
Och trots den fantastiska karaktären hos en av de många versionerna (de säger, ett fragment av främmande teknik hittades i mitten av Sibirien), var det hon som "hakade" två akademiker och statsduma-suppleanter.
Å ena sidan är det förståeligt: både forskare och i allmänhet är vi alla materialister, generationen från mitten av 1900-talet. Men den växte upp, inklusive på böckerna av science fiction-författaren Efremov, och lever fortfarande med en "tagg" i hjärtat: förväntan på ett möte med det "andra" sinnet i universum, dess förnekelse. Och … väntar igen. Å andra sidan har information om Kuzbass-fyndet, som sprider sig över Ryssland, under de senaste två åren blivit en av de mest populära och kontroversiella. Och det är därför de äntligen bestämde sig för att undersöka stenen.
Expedition
Många människor i Kemerovo känner en kort, sladdrig farfar med en ryggsäck, böjd över vikten, går genom myndigheterna, med brinnande ögon från tron att bakom honom är ett världsgåta.
I ryggsäcken till den gamla geografiläraren, 75-årige Yuri Barinov, finns en splinter av en gråbrun sten som han hittade på en expedition i taiga nära Yashkino. Den väger 20 kg och är 80 centimeter hög. Förutom det finns en liten (en halv palm) metallbit med frysta droppar. Som den gråhåriga läraren ivrigt säger, förenades båda delarna under utgrävningen.
- Så vad är det? En meteorit, någon form av underbar jordsten eller en ingenjörsstruktur från en annan planet, för 300 miljoner år sedan (detta sägs om de orörda skikten ovanför den vid våra utgrävningar) anlände eller föll till jorden? Jag tänker på det från första minuten, när stenen grävdes, påminner Yuri Valentinovich och ger mig ytterligare en bubbla.
Kampanjvideo:
Han fick en brännskada från procedurer i ett kemikalielaboratorium, och ena sidan av denna sten är nu slät, speglad och resten flisas från de tagna proverna. "Kommer han ihåg" rymden, stjärnor? Och hur "rostade" den den under plantering? Och tystnaden på den tidiga jorden? Eller är det fortfarande vår kära, jordiska sten, som fick sitt ögonblick av härlighet?
Och allt började, medger geografen, med en grottmålning av en primitiv man vid Toms strand. Snubblar bredvid och tänker på de avlägsna århundradena tänkte han plötsligt:
- Vad händer om en gammal man ritade en varelse som inte uppfanns, liknar en man, med en näbb. Och vad han såg eller en gång hörde. Vad händer om det var kontakt med utomjordingar eller att något föll från himlen? Jag bestämde mig: att inte kamma grannskapet? Och med skolbarn och gamla akademiker från turistcirkeln började vi sedan 1989 komma till dessa platser på vandringar och utgrävningar.
Och två år senare, vid en av kampanjerna, drogs läraren till en obetydlig ravin bland björkarna. Och expeditionen började gräva där han visade, från två sidor. De grävde uppifrån. Och från sidan, gå ner i ravinen inte till slutet, utan till ett djup av 6 meter. Genombrottet är två meter långt, de kom över en sten med en metallkant. Han var fantastisk (läraren spred stolt armarna till det yttersta), fruktansvärt tung. Och de kunde dra ut den bara genom att bryta den i bitar.
… Då, hemma, på Michurinsky-webbplatsen och lade tillbaka bitarna av mosaiken, lade läraren fram en version:
”Fyndens stendel var konvex som en lins. Metallen passar perfekt, som en ram. Från dem kom en osynlig stråle - värme. Håll i handflatan - inte direkt, men något träffar, pommes frites, kinderna börjar brinna. Så jag tänkte: vad händer om det här, vad i helvete inte skämtar, främmande teknik?..
Ledtråd 1
Affären med stenen med den gamla läraren Barinov varade i två decennier! "Att trolla" hemma över fragmenten (slipa stenen i en mortel till pulver och studera den under ett mikroskop), bekämpa kraven från sin fru för att bli av med stenavfallet och eviga experiment, var den envisa geografen i slutändan ensam, utan en familj.
Foto: kuzbass85.ru
Och sedan dess, ju mer han blev äldre, desto mer drömde han om att lära sig stenens gåta. Och de första slutsatserna om fyndet har äntligen dykt upp! Forskare från KemSU, som tog prover från stenens och metalldelarna, gjorde sina röntgen- och kemiska analyser. Och i Institute of Geology and Mineralogy of the SB RAS togs flera prover isär "på hyllorna."
Båda forskarna har en version om ett fragment av en främmande anordning (det faktum att det är en rekognoseringsteknik för utomjordingar, eller en fyr, eller ett "himmelsk öga" som överför information om jorden. - Red.), Efter att ha studerat de grunda.
"Jag var till och med tvungen att skicka en rapport" uppåt ", till två akademiker och till Duma-ställföreträdarna, att detta inte är en översättningsanordning, inte en sändare som skapats av utlänningar," förklarar Nikolai Podgornykh, kandidat för gruv- och mineralogiska vetenskaper, chef för Central Siberian Geological Museum i SB RAS.
När det gäller de andra två versionerna - en meteorit eller en jordisk produkt - var forskarnas åsikter delade.
- Det här är en konstgjord sak, resterna av gjutjärnssmältning, som tas till ravinen, - Nikolai Podgornykh är övertygad om, med hänvisning till den kemiska analysen av metaldelen i fyndet, där enligt honom är järn associerat med två procent kol.
Lösning nummer 2
- Men i allmänhet finns det ingen perfekt slutversion - på grund av brist på forskning om prover och bristen på ytterligare utrustning, - säger Yuri Zakharov, medlem av presidiet för SB RAS, motsvarande medlem av RAS, professor i KemSU, doktor i kemiska vetenskaper. - Och jag har ingen rätt att förneka fyndets meteorit eller konstgjorda natur … Så om vi talar om metalldelen är det främst järn med kol och ser därför ut som gjutjärn.
I naturen kan gjutjärn inte skapas av sig själv, och den seismiska aktiviteten i vårt område är inte så stor. Därför antagandet: gjutjärn är gjord av människan. Men för gjutjärn i Barinovs sten finns det enligt våra uppgifter för mycket kol (17,31 procent). För vanliga gjutjärn bör kolhalten i järnet inte vara mer än 6 procent, annars blir det sprött. Och i Barinovs fynd finns det mycket kol, men i provet finns en stålfästning, vilket är konstigt.
Foto: kuzbass85.ru
Och provet från stenens del av fyndet, fortsätter professorn, liknar vulkaniskt glas, det jordiska mineralet argellit. Och igen, konstigt, atypiskt - det har spår av polonium, med alfastrålning.
Om vi åter antar meteoritursprunget från Barinov-stenen, dess metalldel, förklarar Yuri Zakharov, så borde den ha varit väl oxiderad efter att ha passerat atmosfärens lager. Men det är svagt oxiderat. Den enda möjliga förklaringen till detta är att den var en del av meteoritkärnan och täcktes ovanpå av ett stort skal som just hade utbränts. Men då var det en riktig klump som väger flera ton! Om hon hade fallit för hundratals år sedan, skulle minnet av henne verkligen ha bevarats.
Och om det föll för hundratals miljoner år sedan, före mänsklighetens utseende, och det fortfarande finns fragment i marken, har Barinov-stenen, forskare från KemSU, rygg på axlarna, en chans att bekräftas. För att bestämma åldern måste du göra en kolanalys. Men de gör det inte på KemSU. Och i Novosibirsk-institutet anser de att det är onödigt och dyrt i det här fallet.
- Och samma "min" sten, - den gamla geografen tappar inte modet och går upp till fönstret på femte våningen i sitt lilla rum på vandrarhemmet och täcker stjärnan på natten med sin handflata, under fönstret - UT DÄR!
Larisa MAKSIMENKO