Energin och fältet i det fysiska vakuumet är något enda, men det betyder inte att dess struktur är homogen. De energiladdade partiklarna kan själva röra sig i ett sådant fält över vågen till de materiella föremålen som behöver omvandlas
Det är svårt att få energi i rymden på grund av inkonsekvensen hos våra enheter med de högfrekventa laddningarna som bildas av de minsta partiklarna som bär dem i stora hastigheter. Vi kan bara förena dem när vi förstår att rymdens energi reagerar effektivt på magnetfält. Problemet är att de elektromagnetiska fälten som vi skapar (just nu) inte heller är samordnade med rymdpartiklarna. För att erhålla det önskade fältet är det nödvändigt att ansluta åtminstone en del av rymdens energi för att omvandla exakt "de kosmiska laddningarna" till magnetiska monopol. Ändå finns det fortfarande exempel på att rymdens energi inte bara kan erkännas hypotetiskt utan kan ackumuleras i enheter.
I skrivmaskinen "elektrofora" äger den här åtgärden rum som i Schauberger-skivorna, även om inställningen till detta problem är annorlunda. Schaubergers skivor och turbiner gjorde det möjligt att skapa UFO i slutet av kriget på en helt annan grund. Det såg ut som insugsluften användes och naturligtvis strömmade turbinen luft in i sådana "tornader" (inuti ihåliga rör) att i sista steget (längs omkretsen av dess struktur - en platta), som jag nu förstår, skapades en ström av partiklar under högsta tryck, med extremt låg temperatur. I själva verket skapades en mekanism med ett supraledande medium. Och i en sådan miljö fanns det bara kväve- och syreatomer, men det var ändå tillräckligt för att rymdens energi skulle kunna reagera på en sådan miljö. Mekanismen blev trots allt en supermagnet i hög grad, bara på grund av den påskyndade rörelsen av partiklar i samband med det energiflödet,som per definition alltid finns i rymden. Utrymmet lade bara till den här mekanismen, nya flöden av energi, som (naturligtvis) återigen blev till ytterligare matriser av magnetiska partiklar.
Vår värld, som alla andra, består av materia som är för långsam för rymdens partiklar. Det är därför som rymdens energi (i form av kraftfulla partiklar) kan flyga genom gitteret hos mötande kärnelement som vatten genom en sil och kan (avsevärt tränga in i materia) stjärnor och planeter, om nödvändigt (genom själva energin) ändra de inkonsekvenser som uppstår. Vilken dimension är rymden för varje partikel? Dessa är (varje gång) olika proportioner mellan materia, fält och energi i dem. Ändå kommer det otroligt starka inflytandet från närmaste stjärna eller annan massiv källa (till exempel en planet) säkert att beställa sådana proportioner så att arrangemanget mellan materia, energi och partikelfält skulle motsvara proportionerna av själva stjärnan, från vilken stöten härrör. Materiet är mättat med energin som omger det,och de formade magnetiska monopolerna kombineras till fält och orsakar materia att rotera.
Och varje varv hos vår transformator är först och främst en väg (i tid) längs vilken energi flyter i form av virtuella partiklar för oss. Men transformatorns varv är också slutna områden, vilket inte bara bidrar till en minskning eller ökning av elektrisk energi utan framför allt (på grund av en slutförd cykel i rymden) för att skapa magnetiska monopol. Det är svårt att förstå detta när proportionerna mellan materia, fält och energi redan har placerats för varje element i vår värld. Men detta definieras tydligt av dessa skillnader i UFO-vraket, vars strukturella rutnät har signifikanta skillnader i jämförelse med de markbundna elementen. Detta innebär att processerna som äger rum i materiens strukturer också kan skilja sig väsentligt i interaktionen mellan markbundna element och arrangemanget av intranukleära avstånd i själva elementens struktur. Och detta är bekräftat - UFO: s vrak,vad de finner överensstämmer inte med de jordiska, dessutom, eftersom de befinner sig i vår värld, sker förändringar med dem på kärnkraftsnivå. Vissa (intra-atomiska) fasta element försvinner och andra dyker upp i deras ställe. Detta har upprepade gånger bekräftats och upprepats i forskning. Dimensionaliteten i vårt utrymme påverkar på detta sätt och producerar materiens transformation, skapad i ett annat stjärnsystem.
När man studerade UFO-katastrofen i Rosewell upptäcktes en struktur där ett ihåligt, slutet rör med stor diameter (runt kopparvarv av en tråd med stor diameter) ockuperade en märkbar plats. Vätskan som finns i ett sådant hålrum kan mycket väl ha supraledning. Och på grund av energin stängd i ett supraledande medium kan det skapa ett fält och behålla det så länge du vill. Ända sedan tvivel uppstod om klassiska dogmer har det vetenskapliga samfundet (i huvudsak) delats upp i två läger. Och vem kommer att ha rätt i teoretikernas argument om tiden - är det en fysisk kvantitet eller inte? Om vi tar hänsyn till det faktum att materia, fält, rymdens energi är föremål för tid (faktiskt allt som existerar är föremål för den), och de - dessa listade strukturer har tydligt fysiska egenskaper, då är tiden en fysisk kvantitet. Om vi tar tidens motståndares sida som en struktur, "men det finns bara ett ögonblick och nu", där allt annat förblir ur lådan i form av en virtuell, är det faktum att tiden först och främst är ett värde som vi inte helt gör avslöjade. Och inte ens när det gäller att lista dess egenskaper, utan hur det påverkar varje partikel av materia.
Detta är den mest massiva rumsliga interaktionen, (ordningsproportioner) mellan energi, materia och fält. Å ena sidan är tiden egenskapen hos materien att ackumuleras i materialsystemet, och å andra sidan är tiden materien i sig, som ackumuleras i systemet som ett resultat av spänningar som uppstår i systemet. Förändringen i tidens hastighet är svagt beroende av rörelse, uppenbarligen beroende av materiens strukturer, dvs. ju större massan av en sådan struktur är, desto lägre är processens hastighet. Det är därför det är möjligt att tränga in i atomstrukturen hos jordiska element så länge som önskat. Vi får inte ett definitivt svar! Vet du varför? Inte bara för att vetenskapen redan saknar upplösningen - verktygen - för att undersöka kärnan i partikelinteraktioner. Men av en annan anledning - varje stjärna och planet bildar sin egen sfär,där interaktioner mellan mikrovärlden är föremål för ett så kraftfullt inflytande och reagerar med ett kärnarrangemang i elementens struktur.
Virtuella spår av utrymmen (händelser) förflutna i tiden är något mer, det är en verklighet som förvandlas till virtuella energipartiklar. Det är därför det i framtiden kan visa sig att materien i sig själv är energikällan, som sprider sig vid hastigheter som överstiger ljusets hastighet tiotals gånger. Och varje värld är unik genom att den bildas med hjälp av sina materialpartiklar, som komprimeras av tiden till massor av materia. Men en blick från varje sådan värld visar att universumets centrum ligger i var och en av dem. Detta är paradoxer för varje system. Själva rymden - tiden, delar världarna på sitt eget sätt, där materia (andra världar) kan vara transparenta för varandra, och etern förenar dem fortfarande med energi. Därför är det svårt att förstå dem när det gäller beräkningar,men ändå kan du använda logik för att förstå problemet.
Till exempel har ingen någonsin kunnat förklara förekomsten av el med tillförlitlig noggrannhet. Partiklarna själva, som bär energipotentialen, har inte upptäckts och bestämts. Och det är redan klart att det inte är elektroner som är involverade i denna process. Energipotentialer finns i nästan alla partiklar av materien. Vi tror att vi skapar det - el! Nej, vi använder bara rymdens regelbundenhet, där energi överstiger. Där varje omvandling av en transformator eller vår generator skapar förhållanden under vilka partiklar föds som har skillnader inte i ämnets struktur utan när de skapas. Det är denna skillnad som skapar spänningen mellan dem. Och ju mer tid och cykler som går mellan skapandet av partiklar, desto högre spänning. Flödet av sådana partiklar kallas strömstyrkan. Vilket experiment bekräftar sedan det som har sagts? Alla där det finns el. I min artikel finns alla dessa begrepp www.ufo.obninsk.ru/ag6.htm, särskilt i det första kapitlet - om tid.
Tiden i varje isolerat system är annorlunda och energi utjämnar sådana skillnader. Energiinkonsekvenser mellan materialpartiklarna (skapas vid olika tidpunkter) och genererar energiöverföring längs ledaren. Detta är inte en kedja i vår vanliga form, utan en utjämning av de "tillfälliga" inkonsekvenserna i partikelkedjan. Och varje magnetisk monopol är en händelse från det förflutna! Ja, de skapas och lagrar energi och information från det förflutna i denna form. Och det här är verkligen partiklar för oss virtuella, eftersom de skapas och lagras i denna form av själva tiden. Och om det sker en överföring av energi, så finns det skillnader mellan partiklarna. Annars hade det inte varit! Och detta argument gör det möjligt för oss att prata om diskretiteten hos enskilda partiklar i ett gemensamt utrymme. Det fastställs också av forntida tänkare. Sokrates, Seneca och Diogenes pratade omatt tiden är universums rumsliga väsen, ständigt närvarande överallt och oundvikligen agerar av själva rymdens energi. Det finns skillnader i partiklarnas beteende i den studerade mikrokosmos och de bestäms av proportionerna av energi och fält, vilket innebär att reinkarnationer är möjliga i världen av "våra proportioner". Det räcker att ändra energetiken och fälten över det materiella objektet så att (en villkorad makropartikel - ett materiellt objekt) börjar ha egenskaper som liknar neutriner (eller en annan virtuell partikel). Fysiker överväger en variant med ett maskhål i andra dimensioner med hjälp av "svarta hål". Det räcker att ändra energetiken och fälten över det materiella objektet så att (en villkorad makropartikel - ett materiellt objekt) börjar ha egenskaper som liknar neutriner (eller en annan virtuell partikel). Fysiker överväger en variant med ett maskhål i andra dimensioner med hjälp av "svarta hål". Det räcker att ändra energetiken och fälten över det materiella objektet så att (en villkorad makropartikel - ett materiellt objekt) börjar ha egenskaper som liknar neutriner (eller en annan virtuell partikel). Fysiker överväger en variant med ett maskhål i andra dimensioner med hjälp av "svarta hål".
Men det finns redan bevis för att "svarta hål" existerar inte bara i mitten av varje galax, utan tydligen i varje stjärna. Och en betydande del av kärnan i vår sol, som alla stjärnor, finns exakt i ett fast tillstånd och kan inte delta i förbränningen av vätgas, (https://bourabai.narod.ru/index.htm) eftersom kärntemperaturen är under 100 gånger än vad som krävs för reaktionen av termonukleär fusion. Både solens massa och det faktum att det inte räcker för en så lång existens i ett sådant plasmatillstånd har beräknats (källa - NA Kozyrev "Selected Works", del 3 kausalmekanik, kapitel 1, astrofysisk introduktion). Detta uttalande betyder att själva närvaron av ett elektromagnetiskt fält gör att du kan ta emot rymdens energi - detta är huvudmekanismen. Ljusfotonerna är toppen av isberget,det är bara en reaktion på energi som tas emot utifrån.
Rörelse i tid (betydande avvikelser i partikelflöden) är det som orsakar inkonsekvenser mellan sådana matriser. Inkonsekvenser i tidscykler (i sådana flöden) genererar spänning mellan partiklar. Det är därför det finns utstötningar av framträdanden i solen. De inre plasmaskikten rör sig annorlunda än de yttre. Inkonsekvenser uppstår som genererar överföring av energi utåt. Solens materia, som alla andra stjärnor, är i det tillstånd där rymdens energi försöker korrigera i materiens struktur, men temperaturen, och därför partiklarnas vibrationer, i vilka denna temperatur uttrycks, tillåter inte detta utan omvandlar det bara till ljusfotoner och annan strålning. Svarta fläckar som dyker upp på solytan är strukturformationerna för det så kallade "svarta hålet". Utbrott av magnetiska störningar med sitt utseende på ytan övertygar oss om att vi fortfarande har en felaktig uppfattning om egenskaperna hos svarta hål.
Enligt min mening är detta bara en annan dimension som organiseras av tiden i materiens täta struktur. Den kunskap som redan finns och studeras upp och ner har brister och så uppenbar. Varje storlek, kraft, egendom, funktion, allt detta olika paket med våra idéer om existens - varje varelse har ett par. Dessutom den motsatta egenskapen eller åtgärden. Och i det angivna antalet återvändsgränder där modern fysik finns, finns det skäl till varför dessa återvändsgränder har uppstått. En av dem är att fysiker överväger separat rum-tid och materia-händelse. Det är nödvändigt att ompröva detta faktum, eftersom materien inte bara är kärnan i partiklar utan också vågtillståndet i rymden, där spår av närvaron av denna materia finns kvar. För inte så länge sedan upptäcktes fenomen från rymden och filmades på video från flygplan,vilket ännu inte har förklarats. Även om svaret ligger på ytan. Det visar sig att i nästan alla långvariga åskväder, förutom blixtnedsläpp till marken, finns det också symmetriska urladdningar (kraftfullare) i motsatt riktning - vid 20-60 km. Vi märkte dem inte länge bakom täta molnkluster. De kallades - strass och blixtar. Man får intrycket att det kraftfullaste energilagret ligger i en viss höjd från marken. De där. marken är som en av kondensatorplattorna. När det gäller detta supraledande medium ovanför jordytan (i min artikel nämns det faktum att amerikanerna 1966 upptäckte en ström av partiklar som rör sig mot planetens rotation). I nästan alla långvariga åskväder finns det förutom blixtnedsläpp till marken också symmetriska urladdningar (kraftfullare) i motsatt riktning - 20-60 km. Vi märkte dem inte länge bakom täta molnkluster. De kallades - strass och blixtar. Man får intrycket att det kraftfullaste energilagret ligger i en viss höjd från marken. De där. marken är som en av kondensatorplattorna. När det gäller detta supraledande medium ovanför jordytan (i min artikel nämns det faktum att amerikanerna 1966 upptäckte en ström av partiklar som rör sig mot planetens rotation). I nästan alla långvariga åskväder finns det förutom blixtnedslag till marken också symmetriska urladdningar (kraftfullare) i motsatt riktning - i 20-60 km. Vi märkte dem inte länge bakom täta molnkluster. De kallades - strass och blixtar. Man får intrycket att det kraftfullaste energilagret ligger i en viss höjd från marken. De där. marken är som en av kondensatorplattorna. När det gäller detta supraledande medium ovanför jordytan (i min artikel nämns det faktum att amerikanerna 1966 upptäckte en ström av partiklar som rör sig mot planetens rotation). De där. marken är som en av kondensatorplattorna. När det gäller detta supraledande medium ovanför jordytan (i min artikel nämns det faktum att amerikanerna 1966 upptäckte en ström av partiklar som rör sig mot planetens rotation). De där. marken är som en av kondensatorplattorna. När det gäller detta supraledande medium ovanför jordytan (i min artikel nämns det faktum att amerikanerna 1966 upptäckte en ström av partiklar som rör sig mot planetens rotation).
När jag skrev om detta faktum trodde jag inte alls att det kunde ha en koppling till det supraledande mediet. Och först nu verkar alla dessa fakta avslöjas mer fullständigt. Och en sådan avskiljning av laddningar (jag - i alla fall) övertygar att jordens magnetfält är ett fält - bildat av samma lager - en sfär som delar sig och så att säga skiljer vår värld från andra, som ligger utanför denna sfär. Jag säger detta till det faktum att magnetiska fenomen är något mer än vi föreställer oss. Och "Silence of Silence" - när kosmonauterna återvänder till jorden, kanske inte är resultatet av att värma upp rymdfarkosten mot ett tätare lager, utan dess passage genom ett supraledande medium.
Den delen av utrymmet som manifesterar sig så aggressivt under åskväder. Hon är tydligen fenomenet som håller jordens magnetfält i ett konstant tillstånd. Vi har bevis för att energi interagerar med fält. Men om planetens magnetfält inte försvinner betyder det att det matas när det gäller att skapa och fylla på fältet med nya monopol - partiklar. En revolution på planeten, en sluten cykel på 24 timmar - uppenbarligen inte alternativet att behålla den. Men den superledande sfären (som per definition kan vara evig) på grund av rymdens energi kan mycket väl vara denna mekanism. Jag blir ibland frågad - vilken enhet ska jag upprepa? Framför allt gillar jag Tesla-versionen - med sin elbil. Vilken typ av radiorör tog han och hur fick han dem att fungera utan batteri? - det är nödvändigt att tänka över. (Men med oss,det verkar som om det finns en variant av antennförstärkare som inte förbrukar el men TV-signalen förstärks). Tydligen skapade han med hjälp av omkoppling av lindningar ett roterande magnetfält som gjorde det möjligt för rymdens energi att reagera på ett sådant fält. Huvudsaken är att skapa till och med ett svagt roterande magnetfält, och energiflödet från rymden kan åter slingas tillbaka till kretsen.
Således kommer rymdenergin att fungera i två riktningar mot kretsen och till belastningen i form av en elmotor. Det handlar om det. Trots det faktum att det ser ut som Baron Munchausen drar sig ut ur träsket vid håret (tillsammans med hästen för att starta). Ändå är det själva utrymmet med de funktioner som finns i det som gör att du kan göra detta! Det finns en kontrovers bland fysiker om permanentmagneter (ett tveeggat svärd). Min åsikt är att om en "permanentmagnet" är en struktur som är stängd för rymden, så gör en sfär gjord av ett magnetfält vilket objekt som skapas av oss också isolerat från tiden. Och om den är öppen finns det en maskin för evig rörelse. I själva verket bekräftar många experiment just de mönster som vi redan har upptäckt tidigare (liksom resonansfenomen i rymden).
Till exempel skapades en mikrovågsugn för länge sedan, så varför data om uppvärmning av material från insidan (särskilt vatten med hjälp av ljudvågor) har dykt upp först nu. Uppvärmning av alla kroppar åtföljs av en ökning av vibrationerna i kärnkraftsstrukturer. Detta innebär att en fortsättning av tanken borde ha uppstått till det faktum att även utan uppvärmning kan vi uppnå den erforderliga temperaturen genom att tvinga kärnstrukturerna att utföra amplitudsvängningar. Allt visar sig vara mycket effektivare när luckorna i de identifierade mönstren fylls. När det gäller materiens vibrationer existerar detta också för materiens strukturer. Detta ämne, (mer till synes enkelt) är inte heller utvecklat till önskat stadium. När allt kommer omkring kan en ström av laddade partiklar som ständigt rör sig (och eventuellt överstiger ljusets hastighet) producera själva transformation av materia. Det finns specifika exempel som är slående (jag kommer att ge en av dem). Nyligen, på en TV-kanal, hörde jag från (samtalspartners) läppar följande information. Hon var på turné (i Giza) och guiden (i pyramidens labyrint) gjorde följande - slog en metallstång mot labyrintens vägg och rörde sedan till denna stav med en vattenflaska av plast.
Framför den förvånade tjejens ögon började vattnet i flaskan förvandlas till iskristaller. Som jag förstår detta fenomen är denna mekanism för "snabb kylning" direkt bunden till kärnförändringen i banorna hos H2O-elektronerna. Och uppenbarligen bidrar energipartiklarna som finns i pyramiden i överskott, som förbinder med ultraljudsvibrationer (av en metallstång eller ett ihåligt rör), till denna effekt. Jag känner ungefär forskarnas resonemang angående bildandet av förkylning. De hävdar att när det inte finns någon främmande påverkan på nukleära interaktioner, upphängs partiklarnas vibrationer. Är detta möjligt i en rymdmiljö? Var partiklar sprids i stora matriser med oöverkomliga hastigheter? För närvarande finns det en bestämmelse om att kyla eller värme är en indikator på aktiviteten hos de molekyler som utgör substansen. En förändring av atomvibrationer betraktas som en temperaturförändring. Men absolut noll ur vår synvinkel är inte frånvaron av rörelse utan tillståndet av fullständig ordning. Det moderna begreppet absolut noll är begreppet absolut vila. Men vid absolut noll kan det ske snabb rörelse, men utan atomernas amplitud.
Hur kan vi bli kalla på det enklaste sättet? På grund av tillförseln av luft eller vätska under högt tryck genom en mängd tunna rör som avsmalnar vid den punkt där de får en kall urladdning. Enligt min mening begränsar själva kärnstrukturen i en rad partiklar (på grund av interaktionskrafter) korridoren för partiklar som rör sig genom ett sådant medium. Slutsatsen antyder sig själv att det är just den överdrivna rörelsen - överföringen av materialpartiklar i enorma hastigheter genom motelementens kärnstrukturer - som ger upphov till en så låg temperatur. Ett exempel på detta är våra ispoler på planeten, och kylan i rymdvakuumet är ett levande exempel. Samma effekter (kallare områden) hittades under experiment med studier av gravitations- och elektromagnetiska krafter, både av forskaren E. Podkletnov och av V. Andrus. För dem är det partiklarna i själva utrymmet som kyler väggarna i rummet där experimentet ägde rum (med en roterande keramisk skiva) och med motorrotorn. Partikelflödet riktat till ett specifikt ämne - ökar eller vice versa minskar partiklarnas vibrationer på dess yta. Och sådana vibrationer överförs vidare längs kedjan till kärnkraftsstrukturer - element.
Det finns andra alternativa lösningar, jag gillade det mest (enligt min mening) avancerade alternativet - väteproduktion. Den intensiva reaktionen av nedbrytning av vatten, som tydligt förekommer i experimenten, övertygar mig om att det är ersättningen av bensin mot vatten som kommer att vara den mest lönsamma verksamheten inom en snar framtid. Det vill säga slutförandet av enheten till industriell design och den efterföljande marknadsföringen - försäljning till bilägare. Även om Danmarks premiärminister säger att de inom en snar framtid kommer att ge upp bensin och alla bilar kommer att överföras till vatten (då är industriell utveckling av denna metod inte långt borta). När allt kommer omkring kommer planetens ekologi att förbättra sin hälsa avsevärt. Väteflamma - sönderdelning av vatten (med utsläpp av syre) kommer att starta nya turbiner som kommer att skapa energi var som helst på planeten. Då vårt land med sina olje- och gasresurser,med planer för några nordliga och södra gasledningar kommer det att finnas - du vet var. När allt kommer omkring är hela vår ekonomi bara beroende av råvaror. Många människor tittar på vetenskapen från BÖRJAN och accepterar inte bara dess prestationer utan också världsbilden.
Och de tror att något annat kan bevisas och förbättras (och göras i den mest grundläggande vetenskapen). Jag tittar på henne från SLUT, när hennes begrepp tydligt har visat att sådana metoder inte kan avanceras ens ett steg, på grund av omöjligheten att föra alla dessa begrepp till enighet. Men steg kan tas mot praktisk forskning. Från min artikel: << Vi vet i världen (ur vetenskaplig synvinkel) - fyra typer av interaktioner: "stark interaktion" - gäller elementära partiklar; "Elektromagnetisk interaktion" - inträffar mellan kroppar som bär en elektrisk laddning; "Svag interaktion" - manifesterar sig i vissa reaktioner mellan elementära partiklar;”Gravitationsinteraktion” är ojämförligt svagare än dessa svaga krafter. Till exempel: om du tar två protoner inuti en atomkärna och jämför alla fyra interaktioner när det gäller - kraft,då är den "starka" interaktionen mellan protonerna ungefär hundra gånger större än den "elektromagnetiska interaktionen". Det är i sin tur starkare än den "svaga" interaktionen hundra miljarder gånger (10 till 11 gånger).
Men gravitationsinteraktionen är svagare än den svaga med cirka 10 till 25 gånger kraften. Ja, det är helt uppenbart att "stark interaktion", precis som "svag", endast avser strukturerna i mikrovärlden. Men gravitationskrafter och elektromagnetiska interaktioner har redan noterats på nivåerna: i makrokosmos (vår värld) och megavärlden, där processerna betraktas globalt på nivåer med stjärnor och galaxer. Det visar sig att en intressant slutsats är att valet är begränsat och just nu (för att övervinna tyngdkraften och skapa nya kraftverk) är de mest optimala elektromagnetiska interaktioner. Elektromagnetismens lagar upptäcktes genom att ta Newtons lag om universell gravitation som ett exempel. Coulomb överförde lagen om "inversa kvadrater" till interaktionen mellan elektriska laddningar - antar inte att elektromagnetism - tyngdkraft är kärnan i en handling. >> Utan tvekan,får vi en del av informationen direkt från rymden? Jag tänkte länge på detta och länge "förenade" jag mig med själva inflytandet från ett enda informationsfält på förmågan hos människor att tänka på ett enhetligt sätt.
Det vill säga om dina tankar är korrekta och du ofta tänker på ett ämne, kommer det säkert att fortsätta dem (tankar) i samma riktning. Det finns i samband med detta "något" - morfogenetiska fält. När till exempel en åtgärd upprepas av olika människor på olika platser på jorden skapas ett visst fält som lagrar information om denna åtgärds natur. Fältet är starkare ju oftare sådana åtgärder upprepas. Sådana episoder av återfall registreras i människors minne. Till exempel, när forskare utför ett tillräckligt antal experiment av samma typ, fortsätter reaktionerna i framtiden med samma initiala förhållanden snabbare och är lättare att upprepa (R. Sheldreks bok "The Creative Universe").
Detta gäller ännu mer mänskliga relationer (det passar mycket bra med Jungs 'kollektiva - omedvetna'). Och även om jag inte direkt tänker på treenighetsmodellen i samband med sinnet, med en människas självmedvetenhet, med viljan, men i naturens natur är sådan självmedvetenhet inbäddad i själva rymdens mekanism!
Dess mycket struktur, med en svag magnetisk bakgrund, med ett oändligt antal energier lagrade i djupet - skapa ett informationsnätverk som kan allt! Är det dags att lösa dessa problem, eller kanske informationsfältet i sig - uppmuntrar ett stort antal människor att tänka i den här riktningen? Våra åsikter tar tid att tänka om och mitt mål är mer blygsamt - inte att bevisa någonting för någon, utan att erbjuda en annan syn på situationen. Våra fysiklagar bygger på experiment och ser konsekvenserna. Men om vi fortsätter att studera världen på ett vetenskapligt sätt och beskriver dess oändliga egenskaper, kommer inte bara hela vårt liv att räcka för oss, utan vi (i själva verket) kommer att följa de redan godkända kognitionsmetoderna, som redan har undersökts före oss!Jag (logiskt) har härledt sätten att bemästra detta problem (på grund av elektromagnetiska fält - erhållna från partiklarna i själva rymden).
Och den kunskap som redan erhållits sammanfattas - till något "mottagligt" för logisk analys (motivering). Vad är större - det oändliga universum eller små materiekorn i sådan oändlighet? Både materia och fält och själva energin tas tillsammans (helt onödiga begrepp för tiden) - om du hanterar essensen - finns det bara energiladdade partiklar.
Författare: Viktor Sviridov