Vi Lever 1720, De Flesta Av Medeltiden är Förfalskade - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Vi Lever 1720, De Flesta Av Medeltiden är Förfalskade - Alternativ Vy
Vi Lever 1720, De Flesta Av Medeltiden är Förfalskade - Alternativ Vy

Video: Vi Lever 1720, De Flesta Av Medeltiden är Förfalskade - Alternativ Vy

Video: Vi Lever 1720, De Flesta Av Medeltiden är Förfalskade - Alternativ Vy
Video: Avträden och badstugor - Om hygienen under medeltiden. 2024, Maj
Anonim

Hypotesen "fantomtid" säger att Karl den store inte existerade.

FANTOMTIDHYPOTESEN VISAR ATT DE MEST MEDIEVALER INTE VAR

Denna teori hävdar att tid och kalender inte kan lita på. Alla är vana vid historien som vi har lärt oss och att det är 2017 nu, men det kan förändras. Heribert Illig, en historiker från Tyskland, uppgav att detta inte är 2017 utan 1720. Han uppgav också att den gregorianska kalendern bara var en lögn och att en stor bit från medeltiden aldrig hände utan uppfanns.

Illig uppgav att han har alla arkeologiska bevis som kan bevisa att en stor del av medeltiden inte existerade utan uppfanns. Illig-teorin föreslogs 1991 och kallades fantomtidhypotesen. Han hävdar att tre världsherrar konspirerade i 1000 AD för att ändra datingsystemet. De var: den bysantinska kejsaren Konstantin VII, den heliga romerska kejsaren Otto III och påven Sylvester II.

Image
Image

Kampanjvideo:

KALENDEREN ÄNDRAS FÖR ATT KÖRAS 1000 AD

Kalendern ändrades så att det såg ut som att Otto började regera år 1000 e. Kr. i stället för 996. Detta berodde på det faktum att 1000 lät mycket betydelsefullare och motsvarade Herrens år. Illig hävdar att de tre ändrade dokumenten som fanns och skapade historiska händelser som var förfalskade. Illig uppgav också att den heliga romerska kejsaren Karl den store inte var den verkliga härskaren; han var bara något som King Arthur, som sagts i legendorna. Han hävdar att förfalskningen tillförde 297 år till historien.

Illig hävdar att dateringssystemet för medeltida artefakter är otillräckligt, och människor förlitar sig på vad som bara skrevs i historien, och därför är det deras eget fel. En studie som han genomförde visade att åren mellan 614 och 911 inte var desamma. Före 614 fylldes åren med många viktiga händelser såväl som efter 911; emellertid var de mellanliggande åren mycket magra när det gäller händelser. Han fortsätter med att säga att de julianska och gregorianska kalendrarna bara komplicerar saker, eftersom det finns matematiska skillnader mellan dem.

Image
Image

I GRIGORISKA KALENDEREN ÄR ÅRET 11 MINUTER KORT ÄN JULIANSKALENDEREN

Enligt den julianska kalendern är året 365,25 dagar, medan den gregorianska kalendern som används idag har ett helt år som är 11 minuter kortare. Illig noterade också att den romerska arkitekturen på 10-talet i Västeuropa var för modern för den tid den tros ha byggts. Även om hypotesen "Phantom Time" verkar fantastisk, stöder vissa forskare den.

1995 publicerade Dr. Hans-Ulrich Nimitz en artikel där han frågade om de tidiga medeltiden verkligen fanns, och han hävdade att det inte gjorde det. Han förklarade att den romerska kejsaren Augustus levde för 1700 år sedan, inte för 2000 år sedan. Många av hans uttalanden överensstämmer med Illig, inklusive skillnaderna mellan den gregorianska och den julianska kalendern.

Andra historiker kritiserar denna hypotes och säger att datum för solförmörkelser har registrerats och olika historiska händelser har dokumenterats från andra delar av världen som överlappar några av de saknade tidsperioderna.