Amerikanska forskare, tillsammans med personalen vid Oxford University, kom fram till att mödrar som upplever stress hemma, på jobbet eller i sina personliga liv är mer benägna att få flickor. En ny studie har således visat att om en kvinna är under press när hon försöker få ett barn, till och med på grund av den svåra ekonomiska situationen i landet, till exempel, är det mer sannolikt att hon får en dotter än en son
Varför beror kön på nyfödda krokodiler på temperaturen i boet? Varför förvandlas manliga poppelplantor till kvinnliga efter hård beskärning? Varför har män, vars arbete är förknippat med långa expeditioner, främst döttrar? Faktorerna som påverkar avkommets kön analyseras av V. Iskrin, författaren till boken "Dialectics of Sexes".
I mitten av 60-talet publicerades två lysande artiklar, som bokstavligen störtade de då rådande idéerna om det objektiva syftet med den dioecious typen av reproduktion. Deras författare, V. Geodakyan, hävdade att sex inte är så mycket reproduktionsmedel som ett effektivt utvecklingsverktyg. Baserat på den grundläggande skillnaden mellan könen - det manliga könet är mycket mer differentierat när det gäller egenskaper än kvinnan - kom forskaren till slutsatsen att män är en experimentell sökkomponent i systemet som korrigerar artens historiska rörelse, medan kvinnor utför en stabiliserande funktion som syftar till att bevara genetisk rikedom.
Denna syn på könens evolutionära roll gjorde det möjligt att i synnerhet förklara männens främsta uppdrag i utvecklingen av en ny och kvinnans bakvakt. Det blev klart varför män är mer utsatta än kvinnor och varför män i genomsnitt lever mindre än kvinnor.
Låt oss komma ihåg fenomenet krigsåren, som består i ökningen av andelen pojkar bland nyfödda under och efter kriget. Vidare kan man bara nämna en grupp fenomen som är förknippade med föräldrarnas ålder: ju äldre de är, desto mindre är det troligt att de får en son. De viktigaste avvikelserna från normen är fenomenen hos ohälsosamma fäder. Från fäder som lider av diabetes, cancer, hjärt-kärlsjukdomar och andra sjukdomar föds upp till 120-130 pojkar per 100 flickor.
Rekordet (av det registrerade) fenomenet från denna serie tillhör troligen Storbritannien, där 143 flickor och 202 pojkar efter olyckan vid Sellafields kärnkraftscentrum (1957) föddes från bestrålade fäder under de närmaste trettio åren. Således hoppade det sekundära könsförhållandet i detta fall till 141!
Under normala normala förhållanden föds cirka 105 pojkar per 100 flickor. Ännu fler pojkar är gravida. Enligt olika uppskattningar finns det mellan 130 och 180 manliga uppfattningar per 100 kvinnliga uppfattningar. De flesta andra arter producerar också "hanar" med viss marginal. Frågan uppstår: varför finns en sådan oproportion i naturen? Vad är manbeståndet för?
Har du märkt, läsare, att det manliga könet är mer utspritt än kvinnan? Bland män finns mer framstående konstnärer, kompositörer, kockar, modedesigners, frisörer. Den motsatta, manliga, flanken är dock inte mindre solid. Kvinnor kommer inte att kunna "skryta" sig med så många extraordinära asociala personligheter, alkoholister, loafers, smutsiga, olämpliga.
Kampanjvideo:
Av någon anledning ger naturen således män med de mest olika egenskaperna (tecknen). Genom att absolutisera den maskulina essensen har vi all rätt att säga att en man är bärare av ett specifikt drag, attribut, av den här eller den andra kvaliteten. Har detta någon objektiv betydelse? Kanske på män (män) testar arten och rullar in sina innovationer? Och fungerar män som experimentellt, empiriskt material?
Detta är förmodligen sant. Evolution sker blindt. Vilka tecken kommer att vara användbara i framtiden vet ingen. Det är därför - på grund av processens spontanitet - och det finns ett objektivt behov av ett lager av de mest olika funktionerna. Tecken, med andra ord, lagras i fall. Tiden kommer, och egenskaperna (tecknen) som möter trenderna i förändringar i miljön kommer att gå till handling. Egenskaper som på ett eller annat sätt inte uppfyller miljökraven kommer att avvisas. Och eftersom bäraren av egenskapen är en man, tillsammans med den otillfredsställande innovationen (egenskapen), kommer han tyvärr också att elimineras. Som känt är manlig dödlighet i alla åldersgrupper högre än för kvinnor.
Varför experimenterar naturen med män och inte kvinnor, frågar du? Det är inte svårt att svara på denna fråga. Erfarenhetsaktivitet är alltid förknippad med förluster. Kvinnor är den mest värdefulla, grundläggande "utrustningen". Deras förlust är kostsamt. Hon hotar med utrotningen av arten.
För att korrigeringsmotorn (manligt kön) ska ge en mer kraftfull impuls vid en skarp sväng är det nödvändigt att producera och spendera en större mängd konsumtionsmaterial (hanar). Som, som vi ser, faktiskt händer.
Med förbättrade levnadsvillkor, tvärtom, försvagas mäns rotation: manlig dödlighet minskar och andelen pojkar bland nyfödda minskar. Detta fenomen har observerats under de senaste decennierna i vissa europeiska länder, Kanada och USA. Att tillhöra den "gyllene miljarder" som dominerar världen förskjuter könsförhållandet med några tiondelar av procenten mot flickor. Flickor signalerar välbefinnande, pojkar signalerar motgång.
Att blockera blivande tjejer är naturens största uppfinning. Så redan före befruktningen väljs det kvinnliga könet, konsolideras, trimmas. Det manliga könet, tvärtom, kringgår blockeringen, träder in i livet spridda, brokiga. Detta är exakt vad som behövs för korrigeringsfunktionen. I livet i en oprogrammerad framtid kan olika egenskaper komma till nytta.
1958 dök en artikel av V. Kamalyan, där forskaren rapporterade om förhållandet mellan pojkar och flickor i familjer av män som arbetar i höga bergsförhållanden: vid astrofysiska stationer, i geologiska och andra expeditioner. Från dessa män föddes endast 36 pojkar per 100 flickor. Kamalyan föreslog att denna högbergiga anomali är associerad med syresvält, brist på mineralsalter i dricksvatten, ökad strålning och lågt tryck. Han påpekade särskilt kontrasten mellan platsen för permanent bosättning och höglandet.
Som en riktig forskare bestämde sig Kamalyan för att testa sin hypotes och tog manliga kaniner till bergen. Detta förhållande utfördes emellertid också på kaniner, vilket betyder att saken inte är i höjd. Sen då? Vad samlar "kaninklättrare" och astrofysiker? Avhållsamhet, förstås. Både de och andra försvann länge utan kvinnor.
Levnadsförhållandena är inte bara bekväma, normala och ogynnsamma utan också katastrofala. Det är här lösningen på fenomenet "högberg" ligger. Är inte frånvaron eller akut brist på kvinnor en katastrof för arten? När han registrerar en katastrofal situation måste hanen vidta lämpliga extraordinära åtgärder.
Det är uppenbart att allt detta "görs" på reflex psykobiokemisk nivå.
Katastrofer är olika. Det visar sig att denna banala sanning öppnar de största forskningsmöjligheterna för oss. I själva verket, vad mer än frånvaron av kvinnor kan hota artens existens? Låt oss flytta från djurriket till grönsaksriket.
Upplösta arter finns också i växtriket. Dessa är poppel, asp, havtorn, cykad och många andra växter. Några av dem kan ändra kön.
En växt uppfattar en lätt beskärning som en ogynnsam faktor, en radikal som en katastrof. I en ogynnsam situation behövs spotters - "män", i en katastrofal situation - livets grund, "kvinnor".
De manliga poppelplantorna förvandlades till stubbar genom sin reaktion skiljer sig i princip inte från astrofysiker som isolerats från sina fruar. Skillnaden mellan dem ligger bara i det faktum att män (män) som upplever långvarig avhållsamhet flyttar könsförhållandet för nästa generation till den kvinnliga sidan och förlamade träd - deras egna, verkliga, närvarande.
Trädgårdsmästare som odlar gurkor vet att manliga blommor normalt visas på en ung växt och sedan kvinnliga blommor. Det används inte mycket för män, vi vill ha gurkor. Vad gör vi? Vi klämmer i huvudfotograferingen och … närmar oss och ökar avkastningen. Klämning av huvudgrenen stimulerar utvecklingen av kvinnliga blommor. Det ligger på ytan.
Utan tvekan uppfattar växten detta brutala förfarande under artikeln "katastrof" (toppen eller den så kallade spetsen spelar en speciell roll i plantans liv). I full överensstämmelse med teorin feminiserar växten, och könsförhållandet mellan blommor flyttas till kvinnans sida.
Extremt termiskt tryck kan också fungera som en katastrofal faktor. Jag kommer att illustrera "temperaturkatastrofen" med ett exempel från livet för en art som övar könsval på embryonstadiet.
Experiment utförda av amerikanska forskare har visat att den temperatur vid vilken ägget från Mississippi-alligatorn utvecklas bestämmer könen för den framtida avkomman. Vid temperaturer över 34 ° C kläcks hanar från ägg, under 30 ° C, kvinnor och vid mellanliggande temperaturer, båda.
Sammanfattningsvis om ett fenomen som vid första anblicken inte har något att göra med könsfrågor. Det kommer att handla om fluktuationer i rönnavkastningen. Man tror att en riklig skörd av bergaska (detta gäller, om än i mindre utsträckning, för nötter, ekollonar, äpplen) är en hård vinter. Faktum är att efter en fruktbar höst, i de flesta fall, kommer en kall och snöig vinter. Varför? Vetenskapen har ännu inte svarat på denna fråga. Tja, nu ska vi försöka svara på det.
Naturligtvis är rönn inte en meteorolog. Hon förutsäger inte framtiden. Men det "tar hänsyn till" det förflutna. Så om det förflutna, särskilt den föregående övervintringen, när nästa generation (blomknoppar) läggs, var normalt i alla avseenden, kommer skörden att vara vanlig, genomsnittlig, vanlig.
Om den föregående övervintringen var ogynnsam (till exempel mild tining ersattes av frost ett par gånger), i teorin, skulle fler "pojkar" "födas". Vi vet att öka könsförhållandet är ett svar på ogynnsamma förhållanden. Men eftersom bergaska är en oskiljaktig växt och "pojkarna" i dess frukter löds med "flickor", bör en ökning av antalet "pojkar" (utvidgning av spektrumet av kvaliteter) uttryckas i en ökning av avkomma (frukt, frön). Det är precis vad vi observerar på hösten efter den tidigare motgången, jag kommer att upprepa det igen först och främst efter en dålig vinter.
Om vintern inte bara var dålig utan mycket dålig, katastrofal (långvariga starka tiner med fullständig snösmältning ersattes upprepade gånger av bitter frost), bör arten ägna all sin styrka åt produktionen av "flickor" (kvantiteter). Och eftersom jag ber om ursäkt för att jag upprepar mig själv, i rönn är "pojkarna" och "tjejerna" kopplade till varandra, bör reaktionen återigen vara en riklig, kanske till och med överflödig skörd.
Låt oss göra en slutsats. Miljökatastrofen och hotet mot tillvaron har som konsekvens och reaktion en feminisering av arten som realiseras i en eller annan form. Förresten, i det mänskliga samhället gäller den altruistiska modifieringen av denna princip för alla människor, oavsett om de är astrofysiker, ingenjörer, byggare eller jordbrukare. Denna princip är till och med präglad av allmän moral. Dess uttryck är följande formel: vid fara bör kvinnor och barn räddas först. Det finns ingen anledning att förklara att män här menas som räddare som är redo att offra sig själva.