Mannen på gatan skäller vädret. Allmänheten är orolig för klimatmetamorfoser. Och forskare-klimatologer är återhållsamma: de har studerat det förflutna, anger nutiden och förutser framtiden. Varför lämnar våra klagomål om onormala vintrar och källor dessa människor likgiltiga? Varför får den fashionabla debatten om global uppvärmning dem att knulla? Varför, störda av klimatfrågor, byter de snabbt till andra - geopolitiska, ekonomiska och religiösa?
Garamaiternas svåra lycka
Först och främst för att de inte bryr sig om apokalyptiska skräckhistorier: Jordens klimat har genomgått förändringar många gånger. Och dessa förändringar, som gav människor allvarliga problem, gynnade mänskligheten som helhet. Fram till nyligen trodde forskaren att civilisationen föddes när de extrema förhållandena under den senaste istiden ersattes av det milda klimatet i Holocene (för cirka 10 tusen år sedan). Forskningen från professor Neil Brooks (University of East Anglia) lämnade dock ingen sten oförändrad från dessa åsikter.
Allt började oskyldigt. Studiet av civilisationen i Garamantes (Libyen) fann professorn att dess högtid för omkring 3000 år sedan föll på en monströs katastrof: det jordiska paradiset förvandlades till en öken och människor trängdes runt de få överlevande sjöarna. Svåra tider tvingade dem att samarbeta och skapa komplexa strukturer för att skydda städer.
Vidare. Med ett professionellt utseende tittade Brooks över hela civilisationens historia och uppgav att katastrofer bara stimulerade dess utveckling. Utan dem skulle människor fortfarande sitta i träd eller delta i samlingar utan att gå in på tekniska framsteg.”Det vill säga civilisationen är inte en konsekvens av systematisk framåtriktning, utan bara” en biprodukt av behovet av att anpassa sig till katastrofala klimatförändringar”.
Norwich Science Festival, välsignad med sin föreläsning, frös i förvirring.
Vårt svar på "Curzon" Det finns en sådan ung vetenskap - paleoklimatologi, vetenskapen om klimathistoria. Hon fick status på 80-talet av XIX-talet och hennes hängivna paladin - i dagens Ryssland. Doktor i teknisk vetenskap, professor vid Moskvas krafttekniska institut ^ Vladimir Klimenko, chef för laboratoriet för globala energiproblem, skriver böcker och föreläser. Hotheads som pratar om smältningen av polarisen, om kylströmmen kyls, etableringen av Alaskas väder i Europa, förskjutningen av polerna och människans illvilliga effekt på världen som födde honom genom Dr. Klimenkos ansträngningar får en kall dusch. Brooks sensationella teori har harmoniskt blandats in i systemet med många års ryska observationer. Forskare kom till liknande slutsatser, även om den ena kom från mänsklighetens historia och den andra från klimatets historia.
Kampanjvideo:
Hungriga hjärnor och ben matas
Andra tider har kommit - i epiken från alla världens folk har ett gott minne av guldåldern bevarats. Denna period, som varade i cirka fyra tusen år, kallades klimatoptimum: de naturliga förhållandena var extremt gynnsamma, temperaturen var 1-1,5 grader högre än modern. Men mellan VI och IV årtusen f. Kr. e. en katastrof inträffade igen: på grund av naturliga förändringar i jordens bana minskade monsunvindens aktivitet, klimatet blev torrare och befolkningen flyttade igen dit där vattenresurser och bördig jord fanns tillgängliga. De tidiga civilisationerna i Afrika, Mesopotamien, Sydasien, Kina och Latinamerika är associerade med denna period. Förkylningen började avta, men inte spårlöst: innan den samlade de forntida kineserna tre skördar om året; nu har det blivit omöjligt - det var nödvändigt att öka arealen av odlad mark, nya behövdes,mer hållbara vapen. Brons ersattes av järn.
Värme ersätts upprepade gånger med kyla - och nu under det kalla VI-talet f. Kr. e. den äldsta av världens religioner dyker upp - Buddhism, zoroastrianism och jainism föds; Confucius (VI-V århundraden f. Kr.) lägger grunden för den kinesiska världsbilden; forntida grekisk konst blomstrar under århundradet f. Kr.)
Under Justinianus svarta himmel
Försämringen av klimatet åtföljdes inte bara av kalla snaps, ibland var torka en katastrof. Mer allvarliga katastrofer hände också. Enligt den brittiska journalisten David Keyes blev 535-536 e. Kr. katastrofalt för den antika världen. e. "Solen, enligt Procopius, kände nästan hela året ljus, efter att ha mörkt som månen, och det som hände liknade en förmörkelse." Det strålade, men värmdes inte bara över Byzantium. Snö var inte ovanligt i Mesopotamien. I Arabien gav hungersnöd (en följd av torka) plats för översvämningar, i Kina, tvärtom etablerades ett stort torrt land. Livet antingen dog eller dog: en analys av trädringar, gjord av dendrokrokolog Mike Bee eller (University of Belfast), visar att 536 ekar i Irland slutade växa. Liknande resultat erhölls från studier utförda i Sverige, Finland,Kalifornien Sierra Nevada och Chile.
"Förmörkelsen" av solen observerades genom hela ekumenen - luftföroreningar var av global karaktär. Troligtvis var orsaken till katastrofen ett utbrott som inträffade i periferin av den dåvarande civilisationen och fick därför ingen dokumentär bekräftelse.
Låt oss avstå från slutsatser - vi kommer att ge fakta. Massepidemier, vidarebosättning av steppstammarna i väster, död av ett antal makter i Central- och Sydamerika, angelsaxernas triumf, som inte mötte motstånd i Storbritannien, erövringen av nästan hela Gallien av frankerna, uppkomsten av Paris, nedgången av de traditionella centrumen i Medelhavet, uppkomsten och den snabba spridningen av islam … sammanföll händelserna med klimatkatastrofen i mitten av 600-talet? Och är det värt samma tillfällighet att förklara det faktum att det medeltida klimatmaximumet ersattes av en långvarig nedkylning av renässansen?
Det är dags att notera att perioder av klimat”avbrott” (kall snäpp, torka) åtföljdes av en kreativ och teknisk explosion, medan välståndstider (varm och fuktig) kännetecknades av stagnation. Grovt sagt, om Rom är välmående - i utkanten av imperiet, är folket bakat av värme och hunger, glatt stiger och vinner i kampen mot det mäktiga men övermättade imperiet.
Det är klart vem som är skyldig
Än en gång hade Europa feber i slutet av 1700-talet. I juni 1783 började utbrottet av två isländska vulkaner: Hekla och Laki. Vulkaniskt damm och giftiga ångor rusade till Europa, på norra halvklotet blev det kraftigt kallare. Nürnbergs tidningar noterade att solen kunde ses med blotta ögat på sommaren. De kalla och magra åren gick, priserna på bröd steg, Marie Antoinette uttalade sin historiska fras om bakverk, Frankrike lurade in i avgrunden av revolutioner. Alla var skyldiga: kungarna med en söt tand, de svalkande upplysarna och framför allt de isländska vulkanerna.
Det är dags för forskare att utöka, förutom historiska och geografiska kartor och klimatkartor. Antag (åtminstone!) Att klimatet påverkar normerna för moral och beteende; att tro att dess förändring (även om inte direkt) leder till en förändring av en persons mentalitet, eller till och med bekännelsestillhörighet. Nej? Varför bor protestanter övervägande på de höga breddgraderna, muslimer i den torra zonen och nästan uteslutande anhängare av animistiska övertygelser i ekvatorialzonen?
Så vad ska jag göra nu?
På ett vänskapligt sätt - vänta, i alla fall - tänk. Under de närmaste femtio åren kommer temperaturerna att stiga på samma sätt som de senaste hundra tjugo, med en topp omkring 2200. Det kommer inte att vara möjligt att undvika detta - rollen som antropogena faktorer i planets öde är kraftigt överdriven. Det kommer inte att vara dåligt för alla: för Ryssland, Ukraina lovar denna period att vara mycket gynnsam klimatmässigt, vilket är alarmerande. Uppvärmningen kommer att leda till uttorkning av stora områden i Östeuropa, Sibirien och Nordamerika. Lokalbefolkningen, som drabbas av elementen (och i enlighet med det historiska prejudikat), kan ta ett andligt och intellektuellt uppdrag och låta”välmående” stater förfalla. Egentligen är detta skrämmande - vi gick igenom den senaste upplösningen mycket smärtsamt. Och om detta inte är slutet?
Då kommer en annan kall snäpp. Och det kommer att dröja länge. Alla naturliga faktorer gynnar detta scenario. De beräknade att nästa supervulkan skulle krascha nästan. Professor Klimenko hävdar att enligt den astronomiska klockan”lever vi i slutet av en mycket kort interglacial period. Nu är det fem till tolv."
Tja, låt oss värma oss till slut, lämna efterkommorna fascinerande memoarer. Men de kanske inte har tid att läsa: under ett vetenskapligt och tekniskt genombrott och svårt kallt väder måste de vrida sig!
F. Grischuk.”Intressant tidning. Mysteries of Civilization №21 2008