Vårt Förflutna är Mycket Mer Intressant. Del Fyra - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Vårt Förflutna är Mycket Mer Intressant. Del Fyra - Alternativ Vy
Vårt Förflutna är Mycket Mer Intressant. Del Fyra - Alternativ Vy

Video: Vårt Förflutna är Mycket Mer Intressant. Del Fyra - Alternativ Vy

Video: Vårt Förflutna är Mycket Mer Intressant. Del Fyra - Alternativ Vy
Video: Летний Ламповый стрим. Отвечаем на вопросы. 2024, Maj
Anonim

- Del 1 - Del 2 - Del 3 -

FYLLD RYSSLAND

När det gäller lera är det i allmänhet ett mysterium - varför inte svart jord? Var kommer leran ifrån? Och detta är inte en tom fråga. När allt kommer omkring, om vi i Afrika och Nordamerika ser andra "naturliga processer" (någonstans var en del av kontinenten täckt med sand, någonstans med gips, någonstans var ytskinnet avskuret), men Europa och vi var täckta med ett "kulturskikt" hur okulturerad, vilket till och med är svårt att förutsäga, eftersom geologer inte fick tillåtelse att gräva djupare än ett visst lager och utgräva uteslutande trästaket, och om en grävmaskin av misstag avslöjar tegel, måste du omedelbart begrava den, annars faller asfalten igenom - myndigheterna kommer att aktivera snabbare än det händer i sina direkta uppgifter, hitta finansiering både för staket och för att minska klyftan och för media för att låta "officiella ursäkter". Det vore bättre om vi skulle vara mer aktiva för att säkerställa en anständig ålderdom för våra pensionärer!

Men vi har redan sådana exempel:

Image
Image

Och det finns många av dem:

Image
Image

Det här är Wien:

Kampanjvideo:

Image
Image

När du ser begravda byggnader på golvet måste du redan kasta mycket åt sidan. Men vi ser så många våningar:

Image
Image

Och hur kommer du inte ihåg klarsignalen”Berätta inte för mina tofflor! Byggnader som är mer än hundra år gamla sjunker nästan alla. " Denna kommentar lämnades under en byggnad på endast två våningar. Det finns faktiskt människor idag som tror att byggnader längs hela gatan kan sjunka jämnt ner i marken. Dessutom gav byggnaderna, som är olika i storlek - en våning, två, tre, fyra och alla exakt en dragning. Det finns också en träbyggnad, som de säger - också en neddragning. Jag växte upp i en ung stad under uppbyggnad, det finns 9, 10 våningar och även 16 våningar. Så, inte en enda byggnad på ett tredjedel av seklet har gått till och med en millimeter under jorden, men vi får höra om en byggnad med ett par våningar som de kan sjunka. Exempel med "dugouts" är också intressanta, eftersom jag analyserade dem på en gång - det finns ingen grund, men det finns ingen utdragning heller.

Men det är inte poängen. Ta bara med denna debriefing till frågan - vad gör inspektörer? Hur mäter de vad de mäter ut, var man ska placera en byggnad och var inte? De kommer i kontakt med den högsta ledningen, och de på gamla kartor som fanns på denna plats tidigare, kolla om de ska placera byggnaden eller inte? Eller helt enkelt - de anlände, skannade dem med radar - vad händer om byggnaden skulle falla in i en underjordisk stad och där, av en slump, skulle folk se ett kvarter som är sju meter högt och femton meter brett? När allt kommer omkring, vad säger de oss att de smakar lera och bestämmer med färgen vilken lera som är större än lera hos alla leror? Dessutom har jag aldrig sett geologer och arkeologer på den unga stadens byggnader - du förstår, det är inte intressant att titta där. Utgrävningsplatsen är tydligen dikterad ovanifrån, men vad som inte passar in i allmänt vedertagna åsikter,vi känner alla en massa exempel från Stalins tid - att begrava, hälla betong, eftersom du behöver för att uppfylla planen! Detta är skillnaden, varför kommersiellt tänkande infördes på den moderna generationen, och inte praktiskt - så att kapitalismens maskin skulle fungera utan misslyckande.

Låt oss dessutom köra en ny spik in i kistans lock med falsk vetenskapslisp - hur många så kallade stenbrott har vår generation utvecklat? Vi har ärvt nästan 99 procent av "stenbrotten" från tidigare epoker! Men ändå berättar TV: n hur vi utvecklar, hur mineraler letar efter de mest svaga kontor som inte har någon laglig rätt att tala som de är.

Jag ska köra en annan nejlika i locket … var kom den svarta jorden ifrån? Låt oss titta lite närmare på det första utdraget vi stöter på från officiella källor:

Hur länge sedan uppträdde mark på jorden? Mer än 500 miljoner år, om du räknar med "avlägsna förfäder". Hur gammal är dagens jordar? Från 0 till 5 - 7 miljoner år. Jordarna vi möter nu hade föregångare. Och du kan lära känna dem. Det är sant att du måste gå långt - till Antarktis, till öknarna Atacama och Sahara, och också att klättra högt upp i bergen. Vilken typ av jord hittar vi där? Ytorna på krossad sten eller finjord är täckta med filmer med en tjocklek av I - 3 mm, i vilka organiska ämnen bildas som ett resultat av mikroorganismernas aktivitet ackumuleras. För ungefär 400 miljoner år sedan anslöt sig torvmyrmark till dessa primitiva filmjordar, och för cirka 300 miljoner år sedan uppstod jord med läckage och erosionshorisonter, med nya karbonatformationer, dvs. jord som liknar moderna. Jord som chernozems,som bildades på grund av det kraftfulla rotsystemet av örtartade växter, dök upp för bara 40 miljoner år sedan. Och de yngsta jordtyperna är tundrajordar (1,5 - 2 miljoner år).

Vi lärde oss något ungefärligt från barndomen, säger de, en meteorit med organiska bakterier föll från rymden för miljontals år sedan, de började ruttna och som ett resultat av miljontals år och någon form av processer har vi ett ytskikt. I barndomen har vi inga frågor om hur du kan tro detta och på vilken grund dessa uttalanden i allmänhet hålls. När jag var barn passade inte min hjärna att den vuxna världen kunde ljuga så mycket när jag trumades så många gånger "ja, vi är för sanningen, vi behöver bara säga sanningen." Men så snart han växte upp insåg han genast hur naiv han var - orden "vi är för sanningen" uppfanns av vuxna spekulanter för vuxna spekulanter! Säljer stormarknader mat? Nej, en ersättning för det. Är tandkräm bra för dina tänder? Nej, det här är skadlig kemi och förstör tänderna! När du köper läkemedel på apoteket. Är du säker på att du köper dem,och inte krita istället för aspirin? Varför bestrålar de oss med röntgen- och ultraljudstrålning på sjukhus, så att benen blir ömtåliga, människor är svaga? Varför införs den giftiga så kallade renoveringen i europeisk stil som tar hela immunsystemet till helvetet? Låter inte polismilisen att de är emot brott, och de själva, som ett rekkit, ser bara ut som en äldre försäljare för att riva av pengar eller för att kyckla ut från någon på stationen? Och dessa idioter som föreställer sig själva som gränsvakter, varför står de i någon form av fält och delar den rysskspråkiga befolkningen med förklaringar som "detta är en intergalaktisk gräns och på två sidor finns olika typer av utomjordingar", ljög inte? De förstår själva att de står där på grund av lögner, men de skildrar sådana förvrängda, som om de förvandlades till grönsaker på ett mentalsjukhus genom experiment! Vad är denna gräns i allmänhet, härskare, vikten av att betala skatt,att slåss med varandra och var kommer det ifrån, om inte från skolan, där vi var programmerade för dagens verklighet, att vara medbrottslingar till lögner? Varför kom de till och med med olika länder och patriotism för att bryta kärleken till hela planeten och föda hat för det? Vuxenvärlden, du har spelat för mycket, levt ett meningslöst liv och lämnar inget hälsosamt bakom dig.

Detsamma är fallet med de officiella förklaringarna om "historien" i chernozem.

Men vi kan se från exemplen ovan hur byggnaderna var under marken och den svarta jorden på ytan och nästan med en bajonett. En annan liten detalj - i Europa, på många ställen, finns det nästan ingen svart mark, varför den tas dit från "Ryssland" och "Ukraina". Och vi fick höra om miljontals år av förfall! De berättade inte sanningen om lera, inte om svart jord. Och detta försök att presentera en världsbild som vänds upp och ned utesluter helt en naturkatastrof, istiden för glaciärer som passerade som en jeep över alla kontinenter, liksom översvämningen - ja, det är ingen mening att vända informationsvärlden så här om katastrofen var naturlig! Kylan kom inte på grund av glaciärerna, utan på grund av atomvinteren, eftersom den så kallade floden väl kunde passa med denna dom. Förresten kommer du att skratta, men "istiden" uppfanns av bolsjevikrörelsen,som var direkt relaterad till England. Tro mig inte? Här är en länk till Wikipedia och läs en liten biografi om författaren till denna hypotes:

Du kommer också att hitta det så intressant att bolsjevikrörelsen inte bara var i Rysslands imperium som uppfanns av dem, den här rörelsen var också närvarande i alla de uppfunnna länderna i Europa, när planetariska Ryssland slits sönder och människor tvingades nedbrytas och släppa ut att de tror på en uppfunnen historia och verklighet i olika, fiktiva på den tiden, länder. Som de sa på den tiden, "även väggarna har öron." (geographyofrussia.com/skolko-let-pochvam)

SHABROVSKAYA PYRAMID

Rymdskalateknik indikeras också av strukturen, som de idag försöker täcka med en "stenbrott" -skärm. Till exempel väcker det så kallade "Shabrovsky talkbrottet" eller "Old lens" mycket uppmärksamhet. Om du går djupt in i sökandet efter stenbrott eller inte, hittar du inte ett enda bevis, bryter något där eller gör hemliga utgrävningar. På flera år har jag inte hittat ett enda bevis, bara litteratur baserad på den officiella versionen. Och bara en artikel med en annan synvinkel. Och här kommer vi att läsa det:

Nyligen lärde jag mig om förekomsten av ett mycket vackert övergivet talkbrott (mitt) mycket nära Jekaterinburg (nära byn Shabrovsky), som inte har utvecklats sedan 1974. Denna plats har länge varit en pilgrimsfärd för Jekaterinburgs semesterfirare - och det är inte konstigt. Inte bara är stenbrottet tillräckligt vackert och imponerande (dess dimensioner är 100 meter djupa, den maximala bredden är 250 meter och längden är 400 meter), men det är också mycket ovanligt. Nästan alla som har besökt den noterar dess likhet med pyramiderna.

Image
Image

För jämförelse, titta på fotot av pyramiden i Teotihuacan (Mexiko).

Image
Image

Och efter att ha besökt gruvan började jag också plågas av vaga tvivel: är detta verkligen ett konstgjordt stenbrott? Förmodligen kommer dessa bilder att väcka en liknande fråga för dig.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Vad är vårt folks största olycka?”De tror på allt de får höra. Det finns förmodligen ingen annan plats i världen med ett sådant antal "tillit" bedragare. Och jag pratar inte bara om de som hänger oss nudlar från TV: n. De finns runt. De skickar SMS till alla i rad om det påstådda blockerade kortet, ringer till sina föräldrar ("din son hade en olycka.."), spud pensionärer, säljer dem öre läkemedel för hela sin pension, pumpa ut dammsugare till galna mostrar för galna pengar …

Så med detta föremål (som en gruva) kan saker och ting vara på liknande sätt. Vi kunde ha skilts banalt. Föreställ dig följande bild: efter revolutionen upptäcker arbetare som bryter talk nära detta "stenbrott" en konstig sjö (troligen översvämmades detta föremål vid den tiden, eftersom vatten ständigt flyter in i det). Vi pumpade ut vatten på dig också! Pyramidvägg! Sedan hade naturligtvis ingen i Ural hört talas om pyramiderna i Mexiko, och ingen hade sett de egyptiska pyramiderna heller. Vid denna tidpunkt är det förståeligt att NKVD-schnicks kom springande, alla som var inblandade i upptäckten förklarades japanska spioner mot väggen och objektet kallades helt enkelt”mitt”. Det var omöjligt att excitera det sovjetiska folket med berättelser om utomjordingar, planeten Nibiru och andra absurditeter som är förbjudna i detta område. Narodishko borde inte ha distraherats från byggandet av "socialism" i ett enda land. Naturligtvis drog de all slags utrustning in i denna förmodligen "gruva" för att avleda ögonen, bröt ett annat stenbrott i närheten för att täcka dem (nedan på bilden) och började långsamt studera detta föremål och pumpa ut vatten.

Image
Image

Medan de studerade var Sovjetunionen borta. Forskarnas arkiv försvann i KGB: s tarmar. Och "gruvan" är fortfarande värt det. Den nuvarande NKVD är inte längre upp till gruvan - kanske tilldelar de lite pengar, men vad kommer befolkningen att tänka på ett sådant mirakel bryr de sig inte … förlåt - ändå.

Och vad ska en person som inte är van vid att ta allt för givet, ha sett denna karriär med egna ögon, tänka? Han kan ha frågor som denna.

Först, varför pumpas vatten systematiskt ur det om stenbrottet övergavs redan 1974? När allt detta behöver pengar - varför skulle talkanläggningen spendera det på en helt onödig fråga? Vanligtvis övergår stenbrott tyst och konstgjorda reservoarer visas på grundval av dem. Dessutom är själva anläggningen helt klart inte gödande - alla byggnader är gamla, livet verkar glöda inuti, men knappt. Och vad som omedelbart fångar ögat - mer än 20 år efter Sovjetunionens kollaps hänger fortfarande ett gammalt skylt med ordet "Sovjetunionen" vid ingången till anläggningen.

Image
Image

Det finns inga pengar för att byta skylt, men det finns inga pengar för att pumpa vatten från stenbrottet!

För det andra används talk vanligtvis i pulverform, men ibland tillverkades också talk. Låt oss säga att den ryska ingenjören A. Stolyarov verkligen kom med en sådan maskin för att omedelbart nita tegel från berget (det här är den officiella versionen av gruvan). Men varför användes denna teknik bara i Shabrovsky? Jag tittade på foton av två andra talkbrott i Ryssland och hittade inte något liknande dessa tekniker.

Image
Image
Image
Image

Var är liknande karriärer, till och med fjärrliknande Shabrovsky? Jag hittade dem inte på webben.

För det tredje, var har det sett att ryssar arbetar så vackert? I stenbrottet skapade de sådana steg som om de inte bryter berget utan bygger huset. Mer exakt - en pyramid. Dessutom - mexikansk …

Image
Image

För det fjärde, om du läser en mycket detaljerad artikel om hur arbetare sågade dessa stenar med hjälp av specialmaskiner A. Stolyarov (länk till artikeln), bör du varnas av en detalj - fotografierna som förment illustrerar processen att klippa stenen är inte fotografier, men i allmänhet är det inte klart vad. De bevisar ingenting, utan tvärtom tvivlar de i bördig jord.

Du kan naturligtvis helt enkelt säga att allt ovan är skitsnack. Starkt argument. Det vill säga - ett slag direkt i pannan.

Till detta kan jag svara på följande. I nästan alla regioner i världen där människor bor finns konstiga strukturer eller föremål som är klart byggda av någon form av civilisation, vars utvecklingsnivå var klart högre än lokalbefolkningen som bodde där för flera tusen år sedan (vid den tidpunkt då dessa objekt skapades förmodligen). Spår av denna avancerade civilisation har hittats på nästan alla kontinenter utom Australien och Antarktis: sfinxen på Giza-platån och ett granit-tempel nära den, den stora pyramiden och dess grannar, Khafre- och Menkaure-pyramiderna, de röda och brutna pyramiderna söder om Giza och ännu längre söderut - Osirion-templet i Abydos (allt detta är modernt Egypten), "Sun" och "Moon" -pyramiderna i Teotihuacan (Mexiko), några fundament eller delar av senare strukturer (ett tempel i Baalbek (Libanon), ett "tempelberg" i Jerusalem,den antika hamnen i Lixus (Marocko), städerna Machu Picchu, Cuzco och Tiahuanacu i Sydamerika).

Mer primitivt, men motsvarar inte heller förmågan hos människorna i "stenåldersstrukturerna" som dolmens och vissa tempel hittades i olika delar av världen, men de flesta av dem i Europa (cirka 30 tempel på Malta, ett tempel på holmen Gavrini utanför Frankrikes kust, byggnader i det moderna Spanien, Portugal, Wales, Irland, Skottland). Förutom dessa strukturer, i vissa områden i Spanien, Malta och norra Afrika i Libyen, hittades många spår på stenarna, som liknar spåren från någon form av transport. Som om några vagnar under "stenåldern" körde över stenarna och lämnade spår. Och ritningar på stenar, som tydligt visar några människor som ser ut som astronauter eller flygplanpiloter, finns även i Australiens öknar.

En intressant situation utvecklas. Dessa representanter för någon okänd för oss civilisation (eventuellt främmande) flög och lämnade spår av deras aktiviteter var som helst, men inte här. Varför är det så? Fram till 1960, när sovjetiska luftförsvar av misstag sköt ner Powers amerikanska rekognoseringsflygplan nära Jekaterinburg, var det möjligt att flyga helt fritt över Ural och Ryssland. Vilken typ av diskriminering?

Faktum är att de förmodligen flög, landade och byggde något här. Men vad de än gör här kommer allt detta att ignoreras av de infödda. Lokala invånare, å ena sidan, tror på någonting och å andra sidan tror de inte på sina egna ögon. Med så många mystiska föremål över hela världen börjar våra hemodlade skeptiker omedelbart skratta när de hör om sådana föremål i Ryssland (särskilt i våra Ural). En struktur som liknar en pyramid nära byn Shabrovsky … - Ha ha ha! - Det här kan inte, för vi fick höra att det här är en gruva! Ja, om vi i Ural, hittade en pyramid, skulle vi ha fått veta om det i skolan eller på TV …

Exakt vad vårt folk inte fick höra om i skolan eller på TV finns inte alls. Hur lätt är det att styra dessa "mycket intelligenta" människor med hjälp av TV! Kör honom någon snöstorm, häng allt på öronen - alla utgångna nudlar kommer att göra. De kommer att sluka allt och inte kvävas!

Men vad är det som ligger nära byn Shabrovsky? Jag tycker att en expedition borde utrustas omgående för detta föremål för en grundlig studie. Om någon ger mig ett par tiotals miljoner rubel, är jag redo att personligen leda det … Även om detta förmodligen är djävulskt farligt …

Image
Image

PS: riktigt farligt. Jag trampade nästan på en huggorm där!

***

Det är därför detta inte är ett stenbrott utan en högteknologisk anläggning. För det första ser du backar i den för KamAZ-lastbilar och andra fordon, vilket vanligtvis händer i stenbrott? De finns ingenstans. Av alla läckta bevis på närvaron av gruvdrift, inte ett enda fotografi, inte en enda video, även om fotografering och filmning ägde rum både under den så kallade "unionen" och under det så kallade "Rysslands imperium". Allt som släpptes till oss var förmodligen elaka bilder från tidningarna, som vid närmare granskning visar att det här bara är teckningar. All utrustning längst ner indikerar bara att det inte var hon som gjorde denna struktur - denna teknik har inte sådana tekniska egenskaper. Vid närmare granskning ser vi solida tegelstenar, och där det finns förstörelse är mark synlig och omfattande vegetation indikerar att en legering av fast talk, eller, för att använda vetenskapens ord,födelseplatsen är inte där - det är bara tegelstenar av massivt material. Plattformen är också planlagd, som om den är gjord av kakel, och lika plan som ett bord, vilket återigen visar att den utrustning som kastas där finns för att avleda ögonen. Och slutligen, när de berättar för dig att ett sådant stenbrott utvecklades i det ryska imperiet, glömde de att nämna att talk är ett av de mest eldfasta materialen - tänk dig vad en överutvecklad ugn borde ha varit under "tsarens" dagar.detta är ett av de mest eldfasta materialen - så tänk dig vad en överutvecklad ugn borde ha varit under "kungarnas" dagar.detta är ett av de mest eldfasta materialen - så tänk dig vad en överutvecklad ugn borde ha varit under "kungarnas" dagar.

Jag antar att detta just är en superteknologisk byggnad. För vad den byggdes - nyckeln, förmodligen, i själva namnet "gammal lins". Det är detta som legender tas bort från, från vilket detta namn kommer”en vetenskapsman tappade låten och började gräva i marken och letade efter den tappade linsen och så småningom grävde det som grävdes. Och efter dessa fantastiska "legender" från den officiella vetenskapen blir vi fortfarande visionärer. I själva verket fanns det verkligen en enorm lins på detta föremål som gav värme, för vilken talk själv behövdes.

Här är du - det finns ingen karriär här. Allt som hände var utgrävning, som de flesta andra fall.

Kulor av snöfall