2017 är ett bra år för alla som föddes mellan 22 november och 21 december, det vill säga under Skyttens tecken, hälften mänsklig, halv häst, enligt myten.
Livets cirkel
Modern astrologi i form av ett årligt, månatligt eller dagligt horoskop, som vi vet, bygger på ett himmelsk koordinatsystem som kallas zodiaken. Det är ett grekiskt ord som betyder "livets cirkel." Och även om astrologi antas ha sitt ursprung i det tredje årtusendet f. Kr., började det troligen så snart de forntida människorna gjorde det första medvetna försöket att mäta, registrera och förutsäga de säsongsförändringar som de observerade varje år.
Till skillnad från modern tid, där idén om stjärntecken och horoskop ofta ses med skepsis, sågs astrologi före 1600-talet som en vetenskaplig tradition. Sedan användes hennes begrepp inom alkemi, matematik, meteorologi och medicin. Hon har till och med accepterats i politiska och kulturella kretsar.
Men i slutet av 1600-talet undergrävde nya vetenskapliga begrepp inom astronomi astrologins teoretiska grundvalar, som till slut förlorade. Det är detta som påverkade astrologiens moderna status, som många kallar pseudovetenskap, eftersom det inte finns så många människor som helt tror på de händelser som den förutsäger.
Kampanjvideo:
Forntida astrologer
Medeltida astrologer berättade historier och försökte ta reda på något riktigt om världen där de var tvungna att leva. Men samtidigt liknade de moderna matematiker genom att de gjorde förutsägelser som de hoppades skulle kunna verifieras.
En av de tidigaste kristna författarna, Origenes, hänvisar till närvaron och strävan efter kunskap om framtiden som astrologer ger. Origen, som hade ett oroligt förhållande med kristen ortodoxi, talar om människans "omättliga önskan" att få veta hans framtid. Han klagade på israeliternas gamla testamente, som förbjöd”hedniska” spådomningsmetoder, inklusive astrologi, och hävdade att för att förstå deras framtid vände sig dessa människor till sina profeter och berättelserna de berättade. Även om detta var bekvämt för Origenes, eftersom han hävdar att de förutspådde Kristi ankomst.
Fördömande och skepsis
Flera århundraden efter Origens död fördömde biskopar vid Kristna rådet 561 medeltida astrologer och deras berättelser för deras implicita antagande att framtiden skulle kunna berättas genom att titta på stjärnorna. Detta väckte frågan om fri vilja.
Genom historien har astrologer och deras berättelser fördömts många gånger. Frekvent kritik är bara vettigt i samband med astrologiens spridning i det dagliga livet i de tidiga medeltiden. I slutändan kan du bara motbevisa det som praktiseras.
Ett vapen i linjalernas händer
En del av problemet var att astrologernas berättelser och deras horoskop kan vara farliga vapen i händerna på kungar och kejsare. De kan använda dem som monarkistiska manifest som beskriver tonen i deras styre. Men innebörden av berättelsen uppfattas, som ni vet, på olika sätt av lyssnarna.
Astrologi under medeltiden intog en tvetydig position, den kunde behandlas med förakt, men samtidigt orsakade den en allmän medfödd önskan att veta vad som kommer att hända i framtiden. Hon berättade historier om världen och människors liv i den, vilket antydde sanna önskningar och motiv.
Vad var biskop-astrologens förutsägelser
Ändå hände också fantastiska historier. Till exempel var biskop Pierre d'Ailly, som bodde runt 1400-talet, också en amatörastrolog. Och detta i en tid då kyrkan stod inför ett problem som hotade att riva den i två. Den stora schismen var resultatet av påvens önskan och orsakade oro i kyrkan och i hela Europa.
Dessutom får början av århundraden och årtusenden som regel människor att tänka på stabilitet i världen och dess möjliga slut. D'Ailly tittade in på natthimlen men såg inte eld och förbannelser inom en snar framtid. Istället föreslog han att världens ände skulle hända i en avlägsen framtid, så andra generationer skulle vara oroliga för det. Baserat på sina observationer av stjärnorna talade D'Ailly till alla som ville lyssna på hans bekväma sanning: stjärnorna ber oss att arbeta med och göra något bra för den här världen. Och vem kan argumentera med det?
Vad ligger bakom att läsa framtiden
För D'Ailly innebar utsikterna till en förestående apokalyps behovet av att omvända sig och be, och kanske överge institutionerna som bromsar utvecklingen av vår värld. Vid den här tiden hoppades D'Ailly att världen inte skulle försvinna, att kyrkan skulle läka efter dess nyligen uppdelning och fortsätta att göra det som är bra på den, nämligen att rädda själar. Naturligtvis dikterades detta hopp av en medfödd mänsklig önskan om en känsla av kontroll i en värld av oordning. En person behöver hålla fast vid något när bara tvivel väntar honom.
Naturligtvis är mänsklig historia full av förutsägelser om framtiden, och 2016 visade oss att världen fortfarande är full av överraskningar. Så även om inte alla dessa dagar tittar upp mot himlen för att hitta förklaringar för jordiska händelser, som våra förfäder gjorde, kanske vi borde se tillbaka för att förstå människors önskan att hitta orsaken till ologiska händelser.
Även om astrologi har en något problematisk relation med modern vetenskap, förutspår många att 2017 sannolikt kommer att fyllas med så många omvälvningar som alla andra.
