Idén om denna hypotes kom till mig som en del av mitt intresse för Jungfru Marias fenomen. 1991 publicerade min bror Peter och jag boken Heavenly Signs, där vi aktivt överväger denna typ av fenomen och där vi - åtminstone jag skulle vilja hoppas det - kunde bevisa att Jungfru Marias utseende inte är något annat än en manifestation av en främmande intelligens, anpassad till medvetenheten och uppfattningen av mänskliga kontakter.
Om vi jämför de frekventa fallen av UFO-observationer med de nämnda fenomenen i Jungfru Maria, är det inte svårt att märka närheten som skiljer båda dessa typer av fenomen. Mångfalden av sådana tillfälligheter kan inte betraktas som oavsiktlig. Det passar inte heller in i ramarna som tillhandahålls av lagarna för statistik och slumpmässiga sammanfall enligt sannolikhetsteorin, och vi tvingas försöka förstå och analysera vad som ligger bakom båda liknande fenomen - en religiös bakgrund där det behövs.
Med andra ord står vi inför förklädnad, anpassning till specifika sociokulturella och sociala förhållanden. Direkt överklagande till fantasi och mänsklig fantasi. Lusten att klä något i själva kläderna där vi själva skulle vilja se det. Med andra ord, här har vi inget annat än ett uttryckt fenomen av efterlikning.
Mimik: optimal anpassning och kamouflage
Vad förstås egentligen med ordet "mimik"? Det lånas från biologin och betyder enligt den allmänt accepterade tolkningen den skyddande egenskapen hos vissa djurarter för att ändra kroppens färg eller utseende, efterlikna utseendet på andra djur, oätliga eller kunna klara sig själva.
Ja, så är det - anpassning, anpassning. Detta främmande främmande sinne anpassar sig till oss enligt en hel rad parametrar: till vår uppfattning, våra idéer, våra fantasier, rädslor och förväntningar. Och kanske, i ingen annan aspekt realiseras detta komplex av adaptiva medel så tydligt som i fenomenet Jungfru Marias fenomen.
Kampanjvideo:
I princip uppträder vi på ungefär samma sätt (naturligtvis, om övervägande av vinst inte stör saken), efter att ha upptäckt en ny stam någonstans i Sydsjön eller i Afrika. Våra etnologer åker till denna region, inte beväpnade med helikoptrar eller andra tekniska underverk från 1900-talet, precis som människor som representerar den inhemska samhällets verkliga utvecklingsnivå och följer deras lagar och seder för att bli accepterade i sitt samhälle.
Sådan forskningstaktik kallas nu vanligtvis”observatörskomplicit”. Kanske är sådana handlingar bara ett steg på vägen till en mer utvecklad mimik, som utomjordingar aktivt använder i förhållande till oss människor.
Vad, faktiskt, min hypotes om att efterlikna kokar ner till? Här är huvudupphämtningen:
Representanter för främmande intelligens, som kunde besöka vår jord, hade så höga tekniska och tekniska ("magiska") standarder att de kunde anpassa sin intellektuella nivå till nivån hos människor som levde vid olika tidpunkter och tillhörde olika kulturer.
Tillsammans med detta kan de lämna åt kommande generationer av människor som kan utföra rymdflygning (i det här fallet till oss, för vi har precis börjat upptäcka deras spår och förbereda sig för nya kontakter), bevis på deras existens, deras ankomst till vår planet och deras högsta kapacitet.
Exempel på detta slag, lånade från kulturell kontinuitet som bestäms av platsens och tidens specificitet, är verkligen otaliga. Här är några exempel:
• Guds fenomen som beskrivs i Bibeln, där man å ena sidan kan se spår av en otroligt hög nivå av teknik [rymdskepp och Ezekiels tempel (i Sydamerika), en maskin för produktion av manna], och å andra sidan skulle deras innehåll påverka forntida judar som gudomlig uppenbarelse;
• fenomenet gudar bland hinduerna och andra folk i Indien, som också är anpassade till uppfattningen från företrädare för detta kulturella samhälle och dess religiösa och mystiska åsikter och, tillsammans med detta, idag tillåter helt specifika tekniska tolkningar (vimana, militärteknologi, etc.);
• de himmelska fenomenen som observerades under medeltiden, som varje gång motsvarade utsikterna för folket på den tiden ("flygsköldar", "älvor", "dvärgar", etc.); idag tenderar de att se paralleller med gamla och moderna kontakter;
• fenomenet ballonger, ofta observerat i slutet av 1800-talet, när människor observerade föremål som å ena sidan motsvarade idéerna hos en person från den tiden och å andra sidan gick de långt utanför ramarna för specifika tekniska och tekniska standarder;
• Jungfru Marias uppenbarelser från det avlägsna förflutna till idag, vilket i vissa fall ledde till fall av hysteri, när massorna av människor som följde den katolska tron tillät dem att tolka de visioner som avslöjades för dem eller att manipulera dem;
• slutligen UFO-fenomenet, som är så utbrett idag: UFO: er och de kontakter och bortföringar som är förknippade med dem är den bästa matchningen för våra idéer om främmande fartyg, deras besättningar och hur de fungerar. I detta avseende bör det betonas att de inte återspeglade något annat än den reflektion som är inneboende i människor i slutet av 1900-talet och idéer om avancerad teknik. Således är dessa fenomen och föremål en syntes mellan främmande krafter i verkligheten och vår egen fantasifluga.
Mimikhypotesen binder samman argument och fakta som tidigare avvisats av "psykologiskt" orienterade ufologer med konventionella hypoteser om materiella objekt.
Som ett resultat av sådana åsikter tycktes UFO, som Jungfru Marias uppenbarelser, och visioner av ballonger i slutet av 1800-talet och flygande sköldar från medeltiden och "gudarna" och "gudarnas uppenbarelser" i heta antiken vara inget annat än mentala projektioner av ett främmande sinne anpassad till våra idéer från den tiden - framskrivningar som realiseras enligt mimiklagarna i vårt jordplan och samtidigt ger oss information om strukturerna bakom dem.
Med andra ord har vi att göra med en så mycket komplex, noggrant planerad och fokuserad på oss, människor i början av rymdflygningens era, en strategi som den berömda forskaren Erich von Däniken passande beskrev för många år sedan med en magnifik titel - "gudarnas strategi."
Den värld vi ser runt är inte den verkliga världen?
Idag finns det väldigt, väldigt intressanta idéer som ser i världen, som vi anser vara riktiga, bara en skugga av den verkliga verkligheten. Fysikern David Bohm och biologen Karl Pribram kom inte så länge sedan på idén om ett "holografiskt universum", som låg till grund för en modell av universum, klassiskt tydlig i dess formuleringar.
Enligt henne skapar vår hjärna, som Bohm och Pribram säger,”på det matematiska tänkandets vägar, en objektiv verklighet genom att tolka olika frekvenser, som faktiskt är projektioner från andra dimensioner, skapar ordning för att vara längre än rum och tid. Hjärnan är ett hologram som omsluts av ett holografiskt universum."
Idag vet alla vad ett hologram är. Detta är en virtuell tredimensionell bild av objekt. Det fotograferade objektet, skottat med en speciell kamera och laserteknik, ligger i ett plan där det, med undantag av några cirkulära ramar, inte finns något.
Men så snart en stråle från en ljuskälla faller på en plan bild i en viss vinkel lämnar objektet som är inskrivet i hologrammet planet. Det blir tredimensionellt och materiellt påtagligt. Det senare är emellertid inget annat än en illusion, för så snart vi sträcker oss och försöker ta objektet som avbildas på hologrammet, kommer våra fingrar att röra tomrummet.
Enligt Pribram och Bohm är vårt universum strukturerat på ungefär samma sätt. Vår hjärna, eller, bättre att säga, vårt medvetande, är en slags ljusstråle där vi gissar universums illusoriska verklighet, som består av ett oändligt antal små frekvenser som inte uppfattas av vårt medvetande.
Vi uppfattar inte denna "fotografiska platta" och strukturerna för den verkliga verkligheten präglad på den. Vi kan helt enkelt inte uppfatta det, för vår hjärna kan inte göra det. Detta är inte bara någon form av illusion som omger oss och är redo att smula när som helst. Det är inneslutet i ett slags gränslöst, otroligt komplext och sammanflätat Något som inte kan jämföras med något som är tillgängligt för våra sinnen.
Hur - låt oss dock återvända till vårt ämne - kommer att uppträda "avancerad" främmande intelligens inför en sådan situation? Vilka förmågor har han och hur kommer han att agera i vår värld, i vår verklighet? Anta att han, sinnet, inte bara har kunskap om de inre förhållandena mellan olika verklighetsplan utan också känner till de medel och sätt på vilka det är möjligt att påverka de djupa strukturer av verkligheten som är osynliga för oss människor.
Whitley Striber, en amerikansk författare som, precis som många av sina kamrater, tillbringade sin barndom i de fattigaste stadsblocken, skrev en gång:”Om utomjordingar kom ner på oss, skulle vi omedelbart tro att de är utomjordingar, främlingar i ordets mest bokstavliga betydelse. mer främmande än vad vi kan föreställa oss."
Detta problem är så angeläget som möjligt för oss. Vi kan inte ens föreställa oss vad det "avancerade" utomjordiska sinnet har kunnat uppnå, framför oss i utveckling under många hundratusentals eller till och med miljoner år, hur det utvecklas och vilka motiv det styrs av. Under tiden har många av oss aldrig tänkt på det faktum att ett sådant sinne verkligen finns.
Det är som virtuell simulering i cyberspace
Det är vanligt att definiera begreppet "cyberspace" som ett artificiellt skapat utrymme, hela universum, som existerar tack vare kraftfulla datorprogram. Sådan cyberspace och virtuell verklighet har fördelen att de inte bara kan observeras från utsidan, från utsidan utan också "går in" i dem.
Med speciella glasögon som återskapar effekten av tredimensionellt utrymme, handskar eller till och med en hel "rymddräkt" kan cybernaut fritt röra sig i detta universum efter eget gottfinnande. Han upplever i henne en annan verklighet, helt främmande för verkligheten. Det är svårt att föreställa sig vad vi kan uppnå med ytterligare förbättringar av virtuell verklighet, även om de första stegen ser mer än imponerande ut.
Jag är övertygad om att under några decennier kommer glasögon och rymddräkter verkligen att bli "gamla bitar av järn", och hjärnan kommer att kunna "kommunicera" direkt med en dator, och intrycket att en cybernaut är i en annan dimension kommer att vara helt tillförlitlig. Men vad är "sann verklighet"? Är det bara en illusion?
Amerikansk matematiker och indolog Richard Thompson jämför världsbilden av de forntida hinduerna med intrycket som den virtuella verkligheten producerar idag. Gudarnas förmåga som beskrivs i olika vediska texter att skapa universum, idén om "kommandoposter" utspridda i universum - allt detta är i grunden identiskt med begreppet en enda virtuell verklighet.
Varken Thompson eller jag har någonsin hävdat att vår värld existerar inom ramen för någon kolossal dator. När det gäller cyberspace anser vi att det är en mycket lämplig analogi av hur vår värld fungerar och är strukturerad. Allt vi vet om honom är bara en yta - en blank, glittrande, spegelliknande yta som inte låter vår blick tränga djupt in i den.
Den amerikanska astrofysikern Timothy Ferris uttrycker i sin nya bok tanken på om företrädare för främmande intelligens har upprättat ett grandios nätverk av sammankopplade och sammankopplade rymdprober i hela vår galax.
Om vi antar att intelligenta varelser för många miljoner år sedan verkligen tog hand om att installera sådana sonder i vilket som helst tillgängligt solsystem som skulle samla all nödvändig information och skicka den till sin hemplanet, så är hela universum idag genomsyrat av ett nät av sådana sonder som ger kontakt mellan intelligenta varelser.
Dessa sonder, som jag för enkelhetens skull skulle kalla Ferris-sonder, kan naturligtvis inte bara ta panoramabilder och mätningar i atmosfären på den observerade planeten utan också att få en heltäckande bild av parametrarna. I det här fallet, på hemplaneten (eller på himmelkroppen, som dessa intelligenta varelser betraktar sitt hemland), behandlas dessa uppgifter och införs i en omfattande modell av cyberspace.
Kanske där har dessa varelser en mycket nyfiken möjlighet: de kan - om till exempel en sådan Ferris-sond redan fungerar i vårt solsystem - helt enkelt bidra till en konstgjord modell av jordens cyberspace. Så, helt säkert och utan att riskera någonting.
De kan till exempel gå genom Brandenburger Tor i Berlin eller åka på en expedition för att klättra upp på Mount Everest. De kan också besöka alla hotspots på jorden eller lyssna på mässa på Peterskyrkan i Rom. Och allt detta - sitta i sin stol (eller vad som än ersätter det där).
Nästa steg i utvecklingen av sådana sonder är deras användning som en överföringsanordning som inte riktar sig till varelserna själva utan mot deras medvetande. Detta kan skapa möjligheter för dem att säkert komma ner från sin värld till vår jordiska, utan någon fara att dyka upp i "aspekten av cyberspace" och försöka förstå vad vi faktiskt kallar vår verklighet.
Fysikern Michael Sward anser att detta scenario inte bara är helt möjligt utan också nära relaterat till UFO-fenomenet. Enligt hans åsikter utförs rollen som mikrominiatur Ferris-sonder av implantat som implanterats i vissa kontakter som bor bland oss under utomjordingars kontroll, även om utomjordingarnas sanna hemland ligger många ljusår från deras hemgalax.
Vi övervakas ständigt
Våra hjärnor, utbildade av fyra och en halv miljard år av evolution, kan i allmänhet bara uppfatta enskilda aspekter av verkligheten. Därför lämnar verklighetstunneln, där vi alla lever, ett par meter för granskning. Och allt som ligger utanför dessa två meter är okänt och oåtkomligt för oss.
Som regel väcker detta inte något intresse hos oss. Ingenting är dock mer osäker än den säkerhet vi är i. Och en kollision med det "omöjliga" kan falla på oss mycket snabbare än detta ögonblick har tid att ta slut.
Det finns något som är nära oss. Detta är något som har en kraftfull effekt på oss. Det dyker upp där vi inte förväntar oss det. Det påverkar oss både i skogarna och på öde landsvägar, i molnen och i de tysta rummen i våra egna hem. Det utomjordiska sinnet bakom honom ligger tydligen klart framför oss, kanske - i många miljoner år.
Han lärde sig troligen att forma verkligheten för länge sedan. Eller mer exakt, till skillnad från oss, har han länge vetat att ingen verklighet faktiskt existerar. Verkligheten är bara en produkt och en produkt av vår hjärna. Den som har trängt igenom hemligheten med detta tillstånd kan fritt manipulera det vi kallar verklighet. Manipulera när och hur han vill.
En del av folket”bortförda” av utlänningar, efter att ha samlat modet och styrkan att ställa en fråga om innebörden av sådana handlingar inför deras”bortförande”, får för det mesta ett stereotyp svar:”Detta är vår rätt!”.
Du har rätt? Men varför, av vilken anledning? Vem gav dem en sådan rätt?
I ett annat fall berättade en av de "bortförda" om en ännu mer rädd reaktion mellan varelserna på orden hon kastade i deras ansikten: "Ni är varulvar!"
Ja, ja, mycket exakt: varulvar. De är faktiskt inte alls vad de verkar för oss. Deras förmåga att härma tillåter dem att på ett tillförlitligt sätt dölja sin väsen. Men vem eller vad ligger bakom utsidan?
Oavsett vilka frågor vi ställde, oavsett vilka förklaringar vi erbjöd, visade de sig alltid vara falska. Detta scenario i sig är a priori ordnat så att ju djupare vi försöker tränga in i det, desto mer komplex och förvirrande blir det. En sak är klar: någonstans finns det något och någonstans händer något. Detta hände i det avlägsna förflutna och händer här och nu, det händer bland oss.
Författaren till denna teori, författare och forskare Johannes Fibag
