Glaciär Eller översvämning? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Glaciär Eller översvämning? - Alternativ Vy
Glaciär Eller översvämning? - Alternativ Vy

Video: Glaciär Eller översvämning? - Alternativ Vy

Video: Glaciär Eller översvämning? - Alternativ Vy
Video: Glacier Calving | 15 Amazing Collapses, Tsunami Waves and Icebergs 2024, Maj
Anonim

Inte långt från forntida Pskov finns det en otroligt vacker plats - dalen Izborsko-Malskaya. Ibland kallas det Pskov Schweiz. Skogsklädda backar med terrasser, branta slungor med plaskande bäckar, sjöbassänger, bäckar i vasslåglandet. Och stenblock är utspridda runt. "Den här skönheten skapades för 10 tusen år sedan av Valdai-glaciären, som utvidgade och fyllde dalen i en stor preglacial flod med sediment", säger guiderna beundrade turister. - Sopa bort allt i sin skog, flyttade han sand och stenar tillsammans med ismassorna … Under issmältningen visade sig dalens botten vara en reservoar för smält och atmosfäriskt vatten. Och här bildades sjöar och flodbäddar. Naturligtvis tvivlade ingen på den här historien. Från skolan vet vi alla om glaciären …

TEORI: DRIFT FRÅN FLOD TILL GLACIER

Sådana lättnadslandskap pryder inte bara norra delen av den ryska slätten utan även norra Europa och Amerika. Och överallt finns stenblock - graniter, gneiser, kvartsiter. Dessa raser är typiska för Karelen, Skandinavien. Vilken typ av vind bar dem så långt från sina hem?

Nu säger vetenskapen att anledningen är glaciären. Men fram till 1800-talet bedömde forskare annorlunda: stenblocken fördes av översvämningen. Det var de kraftfulla vattenströmmarna som så polerade dem och lämnade furer. Från dessa repor beräknade Cambridge-matematiker till och med hastigheterna för översvämningsströmmar …

Men 1840 lade schweizaren Louis Agassiz fram en ny hypotes: stenblocken förde polära glaciärer. Han bestämde sig för att de beter sig som alpin, som går fram och tillbaka med en hastighet på 1 m per år. Glaciären bär med sig sand, lera, stenar som deponeras vid iskanten.

Agassiz version plockades så småningom upp av enhetliga anhängare under ledning av Charles Lyell. De såg från Agassiz bekräftelse på sin teori om långsam bildning av lättnaden: eftersom glaciärerna bara rör sig 1 m på ett år betyder det att de har flyttat stenblock från Skandinavien tusen kilometer söderut på tiotusentals år. Och översvämningen som bröt ut för ungefär fem tusen år sedan har inget att göra med den. Enligt uniformitaristerna (evolutionisterna) fanns det dock inte alls.

I slutet av 1800-talet hade idén om en glaciär segrat. Med tiden blev läran om istiden en av pelarna för den officiella vetenskapen.

Kampanjvideo:

ISÅLDER: KALLVARMT

Anhängarna av uniformitarism-evolutionism delar upp jordens historia i geologiska epoker. Enligt deras uppfattning är tiden för de stora isbildning kvaternära perioden, som började för 2,58 miljoner år sedan och fortsätter till denna dag. Kvartärperioden är indelad i pleistocen och holocen, som började för 11,7 tusen år sedan tillsammans med den sista glaciärens reträtt. Vi lever kanske i en interglacial era.

Förresten, även idag kan vår planet frysa på nolltid. Om moderna glaciärer (8% av landet) bara ökar med några få procent kommer hela jorden att täckas med is. Glaciärer reflekterar solstrålning väl, vilket orsakar en kall snäpp och en snöbollseffekt.

Men medan tiden för stora isförändringar förblir Pleistocene. Enligt isteorin täcktes slättarna på de tempererade breddgraderna upprepade gånger - i tiotusentals år - med tjock is upp till 3-4 km tjock. Och under maximal glaciering ockuperade istäcken nästan en tredjedel av hela landet.

Hårda glacialåldrar växlade med relativt varma interglacialer. Vissa kennlar har räknat upp till 20 glaciärer. Men varför återkom de varma tiderna igen? Den officiella vetenskapen har tillräckligt med förklaringar: "plötsligt" började vulkaniska processer, mängden solenergi växte, eller asteroider kraschade regelbundet i jorden och vred upp tarmarna med uppvärmda stenar.

Amerikanska forskare har beräknat att under moderna förhållanden kan glaciären smälta på bara 30 tusen år. För att påskynda processen var luften överallt tvungen att värmas upp till afrikanska temperaturer. Varför skulle det plötsligt? Ja, det här är asteroider som "gav värmen".

Och efter tusentals år kom glaciären igen. Varför? Bland anledningarna kallas … kosmiskt damm, som då och då absorberar solens strålar. Och återigen en annan asteroid: om den föll i havet, avdunstade det uppvärmda vattnet och föll sedan ut i form av snö. Och gradvis kom glaciären framåt.

Det visar sig att asteroider, som bollar, föll på vår planet först på land och sedan i vatten. Det är kallt, sedan varmt … Men asteroidhypotesen är ganska verklig, men förmodligen inte i en sådan "vanlig föreställning". Mer om det senare.

VAD ÄR KRAFTEN MED RULLANDE BOLAR?

Stenblock blev hörnstenarna i glaciala idéer. Mer exakt, rund. Denna ordlek kan betraktas som en återspegling av glacialteoriens paradoxer.

Enligt den officiellt dominerande versionen eroderade glaciärerna hård sten och producerade stora stenblock. Och om det finns lager av stenblock i klipporna, så fanns det en glaciär här.

Stenblock finns överallt - upp till Sydamerika och Afrika. Dessutom ligger de i lager mellan dolomiter, kalkstenar, kol, vilket gav upphov till varma hav och frodiga tropiska växter. Det var denna skiktade tårta som fick forskare att tänka: varma perioder ersattes av glacialer mer än en gång.

Men är stenblock nödvändigtvis en produkt av glaciärer? Detta är bara en hypotes. Men det är säkert känt: stenblock ackumuleras av något kraftfullt vattenflöde. Ju högre flödeshastighet, desto större börjar stenblocken röra sig. Experiment har visat att för att flytta stenblock med en diameter på 50 cm krävs en flödeshastighet på minst 5 m / s.

Som studier har bekräftat kan glacialskred inte "krossa berg". Även mark- och vegetationsskyddet bevaras under glaciärernas rörelse - detta var slutsatsen av den vetenskapliga expeditionen till Tien Shan tillbaka i mitten av 1900-talet. En liknande bild är typisk för andra bergskedjor. Dessutom, under de alpina och Grönlands glaciärerna, monumenten från den romerska eran, "Norman bosättningar ibland" smälter ".

I fjällglaciärerna finns det dock tillräckligt med stenblock, klippavfall, men de fördes dit av vattenströmmar, laviner, lera och inte bröts ut ur klipporna av glaciären.

Akademikern Nikolai Shilo hävdade att att erkänna glaciärernas förmåga att förstöra stenar innebär att tillskriva dem mytiska egenskaper. Och hans åsikt delas av många.

RESTER AV ANTIDA FJÄLL PÅ RYSSKA SLÄTTEN

På Grönland och på de arktiska öarna i de nedre lagren av glaciärer är lagret av morän (fragment av stenar) väldigt litet - högst 70 cm. Och av någon anledning når det på vår infödda slätt flera meter.

På de forntida kartorna över Ptolemaios är Hyperborean-bergen synliga och sträcker sig över den ryska slätten och söder om dem - Rifean-bergen. Nu är bara moränryggar kvar av dem - bevuxna vallar från stenar, lera, sand. De är ordnade i parallella kedjor och bildar bågar konvexa i söder. Det ser ut som att dessa ringaxlar tvättades i land av gigantiska vågor.

Även glaciologer tror att inte bara glaciären är inblandad. Enligt den ryska forskaren Mikhail Groswald låg epicentret för dessa vågor i djupet av Arktiska havet. Och vid kanten av den arktiska isen bildades en gigantisk sjö där vattnet i de norra floderna bar. Till slut flod sjön och vattnet rusade söderut, flödade över västra Sibirien, Kazakstan … Men det här är bara en av hypoteserna.

Därför finns det anledning att anta att moränryggar och stenblock är resultatet av översvämningens handling.

VÄRLDSFLOD MED ICE FINAL

Den globala översvämningen, som öppnade "den stora avgrundens källor", provocerade jordbävningar och vulkanutbrott på land och under vatten. Enligt ett antal astronomer, efter översvämningen, kraschade en enorm asteroid i jorden: efter att ha analyserat dussintals gamla observationer drog forskare slutsatsen att omkring 2345 f. Kr. e. lutningen på jordaxeln har ökat kraftigt. Från slaget?

Förändringen i axelns lutning var en av de faktorer som orsakade kylningen. Dessutom spelade översvämningsduschar en viktig roll som "tvättade" mycket koldioxid från atmosfären, vilket orsakade växthuseffekten. Vulkanaska ingrep också: utbrott efter översvämningen fyllde atmosfären med aska och "täckte" jorden från solens strålar.

Temperaturen började sjunka. Under tiden avdunstade vattnet från havet uppvärmt av vulkaner, befann sig i en kyld atmosfär och förvandlades till snö. Gradvis täckte glaciering större delen av Nordamerika, Eurasien och till och med Sydamerika.

Det är så många kreationistforskare ser bilden, som stöder idén om världens skapelse och betraktar jordens verkliga bibliska tidsålder - 7-8 tusen år.

När hände detta? Enligt skapelseteorin fanns det bara en istid, den började efter översvämningen - cirka 4,5 tusen år sedan - och varade i cirka 700 år.

Gradvis stabiliserades klimatet: vulkanisk aska satte sig, jorden värmdes upp, glaciären smälte. Som ett resultat återstod bara polarisarna i Arktis och Antarktis. Och även bergsglaciärer.

UNGDOMSLANDSKAPAR

Skapande forskare tror att de moderna oceanerna skapades av översvämningen. Vatten dominerar landet. För att översvämma det behöver haven bara öka med 8%. Om du tittar på jorden från rymden verkar kontinenterna vara öar i havet. Allt detta kan vara en påminnelse om översvämningen.

Enligt geografen Yuri Golubchikov är landskapet omkring oss ungt, som om det nyligen hade "kommit upp ur vattnet." Skogen är inte alls tät, det finns få nivåer av stativet och växternas artsammansättning är relativt liten. De breda dalarna motsvarar inte floderna som flyter längs dem. Men många av dessa floder var seglingsbara för några århundraden sedan! Det kan inte uteslutas att de tidigare högflödande floderna och stora dalarna är ett spår av katastrofalt vattenflöde från översvämningen, och glaciären är här i bästa fall sekundär.

Kommer glacialteorin att revideras? Tiden får avgöra. Mycket här beror på konjunkturen och inte på önskan att komma till botten av sanningen.

För övrigt gör isteorin det bokstavligen svårt att komma till botten. Filosofen Valery Demin noterade att en hypotetisk glaciär har skakat bilden av mänsklighetens historia och fryser arkeologiska utgrävningar i områden där glaciering påstås regera: det verkar inte finnas något att leta efter …

Men i moränernas lager eller under istäckena kan det finnas monument från antiken.