Hur Gammal är Mänskligheten? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Hur Gammal är Mänskligheten? - Alternativ Vy
Hur Gammal är Mänskligheten? - Alternativ Vy

Video: Hur Gammal är Mänskligheten? - Alternativ Vy

Video: Hur Gammal är Mänskligheten? - Alternativ Vy
Video: Åldras med värdighet - Är det härligt eller besvärligt att bli gammal? - Nyhetsmorgon (TV4) 2024, Maj
Anonim

De flesta moderna forskare försöker begränsa historien om utvecklingen av den mänskliga civilisationen till endast de senaste årtusendena. Fram till den tiden fanns det enligt deras åsikt en lång och allomfattande stenålder. Kanske skulle allt ha varit detsamma om det inte hade varit för upptäckten av sådana forntida historiska punkter som staden Jeriko i Israel och Mindre Asien Chatal-Guyuk. De blev orsaken till skiftet i början av den mänskliga existensen med fyra till fem tusen år framåt. Samtidigt tar den moderna vetenskapen bara hänsyn till de dokumentära bevis som ansågs för hundra år sedan, medan de helt ignorerade bevisen som gör det möjligt att beräkna historien om civilisationens utveckling på vår planet i tiotals årtusenden. En av de mest framstående historikerna var Georgy Sinkell,som levde och arbetade vid början av åttonde och nionde århundradet efter Kristi födelse. Under många år predikade denna forskare i länderna i Palestina, 784 - 806 tjänade han som den personliga sekreteraren för patriarken i Konstantinopel Tarasius. Efter patriarkens död gick Sinkella till ett kloster där han nästan helt ägnade sig åt att skriva. Hans mest kända vetenskapliga arbete kan betraktas som monografin "Selected Chronography". Under processen att skapa denna bok användes många forntida författares verk, bland dem är Josephus Flavius, Manetho, liksom den berömda babyloniska prästen Berossus, vars verk utmärks av en stor mängd ovanlig information. George Sinkell var så mycket erudit att han till och med tillät sig att rimligen döma Eusebius av Caesarea själv genom att förfalska den egyptiska historiska kröniken,erkänd fader till kyrkans historia. Sinkell skrev i sina skrifter att det egyptiska folket har en tallrik, som de kallar "Old Chronicle", som beskriver tre dussin dynastier som utvecklats under 113 generationer under 36,5 tusen år. De första tre dynastierna, enligt hans åsikt, var prinsarna Aurites, Mestroens och egyptierna. Sinkell skriver att "Chronicle" ger information om att Hefaistos inte hade en specifik tid, eftersom han styrde både dag och natt. Hans son Helios styrde i trettio årtusenden, Chronos med 12 gudar styrde i 3984 år. De följdes av åtta halvgudar som regerade i 217 år. Det finns också bevis för filosofen Simplicius från Cilician, en av grundarna av Neoplatonismskolan, grundad och verksam i Alexandria. Han var känd för sin seriösa inställning till fakta och en extremt affärsmässig natur. Enligt honom,I 630 tusen år genomförde egyptierna beräkningar inom astronomifältet. Men även om det inte handlade om år utan om månader visar sig siffran fortfarande vara mycket imponerande - cirka 52,5 tusen år. Det finns andra liknande bevis. Så Diogenes Laertius, en berömd historiker och filosof från sena antiken, som kännetecknades av ett skarpt sinne och inte mindre skarpt språk, antog att astronomiska beräkningar i Egypten genomfördes nästan 50 tusen år tidigare än vad de började göra i Alexander den store tid. Och Marcian Capella, en berömd encyklopedisk författare som arbetade under första hälften av 500-talet, var säker på att representanterna för det egyptiska folket tillbringade mer än 40 tusen år hemlig forskning av stjärnor och först då presenterade sin kunskap för världen.

Zodiaken som bevis på antiken

Till och med Manethos vittnesbörd, vars läror om dynastier anses vara hörnstenen i utvecklingen av modern studie av egyptisk historia, antyder att början på den egyptiska civilisationen går långt tillbaka och att den är mycket äldre än vad man allmänt tror. Några utdrag ur hans bok med titeln "Historien om Egypten" har överlevt, där historikern hävdar att den första människan, eller Gud, som också blev känd som upptäckaren av eld, var ingen annan än Hefaistos. Han hade en son Helios, vars arvtagare var Sosis, då styrdes av Egypten var Kronos, Osiris, Typhon, och efter dem - Horus. Dessa var de första egyptiska härskarna. Sedan passerade de kungliga makterna kontinuerligt från en till en annan i nästan 14 tusen år, ända fram till Bidis. Under de närmaste 1255 åren styrde olika gudar och halvgudar Egypten, och 1817 var makten i händerna på en annan kunglig familj. Sedan kom kungarnas tur från Memphis, som styrde landet i 1790 år, och sedan regerade ytterligare 10 kungar i 350 år. Därefter styrdes Egypten i nästan 6 tusen år av "de dödas andar". Ett slående bevis på hur stjärnorna var belägna för cirka 90 tusen år sedan är bilden av zodiaken som prydde taket på Hathor-templet i Dendera. Dessutom var det så vackert att på order av Napoleon (under hans egyptiska expedition) togs detta tak bort och transporterades till Frankrike, och en gipskopia lämnades i stället. Enligt den brittiska ufologen Raymond Drake kan de astrologiska zodiaksymbolerna indikeraatt mänsklighetens historia har gått igenom tre och en halv stora cykler, som var och en är lika med 25 800 år. Och trots att templet där denna zodiak skapades förstördes för länge sedan, tack vare ansträngningarna från människor som vill bevara bevisen på en sådan djup kunskap om de gamla, präglades zodiakens bild i kopior. Nittio tusen år - detta leder moderna forskare till chockens sinnen, för det har blivit vanligt att den mänskliga civilisationens historia uppskattas till cirka 4-5 tusen år. Och detta är inte det enda beviset. Liknande bilder av zodiaken hittades i de indiska norra templen och på lertavlor i Babylon.bilden av zodiaken fångades i kopior. Nittio tusen år - detta leder moderna forskare till chockens sinnen, för det har blivit vanligt att den mänskliga civilisationens historia uppskattas till cirka 4-5 tusen år. Och detta är inte det enda beviset. Liknande bilder av zodiaken hittades i de indiska norra templen och på lertavlor i Babylon.bilden av zodiaken fångades i kopior. Nittio tusen år - detta leder moderna forskare till chockens sinnen, för det har blivit vanligt att den mänskliga civilisationens historia uppskattas till cirka 4-5 tusen år. Och detta är inte det enda beviset. Liknande bilder av zodiaken har hittats i indiska norra tempel och på lertavlor i Babylon.

Kungliga listor

Det är också känt att bland de semitiska boskapsuppfödningsstammarna som bodde under första hälften av det första årtusendet f. Kr. i utkanten av Babylon och hade namnet "kaldeerna", hittades också så kallade kungliga listor där mycket, mycket gamla datum var närvarande. Som dessa listor vittnar börjar historien om den sumeriska civilisationen, som föregick den babyloniska civilisationen i Mesopotamien, med skapandet av människan. Bibeln nämner 10 förfäder, som börjar med Adam; Sumerierna kallade dem de äldsta kungarna, och precis som i de heliga skrifterna fanns det 10. De bibliska förfäderna var kända för sin livslängd, men om man jämför dem med de sumeriska gudarna så är deras livslängd inte så stor. En av dessa listor hävdar att det fanns totalt åtta kungar, men de regerade i cirka 241,5 årtusenden. Den andra indikeraratt tio härskare regerade i 456 årtusenden. Sedan var det en översvämning. Men tack vare ansträngningarna från en av de överlevande rättfärdiga männen kunde den mänskliga civilisationen återuppliva. Vid den här tiden uppstod en ny kungadynasti med 33 kungar som uppfattades som gudar och halvgudar. Det var de som regerade under de närmaste 24,5 tusen åren. Vidare var flera lite kända kungliga dynastier vid makten. Och först då börjar utvecklingshistorien, som uppfattas av modern vetenskap. Utgångspunkten anses vara döden för en episk kung som heter Gilgamesh i början av 1500-talet f. Kr.som uppfattades som gudar och halvgudar. Det var de som regerade under de närmaste 24,5 tusen åren. Vidare var flera lite kända kungliga dynastier vid makten. Och först då börjar utvecklingshistorien, som uppfattas av modern vetenskap. Utgångspunkten anses vara döden för en episk kung som heter Gilgamesh i början av 1500-talet f. Kr.som uppfattades som gudar och halvgudar. Det var de som regerade under de närmaste 24,5 tusen åren. Vidare var flera lite kända kungliga dynastier vid makten. Och först då börjar utvecklingshistorien, som uppfattas av modern vetenskap. Utgångspunkten anses vara döden för en episk kung som heter Gilgamesh i början av 1500-talet f. Kr.

Kampanjvideo:

Var mänskligheten en?

Mycket intressanta bevis på utvecklingen av den mänskliga civilisationen finns i aztekernas och mayastammarnas mytologi. De nämner inte en, utan flera civilisationer, vilket återspeglas i teosofiska läror. I ett av de ursprungliga monumenten från Aztec-kulturen - Vaticanus Codex - sägs det att den första rasen på planeten representerades av jättar, men de dog av svält. Den andra mänskligheten dog av en enorm brand. En del av det lyckades dock fly genom att skapa tunnlar och kammare under jord. Sannheten i denna teori bevisas av många underjordiska grenade strukturer som inte bara finns i Sahara eller Indien utan också i Sydamerika och Västeuropa. Det finns spår av sådana strukturer i Ryssland - i Karelen. Den tredje civilisationen representerades av intelligenta apor,som dog av någon oförståelig katastrof. Den fjärde civilisationen påminde lite om moderna människor, men alla dess representanter drunknade under översvämningen. Och bara den femte loppet lever och utvecklas till denna dag. Det finns andra liknande dokument som går tillbaka till aztekernas tid - Telleriano-Remensis- och Rios-koderna. De handlar om fyra civilisationer, men i en något annorlunda ordning fanns var och en av dem i cirka 4-5 tusen år. Det är också intressant att förutom den vanliga, traditionella kronologin för oss använde både aztekerna och mayorna också de så kallade heliga åren, som var och en hade sin egen varaktighet: katun - 20, baktun - 400, pictun - 8 tusen och alautun - 64 miljoner år. Så till en början skulle det vara trevligt att förstå exakt vilka år dessa stammar pratar om. Säker,sådana datum är chockerande, så modern vetenskap föredrar att inte ta hänsyn till dem. Men kanske är det ändå nödvändigt att ta dem mer på allvar, särskilt eftersom mycket många forntida artefakter som finns i olika delar av vår planet antyder detta.