”Uppenbarligen såg jag i en dröm ett bord där elementen ordnades efter behov. Jag vaknade och skrev genast ner data på ett pappersark och somnade igen … Och bara på ett ställe var det då nödvändigt att redigera. " Så - förmodligen eller faktiskt - Dmitry Mendeleev talade om hur han upptäckte det periodiska systemet med kemiska element till professorn i geologi vid S: t Petersburgs universitet, Alexander Inostrantsev. Och han, från och med 1919, berättade om den här berättelsen för sina kollegor och studenter. Var upptäckten av det periodiska systemet verkligen gjord med namnet på floden i medförfattarskap med sömnens gud och drömmar Morpheus? Eller - som vissa av våra media skriver om det - är det inte sant, en vanlig legend, en cykel? Finns det andra upptäckter och uppfinningar i världshistorien, redan utan "men" och "om", gjorda i en dröm? Låt oss försöka lista ut det,förresten återvände det goda namnet till Petersburgs geolog.
Solitaire-spel plus sömn, geni och förmåga att arbeta
Den senaste artikeln i den internationella tidningen The Epoch Times, som ägnar stor uppmärksamhet åt viktiga händelser inom vetenskap och teknik, rapporterar kategoriskt att Dmitry Ivanovich Mendeleev ändå gjorde sin upptäckt i en dröm. Dessutom hänvisar författaren till artikeln förresten, en certifierad kemist och doktor i historisk vetenskap till boken "ryska kemisten B. М. Kedrova "Om kreativitet inom vetenskap och teknik" ", som påstås citera Mendeleevs ord till Alexander Inostrantsev.
Efter att ha läst dessa uppenbarelser var vi omedelbart vaksamma. Det var två skäl till detta. Först kallas Bonifatiy Mikhailovich Kedrov, en fullvärdig medlem av Sovjetunionens vetenskapsakademi, med rätta en sovjetisk vetenskapsman, för hans aktivitet föll på sovjetmaktens år och han dog 1985. För det andra tvivlar vi på hur korrekt detta arbete översattes till engelska. Hur som helst: läste författaren till The Epoch Times den ursprungliga källan som han hänvisar till? I sin tur var vi inte för lata att ta boken "On Creativity in Science and Technology (Popular Science Essays for Youth)" (Moskva: Molodaya Gvardiya, 1987) - och studera den noggrant.
Låt oss omedelbart notera att det inte finns något citat i Kedrovs bok som den respekterade författaren till den nämnda internationella publikationen hänvisar till. Dessutom skriver Bonifatiy Mikhailovich bokstavligen följande:”Efter uppkomsten av A. Inostrantsevs berättelse sprids en version som D. Mendeleev gjorde sin upptäckt i en dröm. Denna absurditet har nu helt motbevisats."
Så har de inhemska medierna rätt, och inte den västerländska författaren, som inte ens brydde sig om att undersöka den ursprungliga källan? Låt oss inte rusa. När vi springer lite framåt noterar vi: inom vetenskapen, som i alla andra grenar av mänsklig kunskap, ligger detaljer, i motsats till ordspråket, inte djävulen utan sanningen. Så det är det. En fullvärdig medlem av Sovjetunionens vetenskapsakademi motsätter sig vulgariseringen av Mendeleevs kreativa metod och bekräftar annars - efter att ha genomfört sin egen undersökning i arkiven till Dmitry Ivanovich - faktiskt de ord som Alexander Inostrantsev citerade från minnet.
Kampanjvideo:
Låt oss titta närmare på den specificerade nyansen
Låt oss komma ihåg hur Mendeleevs fullständiga uttalande låter i Inostrantsevs presentation och i den framhäver den del som de gillar att förkorta så mycket: "Jag såg uppenbarligen i en dröm ett bord där elementen ordnades efter behov." Låt oss nu läsa det från B. M. Kedrova:”M. Mendeleeva-Kuzmina gav mig alla handskrivna bord av sin far som hon hade bevarat i museumarkivet. Och en av dem motsvarade exakt vad A. Inostrantsev berättade: i det var elementen ordnade "som de borde", det vill säga inte i minskande ordning av atomvikter, utan i ökande ordning, först. Och för det andra gjorde D. Mendeleev under sin publicering en korrigering bara på ett ställe och raderade de två element som han felaktigt hade förutsagt ("? = 8;? = 22") mellan väte och koppar … <… I en dröm "skrev" Dmitry Ivanovich bara om sitt färdiga bord i omvänd ordning."
Nu, som det verkar, har vi prickat alla jag. För att förenkla något kan vi säga: den vördnadsfulla Petersburgsprofessorn Inostrantsev ljög inte - i den slutliga (vi betonar detta ord) form såg Dmitry Ivanovich bordet i en dröm. Längs vägen, med betoning på att från Kedrovs bok kan du lära dig en hel del andra intressanta saker om Mendeleevs kreativa laboratorium - till exempel om det stora bidrag som gjorts av forskarens beroende av att spela patiens till utvecklingen av bordet (akademikern Alexander Fersman kommer en gång att kalla periodiska systemet "kemisk patiens"), - låt oss gå till andra upptäckter och uppfinningar gjorda i en dröm. Och även till de populariserare av vetenskapen som - ursäkta mig - bara drömde om att dessa upptäckter gjordes av forskare, säger de, när de tog Morpheus som medförfattare.
I ljusets hastighet sprang Einstein i drömmar på en släde
Vet du, kära läsare, att Albert Einstein inte utvecklade sin egen formulering av principen om "ljusets hastighet" utan bara såg honom i en dröm? Och personligen upplevde jag ljusets hastighet. Vet inte? Så författaren till dessa rader gissade för tillfället inte om detta "faktum".
Under tiden, i väst, skriver dussintals populariserare av vetenskap som fakta om det avgörande bidraget till denna upptäckt av "återkommande sömn". Med ett ord tvingade Morpheus nästan Albert - han skickade honom samma dröm tills han gav upp och skrev i en arg sömn följande avsnitt på ett papper: "Varje ljusstråle rör sig i ett" vilande "koordinatsystem med en viss hastighet V oavsett om denna ljusstråle avges av en vilande eller rörlig kropp."
Är det inte nyfiken på vilken typ av dröm det var och vem som nämnde det först?
Så vi påbörjar en ny utredning och dyker in i arkiven. Och med förvåning får vi reda på: författaren - i detta fall riktigt berättelser och populär legend - var "pastor" John Price, som tillkännagav "sovhastigheten för ljusteori" i en dialog med John Ainhard, professor emeritus i maskinteknik och historia vid University of Houston. Det var Price som först meddelade den obsessiva drömmen som påstås plågas Albert sedan sin ungdom: hur han "rusar i en släde nerför den snöiga backen och närmar sig ljusets hastighet, där alla färger blandas i en."
Korrigera författaren av dessa rader om han har fel, men i inget av Einstein personligen nämndes inget om ljusets hastighet i förhållande till en dröm om en släde och en "snöig sluttning". Förlåt "pastor" John hans berättelse, med tanke på predikantens poetiska sätt att tänka, liksom det faktum att "Einsteins dröm" nämndes av honom … under ett radioprogram som heter "Motorer av vår uppfinningsrikedom" (långt ifrån vetenskapliga kanoner).
Men hur är det med de västerländska "gradvisa" populariserarna av vetenskapen, som många gånger gjorde denna myt till ett förmodligen "pålitligt faktum"?
Och jag märkte kungens krigare och riktade ett spjut mot mitt huvud …
Det finns dock tillräckligt med uppenbarelser för idag. Låt oss nu kortfatta fakta om uppfinningar och upptäckter gjorda i en dröm. Observera att det är mycket lätt att skilja sådana fakta från myter. Medan de senare skapas från någon annans ord skrivs de förra av pionjärerna inom vetenskap och teknik själva: i dagböcker, självbiografier, memoarer etc.
Till exempel, i titeln på detta kapitel har vi tagit handlingen om drömmen om den amerikanska forskaren Elias Howe, som arbetade med att förbättra symaskinen. Mer exakt, över en maskin som använder en låssöm (shuttle), för vilken han fick USA-patent nr 4750 den 10 september 1846. Därefter skrev Howe själv att en dröm om en formidabel kung och hans vakter, redo att straffa Elias för hans misslyckande, hjälpte honom att uppnå rätt position för nålen och dess öra. Det räckte att titta på spetsen för soldaten som följde honom till byggnadsställningen, liksom det hål som genomsyrades av vapnet i huvudet på den olyckliga mannen.
Nu - ett mysterium för läsarna. Efter att ha läst följande beskrivning av en dröm, försök föreställa dig vad Morpheus gjorde av den tyska kemisten Friedrich August Kekule 1865. Så:”Atomer hoppade framför mina ögon, de smälte samman till större strukturer som liknar ormar. Som förtrollad såg jag deras dans och plötsligt tog en av "ormarna" hennes svans och dansade retande framför mina ögon …"
Vilken typ av organisk kemisk struktur pratar vi om? Vi läser igen svaret från Herr Kekule: "Som om jag genomborrats av blixt vaknade jag upp: bensenstrukturen är en sluten ring!"
I det här fallet betyder det inte ens för oss att den organiska kemisten Kekule - förresten, en utländsk motsvarande medlem av St. Petersburgs vetenskapsakademi - faktiskt somnade inte i sin "favoritfåtölj vid eldstaden", eftersom det är vanligt att skriva om det, men enligt hans anteckningar i en omnibus. Det viktigaste är att det faktum att upptäckten i en dröm bekräftas från första hand.
Låt oss avslutningsvis notera: vetenskapens historia känner till många upptäckter gjorda av forskare i en dröm. Verkligen så många att det helt enkelt inte är meningsfullt att uppfinna nya och förutse välkända fakta. När allt kommer omkring visade sig genius drömmar ibland vara mycket mer fantastiska än senare några fiktiva som tillskrivs dem. Det finns ett exempel på detta: även om Albert Einstein inte rullade i sömnen från de snöiga bergen, men 1913 besökte Niels Bohr solen i sin dröm … på solen och såg planeterna rotera framför sig med stor hastighet. Så det skulle nog vara rättvist om Morpheus själv delade Nobelpriset för skapandet av atomens planetmodell. *
Konstantin Burtsev