Warriors From Trajan's Column: Ancient Falsification Of History? - Alternativ Vy

Warriors From Trajan's Column: Ancient Falsification Of History? - Alternativ Vy
Warriors From Trajan's Column: Ancient Falsification Of History? - Alternativ Vy

Video: Warriors From Trajan's Column: Ancient Falsification Of History? - Alternativ Vy

Video: Warriors From Trajan's Column: Ancient Falsification Of History? - Alternativ Vy
Video: Reading Trajan's Column with Jon Coulston 2024, Maj
Anonim

Trajans kolonn är ett av de viktigaste monumenten som överlevde Roms fall. Och det förblir föremål för vetenskaplig kontrovers till denna dag.

Snidad av marmor och sammanflätad med en spiralfris med rika sniderier, stiger Trajans kolonn 38 meter över Rom. Stendagboken om militära operationer i 155 scener berättar historien om kejsarens seger över en snedig men tappra fiende.

Detta är vad den officiella versionen säger. Under perioden från 101 till 106 ledde kejsare Trajan handlingar från tiotusentals romerska soldater, korsade Donau över de längsta broarna som en man kunde bygga vid den tiden, vann två segrar över det mäktiga barbarriket på sitt bergiga land och raderade sedan nådelöst detta imperium från kartan över Europa.

Trajans kampanj till Dacia, som ligger på det moderna Rumäniens territorium, var huvudhändelsen i kejsarens 19-åriga regeringstid. Kronikern skröt av avundsvärda troféer: 165 tusen kilo guld och 331 tusen kilo silver, utan att räkna med annekteringen av en ny bördig provins till Romarriket.

Bild 2

Image
Image

Påfyllningen av statskassan återspeglades i utseendet på Rom. För att hedra segern beordrade kejsaren att bygga ett forum: ett rymligt torg omgivet av kolonnader, två bibliotek och en stor civil byggnad som kallas Ulpia-basilikan. Enligt den entusiastiska beskrivningen av den romerska historikern var Trajans forum en skapelse "som de dödliga aldrig kommer att skapa igen."

En 38 meter stenkolonn, kronad med en bronsstaty av erövraren, steg upp i himlen ovanför forumet. Från botten till toppen sammanflätade en lättnadskronik av Dacian-kampanjerna som en modern serietid: i 155 scener marscherar tusentals skickligt huggade romare och dacier, bygger befästningar, seglar på fartyg, smyger sig på fienden, slåss, förhandlar, ber om nåd och möter döden.

Kampanjvideo:

Foto 3

Image
Image

Den fantastiska kolumnen, uppförd 113, har stått över staden i nästan två årtusenden. Relieferna har skadats allvarligt med tiden och förutom några nedre varv i spiralen kan lite ses. Runt ruinerna - tomma piedestaler, delade plattor, avhuggna kolumner och trasiga skulpturer påminner om forumets tidigare prakt.

Trajans kolonn är ett av de viktigaste monumenten som överlevde Roms fall. Från århundrade till århundrade har historiker studerat reliefer som ett visuellt hjälpmedel för krigshistorien, där Trajan representeras som en hjälte, och den daciska härskaren Decebalus är hans värda motståndare. Arkeologer undersökte de minsta detaljerna i scenerna för att få information om den romerska arméns vapen, uniformer och militära taktik.

Foto 4

Image
Image

Monumentet är också vördad av moderna rumäner: Trajan förstörde Dacia till marken, och därför är kolonnen, tillsammans med de överlevande statyerna av besegrade soldater, ett värdefullt bevis på hur deras daciska förfäder kunde se ut och klä sig.

När tiden gick förvandlades de stora monumenten från det förflutna till massor av spillror, och kolonnen höll fortfarande på fantasin. Renässanskonstnärer i korgar bundna med rep hängde från toppen av en kolonn för att undersöka den i varje detalj. År 1588 beordrade påven Sixtus V att monumentet skulle kronas med en staty av St. Peter. Samtidigt, på 1500-talet, gjordes de första gipsgjutningarna av kolonnen. De fångade många av de detaljer som nu går förlorade - förorening av atmosfären och surt regn har gjort sitt jobb.

Kolumnen är fortfarande föremål för vetenskaplig kontrovers till denna dag. Ibland verkar det som om det inte finns färre hypoteser än siffror om lättnader - och det finns inte mindre än 2662 av dem.

Foto 5

Image
Image

Från bokhyllan i vardagsrummet i hans romerska lägenhet drar arkeolog och konsthistoriker Filippo Coarelli ut sitt arbete, en illustrerad kolumnhistoria. "Det här är en fantastisk struktur", säger han och bläddrar i sidor med svartvita reliefer. - Vad händer här? Torterar daciska kvinnor romerska soldater? Tar gråtande Dacians gift för att undvika att fångas? Låter som en TV-serie."

Eller Trajans memoarer, tillägger Coarelli. Kolumnen uppfördes mellan de två biblioteken, där krigskröniken i presentationen av krigskejsaren själv kunde hållas. Enligt Coarelli liknar lättnadsfrisen en rullning - det är möjligt att Trajans krigsdagbok bara var en rullning. "Konstnären måste ha uppfyllt kejsarens vilja", sammanfattar forskaren.

Foto 6

Image
Image

Hur som helst fick skulptörens team att skära en illustrerad version av Trajan's Scroll på 17 block av utvald Carrara-marmor. Kejsaren är historiens huvudperson. Han förekommer i 58 scener - en framsynt befälhavare, en erfaren politiker och en from härskare: här håller han ett tal, höjer soldaternas moral, här lyssnar han eftertänksamt till rådgivare, och här offrar han till gudarna. "Trajan vill inte bara framstå som en krigare," förklarar Coarelli, "utan också som en upplyst person."

Naturligtvis är detta bara en hypotes. Oavsett i vilken form Trajan skrev ner sina minnen, har de för länge sedan sjunkit i glömska. Jämförelse av kolonnens lättnader med arkeologiska fynd från den daciska huvudstaden Sarmisegetuza, är forskare benägna att tro att bilderna vittnar snarare om romarnas tankesätt än om verkliga händelser.

Foto 7

Image
Image

John Coulston, specialist på romersk ikonografi, vapen och utrustning vid University of St Andrews i Skottland, har en avvikande åsikt. Under flera månader i rad studerade han relieferna på nära håll, uppe på restaureringsskogarna. Det samlade materialet räckte för en avhandling.”Det är frestande att presentera bilderna från pelaren i form av tidens nyhetsflöde eller film”, säger Coleston. "Men alla dessa tolkningar är typiska överdrifter, bakom vilka det inte finns ett ord av sanning."

Foto 8

Image
Image

Forskaren hävdar att ensemblen av reliefer inte var underordnad en mästares allmänna design. Små skillnader i stil och uppenbara övervakningar - till exempel frisens föränderliga höjd eller fönstren som bröt scenerna - övertygade den skotska forskaren om att skulptörerna huggade reliefer, som de säger, på språng, baserat på mycket ytliga idéer om kriget. "Även om det är svårt för konsthistoriker att överge den frestande bilden av en begåvad kreativ person", säger Coleston, "i exemplet med Trajans kolumn, ser vi att kompositionen föddes spontant, omedelbart på marmorbitar under händerna på enkla stenhuggare och inte på något sätt på en tavla i en verkstad.

Foto 9

Image
Image

Enligt hans mening var frisens skapare mer sannolikt inspirerade av militära händelser än baserat på dem. Ta till exempel reliefernas huvudmotiv. Det är förvånansvärt lite slagsmål i skildringen av de två krigens: scener av belägringar och strider tar upp mindre än en fjärdedel av frisen, medan Trajan själv aldrig dyker upp på slagfältet.

Legionärer - ryggraden i Roms krigsmaskin - är främst involverade i att bygga fort och broar, rensa vägar och till och med skörda grödor. Utöver det kan man tro att de också är osårliga - inte en enda fallen romersk soldat finns i hela kolumnen!

Foto 10

Image
Image

Vissa scener förblir olösta. Varför sträcker sig de belägrade Dacianerna efter skålen? Att ta gift och därmed undvika förödmjukelse av de besegrade? Eller vill de bara släcka törsten? Hur kan man förklara den chockerande skildringen av kvinnor som plågar halvnakna, bundna fångar med facklor? I tolkningen av italienarna är det barbarernas fruar som torterar de fångna romarna. Men Ernest Oberlander-Tarnovianu, chef för Rumäniens nationalhistoriska museum, har en annan uppfattning:”Innan oss står definitivt de fångade Dacianerna, som plågas av de arga änkorna till de dödade romerska soldaterna.” Tydligen beror det vi ser på kolumnen på vår sympati - för romarna eller dacierna.

Bland romerska politiker var ordet "dac" synonymt med en hycklare. Det handlade om Dacians som historikern Tacitus skrev: "De var aldrig riktigt lojala mot Rom." Efter att ha ingått ett vänskapsfördrag med kejsaren Domitian 89, kungen av Dacia Decebalus, även om han fick pengar från romarna för att skydda imperiets gränser från räder, skickade han själv soldater för att plundra de allierades gränsstäder. År 101 gick Trajan på kampanj mot de opålitliga Dacianerna. Efter nästan två års krig avslutades ett vapenstillestånd, men Decebalus bröt snart mot det.

Foto 11

Image
Image

Romarnas tålamod tog slut. Under den andra invasionen, 105, stod Trajan inte vid ceremonin - titta bara på scenerna som skildrade plundringen av Sarmisegetuza.”Kampanjerna var brutala och destruktiva”, säger Roberto Meneghini, en italiensk arkeolog och utgrävningsledare vid Trajans forum. - Se hur romarna kämpar och håller avskilda huvuden med tänderna i håret. Krig är krig. De romerska legionärerna hade rykte om att vara hårda och hänsynslösa."

Men så snart Dacianerna besegrades tog romerska skulptörer över dem. Trajans forum dekorerades med dussintals statyer av ståtliga, skäggiga Dacian-krigare - en stolt marmorarmé i hjärtat av Rom. Naturligtvis var skulptörerna långt ifrån sötande de besegrades bitterhet i nederlag, varav de flesta såldes till slaveri. "Ingen dak kunde ha kommit för att se kolumnen", säger Meneghini. "Monumentet var avsett för romerska medborgare och förkroppsligade kraften i en kejserlig maskin som kan erövra ett sådant tappert och krigsliknande folk."

Foto 12

Image
Image

Trajans kolonn kan betraktas som en propagandamodell - men enligt arkeologer finns det viss sanning i dess stenkronik. De senaste utgrävningarna på det antika Daciens territorium, inklusive ruinerna av Sarmisegetuza, ger fler och fler upptäckter. Porträttet av en civilisation som har gått över det "barbariska" utvecklingsstadiet, trots romarnas föraktfulla epiter, ritas mer och mer detaljerat.

Dacierna hade inget skriftspråk, och all vår kunskap om deras kultur passerade genom filtret från romerska källor. Många fynd tyder på att Dacia regerade över de omgivande länderna i mer än hundra år och samlade hyllning från sina grannar. Att veta mycket om smed, bryter Dacian prospektorer malm och smält järn, och guldgruvor tvättade guld. Fint utformade smycken och vapen var kulmen på skapandet av skickliga hantverkare.

Foto 13

Image
Image

Sarmisegetuza var den politiska och andliga huvudstaden i Dacia. Dess ruiner vilar högt i bergen i hjärtat av Rumänien. Staden separerades från Rom med 1600 kilometer - Trajans armé marscherade hit i mer än en månad. Dagens besökare måste ta sig längs en grusväg med gropar genom den mycket oåtkomliga dalen som blockerade Trajans väg.

Ruinerna av Sarmisegetuza sjönk i snåren av höga bokar. Även på en varm dag kryper svala skuggor över marken. En bred stenlagd väg leder från tjocka, halvgrävda fästningsväggar till en rymlig röjning.

Foto 14

Image
Image

Denna gröna oas - en terrass huggen in i berget - var det religiösa centrumet i Dacia. Rester av byggnader har överlevt till denna dag - en blandning av forntida stenar och betongrekonstruktioner, som påminner om ett orealiserat försök att återskapa det antika komplexet. En tredubbel ring av stenkolonner skisserar konturerna av det en gång majestätiska templet, som vagt påminner om de runda Dacian-byggnaderna på Trajans kolonn. I närheten finns ett lågaltare - en stencirkel med en snidad prydnad i form av solskivor - det heliga heliga i det daciska universum.

Foto 15

Image
Image

Under de senaste sex åren har den rumänska arkeologen Gelu Florea från Babes-Bolyai University of Cluj spenderat sommarmånaderna med att gräva i Sarmizegetuz. De rensade ruinerna, liksom föremål som konfiskerats från skattejägare, vittnar om att militär teknik trängde in här från Rom och att Greklands inflytande - arkitektoniskt och konstnärligt - känns. "Det är fantastiskt hur kosmopolitiskt de var så höga i bergen", säger Florea. "Det är den största bosättningen i hela Dacia, med en förvånansvärt komplex organisation." Med flygfotografering har arkeologer identifierat mer än 260 konstgjorda terrasser som sträcker sig nästan fem kilometer längs dalen. Den totala arealen av bosättningen översteg 280 hektar.

Forskare hittade inte spår av odlade åkrar - men de grävde resterna av hantverksverkstäder och hus, liksom smältugnar, massor av järnstänger och dussintals städ. Tydligen var staden centrum för metallproduktion och förse andra daciska bosättningar med vapen och verktyg i utbyte mot guld och spannmål.

Foto 16

Image
Image

Idag är allt här omgivet av grönska - och tystnad. Inte långt från det tidigare altaret finns det en liten källa där man kan ta vatten för religiösa ritualer. Marken under foten, smaksatt med glimmerkorn, gnistrar i solen. Några turister pratar i underton.

Det är svårt att föreställa sig vilken typ av ceremoni som ägde rum i denna stad - och vilket fruktansvärt öde som drabbade invånarna. Rök och skrikande skrik, rån och massakrer, självmord och panik, avbildade på reljanerna från Trajans kolumn, dyker upp i fantasin.

Foto 17

Image
Image

”Romarna svepte bort allt på deras väg”, säger Florea. - Det finns ingen sten kvar av fästningen. De ville demonstrera sin makt: se, vi har krafter, medel, vi är mästarna här."

Sarmisegetuzas fall följdes av förstörelsen av Dacias huvudtempel och helgedomar. Sedan tog romarna upp andra städer i det daciska riket. En av lättnaderna högst upp i kolumnen representerar en blodig förnekelse - byn tänds, invånarna flyr, bara getter och kor strövar omkring i den ödelagda provinsen.

Forskare tror att två krig har kostat tiotusentals liv. Enligt en samtida tog Trajan 500 tusen fångar och körde cirka 10 tusen av dem till Rom för att delta i gladiatorstrider, som hölls för att hedra segern 123 dagar i rad.

Foto 18

Image
Image

Dacians stolta härskare räddade sig från en fångas skamliga öde. Slutet på Decebalus är odödliggjort på kolonnen till sin svurna fiende: Dak knäböjer under ett ek, och Dak ger ett långt böjt svärd i sin egen hals.

”Hans huvud fördes till Rom”, skrev den romerska historikern Cassius Dion ett sekel senare. "Så Dacia blev föremål för romarna."

Foto 19

Image
Image

Och nu inofficiell version: Trojan Column, som det visade sig, uppfördes inte tidigare, men även senare än under andra hälften av 1200-talet. Figurerna av människor som avbildas på den är en berättelse om det välkända Trojan-kriget, som ägde rum på 1200-talet, dvs. de berömda korstågen - detta är vad byggmästarna faktiskt skildrar. Det här är inte bara en gissning, det finns flera viktiga argument som inte kan motbevisa detta antagande på något sätt.

Bild 20

Image
Image

Ostridiga fakta om uppkomsten av Trojan-kolumnen:

Här är resultatet av en analys av professionella fotografier av bilder på Trajans kolonn tagna på 1800- och 1900-talet. Intressanta fakta kom fram. Här är några av dem.

1) Det är konstigt att det inte finns någon INSKRIVNING på själva kolumnen, inte ett enda namn nämns, inte ett enda namn. Den enda inskriptionen finns bara på sockeln, fig.8.15, fig.8.16. Förresten är det nyfiken att jämföra socles tillstånd under 1800-talet med dess utseende på 1900-talet, fig 8.17. Man kan se att källaren under 1900-talet återställdes betydligt. Det faktum att det inte finns några inskriptioner på själva kolumnen förvandlar bildbandet, spiralformigt runt kolumnen uppifrån och ner, bild 8.18, till en lång rad "krigsbilder". Strider, trucker, religiösa ritualer, bränder, fångst av städer, fångar, etc. I synnerhet är uttalandet från historiker att några av figurerna skildrar kejsaren Trajan själv bara en hypotes, som inte stöds av några specifika argument. Vi upprepar att det inte finns några inskriptioner.

2) Mest troligt var kolonnen och några av basrelieferna på den gjutna av betong "marmorerad", fig.8.19. Områden är synliga där huden "skalar av", det vill säga det översta tunna skiktet av en dyrare betongbeläggning, applicerat på en grov betongbas, faller av, fig 8.20, fig 8.21. Det är möjligt att några av bilderna gjordes på den ännu inte helt stelnade ytan på kolonnen (eller panelerna). Kanske blandades tekniken: betonggjutningar var sammanflätade med fragment av naturmarmor med sniderier. Trajans kolumn kunde ha gjorts under reformationens era, men samtidigt litade de antagligen på några gamla bilder.

Foton 21

Image
Image

3) Tydligen följde basrelieferna i Trajans kolumn verkligen en gammal tradition. Detta indikeras av följande levande faktum: på många sköldar av "antika" romerska soldater är ottomanska = atamanska halvmåner, stjärnor och kristna kors synliga. I den scaligerianska versionen är sådana symbolers utseende på soldaternas "antika, hedniska" vapen kategoriskt omöjligt. Men det är precis så det ska vara i vår återuppbyggnad. För att bara nämna några av de många exemplen, i figur 8.22, är halvmånen synlig längst upp på skölden. I figur 8.23 visas två halvmåner på skölden i mitten och skölden till höger. Dessutom visas stjärnor på en annan höger sköld. I mitten av figur 8.24 ser vi fyra sköldar samtidigt, som visar halvmånen med stjärnor. På höger sköld finns kristna kors. I figur 8.25 är halvmåne synlig på mittskölden och den nedre högra skölden. Se även figur 8.26, figur 8. Figur 27, Figur 8.28, Figur 8.29, Figur 8.30, Figur 8.31, Figur 8.32.

Tydligen har halvmånen med stjärnor och kristna kors på Trajans kolumn väckt uppmärksamhet från moderna historiker. Och de "ansträngde dem starkt", eftersom de indikerade motsägelser inom den Scaligerian versionen. Vi hittade en väg ut: envis (mycket envis) att tysta om detta faktum. Hur som helst, i den litteratur som vi känner till Trajans kolonn finns det fullständig tystnad om detta ämne.

4) Det är också märkligt att Trajans kolumn har skadats allvarligt under de senaste hundra åren. Att jämföra fotografier från 1800-talet med fotografier från 1900-talet visar tydligt att bilderna har försämrats märkbart. Det finns många chinks, grottor, Fig. 8.33, Fig. 8.34, såväl som sprickor som inte finns i de gamla fotografierna som ges i [1069: 1]. Denna anmärkning överensstämmer med vårt påstående att Trajans kolonn inte alls är så gammal som vi får tro på idag. Hon är antagligen inte alls ungefär 1800 år gammal och inte mer än femhundra år gammal. Förstörelsens hastighet verkar vara mer eller mindre konstant. Under de senaste hundra åren har lättnaderna ökat märkbart.

PRODUKTION. Den berömda Trajans kolumn gjordes i epoken av XVI-XVII århundraden baserat på några gamla bilder som inte har kommit ner till oss. Troligtvis är det tillägnad det berömda Trojan-kriget på 1200-talet, det vill säga korstågen till Tsar-Grad och Rysslands-Hords seger med dess allierade.

Bild 22