Chelyabinsk meteorit? Nej! En rysk hypersonisk missil exploderade, vars prototyp testades onormalt. Nezavisimaya Gazeta bedövad med en sådan känsla. Även om det inte var det första.
Omedelbart efter explosionen över Chelyabinsk dök den välkända publicisten Yulia Latynina upp i Novaya Gazeta med materialet under rubriken "Vilket sidnummer hade meteoriten?"
Vladimir Zhirinovsky värmde också upp konspirationsteorin. Och han försäkrade att Ural-fenomenet var ett test av ett nytt vapen. Men inte vår, utan amerikanska. Och nu, två månader senare, när passionerna tycktes ha avtagit och de samlade bitarna av himmelsk sten undersöktes av forskare, av någon anledning kom raketversionen upp igen. Det är sant att det presenteras av journalisten Viktor Myasnikov. Tryck. Ger inte ett enda expertutlåtande. Åtminstone en pensionerad militärman.
Så här, enligt journalisten, utvecklades händelserna faktiskt:”I gryningen den 15 februari tog en strategisk missilbärare Tu-160 med en ballistisk missil på en upphängning fart, som istället för en tredje etapp och ett stridshuvud bar en prototyp av en hypersonisk missil. Efter att ha vunnit en höjd av 20 km och en hastighet på över 2 tusen km / h, lanserade planet ett skjutfordon. Det gick utöver atmosfären.
Här separerade den sista etappen med prototypbelastningen. Efter att ha accelererat i rymdens vakuum, skulle den hypersoniska raketen på några minuter falla i Vita havsområdet … När raketens bana passerade över ett befolkat område gick den plötsligt ner. På en höjd av 92 km gick den in i atmosfären och flög längre och lämnade en kontur längs en mycket mild bana nästan parallellt med jordens yta. Detta är en typisk inträdesvinkel och rörelse för föremål från jordens omlopp, såsom förbrukade satelliter.
… Explosionen, åtföljd av en kraftfull chockvåg och ovanligt ljusa eldsvängar som är typiska för kaloribränsle, förstörde inte raketen helt … Redan den 16 februari tillkännagavs det officiellt att inte ett enda fragment hade hittats och sökningen stoppades. Detta kan bara betyda en sak: FSB hittade vad den letade efter. Nämligen resterna av raketen."
OBEGRÄNSAD DUMHET
Kampanjvideo:
För förtydligande vände jag mig till experter - specialister på himmelska föremål och ovanliga fenomen. Motsvarande ledamot av den ryska vetenskapsakademin, direktör för institutet för astronomi vid den ryska vetenskapsakademien Boris Shustov rekommenderade att inte läsa "all slags fullständigt nonsens." Mikhail Nazarov, vice ordförande för kommittén för meteoriter vid den ryska vetenskapsakademin, chef för laboratoriet för kosmokemi och meteorik vid Institutet för geokemi och analytisk kemi (GEOCHI), RAS, var inte mindre kategorisk i sin bedömning:
- Det kan inte vara så. Vi samlade mycket material vid kraschplatsen och inga spår av raketens slag hittades där.
MILITÄRT EXPERTUTSÄTTNING
Istället för vetenskapliga fakta - "kosmiska berättelser"?
Militär observatör "KP" Viktor Baranets bad att kommentera gåtan från doktorn för militärtekniska vetenskaper, biträdande generaldirektör för försvarsministeriets forskningsinstitut, hanterar problem med att avvisa rymdhot, Andrei Kalmykov.
- Andrey Mikhailovich, hur gillar du versionen av explosionen av en hypersonisk missil nära Chelyabinsk?
- Det här är ingen version eller hypotes, det här är en analfabet. Jag ser absolut ingen anledning att diskutera detta skräp. För han är van att arbeta med riktiga material, konkreta fakta och siffror, och inte med gissningar och fantasier.
- Men författaren analyserar materialet och fakta. När allt kommer omkring såg vi faktiskt i videon en snövit contrail, som, påstås, är karakteristisk för raketer och jetplan, och inte för meteoriter …
- Berätta för mig, när ett gigantiskt isblock smälter av stark uppvärmning, kommer svart rök ut ur det, eller är det ånga?
- Men ångan försvinner snabbt, och här var det en stadig vit svans …
- En meteorit är ett konglomerat av olika rymdmaterial, och när de kommer in i de täta skikten i atmosfären beter de sig annorlunda. Det finns en mycket komplex kemisk sammansättning av ämnen. Dessutom måste du veta elementära saker: en hypersonisk missil lämnar inte en sådan gigantisk "kontrail". Och om hon hade kraschat, efter en sådan explosion skulle platsen för hennes fall ha hittats på en timme! Men dessa berättelser om Tu-160, som påstås bära en "ballistisk missil" under magen med en hypersonisk apparat som det tredje steget - även Baron Munchausen skulle inte ha tänkt på en sådan historia! Du bör åtminstone ibland läsa tidningen "Young Technician"! Där har systemet för lansering av hypersoniska missiler länge målats i färger och färger.
Och hur kan du på allvar diskutera detta - "fragmenten föll i olika vinklar"? Har författaren till denna "version" sett dem? Mätt vinklarna? Ja, om det fanns fragment, varför skulle de falla till marken i samma vinkel? Var är logiken? Varför få folk att skratta?
KOMMENTARER AV ANDRA VETENSKAPAR
Akademiker för den ryska vetenskapsakademien, chef för avdelningen för planetarisk forskning för kosmokemi vid Vernadsky-institutet för geokemi vid den ryska vetenskapsakademien, doktor i fysikalisk och matematisk vetenskap, professor Mikhail Marov:
- Om det var en raket, skulle jag definitivt veta om det. Vi har tillförlitliga uppgifter om att det var en meteorit. För bara en vecka sedan gav jag ett stort seminarium vid Sternberg State Astronomical Institute. Alla specialister med professionell kunskap om meteoriter var närvarande. Vår slutsats är entydig: det var ett mer eller mindre vanligt astronomiskt fenomen. Men när det gäller omfattningen av dess förstörelse, eftersom det hände i ett tätt befolkat område, är det oöverträffat. Detta bekräftas av mätningar gjorda av amerikanska specialister från NASA.
Nail Bakhtigaraev, seniorforskare vid Zvenigorod Observatory:
- Om raketen - det är naturligtvis en anka. Uppfunnen av hennes älskare. Professionella säger inte det. Hastigheten på en meteorit som närmar sig är flera gånger högre än de snabbaste raketernas hastighet. - Författarna till "sensationen" anklagar till exempel forskare för att fragmenten påstås ha fallit i olika vinklar, inklusive i motsatt riktning, vilket i princip inte kan vara i fallet med en meteorit. Detta är sant? - Nej, när meteoritens hastighet redan hade sjunkit förstördes den, en explosion. Och skräp regnade ner i alla riktningar. Och de hade också olika former så att de kunde planera och ändra riktning i atmosfären.
Chef för avdelningen för rymdastrometri vid Institutet för astronomi vid Ryska vetenskapsakademin, doktor i fysikalisk och matematisk vetenskap Lidiya Rykhlova:
- Mer än 500 kg meteoritmateriel hittades redan av de som åkte till Ural på en expedition. Det fanns forskare från Meteoriteskommittén och från vårt institut. För att inte tala om hur många människor som samlades. Mina kollegor gick runt i byarna och till och med 130 km från Chelyabinsk visade invånarna dem fragment av ett kycklingägg. Dessutom åkte en NASA-representant, en meteoritspecialist, dit med våra forskare. Ingen tvivlar på att en meteorit har fallit.
Dessutom har flera bitar av en meteorit redan sågats vid kommittén för meteoriter vid Institutet för geokemi och analytisk kemi (GEOKHI) vid Ryska vetenskapsakademin och fick reda på vad de består av. Det visade sig vara en vanlig kondrit. Vanligt - inte för att de ofta förekommer, utan för att de är helt standard i strukturen. Mycket länge sedan och väl studerat.
BTW
Yulia Latynina: "Jag behöver i allmänhet vara tyst i en trasa"
- Jag behöver i allmänhet vara tyst i en trasa. På morgonen, när skadan ännu inte var klar, men det var tydligt att något sådant hade fallit … Jag tittade: inte en fikon för mig själv, den här saken flög längs en bana från en polygon till en annan! Istället för att hålla fast vid denna idé skyndade jag att bekanta läsarna av Novaya Gazeta med den. Naturligtvis är detta absolut nonsens … (ursäkt för "styrelsens nummer …" tillkännagavs i luften av "Echo of Moscow".)
LÄS OCH
Moskva forskare: Chebarkul meteorit är minst 4,5 miljarder år gammal
I meteoritlaboratoriet vid Moskva Vernadsky-institutet, på ett litet bord i flaskor och påsar med fragment i olika storlekar: från millimeter till småsten, inte mindre än två centimeter i diameter.
Under det vakna ögat av laboratoriets chef, Mikhail Nazarov, undersöker vi ett mirakel från rymden genom ett mikroskop. Den himmelska gästen består av mineraler i olika färger: svart, vitt, grått och helheten genomsyras av glänsande vener av metall.
- Det finns tydligt synliga spår av smälta, - vetenskapsmannen visar en mörkgrå remsa på meteoritsnittet. - Det betyder att en gång det blåste en himmelsk kropp mot en annan. Kanske var det efter detta att fragmentet åkte och miljarder år senare korsade jordens bana. Dessa smältspår är ganska sällsynta och intressanta fenomen.