Historien om mänskligt ursprung är föremål för vetenskaplig forskning av många tänkare. Denna fråga lämnar inte en person ensam från det ögonblick som förmågan att tänka och vägledas av intellektet och inte följa instinkter uppträdde. Sedan antiken har det gjorts olika försök att bygga en holistisk teori som skulle kunna förklara ursprunget till homo sapiens.
Utkast från djurvärlden
De första representanterna för den moderna människan dök upp på vår planet i en tid då fruktansvärda jättar och koloss bebodde jorden. Små och svaga primater blev arbetsmaterialet för framväxten av framtida Homo sapiens. Levnadsförhållandena under den historiska perioden krävde betydande förändringar i beteendet hos olika arter, eftersom planetens klimat förändrades flera gånger, vilket ledde till förstörelse av hela arter av varelser som inte kunde anpassa sig till nya levnadsförhållanden.
Hominiderna hade en ganska svår tid att överleva i den förhistoriska världen, eftersom de var omgivna av en fientlig miljö som inte förlät misstag och med tanke på det förändrade klimatet verkar förekomsten av avlägsna förfäder fruktansvärt. Bristen på enorm fysisk styrka, huggtänder, klor, tjock hud gjorde våra förfäder till en god bit i livsmedelskedjan för de flesta rovdjur. Vad kunde dessa olyckliga varelser göra? Det är rätt, bara en sak, att lämna tätbefolkade skogar och stäpp, flytta till ökenbergsplatåer, gå långt in i öknen eller klättra högt upp i bergen. I ett sådant scenario började de flyktande hominiderna själva uppleva brist på mat, vilket ledde till att de i sin kost var tvungna att använda nästan allt som kom i deras väg: växtrötter, frukt från träd, insekter, reptiler.
Naturligtvis började olika rovdjur, drivna av instinkter, att driva det resterande bytet, vissa övergav dock detta företag på grund av förändringar i deras vanliga livsmiljö, men det fanns också de som kunde fortsätta strävan efter den mänskliga förfädern i ett nytt klimat. Och här visade hominiderna bara de första rudimenten av intelligens, för att de var tvungna att förenas i flockar för att motstå rovdjurens attacker, kollektivt levande krävde utveckling av metoder för överföring av information mellan representanter för arten. Naturlig nödvändighet inledde således processerna för intellektuell förbättring, eftersom det inte längre fanns tillräckligt med enkla rop som kunde varna för fara eller locka uppmärksamhet, mer komplexa kommunikationsformer krävdes, vilket blev utgångspunkten för mänsklig utveckling.
Det är svårt att föreställa sig, men arten dömd till förintelse hittade vägar av existens som säkerställde dess överlevnad i svåra historiska verkligheter. Under processen att korsa representanter för olika underarter av hominider började nya arter dyka upp: Australopithecus, Kenyapithecus, Gigantopithecus och andra. Under processen med naturligt urval, som den gamle mannen Darwin gillade att säga, fanns det bara en art kvar som effektivt kunde anpassa sig till förändringar i den omgivande världen, motstå attacker från rovdjur och effektivt utbyta användbar information. Homo sapiens eller Homo Sapiens blev denna art.
Naturligtvis kan man vara nöjd med vaga förklaringar från olika forskare om slumpmässigheten i naturliga processer som ledde till framväxten av den moderna människan, men att känna sig som en olycka i denna värld är inte särskilt glad. Men om du går lite längre och börjar ställa rätt frågor till kunniga, visar det sig att det inte finns några bevis för möjligheten till en hominid evolution till en människa, eller de är helt enkelt okända för modern vetenskap!
Kampanjvideo:
Samtida frågor
För närvarande gör forskare runt om i världen inom paleoantropologi allt för att hitta den saknade länken i evolutionen och koppla ihop den moderna människan och hans förmodade förfäder. Det har redan förekommit prejudikat i världshistorien när det verkade som om den saknade biten i vår historia hade hittats, men sedan följt av allvarlig besvikelse, som i berättelsen om "Piltdown Man." Sådana bedrägerier medför irreparabel skada för vetenskapen, saktar ner dess utveckling och styr den på fel spår.
I vetenskapssamhället följer fler och fler forskare teorin att det räcker att leta efter en svart katt i ett mörkt rum, du måste titta på problemet annorlunda.
Erfarenheter i genetik idag gör det möjligt att hitta ett entydigt svar på en spännande fråga för hela mänskligheten under lång tid. Meddelandet i tidningen "Science News" som publicerades 1983 blev en riktig känsla i det vetenskapliga samfundet, enligt forskningen från genetiker från Berkeley, följer att alla människor på planeten har en gemensam kvinnlig förfader som levde för cirka 350 tusen år sedan. Uppgifterna som erhållits som ett resultat av forskning kan inte vara ett misstag, eftersom forskare har studerat DNA-mitokondrier, bestående av 35 gener och ärvt från mor till avkomma utan påverkan av fars genetiska material.
Resultatet av forskningen var bekräftelsen av hypotesen, enligt vilken det visar sig att i forntida tider, av oförklarliga skäl, uppträdde en kvinna med muterat DNA i hominidmiljön, som kunde reproducera avkomma året runt, och inte som representanter för djurvärlden i vissa cykler två eller tre gånger om året … Från det ögonblicket accelererade humaniseringen av människan hundratals gånger. Utan tvekan är denna upptäckt viktig inom vetenskapen, men frågan om orsakerna till en sådan mutation har förblivit öppen.
Olika teorier
Vissa spekulerar i att människor är resultatet av naturliga mutationer som, genom ren tillfällighet, har lett till just detta resultat. Frågan uppstår dock varför mutationsprocessen har upphört vid denna tidpunkt? Varför sker inte utvecklingen av nya djurarter nu eller förbättras inte de redan existerande representanterna för djurvärlden? Det finns inget svar på denna fråga.
Andra människor föreslår att en viss högre makt, som kan betecknas som Gud, var den främsta orsaken till uppkomsten av alla levande saker, inklusive Homo sapiens. Den grekiska teologen Christas Yanaras försökte kombinera prestationerna från modern vetenskap och religiös världsbild och förklarade att Gud använde en antropomorf varelse för att skapa människan. Samtidigt med hänvisning till en text från Bibeln, som talar om en viss "röd lera" som det främsta materialet för skapandet av människan.
Naturligtvis finns det de som är säkra på att hela mänskligheten är resultatet av experiment, mer perfekta och utvecklade kosmiska raser, som genomförde experiment på vår planet och sedan lämnade den och lämnade sina experimentella resultat att existera självständigt, men upplevelsen slutade inte och jorden är under överinseende av främmande forskare.
En intressant teori uppstod i rysk vetenskap, djurbiolog Alexander Belov uttryckte åsikten att man inte borde leta efter en mänsklig förfader bland hominider. Enligt hans åsikt kan människans förfader vara en okänd varelse för modern vetenskap. För att bevisa sin teori pekar han på ett stort gap mellan primat och mänskligt DNA och påpekar att gnagare och grisar delar betydligt fler gener med människor. Dessutom påpekar han att en björnfot har mer gemensamt med en persons fot, den senare är från en apas fot, som enligt hans åsikt bör utvidga forskningen och inkludera andra varelser i kretsen av de påstådda förfäderna.
