I oktober 1582 hade Ivan den fruktansvärda en son, Dmitry, som hade den andelen att bli den sista avkomman (i den manliga linjen) av den kungliga dynastin i Rurikovich. Enligt den accepterade historiografin bodde Dmitry i åtta år, men hans namn hängde en förbannelse över den ryska staten i ytterligare 22 år.
Det ryska folket har ofta en känsla av att moderlandet är under någon form av förtrollning. "Allt är annorlunda hos oss - inte som vanliga människor." Vid slutet av XVI-XVII-talet i Ryssland var de säkra på att de kände roten till alla problem - förbannelsen från den oskyldigt mördade Tsarevich Dmitry var skyldig.
Nabat i Uglich
För Tsarevich Dmitry, den yngste sonen till Ivan the Terrible (från det senaste äktenskapet med Maria Naga, som förresten aldrig erkändes av kyrkan), slutade det hela den 25 maj 1591 i staden Uglich, där han var i status som Appanage Prince of Uglich, var i hedersflykt … Vid middagstid kastade Dmitry Ioannovich knivar med de andra barnen som var en del av hans följd. I materialet för utredningen av Dmitrys död finns bevis för en ungdom som lekte med tsarevitjen: "… tsarevich lekte med en kniv med dem i trädgården, och en sjukdom kom till honom - en epilepsi - och kastade sig på kniven." I själva verket blev dessa vittnesmål huvudargumentet för utredarna att beteckna Dmitry Ioannovichs död som en olycka. Men invånarna i Uglich skulle knappast ha blivit övertygade av undersökningsargumenten. Ryska folket har alltid litat på fler tecken,snarare än de "logiska slutsatserna från" människor ". Och det fanns ett tecken … Och vilket tecken! Nästan omedelbart efter att hjärtat av den yngste sonen Ivan the Terrible stannade, larmade ett larm över Uglich. Klockan i den lokala Spassky-katedralen ringde. Och allt skulle vara bra, bara klockan ringde av sig själv - utan ringaren. Det finns en legend om detta, som i flera generationer betraktade uglianerna som en verklighet och ett dödligt tecken.
När invånarna fick veta om arvingens död, började ett upplopp. Uglichs förstörde Prikaznaya-hyddan, dödade suverän kontorist med sin familj och flera andra misstänkta. Boris Godunov, som faktiskt styrde staten under den nominella tsaren Fjodor Ioannovich, skickade hastigt bågskyttar till Uglich för att undertrycka upproret. Inte bara rebellerna fick det, utan också klockan: den revs från klocktornet, "tungan" drogs ut, "örat" klipptes av och offentligt på huvudtorget straffades med 12 fransar. Och sedan skickades han tillsammans med andra rebeller i exil till Tobolsk. Den dåvarande Tobolsk-voivoden, prins Lobanov-Rostovsky, beordrade att den majsörade klockan skulle låsa sig i den befälhavande hyddan, efter att ha gjort inskriptionen till "den mest upphöjda livlösa från Uglich" på den. Massakern på klockan räddade dock inte myndigheterna från förbannelsen - allt började precis.
Slutet på Rurik-dynastin
Kampanjvideo:
Efter att nyheten om tsarevitjens död spred sig över hela det ryska landet sprids rykten bland folket om att boyaren Boris Godunov hade en hand i "olyckan". Men det fanns våghalsar som misstänkte en "konspiration", och den dåvarande tsaren - Fjodor Ioannovich, den avlidne prinsens halvbror. Och det fanns skäl till detta.
40 dagar efter Ivan den hemskas död började Fjodor, arving till Moskvas tron, att förbereda sig aktivt för sin kröning. Enligt hans order skickades änkedrottningen Maria och hennes son Dmitry Ioannovich en vecka före bröllopet till kungariket till Uglich - "att regera." Det faktum att den sista frun till tsar Johannes IV och prinsen inte var inbjudna till kröningen var en fruktansvärd förödmjukelse för den senare. Fedor slutade dock inte där: till exempel minskade innehållet i prinsens domstol ibland flera gånger om året. Bara några månader efter hans regeringstid började han prästerna att ta bort det traditionella namnet på Tsarevich Dmitry under gudstjänster. Den formella anledningen var att Dmitry Ioannovich föddes i det sjätte äktenskapet och enligt kyrkans regler ansågs olaglig. Men alla förstod att detta bara var en ursäkt. Förbudet mot att nämna tsarevitjen under gudstjänster uppfattades av hans domstol som en dödsönskning. Det fanns rykten bland folket om de misslyckade mordförsöken på Dmitry. Således skrev briten Fletcher, som var i Moskva 1588–1589, att hans sjuksköterska dog av det gift som var avsett för Dmitry.
Sex månader efter Dmitrys död blev fru till tsar Fjodor Ioannovich, Irina Godunova, gravid. Alla väntade på tronarvingen. Enligt legender förutspåddes dessutom födelsen av en pojke av många domstols magiker, läkare och läkare. Men i maj 1592 födde drottningen en flicka. Det fanns rykten bland folket att prinsessan Theodosia, som föräldrarna kallade sin dotter, föddes exakt ett år efter Dmitrys död - den 25 maj och kungafamiljen försenade det officiella tillkännagivandet i nästan en månad. Men detta var ännu inte det mest fruktansvärda tecknet: flickan levde bara några månader och dog samma år. Och här började de prata om Dmitrys förbannelse. Efter hans dotters död förändrades tsaren; han tappade äntligen intresset för sina kungliga uppgifter och tillbringade månader i kloster. Folk sa att Fyodor försonade sin skuld framför den mördade prinsen. Vintern 1598 dog Fjodor Ioannovich utan att lämna en arving. Rurik-dynastin dog också med honom.
Stor hungersnöd
Den sista suveränens död från Rurik-dynastin öppnade vägen för Boris Godunovs kungarike, som i själva verket var landets härskare medan Fedor Ioannovich fortfarande levde. Vid den tiden hade Godunov rykte bland folket av "tsarevichens mördare", men detta störde honom inte mycket. Genom listiga manipulationer valdes han ändå till kung och började nästan omedelbart med reformer.
På två korta år genomförde han fler förändringar i landet än tidigare kungar under hela 1500-talet. Och när Godunov redan, såg ut som, vunnit folkets kärlek, bröt en katastrof ut - från oöverträffade klimatkatastrofer kom den stora hungersnöd till Ryssland, som varade i tre hela år. Historikern Karamzin skrev att människor”gillar nötkreatur, de nappade i gräset och åt det; hö hittades i de dödas mun. Hästkött verkade vara en delikatess: de åt hundar, katter, tikar, all slags smuts. Människor blev värre än djur: de lämnade sina familjer och fruar för att inte dela den sista biten med dem.
De rånade inte bara, dödade för bröd, utan slukade också varandra … Människokött såldes i pajer på marknaderna! Mödrar gnagade på liken på sina barn!..”Mer än 120 000 människor dog av svält bara i Moskva; många rånargäng var verksamma över hela landet. Inget spår återstod av folkets kärlek till den utvalda tsaren som föddes - folket talade åter om förbannelsen från Tsarevich Dmitry och den "förbannade Boriska".
Slutet på Godunov-dynastin
1604 gav äntligen en bra skörd. Det verkade som om problemen var över. Det var lugnet före stormen - hösten 1604 informerades Godunov om att Tsarevich Dmitrys armé flyttade från Polen till Moskva och flydde mirakulöst från händerna på Godunovs mördare i Uglich redan 1591. "Rabotsar", som Boris Godunov kallades bland folket, insåg antagligen att Dmitrys förbannelse nu var förkroppsligad i en bedragare. Tsaren Boris var dock inte avsedd att möta False Dmitry ansikte mot ansikte: han dog plötsligt i april 1605, ett par månader innan den "flyktade Dmitry" segrade i Moskva. Det fanns rykten om att den desperata "förbannade kungen" begick självmord - förgiftad. Men Dmitrys förbannelse spred sig också till Godunovs son, Fjodor, som blev kung, som kvävdes med sin egen mamma strax innan Falsk Dmitry gick in i Kreml. Sa deatt detta var en av de viktigaste förutsättningarna för "tsarevich" för en triumferande återkomst till huvudstaden.
Slutet på folkets självförtroende
Hittills argumenterar historiker om "kungen inte var verklig." Men vi kommer förmodligen aldrig veta om det. Nu kan vi bara säga att Dmitry inte lyckades återuppliva Rurikovichs. Och igen blev slutet på våren dödlig: den 27 maj arrangerades en listig konspiration i bojarna under ledning av Vasily Shuisky, under vilken False Dmitry dödades. De tillkännagav för folket att tsaren, som de nyligen hade avgudad, var en bedragare, och de arrangerade en offentlig postum vanhelgelse. Detta absurda ögonblick undergrävde äntligen folkets förtroende för myndigheterna. Vanliga människor trodde inte på bojarna och sörjde bittert Dmitry.
Strax efter mordet på bedragaren, i början av sommaren, slog fruktansvärda frost som förstörde alla grödor. I Moskva sprids rykten om den förbannelse som bojarerna hade fört över det ryska landet genom att döda den legitima suveränen. Kyrkogården vid Serpukhov-porten i huvudstaden, där bedragaren begravdes, blev en pilgrimsfärd för många moskoviter. Det fanns många vittnesmål om "uppträdanden" för den uppståndna tsaren i olika delar av Moskva, och vissa hävdade till och med att de fick en välsignelse från honom. Skrämd av folklig orolighet och en ny martyrkult grävde myndigheterna upp "tjuvens" lik, laddade sin aska i en kanon och avfyrade mot Polen. Hustruen till False Dmitry Marina Mnishek minns när hennes mans kropp drogs genom Kremls grindar, vinden blåste av sköldarna från grindarna och oskadad, i samma ordning, installerade dem mitt på vägarna.
Slutet på Shuiskys
Den nya tsaren var Vasily Shuisky, en man som 1598 inledde en utredning om Tsarevich Dmitrys död i Uglich. Mannen som drog slutsatsen att Dmitry Ioannovichs död var en olycka, efter att ha upphört med falsk Dmitry och fått tsaristmakt, medgav plötsligt att utredningen i Uglich hade bevis för tsarevichens våldsamma död och direkt inblandning i mordet på Boris Godunov. Med detta sagt dödade Shuisky två fåglar i en sten: han miskrediterade - även om han redan var död - sin personliga fiende Godunov och argumenterade samtidigt för att False Dmitry, som dödades under konspirationen, var en bedragare. Vasily Shuisky bestämde till och med att förstärka den senare med kanoniseringen av Tsarevich Dmitry.
En särskild kommission skickades till Uglich, under ledning av Metropolitan Filaret från Rostov, som öppnade tsarevichens grav och enligt uppgift hittade ett barns oförstörda kropp i kistan, som utstrålade en doft. Relikerna fördes högtidligt till Kremls ärkeängelkatedral: rykten sprids över hela Moskva om att pojkens kvarlevor var mirakulösa och folket åkte till Saint Dmitry för läkning. Men kulten varade inte länge: det fanns flera fall av död genom att röra relikerna. Rykten om falska reliker och Dmitrys förbannelse sprids över hela huvudstaden. Kräftorna med resterna måste tas bort utom synhåll i relikvariet. Och snart uppstod ytterligare flera Dmitriev Ioannovichs i Ryssland, och Shuisky-dynastin, Suzdal-grenen av Rurikovich, som i två århundraden var de främsta rivalerna för Danilovich-grenen för Moskvas tron, avbröts vid den allra första tsaren. Vasily avslutade sitt liv i polsk fångenskap: i det land som, på hans order, en gång sköt askan från False Dmitry I.
Den slutliga förbannelsen
Problemen i Ryssland slutade först 1613 - med inrättandet av en ny Romanovs-dynasti. Men blev Dmitrys förbannelse torr med detta? Dynastinens 300-åriga historia antyder något annat. Patriarken Filaret (i världen Fjodor Nikitich Romanov), fadern till den första "Romanov" tsaren Mikhail Fjodorovitj, var mitt i "passioner för Dmitry." 1605 släpptes han, fängslad av Boris Godunov i ett kloster, som en "släkting" av False Dmitry I. Efter Shuiskys anslutning var det Filaret som förde tsarevichens "mirakulösa reliker" från Uglich till Moskva och planterade kulten av St. Dmitry Uglitsky - för att övertyga att en gång den falska Dmitry som räddade honom var en bedragare. Och sedan han uppstod i opposition till tsaren Vasily blev han den "namngivna patriarken" i Tushino-lägret i False Dmitry II.
Filaret kan betraktas som den första av Romanov-dynastin: under tsaren Mikhail bar han titeln "Stora suveräna" och var faktiskt statschef. Romanovs regeringstid började med problemen och problemen upphörde. Dessutom avbröts tsar-dynastin för andra gången i rysk historia av mordet på tsarevitjen. Det finns en legend att Paulus I stängde i en kista i hundra år den äldste Abels förutsägelse om dynastins öde. Det är inte uteslutet att namnet Dmitry Ioannovich dök upp där….