Befolkningen på jorden växer bara varje år, men betyder det att världen blir trång? Ta till exempel Kina. Det är det mest folkrika landet i världen. Människor som bor i Kina utgör 19% av den totala befolkningen på jorden, så många talar om hotet om kinesisk expansion. Idag är Kina hem för en miljard trehundraåttio miljoner människor. Men trots detta finns det ingen överbefolkning i Kina, och allt tal om det är en ren myt. Detta bevisas av torra siffror.
Allt beror inte på antalet människor som bor i detta eller det här landet utan på befolkningstätheten i förhållande till territoriet. Se efter själv. I Kina är befolkningstätheten 139 personer per kvadratkilometer. För jämförelse: i Italien -201 personer per kvadratkilometer; i Tyskland - 229 personer per kvadratkilometer; Indien har 364 personer per kvadratkilometer och England - 395 personer per kvadratkilometer - nästan tre gånger fler än i Kina. Det här är vem som borde vara trångt i sitt land, inte kineserna. Och om vi pratar om expansion, då inte kinesiska utan europeiska.
Samtidigt finns det ingen preventivmedel i Europa, till skillnad från Kina. I Kina har gifta par med två barn eller mer nyligen betalat böter. Gravida kvinnor gav bort en femtedel av sina löner. Och en sådan politik har minskat den demografiska tillväxten från 30% till 10% på 20 år. Med begränsningen i Kina föddes 200 miljoner färre nyfödda än de skulle ha gjort om det inte fanns några sanktioner, men Kinas restriktiva politik har lett till en märkbar åldrande av befolkningen.
I Kina nu är det största demografiska problemet den oundvikliga nedgången i befolkningen i arbetsför ålder. På grund av detta överger Kina idag gradvis böter för stora familjer.
Men om problemet med trängsel inte är i antalet människor som bor på jorden, vad då?
Informationskrig
Vissa sociologer är benägna att den version som idag kallas en liten värld inte av antalet människor utan av tätheten av informationsflöden. Det finns för många händelser, fenomen runt omkring oss; Internet är fylld med nyheter, deras antal blir för stort per tidsenhet och sociala nätverk med ständigt flimrande ansikten och foton kan helt göra dig galen. En person har helt enkelt ingenstans att gömma sig.
Kampanjvideo:
På grund av sådan informationsstramhet upphör en person att känna sig själv som en individ. Det förvandlas till en kugge i en enorm virtuell maskin - en av miljoner, som faktiskt ingenting beror på, och sådana människor är lätta att hantera via samma Internet. Det moderna samhället är mer tänkbart än tidigare generationer. Det räcker att kasta en idé i nätverket, och användare plockar omedelbart upp det och kan med tiden inte längre förstå om de själva kom till detta eller uppmanade dem.
Kom ihåg upploppen i Moskva 2017. De flesta av demonstranterna var studenter och skolbarn - internetgenerationen. Men vem behöver förena ungdomarna och driva dem ut på gatorna med protester? Och viktigast av allt varför? Kanske för att göra världen rymligare? Vid första anblicken finns det ingen koppling här, men det är det inte. Idag förs kampen med nya metoder - utan fysisk förstörelse.
Ingen bombning, ingen förstörelse av infrastruktur - det finns psykologiskt, ekonomiskt, ideologiskt våld. Och återställningen av landet i detta sammanhang handlar om att inrätta ett nytt statskap i samma utrymme och, viktigast av allt, konsolideringen av denna nya stat, ett nytt land för nya mästare.
Vi har redan gått igenom detta. 1942 formulerade Hitler grunden för en ockupationspolitik i det erövrade östra territoriet. I sitt korta direktiv skrev han bara tre meningar:
“… Det är nödvändigt att minska slaverna till teckenspråk. Ingen hygien, inga vaccinationer - bara vodka och tobak …”.
Andra världskriget bevisade att vi inte kan besegras till och med på bekostnad av miljoner förluster. Och sedan bestämdes det att gå åt andra hållet. 1945 skrev CIA-direktören Allen Dulles en avhandling som heter "Reflektioner om genomförandet av den amerikanska doktrinen efter kriget mot Sovjetunionen." Och här är vad han föreslog:
”Litteratur, teatrar, film - allt kommer att skildra och förhärliga de mest grundläggande mänskliga känslorna. Vi kommer på alla möjliga sätt att stödja och höja de så kallade konstnärerna som kommer att plantera och hamra in i människans medvetande kulten av sex, våld, sadism, svek - med ett ord, all omoral. Vi kommer att dra ut andliga rötter och därmed skaka generation efter generation. Och vi kommer alltid att placera vår huvudsakliga insats på unga människor - vi kommer att börja redogöra för, fördärva och förorena dem."
Dessa attacker mot den ryska civilisationen, oavsett vad den heter - det ryska imperiet, Sovjetunionen, Ryska federationen - fortsätter och kommer att fortsätta.
En liknande doktrin finns i Amerika, tydligen även idag. Åtminstone är mekanismerna desamma. Men vilka mål eftersträvas av de amerikanska myndigheterna och vem är "extra människor" för dem?
Vem vill minska ryssarnas nation
I mitten av 80-talet sa den brittiska premiärministern Margaret Thatcher vid ett stängt möte:
"… högst 15 miljoner människor borde bo på Sovjetunionens territorium …"
Enligt hennes uppfattning är det just denna mängd befolkning som verkligen kan gynna … väst naturligt. För att landet ska vara en givare av naturresurser räcker det bara 15 miljoner och inte de mest utbildade.
Omdivisionen av världen sker ständigt. Titta på sovjetperioden, titta på vad som hände efter Sovjetunionens död, titta på vad transnationella företag gör nu i förhållande till hela världen, när världen (utanför de transnationella företagen) bara blir ett objekt för utvinning och vinst. Detta är en mycket allvarlig signal för att motsätta sig denna globalism. Transnationella företag har inget begrepp som "moderland". För dem är hemlandet dollar.
På 90-talet talade Madeleine Albright, USA: s dåvarande utrikesminister, om samma sak. Här är ett citat från ett av hennes föredrag:
"Enligt världssamhällets uppskattningar är det ekonomiskt lämpligt för femton miljoner människor att bo i Ryssland."
Är de återstående 130 miljoner ryssarna överflödiga för väst?
Det finns många extra människor för dem som vill bli av med dessa "extra människor". Faktum är att allt detta tal om det faktum att världen är överbefolkat är tomt, falskt. På grund av att det finns hunger någonstans - detta är inte ett problem med överbefolkning - är det ett problem med politik och offentlig förvaltning.
Vem drar nytta av en sådan enhet? Vem är trångt i den här världen? Vem är intresserad av att minimera befolkningen på planeten och de som är kvar att dra nytta av?
Vaccination för att minska världens befolkning
En av de rikaste människorna i världen, Bill Gates, sa att vacciner snart kommer att dyka upp som kommer att minska världens befolkning. Det låter olycksbådande, särskilt om du kommer ihåg att det är hans stiftelse som avsätter pengar för att utveckla och leverera vaccin till de fattigaste länderna. Många experter tror att det verkliga syftet med vaccination är att försvaga människor och göra dem mer mottagliga för sjukdom.
Under en privat konferens i Kalifornien 2010 sa Bill Gates:
”… Det finns nästan sju miljarder människor i världen idag. Detta antal kommer att öka till cirka nio miljarder. Om vi verkligen gör ett stort jobb med nya vacciner, hälso- och sjukvård, reproduktiv hälsovård, kommer vi att minska det med kanske 10 eller 15% …"
Det handlade då om den afrikanska kontinenten. I slutet av detta sekel kommer sådana afrikanska länder som Kenya, Uganda, Malawi (som är svåra att hitta på kartan) att överstiga Rysslands befolkning. Och detta tar hänsyn till det faktum att till exempel Malawi är 570 gånger mindre än Ryssland!
Bill Gates sa - han är mycket bekymrad över Afrikas problem och förklarade sina ord på följande sätt:
”… Han menade inte en minskning av fertiliteten i Afrika, utan en minskning av befolkningstillväxten. I afrikanska länder är barnadödlighet mycket hög, så kvinnor föder mycket. Om de till exempel har vacciner mot samma malaria, slutar barn att dö och kvinnor kommer att föda mindre. När allt kommer omkring är Afrikas överbefolkning ett direkt hot mot civiliserade länder …"
2007 rankades Nigeria som tredje i världen för cyberbrott. Sedan deltog Microsoft, som ägs av Gates, i de nigerianska myndigheternas kamp mot it-brottslighet. Under flera år har dock nigerianska bedragare utpressat mer än 12 miljarder dollar från sina offer. Andra, mer effektiva metoder behövdes. Såsom till exempel minskningen av människor som kan bli brottslingar i framtiden. Det var här de nya vaccinerna som Gates talade om kom till nytta. Han hade så bråttom att han började testa drogen olagligt innan alla relevanta godkännanden. Och vad är resultatet?
I Afrika har cirka 6 tusen barn dött! Vissa säger att Bill Gates bara ville tjäna pengar på detta vaccin, men det finns de som hävdar att vaccinet försvagade människor, vilket gjorde dem mer mottagliga för sjukdom. Som ordspråket säger överlever de starkaste, det vill säga den rika vita amerikanen. Detta är det naturliga urvalet av 2000-talet!
Gyllene miljarder
Teorin om den gyllene miljarden utvecklades redan i mitten av 1900-talet. På 90-talet översattes en bok som heter "The Committee of 300 - Secrets of the World Government" till ryska. Dess författare John Coleman är en amerikansk publicist som enligt hans egna ord var en tidigare anställd hos de brittiska underrättelsetjänsterna. I cirka trettio år studerade han de hemliga mekanismerna för världsstyrning och kom fram till att globala processer i mer än hundra år har styrts av ett enda högsta kontrollorgan. Den inkluderar inflytelserika politiska personer som Bush den äldre eller Henry Kissinger, alla kungliga hus i Europa, de rikaste familjeklanerna från Rothschilds och Rockefellers och andra stora finansiärer.
Enligt John Coleman genomförde kommittén på 300 redan den största forskningen på 70-talet och upptäckte att naturresurserna på jorden är mycket begränsade. De räcker för att endast en miljard människor ska kunna leva bekvämt. De kallade honom - guld. Denna gyllene miljard inkluderar befolkningen i USA, Kanada, Västeuropa, Israel och Japan.
Enligt världsregeringen har Ryssland ingen plats i den gyllene miljarden, men dess resurser ger inte kommittén tre hundra frid.
Faktum är att bakom begreppet "gyllene miljarder" finns ett visst koncept, nämligen utvecklade länder, samtidigt som de bibehåller en hög konsumtionsnivå för deras befolkning, kommer att hålla resten av världen i en industriellt outvecklad stat med politiska, ekonomiska och militära metoder.
Systemet är som följer - den "gyllene miljarder" står i spetsen, och resten av befolkningen är dess servicepersonal, livegnar. Och om det plötsligt är för många av dem kan du börja städa. Med andra ord, likvidation. Är det inte en ideologi av fascism?
Fascisterna främjade offentligt sin raspolitik. Alla människor delades in i två raser: den högsta och den lägsta. Enligt begreppet rashygien utfördes sterilisering och förstörelse av alkoholister, epileptiker, personer med olika ärftliga sjukdomar. Idag händer allt i hemlighet. Det viktigaste för den gyllene miljarden är manipuleringen av allmänhetens medvetande, även i Ryssland.
Så snart Ryssland börjar blomstra och stärka blir det omedelbart den största irriterande för världseliten. De gillar inte oss för att vi har det största territoriet, för att vi är starka, för att vi hedrar vår kultur och minns vår historia. Det är därför de försöker förstöra oss så ofta. Först 1917, sedan 1991 och nu och nu.
På 90-talet kom en likvidationsregim till makten, som var avsedd att avveckla industri, vetenskap, utbildning och folket. Den naturliga befolkningsminskningen på nittiotalet var inte alls naturlig. Det var ett kraftfullt experiment från vårt land från våra så kallade utländska "partners", som ägde rum med vårt tysta samtycke (naturligtvis inte gratis) från våra "ledare".
Den gyllene miljarden behöver bara våra naturresurser och vårt territorium. I dag försöker de försvaga Ryssland igen, bland annat genom att minska befolkningen.
Västerländska "värden"
Mer och mer avfall - mindre och mindre rent vatten; fler och fler utsläpp till atmosfären - färre fält, men viktigast av allt - fler och fler människor. Det betyder att det inte finns någonstans att bo, inget att äta eller dricka, inget att andas. Kampen mot överbefolkning har pågått länge, men vi vet inte ens vilka metoder. Människor utsätts för mål och möjligheter som kan ersätta traditionella familjevärden. Singlar kan ges förmåner i form av skattelättnader eller sitt eget hem.
En sådan politik kommer att öka antalet personer som överger beslutet att gifta sig tidigt. Ett system för att tillhandahålla arbete och utbildning har utvecklats för kvinnor, vilket gör det möjligt att öka intresset för en karriär och vice versa för att minska intresset för moderskap. Dessutom finns det idag i Ryssland, på västens förslag, en aktiv ersättning av alla nationella och moraliska riktlinjer.
Under påtryckningar från internationella organisationer främjas lagar envist till rysk lagstiftning som strider mot både vårt lands traditioner och den allmänna opinionen.
Nominellt har vi en demokratisk stat och detta förutsätter att majoritetens åsikt kommer att beaktas vid beslut och lagar. Men i den överväldigande majoriteten av fallen tas åsikter inte bara med i beräkningen utan de kommer inte heller till befolkningens uppmärksamhet.
Så utan att ta hänsyn till majoritetens åsikt ställs krav på att tillåta gay pride-parader och legalisera äktenskap av samma kön. Vissa skolor försöker introducera sexundervisningslektioner. Det är bra att en annan västerländsk innovation ännu inte har nått oss - fram till en viss ålder, för att inte kalla pojkar - pojkar och flickor - flickor, vilket motiverar detta genom att barn själva måste räkna ut vem de är när de växer upp.
En sådan uppväxt har redan antagits av vissa Hollywood-stjärnor, som lugnt klär upp sina söner i flickaktiga klänningar, och deras döttrar i herrkläder och i denna form lämnar huset med dem.
I vissa förskolor i väst vänds barn till tredje person och talar om dem - det. Barn ska leka med könsneutrala leksaker och prova könsneutrala kläder. pojkar måste prova pärlor, och tjejer leker med bilar för att avgöra vad som passar dem bäst. Tonåringar borde redan välja sitt kön. Allt detta försöker påtvinga oss väst.
Många ryssar uppfattade detta som ett verkligt hot mot Rysslands moraliska och demografiska suveränitet. Därför hölls en massundersökning AKSIO-4 2014 i Ryssland. 45 tusen människor från alla regioner i Ryska federationen intervjuades. Axio-4: s uppgift var att få tydliga uppgifter om hur ryssarna känner för det så kallade toleranta förhållningssättet till traditionella värden, som de aktivt påtvingar oss.
En av frågorna lät så här: "vad ska vara förfarandet för att anta lagar inom familjen och barndomen, lagar som påverkar våra värderingar och normerna för samexistens som antas i vårt land."
Nästan 66% uppgav att sådana lagar endast bör antas efter en populär folkomröstning. Själva undersökningen visar hur sårbara vi är för främmande inflytande.
Det är dock för tidigt att slå alarm. Respondenterna har viss motivering för dessa resultat. Poängen är att människor vanligtvis inte tänker hårt på dessa frågor. Och om du går till en person och frågar: finns det liv på Mars, så med en sannolikhet på 99% tänkte han aldrig på det. Följaktligen kommer hans svar att vara stereotyp, vilket inte helt återspeglar hans åsikt, som om han satte sig ner och tänkte väl på den här frågan.
Ändå har Ryssland klart definierat sin ståndpunkt. För inte så länge sedan föreslog FN en ny formulering av vad en familj är. Tidigare var det en union mellan en man och en kvinna, nu, på förslag från USA, skulle de vilja utse familjen som en union av två medborgare. Ryssland var kategoriskt emot och stöds av många länder. Så den amerikanska lobbyn passerade inte. Moralen vann och världen var splittrad. Det finns två stolpar. Men du måste förstå att nu revideras våra moraliska prioriteringar, vår moraliska överlägsenhet.
Vi åläggs det ökända könen, krav på att legalisera prostitution och soft drugs. Och dessa oändliga krav på tolerans. Och allt för vad? Bara så att vi tappar våra traditioner, så att familjen upphör att betyda någonting för oss, så att vi inte skyndar oss att skapa par och reproducera, så att vi blir sjuka och dör, och viktigast av allt, så att våra hjärnor är redo för införande av främmande idéer.
På tal om tolerans. Detta ord betyder tolerans för en ny världsbild, livsstil, beteende och seder, men tolerans är inte detsamma som likgiltighet och betyder inte heller acceptans av en ny världsbild eller livsstil. I den meningen är Ryssland, som ett multinationellt och konfessionellt land, absolut tolerant.
Omforma historik
Kampen med befolkningen sker på alla nivåer av medvetenhet, inklusive den så kallade omprövning av historien. Det viktigaste är att allt händer i kundens intresse. Folkens förslavning sker inte bara materiellt utan också i stor utsträckning intellektuellt och ideologiskt. Titta på några av våra historiker på 90-talet, som omformade vårt lands historia med Soros-pengar. Med pengar från en man som försökte återuppbygga denna värld i sin egen image och likhet.
Våra liberala "forskare" skrev läroböcker där det fanns ett litet stycke om slaget vid Stalingrad, och flera sidor ägnades åt USA: s "seger" under andra världskriget.
Vi kan bara fortsätta ta slaget, inte ge efter för provokationer och komma ihåg fördelarna och gärningarna hos våra farfar och farfar. Vi måste tydligt förstå i vars intresse denna omformning av historien sker. När allt kommer omkring, när historien omformas, är det du och jag, det försöker förändra oss.
Nu sker en sådan omprövning av historia och modernitet i Ukraina. Det verkar som att skräpare attackerade henne som ett offer för att snabbt kunna hantera det knappt levande landet. Vi kan skratta så mycket som vi vill av det faktum att den ukrainska antologin säger att stora ukry grävde Svarta havet, men detta är en specifik strategi som uppmanar nationen att uppfatta sig själv som bäraren av de viktigaste riktningarna i världen, det mest grundläggande språket (som ukrainskt en läsare: alla andra språk härstammar från det "mäktiga" ukrainska språket). Och denna kultiverade generation växte upp och kom till Maidan med fullt förtroende för att den försvarar sina ideal och försvarar det”stora” Ukraina.
Allt detta leder till att nationen upphör att vara medveten om dess väsen. Hon följer ofrivilligt de idéer som har införts i henne. Och vi ser resultatet av detta varje dag.
Lokala krig
Hur jorden ser ut efter ett kärnvapenprov vet vi väl från tidningsreklam, men ingen kan föreställa sig vilka konsekvenser vi kan förvänta oss till följd av lokala militära konflikter. När allt kommer omkring är företag inom den kemiska industrin ofta under eld. Bara en "lycklig" hit och en ekologisk katastrof är oundviklig. Kanske är det vad de som uppmuntrar till lokala krig räknar med.
Faktum är att krig går långt från de platser där den härskande eliten bor. Till och med andra världskriget nådde inte Amerikas territorium. Det är väldigt bekvämt att provocera och sedan observera på säkert avstånd vad som händer i världen. Tack vare Amerika brinner hela Mellanöstern och eliten bjuder på sin tid - om den brinner ut kommer vi att kontrollera resurserna, och om inte, kommer det åtminstone att vara tiotusentals mindre anstötliga. Men amerikanerna glömmer vad som kan komma av det.
Vid en tidpunkt gick al-Qaida ur kontroll och tappade själv den amerikanska befolkningen genom att spränga New York Twin Towers 2001. Och nu har ISIS dykt upp - en organisation som är förbjuden i Ryssland, som har blivit ett hot mot amerikanerna själva.
Utbrottet av krig är fördelaktigt för transnationella företag. Således bevarar och ökar de sitt kapital. Och även med hjälp av krig förstör de onödiga, ogynnsamma folk.
I ungefär en sjundedel av mänskligheten som bor i utvecklade länder har världen blivit liten. Så många som sex miljarder människor befanns vara överflödiga. Alla medel används för att bekämpa oss. Vi blir mer och mer intelligenta djur som inte alls bryr sig om landets historia eller deras efterkommers öde, utan bara mat och enkel underhållning. Enkelt uttryckt försöker de förvandla oss till en hanterbar besättning som lätt kan tvingas göra allt som krävs. Det enklaste bytet i denna mening är unga människor med otydliga åsikter.
Idag omformas världen för transnationella företags intressen, men det betyder inte att de kommer att vinna.
Sinnet kan inte förstå Ryssland - detta är vårt viktigaste trumfkort i kampen mot västerländsk propaganda. Det är därför de inte kan tunna ut vårt folk och få dem att dansa efter deras låt. Styrka är inte i pengar - styrka är i sanning. Och sanningen ligger på dem som vet hur de ska försvara sina intressen, som inte ger efter för enkla löften, som lever efter sitt eget sinne, som vet hur man älskar sitt hemland och sin familj och för vilka rikedom är långt ifrån första hand. Ryssland har alla chanser att motstå försiktiga planer på att minska befolkningen.
