Tro - inte tro
År 1984, som svar på en fråga från en journalist för tidningen Tekhnika-Youth: "Tror du att fantastiska utomjordingar har funnits på vår planet?" - Alexander Kazantsev svarade:
- Jag förstår inte en sådan formulering av frågan "tro - inte tro"! Jag vet bara: - det var de. Jag vet, för jag har avgörande bevis. Nu är det nödvändigt att vetenskapen inte avfärdar naturens och historiens "kuriositeter" utan engagerar sig i en detaljerad utveckling av inte bara radioastronomi utan också den historiska inriktningen för sökningar.
Pratar på allvar om UFO: er
Till frågan till korrespondenten för tidningen "Air Transport" 1983: "Kan vi på allvar prata om förekomsten av okända flygplan i rymden nära jorden?" (han hade i åtanke det unika fenomen som upptäcktes 1928 - ett dubbelt eller fördröjt eko, där radiopulser som skickades ut i rymden återvände med en viss fördröjning, som om de reflekterades från något objekt nära månen) - svarade V. S. Troitsky:
- Detta fenomen har förblivit oförklarligt, även om själva faktumet med ovanliga observationer är utan tvekan.
Kampanjvideo:
Det konstiga ekot noterades först då och observerades inte längre. Varför? Vissa forskare tolkar detta fenomen som signaler från en utomjordisk rymdsond, bygger bilder av stjärnhimlen baserat på fördröjda ekon och väljer en stjärna från vilken denna sond kunde ha skickats, men detta går inte längre, hypotesen är fortfarande en hypotes. Naturligtvis har varje hypotes rätt att existera. Ju fler hypoteser, desto mer omfattande forskningen går, hypoteser banar väg för forskning. Hypoteser måste finnas, det vore vetenskapligt att avvisa dem bara för att de låter fantastiska. En hypotes är bra som ett arbetsverktyg; forskning kan närma sig från alla vinklar. En objektiv forskare, oavsett vilken position han ursprungligen kommer från, kommer alltid att komma till sanningen. Om faktum existerar, dånoggrann forskning behövs för att förklara den, för att fastställa sanningen … Det verkar för mig att det finns styva mönster för bildande av former associerade med egenskaperna hos kemiska element, molekyler, molekylära aggregat som utgör ett biologiskt system … Så, troligtvis har vi och våra ännu inte hittats eller de kosmiska bröderna som inte har upptäckt sig själva är lika.
Så här tänker den sovjetiska akademikern A. Migdal:
- Advokater i forntida Rom fortsatte med att avgöra fall från antagandet om oskuld: den anklagade ansågs oskyldig tills hans skuld bevisades. På samma sätt bör forskare inte behöva förklara konstiga och obegripliga fenomen förrän älskare av romantik bevisar vetenskapligt att sådana fenomen finns. Innan du frågar varför, i motsats till vad fysiker säger, flygande tefat rör sig med en hastighet som är högre än ljusets hastighet, är det nödvändigt att bevisa att tefatet är ett materiellt objekt och inte en "solstråle".
Doktor i historiska vetenskaper A. Mongait:
- Allt som mänskligheten har uppnått, har det uppnått av sig själv, genom att föda modern teknik, modern estetik och moral; han behövde inte hjälpare från yttre rymden för detta.
Motsvarande medlem av SSOR V. Migulins vetenskapsakademi:
- Detta (om främmande sonder - V. K) är inte en hypotes, utan bara spekulation. Det är stor skillnad. Vi forskare försöker först och främst förstå fenomenets fysiska mekanism. När det gäller utlänningar som använder några okända rörelseprinciper, obegripliga fysiklagar - du kan skriva av vad du vill på dem, precis som på Gud … Det är naturligtvis extremt osannolikt. Så mycket att tolkning av olika oförståliga fenomen i atmosfären och rymden som fartyg från andra planeter är helt enkelt ovetenskapligt. Det finns absolut ingen anledning till detta än.
Yttrandet från astronauter och stratonauter
Uttalandena från kosmonauter och stratonauter om vårt ämne är ovanligt intressanta.
- Men låt oss titta in i det förflutna, säger pilot-kosmonaut, kandidat för teknisk vetenskap Yu. N. Glazkov, - och försök hitta raketmotorn där … Här är legenden om Kayapo-indianerna som bor i Amazonas nedre del.
I urminnes tider kom någon ner från bergen till dalen där indianerna bodde. Nykomlingen var klädd i konstiga, ovanliga kläder, han hade ett dundrande vapen. Han var osårlig, de starkaste och mest smidiga krigarna föll från att röra vid hans kläder. Hans dånande vapen kunde förstöra inte bara trä utan också sten. Men främlingen gjorde inte indianerna till slavar. Han byggde skolor, lärde invånarna grunderna för hantverksproduktion. Han hjälpte indianerna, räddade dem från hunger. Men då kom tiden då gästen började göra sig redo för hemmet. Han klättrade upp på toppen av berget, och det kom ett fruktansvärt vrål, eld, rök och främlingen försvann i himlen på ett konstigt "träd". Busken i området brann, djuren utspridda …
Kommer ihåg allt detta under semestern klär sig indianerna i kläderna på en utlänning gjord av halm, som förvånansvärt liknar rymddräkter … Jag fick information om samma rituella dräkt efter expeditionen till Polynesien. Gud, som kom till en bosatt i en av stammarna, var klädd i samma kläder som Kayapo som kom till indianerna. Han bar också ett dundrande vapen och gav folk eld.
Men är legenderna om utomjordingar bara lika? Den amerikanska kontinenten, Peru, Polynesien, Påskön har vanliga mönster i konstruktionen av olika strukturer, skrivande. Till exempel echo megalitiska strukturer Inca murverk, pyramiderna har liknande öppna plattformar, som monumenten i Tiahuanaco och påsk. Piktografiskt skrivande har också många likheter. Till exempel i stil med inverterade på varandra följande horisontella linjer.
På påsk kan du hitta ornament som bekräftar förhållandet till solen inte bara som en gud, utan också som en naturlig himmelsk kropp. På vissa stenar kan du se bilden av en gud som flyger bland stjärnorna på ett "månfartyg". Bilden av en fågelmänniska med en maktstav kan också hittas bland egyptierna. På påskön står stenavgudar tyst, men inte bara står det, det finns också sittande idoler.
Sätt nu på baksidan av den sittande idolen, “… du får posera som en astronaut i ett rymdskepp före lanseringen. Hur kan du förklara de många likheterna? När allt kommer omkring skiljer ett enormt hav, farligt, fullt av orkaner och stormar, Sydamerika, Polynesien och Påskön. Forskare har bevisat att det inte fanns någon direkt kontakt mellan våra förfäder och inte kunde vara. Men gudarna som kom från himlen är något lika, de "lärde" människor samma hantverk, skrev …
UFO-anhängare hävdar att amerikanska stratonauter såg främmande fartyg på månen. De hade orden "Saint Nicholas" som en konventionell kod för UFO, men de blev så förvånade över vad de såg vid sin ankomst till månen att de överförde till jorden utan en kod:
- Rakt mittemot oss, på andra sidan kratern, andra rymdskepp som tittar på oss!
De säger att det inte var en tillfällighet att försöket att detonera en kärnkraftsanordning för vetenskapliga ändamål av de amerikanska astronauterna på månen misslyckades, i stället exploderade en syrgascylinder på Apollo. Explosionen av den sista etappen av lanseringsfordonet och det fortsatta flyget från månen misslyckades också. Utlänningar förhindrade detta. Ett av deras flygplan, i form av en cylinder, gjorde en slags interaktion med Apollo och koordinerade dess rörelse med den. Stratonaut Aldrin filmade allt. Och Gordon Cooper, som återvände till jorden, sa:
- Intelligenta varelser från andra planeter besöker regelbundet vår jord i avsikt att skapa kontakt med oss. Under mina rymdflygningar har jag stött på olika fartyg.
När korrespondenten för tidningen "Der Spiegel" bad om bekräftelse av dessa ord till Cooper själv blev han förvånad.
- Absolut lögn, det sa jag aldrig. Någon har sugit ut det här tullet ur fingret! - sa han upprört.
Kosmonaut Nikolai Rukavishnikov; programdeltagare
"Apollo - Soyuz", frågade specifikt Thomas Stuff * Ford:
- Är det sant att dina astronauter såg skepp från andra planeter på månen och till och med spelade in dem? inspelat?
”Nej,” svarade Stafford,”det fanns inget sådant. Det här är fiktion!
Sedan dess har en anekdot av följande cirkulerat bland astronauter:
”Kosmonauten informerar centrumet:
- Två kilometer från skeppet dök ett stort blått monster med en antenn på huvudet bakom fönstret. Den tittar ständigt på mig och håller en kamera i händerna. Vad ska man göra?
- Nu bestämmer vi, - svarar centret, - men för tillfället, le till honom!.."
Frågetecknet har alltid varit en stimulans för framsteg inom vetenskapen. Berömda sovjetiska forskare A. Monin och G. I. Barenblatt förklarar hur mystiska skivliknande formationer kan dyka upp i atmosfären och haven, som av människor uppfattas som "flygande tefat".