Under flera årtusenden har forskare, forskare, forskare-teologer försökt att beräkna Frälsarens namn inte på grund av hans aktivitets natur, inte på grund av hans förmågor, förmåga, karaktär (Han har många sådana namn), utan på grund av hans födelse. Vilka källor har inte sorterats ut av människor för att upptäcka det omhuldade namnet. Och det ligger på den mest iögonfallande platsen. Det finns inget behov av att tillämpa "deduktionsmetoden", att jämföra med analogier, att på något sätt tolka och leta efter ett mönster. Det visar sig att du bara behöver använda kunskapen om grammatikregler som du får i skolan.
Huvudmaterialet är hämtat från det filosofiska forumet. Jag representerar dialogen mellan dess två deltagare.
Andrey T:”Tja, då kom jag in. Du kan hålla med om vad som står där, men du kan argumentera. Sanningen kommer att vara när den uppfylls.
Men här är vad som är intressant: det står om tillhandahållandet av ett pass från Gud med huvudattributen - förklara hur det kommer att se ut? och vad är”Och återigen, sammanfallet med den judiska traditionen - namnet på Sovjetunionen börjar med bokstaven YUD”? - är inte klart?!”
Mustafa:”Vad finns det att förklara. Du har ett pass med attribut (namn, foto, födelsedatum, registrering), bara det utfärdades till dig genom födelserätt och bosättningsort. På samma sätt har Sovjetunionen exakt samma pass och samtidigt ett pass från Gud med samma attribut, dvs. bild, namn, efternamn, födelsedatum, registreringsort, någonsin nämnt i profetiorna. Och bara Gud kan ge människor profetens gåva, så det visar sig att Gud gav honom ett dokument. Till exempel när det gäller registrering (bostad), om du har studerat den rekommenderade webbplatsen, kommer du på sista sidan, efter länken, att föras till en annan webbplats, där unikt (tre profetior, och detta är redan ett mönster) anger hans bosättningsort. Så är det med efternamnet. När allt kommer omkring är det inte lätt att ultraortodoxa kabbalister i väntan på Messias först ändrade reglerna för att skriva Torah,placera bokstaven Yud i början (för en länk se del 1 från 28 min.
Andrey T:”Att döma av plotens program och din information till Sovjetunionen, vad, Antikrist? Något på din webbplats som du inte kan se själva undervisningen? Hur så?"
Mustafa:”Ja, ur den ortodoxa kristendomens och islamens synvinkel - både Antikrist och Dajjal. Men med t. profetior - Människosonen, Lammet och det är inte svårt att bevisa. Jag tror att det inte är värt att påminna dig om att profetior först uppstod och på grundval av dessa religioner … Så om du håller med uttalandet att I. Teolog skrev "Uppenbarelseboken" på det antika grekiska språket, så är det lätt att bevisa att Sovjetunionen är Människosonen."
Andrey T:”Ja, jag håller helt med detta uttalande. Vad kan annars vara?"
Kampanjvideo:
Mustafa:”Låt oss sedan fortsätta. Vi tar som bas vers 5.5 och vers 7.5 i Uppenbarelseboken för I. Teolog och lägger allt på hyllorna:
Originaltext på grekiska:
Uppenbarelseboken 5: 5 "καὶεἷςἐκ τῶν πρεσβυτέρων λέγει μοι · Μὴ κλαῖε ἰδοὺ ἐνίκησεν ὁ λέων ὁ ἐκ τῆς φυλῆς Ἰούδα, ἡῥίζα Δαυίδ, ἀνοῖξαι τὸ βιβλίον καὶ τὰςἑπτὰ σφραγῖδας αὐτοῦ" (https://www.myriobiblos.gr/bible/nt2/ uppenbarelse / 5.a …).
dess interlinjära översättning:
"ΚαιI ειςodin εκiz των πρεσβυτέρωνstartsev λέγειgovorit μοι, me μηNe κλαιε · rop ιδουvot ενίκησενpobedil λέωνlev ο ο της εκiz φυληςpkolena 'Ιούδα, Judah, n ρίζαkoren Δαυίδ, David ανοιξαιotkryt τu βιβλίονknigu καιi τας επταsemσφραγιδαςpechatey αυτοũ.eo. "(">https://biblezoom.ru/#27-5-5-exp), För allmänt accepterade översättningar (https://biblezoom.ru/#27-5-5-exp) se dig själv.
och
Öppna 7: 5 ἐκ φυλῆς Ἰούδα δώδεκα χιλιάδες ἐσφραγισμένοι, ἐκ φυλῆς Ρουβὴν δώδεκα χιλιάδες, ἐκ φυλῆς Γὰδ δ
dess interlinjära översättning:
εκ från φυλης-stammen 'Ιούδα Judin δώδεκα tolv χιλιάδες tusen εσφραγισμένοι, markerad med en försegling, εκ från φυλης knä‛ Ρουβιην, Ruvin δώλδεκακα
och jämför hur knäna stavas i båda fallen.
Låt oss undersöka följande fras från vers 5.5:
"μηInte κλαιε · gråter ιδου här ενίκησεν vann ο λέων Leo ο εκ från της φυλης knä 'Ιούδα, Judah, …". Jag uppmärksammar artiklarna ο och της i "… ο εκfrån της φυλης knä 'Ιούδα".
Den bestämda artikeln ὁ i Nominativ, maskulin, singular (som i Der eller tyska Der) hänvisar till ordet Ἰούδα eller ὁ Ἰούδα och den bestämda artikeln τῆς i Genitive-fallet, singular, feminin (som i The eller German Die) hänvisar till ordet φυλῆς eller τῆς φυλῆς - stam, familj, generiskt namn (efternamn - i modern mening, i Genitive fall, singular, feminint). Således måste frasen τῆς φυλῆς i det moderna konceptet översättas som ett efternamn. Därför översätts uttrycket "….ὁ λέωνὁἐκ τῆς φυλῆςἸούδα, …" som "… ett lejon med namnet Judas …". I det här fallet visar artiklarna i texten att vi pratar om EGT (ALLMÄNT) NAMN.
Det talar annorlunda om stammarna (stammarna) i vers 7.5 och specifikt om Judas stam som NAMN, därför utan artiklar.
Jag vill notera att Judas på det grekiska språket låter som Judas, du kan lyssna på det där eller i andra översättare och också fråga grekerna själva. Därför bör det läsas som "… Lev av (från) efternamnet Yuda …..".
Som du kan se finns det redan två chanser för bokstaven Yud, som luktar regelbundenhet!"
Andrey T:
Förresten pekar flätan för hand mot bokstäverna Yud."
Mustafa:”Wow! Tack! Och mig ingenting om ris. sa jag inte, och jag märkte själv inte dessa brev, även om det finns en sådan bild på webbplatsen. Postad. Det är tredje gången som en "slumpmässighet" med bokstaven Yud träffar, och detta är den renaste regelbundenheten!"
Jag vill lägga till min egen kommentar, lägga till vad Mustafa inte sa, men mer detaljerat. Återigen tar vi ett citat från vers 5: 5 Otk. på originalspråket: "… ὁ λέων ὁ ἐκ τῆς φυλῆς Ἰούδα,…." och ta isär den "vid benen".
Artikeln "ὁ" är en bestämd artikel, Nominativt fall (svarar på frågan vem, vad?), Maskulin (inte feminin eller neuter), singular (som på engelska The eller German Der). Judas (Yuda) nominativt fall (vem, vad), maskulin (eller finns det tvivel?), Singular.
Artikeln τῆς är en bestämd artikel, Genitive case (svarar på frågan Who, What?, Singular, feminine (som på engelska The or German Die) Diskutera φυλῆς i översättning från grekiska-ROD, stam, familj, knä (i modern Vi definierar dessa översättningsbetydelser för det feminina könet, stammen, familjen, efternamnet är lämpliga. Knäet är tydligen neutralt och ROD är maskulin. Stam, familj, efternamn är tydligen singularis. Vidare förklarar vi efternamnet i fall. fall (vem, vad?) - efternamn; genitivt fall (vem, vad?) vi ställer frågan "det finns ingen vem, vad?" svarar vi - ingen familj, stam, efternamn.
Prepositionen ἐκ har flera betydelser inklusive från, av.
Om du följer den synodala översättningen "… Lejon från Judas stam …", skulle i originalet av denna vers artiklarna "ὁ" och τῆς saknas "… ὁ λέων ἐκ φυλῆς Ἰούδα, ….", vilket anger det vanliga namnet på Judas stam. Låt mig också påminna dig om vad ett vanligt namn är:
”Vanligt substantiv - i grammatik betecknar ett substantiv som definierar namnet (kategori) på en hel grupp objekt som har gemensamma särdrag, och namnger dessa objekt efter att de tillhör denna kategori.
Vanligt substantiv - Wikipedia
ru.wikipedia.org ›Substantiv"
Frågan uppstår: varför finns det en sådan skillnad i stavningen av knän i vers? Vi läser sedan synodalöversättningen, som är baserad på översättningar och tolkningar av den Alexandrianska skolan för biblisk tolkning, och troligtvis gjordes det med avsikt (översättning), så att de inte gissade förrän tiden (Han är "Leo … räddad av den Allsmäktige..").
Och vidare. Syftet med bokstaven Yud i fig. 23 från akvarellsamlingen av M. Nostradamus blir tydligt om du läser Mustafas förklaring på sidan om graden på hans webbplats.
Kristen kyrka! Hur länge !!! hur länge kommer du att dölja Frälsarens namn? Det kanske räcker för att lura folk!?
Victor Rychkov