- Del 1 - Del 2 - Del 3 -
Vår civilisations återfödelse efter världskärnkriget
Spår av den mycket utvecklade civilisationen hos våra förfäder hittades inte på länge av flera skäl: Å ena sidan förstörde nästa världskärnkriget i slutet av 1700- och början av 1800-talet mycket av det som kunde ha visat den förflutna civilisationen i all sin härlighet. Å andra sidan, efter detta sista krig, grep judarna snabbt makten i nästan alla länder i världen och tillät människor att bara veta vad som motsvarade den "korrekta" åsikt som parasiterna påförde dem. Men ändå, nu kan du redan hitta en hel del bevis på att bara för några hundra år sedan var civilisationen för människorna i den vita rasen på vår planet mycket mer utvecklad än idag.
Historiker ljuger när de andas; de är inga främlingar. I själva verket kan slavar gräva eller kanske inte. Och det är allt! Och komplexa konstruktionsstrukturer byggdes nödvändigtvis av specialister. Och ingenting annat! Och de gjorde de nödvändiga projekten och gjorde nödvändiga beräkningar och gjorde planer och scheman, som genomfördes av specialister som hade lämplig utbildning och erfarenhet.
Förutom bostadshus som är utspridda över hela världen, men som historiskt kallas "romerska villor", hittade vi information om "romerska akvedukterna" - unika vattenledningar som har försett gamla städer med århundraden. Vi kan inte upprepa de flesta av dem i dag. Dessutom fanns det lite information om "romerska vägarna", vars kvalitet är sådan att vissa av dem idag - efter tusentals år - inte har förlorat varken sitt utseende eller sin funktionalitet.
Akvedukten Pont du Gard i Nîmes i södra Frankrike, 50 km lång.
2004 upptäckte tyska forskare en annan "romersk" akvedukt, nu i Syrien, vilket är fantastiskt. Det byggdes på ett djup av tiotals meter och sträcker sig i nästan 200 km och förbinder Syrien och Jordanien. Det byggdes påstås byggas i 120 år (du kan läsa detaljerna om denna akvedukt i artikeln "En gammal akvedukt anslutna städer under jorden"). Vid de bästa tiderna transporterades upp till 700 liter vatten per sekund genom en tunnel dold i ett bergsområde. Idag fortsätter denna underjordiska akvedukt att fungera och ser ut så här:
Kampanjvideo:
"Romersk" akvedukt i Syrien.
Och detta är en annan unik akvedukt! Denna gång en inomhus akvedukt i Kartago. Den karthaginska akvedukten anses vara den längsta akvedukten som har överlevt sedan antiken. När allt är dess längd cirka 132 kilometer. Akeduktens ruiner ligger inte långt från den antika staden Kartago (det moderna Tunisiens territorium). Idag förstörs denna akvedukt nästan helt. Men på en gång såg han helt annorlunda ut. En illustration av 1725 hittades när akvedukten ännu inte förstördes helt …
Inomhus akvedukt i Kartago.
En annan av de mest unika tekniska strukturerna som fortfarande finns i Iran är bevattningssystemet, byggt enligt "experter", för cirka 3500 år sedan. Faktum är att det jämförelsevis torra klimatet på det iranska höglandet inte tillät intensivt jordbruk. Det finns inte många floder där och de är inte fulla på vintern, men torkade upp på sommaren, det vill säga det fanns inget vatten för att bevattna stora områden. De forntida perserna kom ut ur situationen mästerligt. De upptäckte underjordiska floder och utvecklade ett system med underjordiska kanaler kallad quanat, som transporterade vatten från dessa floder till dess destination. Det vill säga, de förde inte bara vatten till det bevattnade området, utan förhindrade också dess förångning längs vägen från källan.
Några av dessa kanaler är fortfarande i drift, vilket indikerar att tekniknivån för de människor som uppfann, designade och byggde dessa kanaler (och dessa var arier) var mycket hög, inte som i dag. Totalt har Iran idag över 30 000 rep med en total längd på mer än 300 000 kilometer. Och genom dem flyter vatten fortfarande av tyngdkraften till det det riktades av ingenjörer för tusentals år sedan.
Persiskt underjordiskt kanalrep.
Webbplatsen Topografiska kartor över Östeuropa innehåller förrevolutionära kartor över vissa regioner i Östeuropa. Dessutom finns det en stor och detaljerad karta över "Baltiska provinsen". Bloggaren Andrei Golubev hävdar att motorvägen A212 (E77 Pskov-Riga), som visas på denna karta, existerade praktiskt taget i sin nuvarande form under mycket lång tid. Endast dess yta var inte asfaltbetong, som det är nu, men … av beläggningsstenar. Det är otroligt, men sant.
Fragment av en karta över den baltiska provinsen 1883.
Men det visar sig att liknande vägar finns på Kola-halvön, som Igor Mochalov har utforskat länge. Här är en av de lokala vägarna "Från ingenstans till ingenstans" - som två droppar vatten, liknande "Romerska vägar", som påstås byggas av uppfann "romarna" för tusentals år sedan runt om i världen. Och i Ryssland fanns det många sådana vägar före det sista kärnkraftkriget under 1800-talet. Det visar sig att dessa mycket svåra vägar byggdes av romerska legionärer och slavar, inte uppfann av "historiker", utan av specialister som hade den nödvändiga kunskapen, erfarenheten, utrustningen, materialen och kunde betala för allt detta! För att bedöma enligt kartan ovan fanns det inte bara många vägar i Ryssland, utan mycket, som städer! Dessutom var det i en tid då det enligt den ortodoxa versionen av historien praktiskt taget inte fanns någon motortransport i landet! Men han var ochatt döma efter antalet asfalterade vägar var det tillräckligt …
Ett fragment av vägen "Från ingenstans till ingenstans" på Kola-halvön.
Ett annat intressant faktum: i världen finns det inte bara vägar som är byggda av okända byggare, utan också flygfält. Till exempel ligger Yundum-flygfältet i Gambia, som byggdes av vem som helst och när, 27 kilometer från Banjul. Forskare har kämpat i flera decennier för att lösa mysteriet med födelsen av detta flygfält. Längden på landningsbanan (landningsbanan), som uppfyller de högsta kraven, är 3 600 meter, så Yundum kan ta flygplan av alla vikt. Gambianerna själva byggde inte den dyra banan. De lägger bara asfalten på de grovpolerade stenplattorna som redan rensats från marken och gjorde markeringarna.
Yundum flygplats i Gambia. Landningsbanor i olika åldrar.
Men det mest intressanta är att ett liknande objekt finns på Rysslands territorium. Banan till Keperveyem flygplats i Chukotka byggdes inte heller från början. Det anpassades helt enkelt för ett flygfält, men det fanns i tundran långt innan den moderna människans uppträdande där. Dessutom fanns det ursprungligen två landningsbanor, strikt parallella med varandra. En av dem är nu fullvuxen och den andra används fortfarande för start och landning av flygplan och helikoptrar …
Men denna information Wikipedia och andra "anständiga" webbplatser minns inte ens en enda bokstav. Endast om du söker efter bilder och vet exakt vad du ska leta efter kan du hitta flera foton av Keperveem flygplats.
Keperveem flygplats i Chukotka.
Och här är en annan känsla av att alla media undertrycker flitigt, trots att det bara är ett underbart nyhetsflöde. Den ryska toppwebbplatsen rapporterar:”Unika fynd - fragment av en järnvägslinje som upptäckts av arkeologer på Afontova-berget - har redan gått med i utställningen i Museum of the History of the Railway, tillägnad 115-årsjubileum för Krasnoyarsk Mainline (jubileumsdagen firas i år). Längden på avsnittet av järnvägslinjen, som ligger bredvid Transsib, är cirka 100 meter. Observera att arkeologer hittade den under ett ganska tjockt jordlager mer än 1,5 meter djup …"
Järnvägsspår under ett jordlager.
Och sedan klagar författaren till artikeln på den påstådda traditionella ryska missförvaltningen: när det var nödvändigt byggde de den. Och sedan, när hon tappade sin smak, tog de den och begravde den i marken … Det här är inte som barnslig naivitet och okänd okunnighet. Framför allt ser det ut som en starkt politiserad desinformation som författaren försöker ge in läsaren …
Järnvägsspår under ett tjockt jordlager.
Sådana fakta äger dock rum. Men enligt vår åsikt är detta inte alls felaktig hantering. Skälen här är helt annorlunda. Med utgångspunkt i tillståndet hos rälsen och svillarna som har överlevt fram till denna dag begravdes vägarna under ett jordlager för inte så länge sedan. Uppenbarligen inte efter första världskärnkriget för 13 tusen år sedan. Detta är troligtvis resultatet av de senare krigerna från 1500- eller 1700-talet.
* * *
Vad hände på 1500-talet? 1530, efter en lång och omsorgsfull specialoperation av de mörka krafterna i förberedelserna, förstörde horder av Dzungars (dessa är förfäder till moderna Kalmyks) huvudstaden Tartaria - staden Asgard i Iria, som fienderna inte kunde erövra på mer än 100 tusen år. Detta var mitten av den sista "Svarog Night". Med sin nedgång försvagades det enorma imperiets förenade psi-fält avsevärt. Efter det gick parasiterna in i den "sista striden" - de började genomföra en plan för den slutliga förstörelsen av den vita rasen på planeten.
Tyvärr har vi ännu ingen detaljerad information om den tidens krig. Det finns bara indirekt information och gissningar. Till exempel kunde Alexey Artemiev beräkna att det under 1500-talet var en mycket allvarlig attack på vår planet. Parasiterna lyckades på något sätt påverka källan till jordens tyngdkraft och förändrade på något sätt parametrarna för inhomogeniteten i utrymmet där vår planet finns. Detta ledde till en dramatisk förändring i livsmiljön för allt liv på jorden. Han beskrev sina slutsatser i artikeln "Salt av jorden":
För att överleva under de förändrade yttre förhållandena måste människor och djur öka intaget av salt och socker. Detta gjorde det möjligt för kroppen att "automatiskt" reglera det intracellulära trycket inom de nödvändiga gränserna och därmed upprätthålla vital aktivitet:
Efter denna attack lyckades människor igen anpassa sig och överleva på jorden. Uppenbarligen var det därför som parasiter i slutet av 1700-talet och början av 1800-talet släppte ut det andra (åtminstone det andra) kärnkriget, som ett resultat av vilket troligen, järnvägen som visas på bilden ovan begravdes under jordlagret, de flesta av städerna och all infrastruktur för vår civilisation förstördes … Denna version stöds inte bara av de bevarade skenorna, utan också av träsvallar, tydligt synliga på bilden nedan. Med en längre tid att vara under jord skulle de knappast ha överlevt i denna form.
Gammal järnväg med bevarade svillare.
Ett annat bevis på att det finns en utvecklad civilisation av våra förfäder före andra kärnkriget är information om staden Babylon. Under en lång tid presenterades den för oss som en slags legend, en bibelsk uppfinning, men dokument och illustrationer dök upp på webben som visade att information om Babylon är mer sant än fiktion. Wikipedia berättar följande:
Den enorma staden Babylon såg ut så här.
Detta är en gravyr från boken av Johann Bernhard Fischer von Erlach (tysk: Johann Bernhard Fischer von Erlach; 1656-1723), en österrikisk arkitekt, Arkitekturens historia (Einer Historischen Architektur), publicerad först 1721.
Det tros att Babylon mätte 18,5 x 18,5 kilometer. Detta är storleken på ett ganska anständigt regionalt centrum idag med en miljon invånare! Men vi var inte intresserade av detta. I slutändan har skrupelfria historiker länge grävt in i alla texterna, och sanningen kan inte hittas där nu "på eftermiddagen med eld." Men illustrationerna som visar Babylon i detalj och på ett begripligt sätt, det är detta de hjärnlösa historikerna inte kunde snedvrida eller inte tänka på. Låt oss titta närmare på ovanstående bild. Vad får omedelbart uppmärksamhet här?
För det första framgår det tydligt att ritningen från 1725 gjordes i axonometri, dvs. respektera alla proportioner och perspektiv i längd, bredd och höjd (inte förväxlas med 2D och 3D, som är metoder för bakgrundsbearbetning). Det är omöjligt att göra en sådan ritning från minnet, bara från naturen eller från en annan ritning eller foto.
För det andra är förekomsten av många små detaljer som visas i rätt proportion och skala slående, vilket också bekräftar idén att denna ritning inte gjordes från minnet! Och detta är redan ett allvarligt bevis på närvaron av originalet från vilket det gjordes, för i dag kan människor i sin absoluta majoritet inte komma på något som de inte har sett förut. Detta är nivån på vår nuvarande evolutionära utveckling, och det finns ingenting att göra med det.
För det tredje togs fotot från vilket ritningen senare gjordes från en höjd av flera hundra meter med hög upplösning. Det är därför ganska avlägsna kvarter, byggnader och andra små detaljer är tydligt synliga på den, vilket i princip är omöjligt att uppfinna eller skildra från minnet.
För det fjärde är det omöjligt att komma med och dra en sådan stad ur ditt huvud. Våra hjärnor har ännu inte utvecklats i den utsträckningen. Därför är det uppenbart att ritningen är en handkopia av ett högkvalitativt fotografi! Det kan inte vara på något annat sätt. Även om författaren av teckningen hade en allmän plan över staden framför sina ögon, skulle den fortfarande inte vara så detaljerad och kunde inte innehålla bilder av människor på gator och torg, fartyg på floden, vagnar med hästar samt andra strukturer som byggdes senare.
Således är förekomsten av denna illustration redan bevis för att staden Babylon troligen var en riktig metropol och inte en bibelsk fiktion. Och naturligtvis byggdes det inte av soldater och slavar, utan av högt kvalificerade specialister som använder adekvata konstruktions-, beräknings- och konstruktionsverktyg.
Men Babylon förstördes, troligen, antingen under 1500-talet, eller under det sista kärnkriget under 18-19-talet! Och vi måste bara undra hur snabbt och skickligt parasiterna med sina assistenter kunde förstöra överallt äkta information om vårt verkliga förflutna och plantera alla slags dumma uppfinningar på oss.
Babels torn. En gravyr av Cornelius Decker från Kircher, som framställts enligt hans instruktioner, 1679
Och nu ska vi gå vidare till en kort analys av bilden av Tower of Babel. Det finns mycket att se här också, särskilt i den högupplösta ritningen. Här är de tidigare slutsatserna ganska giltiga, och dessutom visas här massorna av människor som arbetar med byggandet av tornet, flera runda rum på marken, troligen avsedda för att bränna tegel, många vagnar med en belastning, samt en stor mängd byggnadsmaterial som ligger på land, och till och med en brygga med fartyg som förde varor.
Längst ner i mitten visas troligen två ingenjörer och formgivare - ingenjörer eller designers, som pratar om något eget. Något till höger visar fyra andra ingenjörer och tekniker för sina chefer, som tydligen inspekterar konstruktionen, hur tornet kommer att se ut efter att byggandet har slutförts. På ramperna runt tornet kan du se många människor, troligen byggare och porters, och många vagnar. I den övre delen av tornet syns lyftmekanismer, liknande konstruktionsvinschar och byggmaterial.
Sådana detaljer kan inte uppfinnas av en konstnär som drar tornet ur huvudet. Att överföra en del av projektet till ritningen fungerar inte heller, eftersom projektet inte visar människor, vagnar, byggnadsmaterial och andra nyanser som finns rikligt på ritningen. Därför förblir bara ett alternativ verkligt - ett högupplösta fotografi fungerade som originalet för ritningen! Det finns ingen annan förklaring till vad som skildras av författaren!
Och detta betyder att tornet verkligen byggdes och existerade exakt i den form som visas på bilden ovan. Och detta torn byggdes av mycket högklassiga specialister, efter utvecklingen av ett arbetsprojekt, genomförandet av nödvändiga beräkningar, förberedelse av material etc.
Detta är ytterligare en bekräftelse på att före kriget under 1500-talet och 18-19-talet var civilisationen för människorna i den vita rasen på jorden på en nivå som vi ännu inte har nått idag. Och all vår kunskap i dag är små fragment av den kolossala kunskapen om våra verkligt stora förfäder - de slaviska arerna.
* * *
Förutom de listade, obestridliga materiella bevisen på den höga utvecklingen av civilisationen för människorna i den vita rasen på vår planet under perioden före kriget, finns det ytterligare en information, som utan överdrift kan tillskrivas det sensationella. 2009 skrev Nikolai Levashov en oerhört intressant bok”The Tale of the Yasniy Sokol. Förr och nu . Genom att analysera den korta texten till Skaz lyckades Nikolai Levashov ta ut så mycket information från den att man bara kan bli förvånad.
Till exempel kunde han beräkna att bara för ett och ett halvt tusen år sedan kom handelsfartyg från andra planeter (whitemans och whitemars) regelbundet till mässorna på jorden. Att det ryska folket vid den tiden fortfarande visste att det finns många bebodda planeter i kosmos, och de reste fritt på dem precis som vi reser med flygplan idag.
De där. vår civilisation av slaviska-arierna dödade redan långsamt ut under det vilda, blodiga angreppet av parasiter. Men även på den tiden var nivån mycket högre än vår nuvarande utvecklingsnivå …
* * *
Vem skapade faktiskt all denna prakt, dessa "underverk i världen" under de senaste århundradena? Vilken typ av människor hade enorm kunskap och resurser för att bygga städer, broar, vägar och så vidare runt om i världen? Det byggdes av de som var de enda människorna som hade den nödvändiga kunskapen, tekniken, erfarenheten, vetenskapen, skolan, personal, resurser och andra komponenter som behövdes för att lyckas genomföra sådana projekt.
I hans artikel "Vad finns det mer för romarna?" Eugene Gabovich berättar om den bayerska forskaren Gernot Gais, som publicerade 1994 boken "Vem var romarna verkligen?", I vilken han drar slutsatsen att "romarna" borde förstås som de vanliga inhemska invånarna i Europa: kelter, gallor och franker som inte har ingenting att göra med varken Italien eller Latinsk kultur:
Och Valery Chudinov, i sin bok "Let's Return the Etruscans of Ryssland", lade till en mer intressant touch som klargör mycket:
* * *
Oärliga och skrupelfria historiker, av vilka den absoluta majoriteten visade sig vara i denna shalman av tomgång, ändrade ständigt namnen på folken i den vita rasen, så att vi inte kunde sätta ihop en riktig bild av vad som hände så länge som möjligt och inte förstod vad som hände på vår planet. Slavisk-ariska kallades ibland på engelska sätt, sedan översatte de sådana namn till ryska med snedvridningar, sedan försökte de på något sätt förvirra oss och inte låta oss veta verklig information om de tack vare vår civilisation som har funnits på planeten i ungefär en miljon år.
De senast etablerade namnen som forskarna gav till ryssarna var "skytier" och "tandstenar".
Stora Skytia
För att förstå inte bara det förflutna, utan också vårt lands framtid, är det användbart för oss alla att veta historien om de mystiska skytierna. Varför mystisk? Eftersom forskare egentligen inte säger någonting: vem de är, var kom de ifrån och var försvann denna "grupp människor", som påstås för 3 tusen år sedan bodde i territoriet i det moderna Östeuropa, Centralasien, Kazakstan och Sibirien och som kallades den stora Scythia?
Den officiella vetenskapens uppfattning är utbredd att den tillhör grenen av de forntida iranska folken, som kom från någonstans i stäpp norr om Iran i omkring 1 millennium f. Kr., och det skytiska språket klassificeras som ett av de östra iranska språken. De huvudsakliga källorna till Scythians ursprung är historien från forntida författare, vars främsta är "Historia" av den grekiska Herodotus i Halicarnassus, som bodde på 500-talet f. Kr., som huvudsakligen beskriver skytierna i norra Svartahavsregionen.
Inte allt är tydligt med personens namn heller. Det tros att skytierna är ett grekiskt namn, och de kallade sig själva "flisade", vilket historiker härstammar från den iranska "skula-ta", som betyder bågskyttar.
Det finns dock fortfarande tillräckligt oförstörda bevis för att skytierna kämpade med det forna Egypten, grundade mäktiga stater i Mesopotamien, Centralasien, Palestina, Indien och Kina, att nästan hela kontinenten av Eurasien, upp till polcirkeln, ockuperades av ett enormt imperium för 5 tusen år sedan - den stora Scythia.
Låt oss bara komma ihåg att relativt nyligen visste människor att i forntiden kallades ishavet Scythian. Till exempel på kartan över Scythia och Seriki av Christopherus Cellarius, publicerad 1703 i Tyskland, där du också kan se det forntida namnet på Volga-floden - RA (Rha) till vänster och Hyperborean eller Scythian ocean - upptill.
Karta över Scythia och Seriki av Christopher Sellarius.
Dessutom har resultaten från arkeologiska utgrävningar nu blivit allmänt tillgängliga, och vi kan nu se skytiernas utseende och se med våra egna ögon att det inte finns något iransk, läst östligt, i sitt utseende och inte nära. Framför oss ser vi funktionerna i den vita rasen, dessutom är det egenskaperna hos den moderna Rus, som nu bor i Ryssland.
Rekonstruktion av skytternas utseende baserat på resultaten från utgrävningar av skytiska gravhögar.
Hundratals skytiska guldföremål med skytier avbildade på dem hittades i högarna. Observera att exakt samma frisyrer och skägg som "skytierna" bärs av den ryska adeln fram till 1600-talet. Dessutom var skytierna klara-håriga, kaukasiska människor, och de framställs envist med Türkic med svart hår och ögon.
Så A. Blok hade rätt när han i dikten "Scythians" utropade "Ja, vi är Scythians!", Men detta är det enda som han hade rätt i. När det gäller de sneda ögonen, den asiatiska muggen och skyskarnas våldsamma barbarism blev han tydligt upphetsad. Även om han inte var den första som målade skytierna som grymma vilde.
Herodotus målade också hur skytianerna rippade av hårbotten och huden från fiender, i synnerhet gjorde de påstådda fall för pilar från händerna på händerna, gjorde dryckskoppar av skalar, röktes med hampa och blev berusade i rök vid kungliga högtider.
Som ni ser började informationskriget i det "progressiva" väst mot det "barbariska" östern när det var över.
Ändå var de "vilda" skytierna fantastiska guldsmeder som bedömde utifrån fynden i kullarna, även om vi kommer att få veta att alla dessa föremål gjordes av skickliga greker. När allt kommer omkring försöker de övertyga oss om att Ryssland under den skytiska tiden var en öken, längs vilka halvvilda barbarer vandrade i vagnar.
Tja, ja, alla som försvarar sina lagar och traditioner och inte går med på att anta västerländska värderingar förklaras barbarer. Det faktum att skytierna avrättade sin kung Skyla, som bodde under 500-talet f. Kr., för att han "bodde i allt helleniskt och erbjöd offer till gudarna enligt hellenisk sed" och vanligtvis bodde i den grekiska staden Olbia, presenteras som höjden av barbarism och blodlyst.
Det faktum att Great Scythia är ett enormt eurasiskt imperium, där finns ryssens imperium, vars efterföljare var Great Tartary, och senare - det ryska imperiet, skrivs i den utmärkta boken av Yu. D. Petukhov och N. I. Vasilyeva "Skyskarnas eurasiska historia". Vi var glada över att få veta att bland annat:
- färdigheterna i järnbearbetning, alfabetisk skrift, tomter av det homeriska eposet fördes till grekerna av skytierna på 900-talet f. Kr., att Spartak från ursprung var en skytian - en Bosporan-prins från Spartacid-dynastin, vilket förklarar den extraordinära framgången för hans uppror och det faktum att han på en gång trupper kontrollerade hela Italien, med undantag av Rom;
- på 800-talet f. Kr. den "grekiska" staden Scythopolis blomstrade på Palestinas territorium;
- Ryska kroniker berättar om förfäder, bröder Scythian och Zardan, som gick i krig mot "Egypts land";
- bevis på fördraget med Alexander överlevde i de ryska annalerna. Det säger att San, Velikosan, Avelgasan - furstarna av "det modiga folket i Slovenien, den mest härliga och ädla ryska stammen" och Alexander den Stora avgränsade inflytande sfärer, som lovade att inte komma in i främmande länder. Alla länder som låg från Östersjön till Kaspien erkändes som ryssarnas territorium (det vill säga skytierna);
- Parthia skapades av skytianerna. Som ett resultat av utgrävningarna av staden Nisa (nära Ashgabat), huvudstaden för de första Arshakiderna, upptäcktes det att en fästning byggdes i staden "enligt den senaste tekniken" av den dåvarande tekniken och palats fyllda med enastående konstverk: marmor- och lerastatyer, basreliefer, målningar, produkter i Scythian djurstil;
- Den "tatariska-mongoliska" invasionen var invasionen av den skytisk-sibirska hedniska rosen, som drog in i deras mäktiga "nionde våg" de hedniska tatarerna, den hedniska Polovtsy, Alan Rus, den sekundära hedniska Rus i Centralasien … - invasionen av den hedniska rosen i Asien till Asien Rus-kristna av den "feodala fragmenterade" Stora Vladimir-Suzdal och Kievan Rus.
- De ursprungliga ryska kronikerna, som inte har redigerats, sa samma sak som utländska källor i dag. I Joachim Chronicle, bevarad i Tatisjtsjovs överföring, anges det direkt att ryssarna härstammade från två bröder, Slovenien och Scyth. "Slovenien id vid midnatt och den stora staden skapades, och Scythian bodde kvar på samma plats, nära Pontus och Meotis";
- Ryssarnas förfäder i Tatishchev heter direkt skytierna.
Tillbaka på 1600-talet i Europa visste de att i Great Tartary talade de Scythian. I synnerhet skrev Nicholas Sanson om detta i Atlas of Asia, publicerad 1653. Som vi nu vet att kung Arthur också har skytianska-sarmatiska (lästa - ryska) rötter. Skytierna var också grundarna och bärarna av kulturen i Kaukasus - från Kubanflodens övervatten till modern Dagestan under 12-4-talet f. Kr., som forskare kallar Koban, vars materiella föremål är helt täckta med ett swastika-mönster.
Naturligtvis satte den skytiska kulturen sitt prägel på Rysslands kultur som sin efterträdare. Exempelvis bärs och bärs skytthårskläder i Ryssland såväl som i det forntida Europa under medeltiden.
Varken skytierna eller sarmatierna har försvunnit någonstans, trots att historiker ständigt upprepar om detta. I gamla tider kallades de slaviska-ariska klanerna med namnet på deras prins - "Och från den tiden, med namnet på deras prinser och deras städer, började jag kalla dessa människor i Slovenien och Rus …"
Så folket i Prince Rus, Slovenien, Skytian, Sarmat, etc. kallades ryssar, slovener, skytier, sarmatier. Den sistnämnda fortsätter att leva i samma territorium där de bodde hela denna tid - på territoriet till deras en gång enorma imperium, på den plats där det moderna Ryssland ligger.
Tillbaka 1854 bevisade Yegor Klassen i sitt verk Nytt material för slavernas forntida historia i allmänhet och slavisk-ryssarna före Rurik-tiden, särskilt med en enkel skiss av ryssarnas historia före Kristi födelse, att skytierna och sarmatierna, som vid olika tidpunkter skrev olika Västra historiker kallar en och samma person som talade samma språk:
Han skrev också att Scythians-Rus var jordens mest avancerade människor.
Great Tartary
Nyligen, bara för några år sedan, var ordet "Tartaria" helt okänt för den stora majoriteten av Rysslands invånare. Det mest som en rysk person som först hörde honom hade en associering med var det grekiska mytologiska Tartarus, det välkända ordspråket”att falla i tartaror,” och eventuellt det beryktade mongol-tatariska åket. (I rättvisa konstaterar vi att de alla har en direkt relation till Tartary, ett land som relativt nyligen ockuperade nästan hela Eurasias territorium och den västra delen av Nordamerika).
Har du någonsin hört talas om ett sådant land?
Men även på 1800-talet, både i Ryssland och i Europa, levde minnet om henne, många visste om henne. Följande faktum fungerar som en indirekt bekräftelse av detta. I mitten av 1800-talet fascinerades europeiska huvudstäder av den lysande ryska aristokraten Varvara Dmitrievna Rimskaya-Korsakova, vars skönhet och vittne gjorde att fru till Napoleon III, kejsarinnan Eugenia, blev grön av avund. Den lysande ryska kallades "Venus från Tartarus".
Porträtt av V. D. Rimskoy-Korsakova, Orsay-museet, Paris, 1864.
För första gången började akademiker från flera akademier Nikolai Levashov att rapportera öppet om Tartary på det ryskspråkiga Internet i början av 2000-talet i sina böcker och artiklar. Citatet från den första upplagan av Encyclopedia Britannica visade sig vara mycket intressant:
Information om Great Tartary bevaras också i den 6-volym spanska encyklopedin Diccionario Geografico Universal som publicerades 1795, och, redan i något modifierad form, i senare utgåvor av spanska encyklopedier.
Det faktum att européerna var mycket medvetna om förekomsten av olika Tartarii bevisas också av många medeltida geografiska kartor. En av de första sådana kartorna är kartan över Ryssland, Muscovy och Tartary, sammanställd av den engelska diplomaten Anthony Jenkinson, som var den första befullmäktigade ambassadören i Muskovy 1557-1571, och samtidigt företrädaren för Muscovy Company - engelska ett handelsföretag som grundades av Londonhandlare 1555
Jenkinson var den första västeuropeiska resenären som beskrev Kaspiska havet och Centralasien under sin expedition till Bukhara 1558-1560. Resultatet av dessa observationer var inte bara officiella rapporter, utan också den mest detaljerade kartan över de områden som praktiskt taget var otillgängliga för européerna fram till det ögonblicket.
Tartary finns också i den solida världsatlasen från Mercator-Hondius i början av 1600-talet. Jodokus Hondius (1563-1612) - Flamländsk gravör, kartograf och förläggare av atlaser och kartor 1604 köpte tryckta former av världsatlas av Mercator, läggde till cirka fyrtio av sina egna kartor till atlasen och publicerade en utökad upplaga 1606 under författarskapet till Mercator, och indikerade sig själv som förläggare.
Abraham Ortelius (1527-1598) - Flamsk kartograf, sammanställde världens första geografiska atlas, bestående av 53 kartor i storformat med detaljerade förklarande geografiska texter, som trycktes i Antwerpen den 20 maj 1570. Atlasen fick namnet Theatrum Orbis Terrarum (lat. Spektakel av världen) och återspeglade tillståndet för geografisk kunskap vid den tiden.
Tartaria finns också på den holländska kartan över Asien 1595 och på kartan 1626 av John Speed (1552-1629), en engelsk historiker och kartograf som publicerade världens första brittiska kartografiska atlas i världen, A Prospect av världens mest kända delar). Observera att på många kartor är den kinesiska muren tydligt synlig, och Kina själv ligger bakom den, och innan den var kinesiska tandstenens territorium.
Holländsk karta över Great Tartary, Great Mughal Empire, Japan och Kina (Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae et Chinae, Nova Descriptio (Amsterdam, 1680)) av Frederik de Wit, holländsk karta av Pieter Schenk.
Fransk karta över Asien 1692 och karta över Asien och Scythia (Scythia et Tartaria Asiatica) 1697. Map of Tartary av Guillaume de Lille (1688-1768), fransk astronom och kartograf, medlem av Paris Academy of Sciences (1702). Han publicerade också ett världsatlas (1700-1714). 1725-1747 arbetade han i Ryssland, var en akademiker och den första direktören för det akademiska astronomiska observatoriet, sedan 1747 - en utländsk hedersmedlem vid St. Petersburg Academy of Sciences.
Vi har bara gett några av de många kartorna som entydigt indikerar förekomsten av ett land vars namn inte kan hittas i någon modern lärobok om vårt moderlands historia. Hur omöjligt det finns att hitta information om folket som bebod den. Om tartar, som nu kallas tatarer av alla och diverse och kallas mongoloider.
I detta avseende är det mycket intressant att titta på bilderna på dessa "tatarer". Vi måste återvända till europeiska källor. I detta fall är den välkända boken "The Travels of Marco Polo" mycket vägledande, som den kallades i England. I Frankrike kallades den "The Book of the Great Khan", i andra länder - "The Book of the World Diversity" eller helt enkelt "The Book".
Den italienska köpmannen och resenären själv fick sitt manuskript "Beskrivning av världen". Den är skriven på gammalfranska snarare än latin och blev populär i hela Europa. I den beskriver Marco Polo (1254-1324) i detalj historien om sina resor över Asien och hans 17-åriga vistelse vid domstolen för "Mongol" Khan Kublai.
Med undantag för frågan om denna boks tillförlitlighet riktar vi vår uppmärksamhet åt det faktum hur européerna skildrade "mongolerna" under medeltiden. Som vi ser finns det inget mongoliskt i utseendet på den "mongoliska" stora Khan Kublai. Tvärtom, han och hans entourage ser ganska ryska ut, dvs. med tydliga tecken på den vita rasen.
Khan Khubilai ser till och med nu ganska europeisk ut.
Konstigt nog har traditionen med att framställa mongoler och tatarer i en så konstig europeisk form fortsatt vidare. Och under XVII, och XVIII, och under XIX århundradena fortsatte européerna envist att skildra "Tatarer" från Tartaria med alla tecken på folket i den vita rasen. Se till exempel hur den franska kartografen och ingenjören Male (Allain Manesson Mallet) (1630-1706), vars ritningar trycktes i Frankfurt 1719, skildrade "tartaren" och "mongolerna". Eller en gravyr från 1700 som visar en Tartarprinsessan och en Tartarprins.
Från den första upplagan av British Encyclopedia följer att i slutet av 1700-talet fanns det flera länder på vår planet som hade ordet Tartaria i sitt namn. I Europa har många graveringar från 16-18 och till och med början av 1800-talet överlevt, som visar medborgarna i detta land - Tartarna.
Anmärkningsvärt är det faktum att medeltida europeiska resenärer kallar folken som bodde i ett enormt territorium som ockuperade större delen av den eurasiska kontinenten som tartar. Med överraskning ser vi bilder av orientaliska tartar, kinesiska tartar, tibetanska tartar, Nogai tartar, Kazan tartar, små tartar, Chuvash tartar, Kalmyk tartar, cherkasy tartar, tartar av Tomsk, Kuznetsk, Achinsk, etc.
Som vi nu vet, förutom Great Tartary, som enligt västra kartografer, ockuperade västra och östra Sibirien och Fjärran Östern, fanns det flera andra tartarier i Asien: Chinese Tartary (detta är inte Kina), Independent Tartary (modern Centralasien), tibetanska Tartary (modernt Tibet), Uzbek Tartary och Mughal Tartary (Mughal Empire). Vittnesmål från representanterna för dessa Tartarii har också bevarats i historiska europeiska dokument.
Till exempel i "Samlingen av kostymer från olika folk, forntida och modern" av Thomas Jefferys (1719-1771) - kartografen av den engelska kungen George III (A Collection of the Dresses of Different Nations, Antient and Modern) i fyra bind, publicerad i London 1757-1772 och resesamlingen av jesuiten Antoine Francois Prevost d'Exiles 1697-1763 med titeln Histoire Generale Des Voyages, publicerad 1760.
Några av namnen på folken var okända för oss. Vem är till exempel Taguris-tartar eller Kohonor-tartar? Den ovannämnda "Resesamlingen" av Antoine Prévost hjälpte oss att lösa gåten med namnet på de första tartarna. Det visade sig att det här är turkestanska tartar.
Förmodligen hjälpte geografiska namn att identifiera den andra tartaren. I väster om den centrala delen av Kina ligger provinsen Qinhai, som gränsar till Tibet. Denna provins är rik på dränslösa sjöar, varav den största kallas Qinghai (Blå havet), som gav provinsen namn. Men vi är intresserade av ett annat namn för denna sjö - Kuku Nor eller Koko Nor. Kineserna fångade provinsen från Tibet 1724. Så Kohonor-tandstenarna kan mycket väl vara tibetanska tandstenar.
Det var också oklart för oss vem Tartares de Naun Koton ou Tsitsikar var. Det visade sig att staden Qiqihar fortfarande finns idag och nu ligger i Kina nordväst om Harbin, som, som ni vet, grundades av ryssarna. När det gäller grundandet av Tsitsikara berättar traditionell historia att det grundades av mongolerna. Men det är inte klart bara var tandstenarna kan komma därifrån?
Mest troligt var grundarna av staden samma "mongoler" som de som grundade Mughal Empire i norra Indien, på det territorium som det moderna Pakistan nu är, och som inte har något att göra med den moderna staten Mongoliet. Dessa två länder ligger tusentals kilometer från varandra, åtskilda av Himalaya och beboddes av olika folk.
Efter att ha noggrant tittat på kläderna från Mughal-härskarna kan man inte undvika att deras slående likhet med de ryska tsarernas och boyars ceremoniella kläder ser ut, och Mughals själva utseende har alla tecken på White Race.
Det fanns inget mongoliskt varken i vizierna eller i peshwas - det var namnet på premiärministrarna i Mughal-staten eller i dessa härskares fruar. De var också vita människor och de framställs som vita. Den sista stora Mogul - Bahadur Shah II (1775-1862) - var också en man av den vita rasen.
Förresten, förfäderna till Babur, grundaren av Mughal Empire, är den stora krigaren och enastående befälhavaren Tamerlane (1336-1405). Nu ska vi titta på hans bild. Gravyret läser: Tamerlan, empereur des Tartares - Tamerlan - kejsare Tartarus, och i boken "Histoire de Timur-Bec, connu sous le nom du grand Tamerlan, empereur des Mogols & Tartares", skriven av Sharaf al Din Ali Yazdi 1454 och publicerad i Paris 1722 heter han, som vi ser, kejsaren av Mughal och Tartarus.
Tamerlane är förfader till Babur, grundaren av Mughal Empire.
Vi lyckades också hitta bilder av andra tartar och se hur olika västerländska författare skildrade företrädare för Little Tartary - Zaporozhye Sich, samt Nogai, Cherkassk, Kalmyk och Kazan tartar.
Varför finns det så många länder på kartorna över världen i dessa tider som har ordet "tartaria" i sina namn? Detta hände på grund av att det slaviska-ariska riket gradvis försvagades under tusentals år av angrepp av parasiter. Fiender utnyttjade detta och försökte klippa bort små bitar från det och förklara dem som "oberoende stater." Detta händer fortfarande! Alla små länder dök upp på olika kontinenter tack vare parasiterna och deras assistenter - judarna.
På nästa karta kan du tydligt se vilka länder "Europa" bestod av för bara tusen år sedan. Det fanns ingen oundviklig bagatell - den hade helt enkelt ännu inte rivits bort från motsvarande provinser i Great Tartary! Forntida "Europa" inkluderade Tartary, Gallien, Spanien och Tinöarna (England). Dranch nach Osten, som fortsätter idag, började i Spanien …
Forntida Europa-karta.
Och i slutet av 1700-talet beslutade parasiterna att helt radera Tartary från minnet av jordgubbar: i den andra upplagan av British Encyclopedia nämnde det inte alls Tartary! Därför gör vi vårt bästa för att förhindra dem från att göra detta, och vi samlar alla referenser till vårt stora moderland tidigare, åtminstone sådana:
- Tartary i Nicholas Sansons Atlas of Asia, 1653.
- Tartary i "World History" av Dionysius Petavius (1659).
- Tartary i Dabvilles världsgeografi (1676).
- Tartary i "New Encyclopedia of Arts and Sciences" (1764).
- Tartary i den första upplagan av Encyclopedia Britannica 1771
- Tartaria i den 6-volym spanska encyklopedin "Diccionario Geografico Universal" publicerad 1795, och, redan i en något modifierad form, i senare utgåvor av spanska encyklopedier. Till exempel, 1928 i den spanska encyklopedin "Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana" finns det en ganska omfattande artikel om Tartary.
Det är här värt att notera att till och med grundaren av den förvrängda kronologin - katolska Dionysius Petavius en gång talade i detalj om "Stora tartaren". Senare beslutade emellertid hans anhängare att torka av våra förfäderas enorma och forntida land från minnet om världscivilisationen, även om de fortfarande inte helt kunde tystna det.
Tartaria nämndes också i sina verk av många europeiska konstnärer - författare och kompositörer. Här är en liten lista med några av dessa referenser:
§ Martin Martinius (1614-1661) - Jesuitmissionär, boken "Tartarkriget".
§ Athanasius Kircher (1602-1680) - tysk encyklopedisk forskare, uppfinnare och samtidigt - jesuitt. Boken "Illustrated Encyclopedia of China".
§ Nicholas de Lamersen II (1632-1694) - gravör och förläggare, boken "Augustibilderna av alla kungar i Frankrike från Faramond till Louis XIV."
§ Juan de Palafox och Mendoza (1600-1659) - Ärkebiskop av den spanska kolonin Puebla i Mexiko, boken "Historien om erövringen av Kina av tartarna."
§ Giacomo Puccini (1858-1924) - italiensk operakomponist, opera prinsessan Turandot. Fadern till huvudpersonen - Kalafa - Timur - den avsatta tsaren Tartarus.
§ William Shakespeare (1564-1616), spela "Macbeth". Häxor lägger Tartarine-läppar till sin dryck.
§ Mary Shelley, Frankenstein. Dr. Frankenstein förföljer ett monster "bland de vilda vidderna i Tartary och Ryssland …"
§ Charles Dickens "Stora förväntningar". Estella Havisham jämförs med Tartarus för att hon är "fast och arrogant och nyckfull i sista grad …"
§ Robert Browning Pied Piper från Hamelin. Pipern nämner Tartary som en plats för framgångsrikt arbete: "I juni förra året räddade jag Khan från en svärm av myggor."
§ Geoffrey Chaucer (1343-1400) The Canterbury Tales. Esquires berättelse berättar om den kungliga domstolen i Tartary.
* * *
Allt detta betyder att "Great Tartary" - världens största land i många tiotals århundraden - var allmänt känd fram till början av XX-talet. Det betyder också att åsikterna från dagens "forskare" om ryssarnas mycket låga utvecklingsnivå vid den tiden och om deras brist på statskap innan inbjudan från några "svenskar" är en lögn som är vanlig för europeiska judar, spridda i hundratals år för att dölja sanningen.
Vad är sanningen? Sanningen att världens största land i princip inte bara kunde bestå av bakåtriktade och primitiva människor, även om sådana alltid finns i litet antal i alla länder. Ju större landet är, desto svårare och svårare är det att styra det: det är svårare att upprätthålla relationerna mellan fred och harmoni i stora territorier bebodd av hundratals miljoner (och kanske miljarder) olika människor.
Därför förstår varje littererad person att både statsskap och utvecklingsnivå i det ryska imperiet var ganska hög, och de var på en sådan nivå att vi ännu inte har uppnått och osannolikt någonsin nås i vår sjuka civilisation, bortskämd med parasiter.
Fortsättning: Del 5
Författare: Dmitry Baida, Elena Lyubimova