Ämnet för bränderna i slutet av 1800-talet är enormt i princip. Av dessa finns det så många separata ämnen att endast en lista över de viktigaste kommer att göra en separat anteckning. Var och en av dem är värda sin detaljerade utarbetande, från vilken naturligtvis ytterligare berättelser med grenade fortsättningshorn kommer att dyka upp.
Det är omöjligt att avsluta varje linje med mordet på hjälten eller hans lyckliga bröllop, som konstförfattare gör, och utan att avsluta, kommer du att förgås dig själv, under vikten av den blommande historiska kronan och en miljard levande, men mycket tunga kineser. Här blev jag till och med förvirrad i beskrivningen av beskrivningen!
Jag hoppas att alla läste "Kattens hus" som barn? Vem har inte läst, slappna av, likadant där i slutet allt utbränd. Till marken. Katten själv överlevde dock. Det finns en förlust av egendom och bildandet av en ny enhet i behov redo att arbeta för mat. Vi kommer tillbaka till denna nyans senare.
En saga, som de säger, en lögn, men det finns en antydning i det! Vid flera bränder under de senaste åren.
Vet du hur många det fanns? Inte? Och ingen vet! I alla tillgängliga listor nämns endast de "Stora". Det här är när hela staden brann ned i fikon! Storstad, som en huvudstad. Mindre bränder, där inte mycket centrala städer eller stora bosättningar brann ned, men inte helt, verkar det, ingen övervägs alls.
Till exempel vad som räknades på en amerikansk webbplats. Denna lista är aldrig komplett, inte ens för amerikanska bosättningar, av vilka det finns majoriteten på platsen för listan. Det spelar ingen roll. Det finns inget syfte att sammanställa ett uppslagsverk, det finns en önskan att visa skalan.
1 av 3. Ingen anledning att läsa. Detta är bara ett exempel på många listor. Mycket lokalt, förresten. Utanför USA sticker näsan inte särskilt ut.
Kampanjvideo:
Vad kan tas från denna lista: det fanns många bränder, de varade mycket länge och över hela världen. Jag är glad att de åtminstone inte satte eld mot varandra i en kedjereaktion.
Förstörelsens omfattning tyder på att alla byggnader före katastrofen uppenbarligen inte bara blev doused med bensin, fotogen, som är ett substitut, utan också byggdes i förväg, från trä impregnerat med en brännbar komposition, eller bättre på en gång, explosiva material.
Eftersom det huvudsakliga arbetet med att studera "stora" bränder utfördes av amerikanska entusiaster kommer exemplen att vara utomlands. I själva verket är det ingen skillnad, ta någon stad - allt är en kolkopia.
Stora Boston Fire av 1872
The Great Boston Fire från 1872 var den största branden i Boston och anses fortfarande vara en av de dyraste, i termer av förlorad egendom, i amerikansk historia. Branden började klockan 19.20 den 9 november 1872 i källaren i ett handelslager på Summer Street 83-87. Branden lokaliserades efter 12 timmar. Innan dess lyckades han förstöra cirka 65 hektar (26 hektar - 2600 hektar - 260 000 m) av centrum av Boston, 776 byggnader och större delen av finansdistriktet. Skadan var 3,5 miljoner dollar. Trots denna förödelse dog bara tretton människor i helvetet
De som överlevde katastrofen är i pessimism … (c) Populärt älskad minstrel, dock om ett annat fall.
Den svepte amerikanska Mamai, om vi arbetar med allegorier.
P..ts, och Afrika är i eld, sa de i min barndom.
Vi kommer inte dra några slutsatser än, låt oss titta på andra enastående resultat.
Den stora Chicago-branden 1871
The Great Chicago Fire brann från söndag 8 oktober till tidig tisdag 10 oktober 1871. Branden dödade cirka 300 människor, förstörde cirka 9 km2 av Chicago, Illinois själv, och lämnade över 100 000 invånare hemlösa
The Great Seattle Fire of 1889
Great Seattle Fire var en brand som förstörde hela Seattle Central Business District, Washington den 6 juni 1889. Branden fungerade outtröttligt i timmar, förstörde 25 kvarter och orsakade 20 miljoner dollar i skada (527 miljoner dollar i dagens dollar)). Inte en enda person dog i branden. Elden väckte gator i Seats Pioneer Square-område 6 fot (6,7 m) över gatunivå före branden. Samtidigt förbjöds träbyggnader och en enda stadsvattentillförsel installerades
Tja, liksom samma sak.
Låt oss nu ta minst en icke-amerikansk stad så att det inte finns någon känsla av geografisk selektivitet.
Och sedan, visar det sig att efter uppfinningen av fotografering brände den uteslutande i den nya världen. Nej, för företaget brände naturligtvis lite i det brittiska imperiet. Men mycket svagt - oförstörbar.
Det fanns också ett par bra facklor i Kina och Japan, men för det första är det nästan detsamma som Amerika, i vårt fall, och för det andra, innan det brände, skakade det ofta, och detta smetar äktheten av experimentet.
För kraftfullt och med gnista kan man bara komma ihåg Smyrna 1922, men där ser elden så mänsklig från alla sidor att man inte kan lita på resultaten, som på de som produceras, bara av eld, utan ingripande av andra mänskliga krafter.
Frågan är, vad hindrade Europa från att bränna med en så massiv pyroteknisk ras i en annan del av världen? Var konstruktionstekniken annorlunda? Brandsäkerhet? Nej, tvärtom. Historiker säger - allt gammalt är värt det. Under femhundra år eller mer. För trägolv och ekfabriker är det dags att få lite luft i solen och njuta av den blå lågan. Om någon blev våt i översvämningen verkar det som om den borde ha torkat upp för en demonstrationsbrand och inte bränna värre än en amerikansk nyinspelning. I verkligheten - en glödande värld och arbetslöshet bland brandmän i Europa. I Ryssland, som, som de säger, var genom och genom bast skor och trä, och då är ingen i eld. En Syzran i början av seklet. Och den i fråga.
I alla fall. Låt det finnas selektiv eld. Förmodligen blåste vinden bara i den riktningen.
Vad är annat intressant att notera om dessa bränder?
Den första och förmodligen det viktigaste är den otroliga förstörelsen av tegel, betong och andra stenbyggnader. Eld, eld, men kullstenarna där alla föll?
Var uppmärksam på "arkitektoniska överdrivningar" av brända byggnader. Återigen förstörs "Ancient Rome".
Fint foto. Elden brände inte bara alla trägolv, utan tog också isär tegel för tegel. Det skulle vara jättebra om jag fortfarande veckade den rakt, för export eller dit, för senare användning.
För inte så länge sedan diskuterade vi redan något liknande, bara där tillskrivs det en jordbävning och folket lades ned betydligt mer. Här fanns det tydligen inget sådant mål, eller resultaten var väl förklädda.
Ta bort träbitarna så kommer det att vara väldigt likt.
Så vi har en magisk eld som förbrukar och förstör stenar med tegel. Lyckligtvis är detta inte dess enda unika egendom. För att inte bli uttråkad, under folkmordet på byggnader, roade han sig genom att ibland flitigt kringgå träd, i vissa fall till och med lämna lövverk.
1 av 4. Ett träd med en krona mitt i en byggnad spridd på stenar.
I allmänhet kan hyler om trähus ha varit mer blygsamma. Det är värt att titta på planen för Chicago, som visar staden före branden.
Jag kanske inte är en världsberömd arkitekt, men jag kan inte se trähus här.
Nu om själva asken. Hus, även dåligt brända, ser så här ut idag:
Svart sot på väggarna från rök. Väggarna själva, vilket är viktigt. Och även om allt bränns, som vid Burning Men-festivalen, försvinner inte stensten-cementbasen i glömska och faller i stycken.
Vad bör brinna och hur så att följande kvarstår i hela staden:
1 av 3. Diagonalt förstörda väggar, smulande tegel, men lite sot är synlig.
Konstigt, någon form av bränder. Vad kan brinna där om ingenting var kvar av byggnaderna? Även om det finns! Det finns ett exempel från vår tid! Har du gissat? Rätt! Tvillingtorn och fenomen nummer 7!
Lite eld och i papperskorgen.
Och det är möjligt utan eld. Varför ordna en cirkus!
Ja, men gruvdrift varje stad på detta sätt i slutet av 1800-talet är för trist och onödigt, därför är det bättre att jämföra den med något mindre ädelt och hanterbart. Till exempel med Dresden andra världskriget:
1 av 3. Om det är nära, det är nästan lika, och om det på avstånd drabbades Dresden mindre.
Och om det är helt säkert, kommer det med Hiroshima och Nagasaki att vara närmare.
Den enda skillnaden är - sedan togs bort träden.
Jag insisterar inte alls på att de under 1800-talet genomförde en permanent kärnapokalyp på olika platser i Amerika, men jag är intresserad av att veta vad som kunde ha bränt och exploderat så? Hur hände det att med så storskalig förstörelse i annalerna ser vi de mest löjliga antal döda …
Allt detta tillsammans får oss att tänka på orealiteten i vad som hände eller, ännu värre, om vår fullständiga okunnighet om orsakerna, medlen och körarna av "bränderna". Jag hoppas att det redan är möjligt att sätta detta ord i citationstecken, eftersom manenheten i dessa händelser knappast är i tvivel, inte ens bland skeptiker.
Men det är inte slutsatsen. Amerikanska entusiaster märkte några mer intressanta funktioner som upprepades då och då i varje stad.
Efter händelsen, i stället för att sörjande dödar över de förlorade ägodelarna, eller i värsta fall massor av brandmän som kämpade elden dag och natt, ser vi människor som poserar på ruinerna. Det finns ingen sorg eller ångest på deras ansikten, bara en affärsinspektion, arbete och ett minnesvärt foto, liksom med slakten av en dödad elefant.
Rent pionjärer med en hög med skrot!
Tja, okej, kanske det var så det var. Eller, som historiker säger, fashionabla. Vi tog bilder på resterna, det är dags att komma igång. Antagligen tog de det, men av någon anledning ville de inte spela in skräpkollektionen på kameran. Ingenstans, i någon stad, fångas inte processen med raking och borttagning av de återstående byggnadsdelarna. Det vill säga tusentals och tusentals arbetstimmar, sluttider, kabaltimmar och eventuellt strutsstimmar fångades inte ens av misstag av någon fotograf.
Samtidigt, innan de tar bort all fotografisk utrustning i området, tar de bilder av framtida byggnader, för vilka platser redan har tilldelats på ruinerna. Är det för snabbt för en ny layout?
Tack för att du inte placerade layouterna.
Den sista, inte mindre rolig. Efter branden började de bygga staden. Väldigt snabbt. Otroligt snabbt. Att överta alla möjliga produktionskapaciteter för material som de byggdes från.
Till exempel byggdes 5, 525 byggnader i Seattle på 18 månader. Det här räknar inte den nedmonterade spillrorna och smågångar som 40-något mil med järnvägsspår.
Lätt mental beräkning, det ger oss 10 byggnader om dagen, utan sömn eller vila.
Och vet du vad? Det fanns ingen panelkonstruktion på den tiden och de byggde inte kaserner för offren för branden.
Då var de alla stakhanovister? När lyckades vi slipa så här?
Det handlade också om roliga skäl för var och en av de förödande bränderna
En ko som ligger på en fotogen spis och efterdyningarna av hennes dans.
Allt detta är naturligtvis intressant och underhållande. Antalet bränder och snabba återhämtning, utbränningen av solida tegelstenar i eldstaden och träd orörda i närheten. Om vi fokuserar på att beundra dessa otroligheter, kommer kalejdoskopet med fantastiska historiska fakta att förbli en underhållande, men inte särskilt användbar monter, om du inte passar allt i en enda bild. Men redan där kanske det inte är roligt alls.