1821, maj - efter att ha fått veta att Napoleon Bonaparte hade dött, andas många av de europeiska monarkerna ett lättnads suck. Även när han var på St. Helena utgjorde han ett verkligt hot, eftersom han fortfarande hade en stark auktoritet. Kejsaren hade utmärkt hälsa, och han gav aldrig upp tanken på att återvända till den gamla världen, över vilken han en gång dominerade och som han aldrig slutade påminna om sin existens. Därför önskades då den korsikanska Napoleons död av många.
I sin testament skrev den stora fransmannen orden som gjorde en verklig sensation i Europa: "Jag dör i händerna på den engelska oligarkin och den mördare som den anlitade." Han kunde inte hämnas på engelsmännen som hade fängslade honom på ön och skyllde dem för sin död. Hittills har England gjort ursäkter för att det inte är ansvarigt för Napoleons död.
Men inte bara briterna var intresserade av Napoleons död. Frankrike vid den tiden genomgick en period av Bourbon-reformationen, och Louis XVIII var väl medveten om hur ömtålig hans makt var före namnet på Napoleon Bonaparte. Han måste ständigt frukta Bonapartist-konspirationer.
Louis visste också att de flesta av fransmännen behöll sin lojalitet till den skamliga kejsaren, även om de var rädda för att offentligt förklara detta.
Rädslan för kungen av Frankrike var motiverad i februari 1820, då ett försök gjordes på livet för den sista representanten för Bourbon-dynastin, hertigen av Berry, som verkligen kunde stiga upp den franska tronen. Men han var dödligt skadad. Louis själv hade inte barn och kunde inte ha fått på grund av sin avancerade ålder. Kungens bror, greve d'Artois, och hans äldsta son kunde inte heller få avkommor.
Så mordet på hertigen av Berry var en verklig katastrof för Bourbon-dynastin, som var avsett att ta slut. Hertigen dödades av Napoleon-veteranen Louvel, som utan tvekan agerade på order av Napoleon. Kanske dödet till kungafamiljens son var droppen som påskyndade konfrontationens tragiska frigöring.
Sedan fängelsen av den avsatta kejsaren har det förekommit många rykten om hans öde, och ibland de mest otroliga. De sa att han hade skjutits, kvävts, hängts eller kastats från en klippa, att Bonaparte hade flytt från ön och bodde någonstans i Amerika med sin bror, att han förberedde en armé i Turkiet för kriget mot briterna. Därför, när Napoleon dog, vägrade många att ta det på tro.
Det verkliga skälet till att Napoleon dog bestämdes aldrig förrän relativt nyligen, trots att en gång möjligheten uppstod att noggrant studera hans rester. 1840 - Resterna av en korsikansk upphettades och begravdes på nytt i centrum av Paris, i huset av ogiltiga. Även om det fanns många skäl för att ifrågasätta den stora franskmannens naturliga död, fanns det inga försök att motbevisa diagnosen (dödsfall från en sjukdom som orsakades av naturliga orsaker).
Kampanjvideo:
De tog inte hänsyn till det faktum att kejsarens kropp var perfekt bevarad, och trots allt hade inte mindre än 20 år gått sedan hans död. Denna omständighet borde ha varnat folket som utförde utandningen, också för att kejsaren förvisades till ön St. Helena i sin premiär och inte klagade på sin hälsa, men efter sex år av att vara där dog han på grund av sjukdom.
Vad var denna konstiga sjukdom som på så kort tid förde kejsaren till graven? Detta är inte heller känt för vissa. En vanligare uppfattning är att Napoleon dog av cancer, vilket är mycket möjligt eftersom hans far, som inte heller var för gammal, dog av samma sjukdom. Men bevisen som bekräftar förekomsten av denna sjukdom i den oskadade kejsaren hittades aldrig.
Hemligheten med Napoleons död avslöjades relativt nyligen av den svenska läkaren och kemisten Sten Forshuvud, som dessutom brinner för historien. En gång i forskarnas händer var en ganska värdefull relik - lås av kejsarens hår, som hans lojala tjänare delade ut till alla avlidna familjemedlemmar.
Forshoofud beslutade att ta reda på det verkliga skälet till att Napoleon dog, eftersom ingen av de befintliga versionerna stöds av starka bevis. Forskaren ifrågasatte också antagandet om kejsarens cancer. Först bestämde han sig för att studera kroniken över de sista månaderna av Bonapartes liv, som lämnades för eftertiden av samma tjänare, Louis Marchand, som inte lämnade sin herre på en minut. I kroniken beskrev Marchand i detalj förloppet av Bonapartes sjukdom.
Forshufvud var också en erfaren toxikolog, tack vare vilken han kunde märka att kejsaren utvecklade samma symtom som uppstår vid gradvis förgiftning med små doser av något slags gift. Nu återstod det att avgöra vilken typ av gift det var, vilket inte var svårt att göra.
I Napoleon-eran var det vanligaste giftet arsenik, som i Europa kallades inget annat än arvspulveret, för med hjälp av initiativtagande arvingar lyckades ofta få tag på sina familjemedlemmars rikedom långt före förfallodagen, utan utan en skugga av misstänksamhet från sin egen person. I detta avseende var arsenik ett idealiskt "mordvapen".
Eftersom detta pulver har en sötaktig smak, utan en specifik lukt, är dess närvaro i vin eller mat helt omöjligt att märka. Om du använder arsenik i små doser kommer symptomen på förgiftning att likna många vanliga sjukdomar.
Det är konstigt att nästan alla sjukdomar behandlades med samma läkemedel - kalomel, det vill säga en lösning av kvicksilverklorid, kalium och antimonsalter, tack vare vilket det helt enkelt var omöjligt att upptäcka spår av arsenik i kroppen. Så det räckte för angriparen att tvinga sitt offer att ta dessa läkemedel tillsammans med arsenik, och inte en enda läkare, inte ens den mest erfarna läkaren, kunde avgöra den verkliga dödsorsaken under obduktion.
Baserat på sin forskning drog Forshuvud slutsatsen att symtomen på kejsarens sjukdom: växlande dåsighet och sömnlöshet, hårförlust, svullnad i benen och efterföljande leverskada var resultatet av gradvis förgiftning med arsenik. Eftersom korsikanen tog kalomel och antimon och kaliumsalter under de sista dagarna av hans liv, vid undersökningstillfället, skulle spår av arsenik i kroppen ha försvunnit.
Men även om detta inte hade hänt, skulle de fortfarande inte ha hittats, eftersom ingen hade tänkt att kontrollera förgiftningens version, eftersom det redan var tydligt att Bonaparte dog efter en lång sjukdom. Det faktum att kejsarens kropp inte berördes av förfall förklarade forskaren på följande sätt. Arsenik används ofta i museumspraxis för bevarande av utställningar, eftersom det förhindrar nedbrytning av levande vävnader. Därför bryts kroppen av en person som har dött av arsenforgiftning mycket långsamt.
Så efter att ha studerat de många observationerna av tjänaren och andra samtida på Korsikanen kom Forshufvud till följande slutsats: Napoleon dog som ett resultat av förgiftning med arsenik, som steg in i hans kropp gradvis, under en lång tid. Allt som återstod var att hitta oåterkallelig bevis på detta antagande.
Först av allt beslutade forskaren att genomföra en laboratorieanalys av Napoleons hårsträngar. Resultaten överträffade alla förväntningar: vid dödsfallet överskred arseninnehållet i dem 13 gånger. Prover tagna från olika trådar analyserades, hår från olika människor undersöktes. Således bekräftades antagandet om gradvis förgiftning av Napoleon med arsenik. Nu var det nödvändigt att ta reda på namnet på gärningsmannen och hur han agerade.
En serie analyser visade att förgiftningen av kejsaren började de allra första dagarna av hans vistelse på ön. För att uttrycka det på ett annat sätt började han få gift i början av 1816 eller i slutet av 1815.
Det första beviset på brottet var uppenbarligen den konstiga döden för spionen och förtroende för kejsaren, den korsikanska Cipriani. Under lång tid fanns ett förtroendeförhållande mellan honom och Napoleon. Cipriani var den ständiga exekutorn av alla de viktigaste orderna från Bonaparte.
Mannen är inte dum och observant, bara han kunde misstänka att något var fel, eller till och med avslöja mördarens lumska plan. Det är troligt att Cipriani dödades och mordvapnet måste ha varit en dödlig dos av samma arsenik. Eftersom inga obduktioner genomfördes på tjänarnas kroppar, behövde brottslingarna inte att frukta att någon skulle veta den verkliga orsaken till Korsikans död.
Kanske för att dölja spåren av grymheten, vars upptäckt skulle förhindra att ett annat, viktigare brott begicks, såg angriparna att inte bara Ciprianis grav försvann från kyrkogården på St. Helena, utan också gravstenen som Napoleon själv beställde för honom. Mannen död registrerades inte ens i öns civila register, som om han inte fanns alls. Under tiden fortsatte kejsaren, som inte misstänkte något för konspiration, att skylla briterna för alla de problem som spelades i hans mördares händer.
Den största misstanken vid organiseringen av mordet på Napoleon orsakas av representanten för den gamla franska aristokratin, greve Montolon, som dök upp i kejsarens retiné. Räkningen var välkänd i royalistiska kretsar, i synnerhet hade han kontakter med D'Artois, som upprepade gånger organiserade ett försök på Bonapartes liv. Dessutom misstänktes Montolon för en allvarlig misshandel som hotade honom med många års fängelse.
Det är möjligt att Montolon följde kejsaren till ön Sankt Helena på order av samma D'Artois, bror till Ludvig XVIII och arvingen till tronen för att undvika domstol på detta sätt.
Det kunde inte vara fråga om frivillig fängelse av den 32-åriga greven på ön, eftersom det inte fanns någon speciell tillgivenhet mellan honom och Bonaparte.
På ön Saint Helena var Montolon ansvarig för leveranserna och hela ekonomin i kejsaren Longwoodhouse bostad. I hans händer fanns också nycklarna till vinkällaren, och kanske beslutade greven att dra nytta av just denna svaghet i Napoleon, för att utföra den uppgift som han anförtrotts.
Faktum är att Bonaparte föredrog att dricka vin från Constance, hälls i flaskor avsedda personligen för honom och för ingen annan. Hans medarbetare drack vanligtvis andra viner.
Vin fördes till ön i fat och tappades på plats, så att angriparen bara var tvungen att lägga till gift en gång för att säkerställa att det tas in i Korsikans kropp under lång tid. Eftersom Forshufvuds forskning avslöjade flera förgiftningstoppar kan det antas att Montolon ibland hällde arsenik i flaskor som omedelbart föll på kejsarens bord.
Sjukdomen hos den stora befälhavaren förvärrade hösten 1820. Tydligen på detta sätt höll Bourbons hämnd på honom för att ha organiserat mordet på hertigen av Berry. Tydligen beslutade greve d'Artois att föra sin plan till sin logiska slutsats och i slutändan bli av med den framgångsrika usurperen.
Montolons fortsatta liv var ganska äventyrligt. Han slog en mycket imponerande förmögenhet och, efter att ha gått i konkurs, gick han 1840 igen in i armén av Louis Napoleon, son till Louis Bonaparte och den framtida kejsaren Napoleon III. Räkningen hjälpte Napoleon III att erövra Frankrike. Vi måste hylla honom, alla dessa år Montolon sa inte ett enda ord till någon om det hemliga uppdraget på ön St. Helena.
S. Khvorostukhina
Rekommenderas för visning: Mordet på Napoleon. Bevis från det förflutna