Mänsklig utveckling följde vägen att öka och utveckla hjärnan, resten av förändringarna i anatomi är inget annat än resultatet av nervsystemets växande aptit, moderna antropologer är säkra. Det finns ingen enighet om varför insatsen gjordes på hjärnan och inte på stålmuskler eller skarpa tänder. Den vuxna hjärnan förbrukar ungefär en fjärdedel av kroppens totala energi. I naturen är detta inte bara nackdel, utan också farligt.
Alla resurser till hjärnan
Våren 2017 tävlade 62 studenter i styrka och intelligens i ett av laboratorierna vid University of Cambridge (UK). Först var de tvungna att svara på svåra frågor som testade deras intelligens och minne, sedan på simulatorerna var de tvungna att ta reda på vem som var mer varaktig och snabbare. I det tredje steget genomförde tävlingsdeltagarna samtidigt fysiska övningar och löste intellektuella problem. Hela denna tid registrerade forskare hur många kalorier som studenter använde för muskel- och hjärnaktivitet.
Enligt forskare indikerar detta hjärnans speciella betydelse för människans utveckling. Det var mer användbart för våra förfäder i kritiska och farliga situationer att tillhandahålla mat till hjärnan snarare än muskler. Behovet av att hålla honom på konstant varning påverkas ämnesomsättningen. Den mänskliga kroppen har lärt sig att konsumera energi snabbare och lagra den i fettavlagringar, som saknas i andra primater.
Ät snabbare, tänk bättre
Att underhålla en stor hjärna är mycket svårt. De närmaste mänskliga släktingarna, schimpanser, där detta organ är ungefär tre gånger mindre, tillbringar åtta till tio timmar om dagen på mat. Annars kommer det helt enkelt inte att finnas tillräckligt med energi. Enligt ett internationellt team av paleontologers arbete gjorde våra avlägsna förfäder för 3,5 miljoner år sedan detsamma. Och sedan var det en stor matrevolution - några av hominiderna förändrade dramatiskt sina smakpreferenser. Forskare från resterna av tänder och käkar studerade dieten med gamla primater som bodde i Östra Afrika - Afar australopithecus, paranthropus, förfäderna till moderna babianer, Kenyanthropus och Rudolfian. Det visade sig att alla hominider åt ungefär samma - frukt och blad av träd. Men sedan bytte australopitecinerna till en blandad diet - frukt och löv av örtartade växter tillsattes till woody livsmedel,finns främst i savannor och nära vattendrag. De var lättare att smälta, och överskottet energi spenderades på att upprätthålla arbetet i andra organ, inklusive hjärnan, som gjorde det möjligt att öka i storlek. Forskning av spanska, australiska och brittiska specialister bekräftar delvis detta. Men enligt dessa forskare var det inte själva växterna som spelade huvudrollen, utan det faktum att människor lärde sig laga dem. Molekyler av stärkelse och andra kolhydrater som finns i ädla växter, frukt och nötter bryts i bitar under tillagningen, och kolhydrater absorberas mycket lättare, vilket igen kan bidra till komplikationen och utvidgningen av hjärnan. Denna teori stöds av det faktum att den mänskliga hjärnan konsumerar upp till sextio procent av glukosen i kroppen. Vår kropp själv kan syntetisera den, sönderdela fett och proteiner,emellertid är det mycket lättare att få detta ämne från stärkelse och andra växtsockerarter. Dessutom innehåller humant DNA upp till sex kopior av genen som kodar för amylas, ett enzym i saliv som bryter ner stärkelse i mat. Det antas att dessa kopior dök upp i genomet för ungefär en miljon år sedan - precis efter att förfäderna till Homo sapiens lärde sig laga mat.
En bra far är huvudet för allt
Kampanjvideo:
Enligt hypotesen från forskare vid University of Rochester (USA) inleddes en intellektuell utveckling av en person med hjälp av hans avkommor. Att ta hand om nyfödda krävde en viss mental ansträngning, vilket förstärkte hjärnan. Detta ledde i sin tur till en tidigare födelse av unga - för att inte skadas under förlossningen måste barnet vara litet nog. Att ta hand om ännu mer beroende avkommor krävde större intelligens och därför ökade hjärnstorleken. Antropologer från universitetet i Zürich håller delvis med om denna teori, men de tror att den viktigaste faktorn som utlöste utvecklingen av den mänskliga hjärnan inte är de unga själva, utan deras uppmärksamma och kärleksfulla fäder. Observationer av 478 köttätande däggdjur, gnagare och primater har visat att om hanen aktivt hjälper till att höja de unga, tenderar hjärnmassan för denna art att vara högre. Samma samband finns mellan föräldrarnas beteende (när avkommor sköts av släktingar och gruppmedlemmar) och antalet avkommor. Forskarna ansåg att våra förfäder hade både beteendemässiga egenskaper - föräldraomsorg och grupphjälp. Till skillnad från andra arter av däggdjur, hos människor, förhindrade dessutom släktingar praktiskt taget inte från att delta i uppfostran av unga. Som ett resultat bidrog faderomsorgen till en ökning av hjärnmassan, en stor hjärna hjälpte till att bättre förhandla med gruppmedlemmar, tack vare vilket Homo sapiens visade sig vara mer bördigt än alla andra primater. Enligt beräkningarna från brittiska forskare är föräldrarnas förmåga att ansluta fäder till att uppfostra avkomma, komma överens med varandra, att få mat tillsammans och uppfostra unga inte det viktigaste. Dessa faktorers bidrag till hjärnförstoring är trettio procent. Sextio procent gav en förändring i diet och bildandet av kulinariska färdigheter. Ytterligare tio procent beror på konkurrensen mellan forntida folks stammar. Detta förklarar varför andra primatarter aldrig har kunnat växa sina hjärnor lika stora som våra. I deras utveckling gjordes insatsen uteslutande på sociala kontakter och liv i ett eget samhälle.
Alfiya Enikeeva