Gemenskapen "Faktiska Bryansk" publicerade förra hösten ett foto av en av utflyktsgrupperna som besökte gården i byn Khotylevo. Till deras överraskning, när de tryckte fotografier från en digitalkamera, fann deltagarna på utflykten på bilden en okänd tjej som inte ursprungligen var bland barnen.
- Jag blev oroad över att vi bland barnen i friställningen hittade ett ansikte som vi inte känner till, säger Larisa Polyakova. - Den här flickan sitter bakom killarna. Hon har ett blekt ansikte, långt svart hår, breda ögon och är halva storleken på resten av barnen. Dessutom växer kroppen av en mystisk flicka ur asfalt …
En fotograf, forskare och parapsykolog blev inbjuden att titta på den konstiga bilden, och det var vad de hörde.
Fotograf Konstantin TSUKER:
- Tydligen är den mystiska flickan på fotot inte en Photoshop. Men hur hon kom hit, kan jag inte säga. Ibland visas saker på bilder som inte kan förklaras. Jag har själv stött på detta fenomen. En vän köpte nyligen en professionell kamera. Filmade ett bröllop, och i flera ramar visade sig bruden med helt svarta läppar. Människorna som står i närheten är normala, och hon har så konstiga läppar. Vi försökte ta reda på vad som var frågan, kanske inställningarna var i orden. Men inga uppenbara skäl hittades. Vi bestämde oss för att vi inte skulle visa den här bilden för de nygifta. Varför skrämma dem?
När det gäller bilderna som kom till dig, här är kamerans defekt utesluten, eftersom fantomflickan filmades på flera kameror samtidigt.
En konstig tjej-fantom upptäcktes på en gång i två bilder från olika vinklar från olika fotografer
Kampanjvideo:
Pavel POPOV, docent vid Institutionen för fysik, BSU:
”Jag är säker på att du inte bör leta efter djävul i detta. Rumling här kan inte vara exakt. Det är bara att allt kan visas på ett digitalt medium. Svaret måste sökas inte ur fysikens synvinkel, utan ur elektronikens synvinkel, som ofta har olika misslyckanden. Jag tror att det inte finns några andra världskrafter i den här bilden. Detta är inte allvarligt.
Svetlana NIKULINA, seniorforskare vid Bryansk Museum of Local Lore, som har studerat biografi om prinsessan Tenisheva i många år:
- Khotylevo har funnits i över tusen år och kan dölja många mysterier. Det är inte nödvändigt att fenomenet som fångas på fotografiet är förknippat med Maria Nikolaevna. Tenishevs köpte denna egendom efter att prinsessan blev sjuk av gulsot. De flyttade hit till den friska luften. Jag tvivlar på att prinsessan hade vågat föda efter en sådan sjukdom. Om vi antar att hon verkligen hade en andra dotter och att hon dog, skulle detta vara känt. Trots allt gick både Repin och Vrubel till henne. Visst skulle de ha skrivit:”Å, vad synd! Prinsessens dotter dog! När allt kommer omkring är Tenishevs mycket kända människor, fakta i deras biografi kan inte döljas. Men i alla källor nämns bara hennes dotter från sitt första äktenskap.
Det finns legender bland lokalbefolkningen att i slutet av 1800-talet i Khotylev födde prinsessa Maria Tenisheva sin andra dotter (den äldsta var från hennes första äktenskap). De säger att den här flickan kraschade på en häst när hon fortfarande var väldigt ung.
REFERENS
Byn Khotylevo har varit känd sedan 1600-talet. Fram till slutet av 1800-talet tillhörde det familjen Tyutchev. 1889 övergick den till Prince V. N. Tenishev, en framstående ingenjör, en av grundarna av Bryansk järnväg, järnframställning, stål och mekanisk anläggning. Vid början av 1800- och 1900-talet besökte många företrädare för den ryska kulturen gården till hustru till prins Maria Tenisheva, konstens berömda beskådare. I augusti 1896 stannade Ilya Repin här. Sommaren 1899 - Mikhail Vrubel, som började arbeta här på målningen "Pan".
Efter prins Tenishevs död 1903 övergick gods till grevinnan Grabbe. År 1905, under bondens oro i byn, brann ett sommarhus i parken ned. Under det stora patriotiska kriget förstördes och brändes huvudhuset av nazisterna.
Maxim LYSENKOV, senior expert på rättsmedicinskt centrum för inrikesdirektoratet, specialiserat på produktion av porträttundersökningar, 13 års arbetslivserfarenhet:
”Vi studerade bilden med flera förstoringar. Överlagrade fotografier på varandra. Skillnaden mellan bilderna var fem sekunder, och om montage användes skulle spåren säkert visa sig.
Varför såg en digital kamera vad ögat inte såg?
"Om det kan finnas några överlägg när du skriver ut ett fotografi från ett negativt, är detta i digital fotografering uteslutet," säger Evgeny TSUKANOV, chef för rättsmedicinskt centrum för direktoratet för inrikes frågor. - Bilden är i form av en digital kod. I detta fall konstaterades det att denna bild är verklig och att det inte finns några tecken på installation eller äktenskap i processen. Det var vad vi kunde fastställa. Och det är mycket svårt att förklara detta fenomen med tanke på tillgängliga tekniker och utrustning. Vi kunde inte förklara bildens ursprung.
Varje kamera har ett linssystem genom vilket bilden bryts och linsen är samma spegel under vissa förhållanden. Det var kanske någon form av reflektion eller brytning? Naturligtvis är dessa antaganden villkorade, eftersom det är omöjligt att bevisa det exakt.
Alla oförklarliga fenomen som vi måste möta oss själva eller lära oss av TV-program tyder på att de värden som för tillfället tas som standard expanderar. Följaktligen expanderar också mänskliga förmågor.
Tiden är till exempel inte konstant, som vi trodde tidigare. Den har sin egen densitet och andra parametrar. Kanske var tidstätheten nära noll under fotografering. Och vid korsningen mellan dessa tätheter fanns det till exempel invasionen av något okänt för oss. Kanske en parallellvärld, eller kanske det förflutna.
Det utesluts inte att det förflutna lagras i ett tidsintervall av minnet. Titta: vår konversation spelas nu in på en diktafon. Och det finns en hypotes att tiden också skriver alla händelser som inträffar. Och om vi känner till mekanismerna för dess handlingar, kan vi få en riktig bild av det förflutna.
När det gäller flickan på bilden tror jag inte att den här bilden kom till oss från den andra världen. Trots allt äter spöken inte äpplen … Och här på ett foto kan du tydligt se hur en tjej biter ett äpple, och i det nästa tuggar hon.
Kanske tid spelade in bilden först, och sedan reproducerades den i bilden, och flickan dök upp från förflutna … Det är väldigt svårt att prata om det här ämnet, eftersom vi inte har tillräckligt med kunskap inom ett sådant område som tiden.
Utsikt från utsidan
”Vi stöter ibland på oförklarliga fenomen i vårt arbete,” fortsätter Evgeny Nikolaevich sin berättelse. - Intuition utvecklas, vilket också är ett oförklarligt fenomen. Från min övning kan jag komma ihåg exempel när du besöker scenen för en incident där en person just har dött. Trots de obestridliga tecken på döden verkar du känna närvaron av denna person, någon form av energi som fortfarande härrör från den avlidne. Som om du känner hans blick.
Den avlidne verkar se på dig - hur du arbetar, ta bilder, utforska spåren. Det verkar som om en kort tid kvarstår en viss energiladdning nära kroppen och sedan lämnar den. Högst tre timmar efter döden. När allt kommer vi till trafikolyckor och slagsmål, där polisen kallas omedelbart. Och denna känsla kan inte förmedlas, den måste kännas.
Ibland är dessa upplevelser så livliga att du mentalt ger den avlidne ett ord: gör allt för att hitta den som tog offerets liv. Och här aktiveras någon form av intuitiva reflexer, du arbetar intuitivt, du utför åtgärder som vid första anblicken inte kan förklaras logiskt … Som ett resultat visar det sig mycket ofta att man löser brott "i hot pursuit". Och när du hanterar brottsofferet mentalt säger du: "Tja, vi har fullgjort vår plikt …"