Voynich-manuskriptet är den mest mystiska boken i historien. Det skapades på 1500-talet, men det är fortfarande okänt vad som är skrivet och avbildat i det. Du kan också försöka lösa denna gåta.
"Rysk" hypotes
Ja, i den nästan detektivberättelsen om den mest mystiska boken under alla århundraden fanns ett "ryskt spår". Mannen som berömde manuskriptet föddes i det ryska imperiet 1865. Hans namn var Wilfrid Mikhail Voynich. Hans biografi var rik på skarpa vändningar.
I sin ungdom, efter examen från kemiavdelningen vid Moskva universitet, var Wilfrid medlem i terroristorganisationen "Narodnaya Volya". Underjordiskt arbete ledde till hans arrestering och flykting i Irkutsk, men tre år senare lyckades Voinich fly därifrån. Och inte bara någonstans, utan till London och inte till någon, utan till hans älskade Ethel Lillian. Den som senare skulle bli författare till romanen "The Gadfly".
Efter att ha firat bröllopet gick den unga ur revolutionära aktiviteter. Voynich var tvungen att delta i en annan revolution - revolutionen inom kryptografi. Han tog upp antikviteter, öppnade sin egen butik och började resa världen på jakt efter sällsynta böcker.
1912 ledde ödet honom till en mystisk bok, vars språk fortfarande anses vara olöst.
Det är betydelsefullt att Wilfried inte erkände förrän sin död vem han exakt köpte detta manuskript från. Den officiella versionen är att antikvarianen köpte manuskriptet, tillsammans med 29 böcker till, från Roman College, som behövde medel och därför arrangerade en "försäljning".
Det är också känt att en av ägarna till boken var den heliga romerska kejsaren Rudolph II, en annan beprövad innehavare av boken är Prag-alkymisten Georg Bares.
Kampanjvideo:
Falsk?
Tanken att manuskriptet är en smart falska från den moderna eran var en av de första som inträffade för alla som försökte dechiffrera denna bok. Språket är för "gibberish" i denna tome. Följande fakta talar emellertid mot en sådan slutsats.
Först visade kolväteanalysen utförd av Greg Hodgins vid University of Arizona att manuskriptet producerades mellan 1404 och 1438.
För det andra är texten i boken strukturerad, analysen av bläcket visade att skrivaren visste vad han skrev om (brev skrivs snabbt, 4 sekunder per ord). Språkanalys visar förekomsten av strukturer som är typiska för kända språksystem. Slutligen är manuskriptet skrivet på pergament, medan papper redan användes på 1400-talet. Skapa en så dyr falska?
Östlig hypotes
Den franska filologen Jacques Guy, en av dem som försöker avslöja manuskriptets mysterium, analyserade bokens text och kom till den paradoxala slutsatsen att språkets struktur liknar kinesiska och vietnamesiska. Således föddes teorin om manuskriptets orientaliska ursprung. Till stöd för sin hypotes framför Guy också argumentet att några av de växter som avbildades i boken endast växte i Kina i skrivande stund. Till exempel ginseng. Emellertid har ingen av de östasiatiska forskarna kunnat säga slutgiltigt vilken dialekt texten är skriven i.
redigera
René Zandbergen från European Space Agency anser att manuskriptet har reviderats flera gånger. Och vi har inte att göra med en text, utan med flera. Denna hypotes bekräftas indirekt genom en dataanalys av pergamentark, som visade att ja - texten retuscherades. Det har dock ännu inte varit möjligt att återställa originaltexten och separera den från senare lager.
Krypterad hypotes
Vissa forskare tror att Voynich-manuskriptet är ett chiffer. Detta var till exempel åsikten av William Newbold, som var en av de första som dechiffrerade bokens text. Han ansågs vara en av de bästa kryptologerna i sin tid. Forskaren trodde att manuskriptet var skriven på krypterad latin, vars nyckel finns i inskriptionen på sista sidan "Michiton oladabas multos te tccr cerc portas".
Om du tar bort de "extra" tecknen därifrån och ersätter bokstäverna "o" med "a", kommer inskriften Michi dabas multas portas att visas. ("Du gav mig många dörrar").
Dr. Gordon Rugg från Keely University är också övertygad om att bokens text är en chiffer, skriven med ett Cardano-galler. Enligt hans åsikt skrev manuskriptets författare in latinska bokstäver i cellerna och fyllde utrymmena med uppfann bokstäver.
Gåta i gåta
Voynich-manuskriptet är en gåta inom en gåta. Hittills har ingen kunnat förklara på vilket språk det är skrivet, det är inte känt vad ritningarna i denna bok representerar. Författarskapet är också oklart. Vid olika tillfällen tillskrivs det Roger Bacon och John Dee och andra alkemister, men det finns fortfarande inga konkreta bevis för någon av dessa versioner.
Av de påstådda versionerna av manuskriptets ursprung vill vi notera ytterligare två.
Den amerikanska kryptologen John Steiko tror att texten är skriven på Kievan Russ språk, utan att använda vokaler. Forskaren är säker på att manuskriptet är en korrespondens mellan den mystiska härskaren av Kievan Rus med namnet Ora och en Khazar-härskare vid namn Manya Koza. Bekräftande av denna version kan vi säga att manuskriptet visar stadens murar med tänderna i "svampstjärna" -formen. Sådana under 15-talet fanns bara i norra Italien och … Moskva Kreml.
Enligt en annan version är manuskriptet av aztekiskt ursprung. Den här hypotesen framfördes tidigare i år av forskarna Arthur Tucker och Rexford Talbert. De började sin studie av manuskriptet med ritningar och erkände många av växterna som endemiska för Sydamerika. Forskare har lagt fram en version om att texten var skriven i en av de många utdödda dialekterna i det aztekiska språket, Nuatl, och skrivs på 1500-talet av en representant för den aztekiska eliten som var i Europa.
Förresten, du kan själv försöka dechiffrera manuskriptet. Här är länken.