Forskare vid Boulders National Center for Atmospheric Research (NACR) tror att det nuvarande onormala vädret kommer att bli normen i framtiden. Stigande koncentrationer av växthusgaser, skogsbränder och smältning av polär is, säger de, kommer att leda till irreversibla klimatförändringar. För att förhindra detta föreslår forskarna att dra fördel av utvecklingen inom geoengineering - aktivt förändrade klimatförhållanden, till exempel genom att spruta speciella aerosoler i atmosfären. Hur effektiva dessa metoder är och hur de relaterar till konspirationsteorier.
Forskare vid Boulders National Center for Atmospheric Research föreslår en proaktiv åtgärd för att ta itu med så kallade konstgjorda klimatförändringar. Enligt deras åsikt räcker inte de åtgärder som föreskrivs i Paris klimatavtal, och växthusgaser kommer att förändra den globala temperaturen med 2 ° C fram till 2040, vilket resulterar i att invånarna på planeten kommer att möta extrema väderavvikelser som ännu inte har observerats i hela mänsklighetens historia.
"Det som nu uppfattas som rekordavvikelser kommer snart att bli en vardaglig händelse", säger atmosfärens dynamiksexpert Jadwiga Richter.
För att förhindra sådana radikala klimatförändringar föreslår forskare att man vänder sig till geoengineering. Förutom att skapa renare som konsumerar koldioxid mer effektivt än konventionella träd, föreslår forskarna sprutning av sulfater i atmosfären för att fånga solens strålar och kyla jorden. Detta förslag kommer säkert att locka fans av alternativ historia - trots allt föreslår forskare att använda en metod som länge har varit känd för "sanningssökande" som kallas "kemtrails".
Klimatförändringar genom aerosolsprutning är inte en sådan ny och drastisk åtgärd. Under Vietnamkriget sprayade det amerikanska flygvapnet silverjodid i regnmoln med C-130 och F-4 Phantom-flygplan, vilket orsakade kraftigt regn.
Operation Popeye & copy; Wikimedia Commons
Tropiska regn översvämmade risfält och kommunikationsvägar som gav gerillor från norr vapen och ammunition för att bekämpa sydvietnamesiska och amerikanska styrkor. Från 1967 till 1972 besprutade militären 12 miljoner pund silverjodid över Vietnam. År 1971 offentliggjordes operation Popeye i den amerikanska pressen, varefter användningen av klimatvapen förbjöds genom senatens resolution 71. Trots det faktum att Popeye-programmet var allmänt dokumenterat och inte strikt klassificerat, används termen "klimatvapen" fortfarande endast i konspirations-tv-program.
Flygplan C-130 & kopia; amtassociation.org
Kampanjvideo:
I början av 2000-talet har sprutning av luftburen aerosol återuppstått som ett problem för forskare och alternativa journalister efter publiceringen av en rapport från Mark Blair 2001, som hävdade att det amerikanska flygvapnet och andra västra länder sprutade barium- och aluminiumsalter i atmosfären för att öka effektiviteten hos RFMP-radarsystemet. Samma år antog den amerikanska kongressen Resolution HR 2977, som direkt använder termen "kemtrails" - det är så forskarna kallar ovanliga kondensationsspår från flygplan, som enligt dem är bevis på den fortsatta sputningen av metallsalter och andra partiklar i luften. Forskare hävdar att vanliga kondensationsspår försvinner i luften inom några minuter efter flygets flygning, medan kemspåren förblir i luften länge tills de förvandlas till cirrusmoln.
I populærkulturen har kemtrails över 16 år kommit att vara förknippade med kontroll över världens befolkning, en olycklig konspiration för att kontrollera sinnet eller till och med den mänskliga genetiska koden och andra långtgående teorier. Uttalandet från fd CIA-direktören John Brennan, som lämnades 2016, lägger också till bränslen.
”Ett annat exempel är spektrumet av teknik som kallas geoengineering som kan vända effekterna av globala klimatförändringar. En av dessa tekniker intresserade mig mest - stratosfärisk aerosolsprutning. En metod för att sådd i stratosfären med partiklar för att reflektera solljus och värme, liknande vulkanutsläpp. Denna teknik hjälper till att sänka temperaturen och ge den globala ekonomin den extra tiden det tar att fasa ut fossila bränslen,”sade Brennan.
Förutom kemtrail eller geoengineering har ett annat projekt nyligen återaktiverats i USA, vilket har väckt fantasin hos forskare i alternativ historia och vetenskap i årtionden. I februari 2017 började HAARP-anläggningen, skapad för att studera jonosfärens natur och utvecklingen av luft- och missilförsvarssystem, att genomföra experiment igen.
”Ett av projekten kommer att skapa konstgjorda nordliga ljus. Det kommer att vara omöjligt att se honom precis så, bara med hjälp av specialkameror. Vi kommer också att testa HAARP för att stärka radarsystem, titta på havsis i Arktis, kanske genom att överföra genom jonosfären,”sa projektrepresentanten Sue Mitchell.
Det amerikanska flygvapenprojektet för studier av jonosfären har också upprepade gånger blivit centrum för olika teorier, där det framträdde som ett klimatvapen eller emitter som kan påverka det mentala och psykologiska tillståndet för människor runt planeten. Forskare som ser skadliga avsikter i geoingenjörsprogram hävdar att det är med hjälp av kemtrails som metallsalter sprayas på himlen, vilket gör att HAARP-installationen kan "se" bättre.
Antennfältinstallation HAARP & copy; UAF
HAARP Ionosphere och Aurora Research Project lanserades 1997 och övervakades av det amerikanska flygvapnet. Antennfältet, beläget i Gakon, Alaska, kan generera elektromagnetiska vågor fokuserade på en specifik punkt i jonosfären med en effekt upp till 4,8 MW. Sedan lanseringen har projektet upprepade gånger väckt uppmärksamhet hos konspirationsteoretiker som tror att HAARP kan förändra vädret, skapa jordbävningar och orkaner, oförmögena satelliter och kommunikationer och kontrollera människors sinnen.
2016 arresterade den amerikanska polisen två brottslingar som beväpnade med ett arsenal av skjutvapen avsett att attackera forskningsanläggningen och skada anläggningen.
Men att lämna långtgående konspirationsteorier är geoengineering, enligt forskarna själva, kanske inte det mest effektiva verktyget i kampen mot klimatförändringar. Kemisten Frank Kuitch kritiserade Richterts förslag och hävdade att sådana metoder endast är eliminering av symtom och inte ett botemedel mot själva sjukdomen.
”Geoengineering är som att ta smärtstillande medel. När saker och ting går fel kan de hjälpa, men de eliminerar inte orsaken till sjukdomen och kan göra mer skada än nytta. Vi känner inte till alla effekter som geoingenjör kan ge, så mer forskning krävs,”avslutade forskaren.
